Criza din Irak Jihadistii avanseaza pe trei axe spre Bagdad, lupte intre armata si insurgenti la 90 de kilometri de capitala/ Presedintele american Barack Obama ia in considerare posibilitatea unor lovituri aeriene in Siria si in Irak

de Red. stiri     HotNews.ro
Vineri, 13 iunie 2014, 12:54 Actualitate | Internaţional


Criza din Irak
Foto: Agerpres
Jihadistii avansau vineri pe trei axe spre Bagdad, dupa ce si-au intarit controlul asupra teritoriilor cucerite intr-o ofensiva fulgeratoare care a determinat Statele Unite sa ia in calcul o interventie militara, scrie AFP. Avand in vedere inaintarea rapida a grupului radical sunit Statul Islamic in Irak si Levant, presedintele american Barack Obama a afirmat ca ia serios in considerare posibilitatea unor lovituri aeriene in Siria si in Irak, urmand sa decida in zilele urmatoare un pachet de optiuni militare si diplomatice. 

Presedintele american a exclus varianta trimiterii soldatilor si puscasilor marini americani inapoi pe strazile Irakului, scrie The Guardian

Grupului radical sunit Statul Islamic in Irak si Levant „ar putea reprezenta eventual o amenintare si la adresa intereselor americane”, a afirmat Obama intr-un discurs televizat, dar a promis ca nu va fi tras inapoi "intr-o situatie in care, desi suntem acolo pentru a tine lucrurile sub control, si dupa sacrificii enorme pe care le-am facut, de indata ce nu mai suntem acolo, oamenii sfarsesc prin a se purta in moduri care nu sunt favorabile stabilitatii si prosperitatii tarii pe termen lung”.

Combatantii grupului radical sunit Statul Islamic in Irak si Levant (SIIL), care se aflau la mai putin de 100 km de Bagdad, avansau spre capitala irakiana - unde strazile erau pustii iar magazinele inchise - pornind din provincia Al-Anbar (vest), Salahuddin (nord) si Diyala (est).

Pe fondul debandadei fortelor armate, care si-au abandonat posturile, mii de jihadisti au reusit sa preia marti controlul asupra orasului Mosul si a provinciei Nineveh (nord), Tikrit si alte regiuni din provincia Salaheddin, precum si sectoare din provincia Diyala (est) si Kirkuk (nord). Acestia controlau din ianuarie Falluja, la 60 km vest de Bagdad.

In cursul diminetii, se inregistrau ciocniri intre armata si insurgenti care, dupa ce au intrat in Diyala, incearca sa controleze capitala locala Baquba, la 60 km de Bagdad.

In fata neputintei puterii dominate de siiti, presedintele americane Barack Obama a afirmat ca echipa sa de securitate nationala studiaza "toate optiunile", excluzand insa prezenta trupelor la sol. Un oficial american a vorbit despre lovituri aeriene efectuate de drone.

Americanii isi evacueaza angajatii

Intr-o inregistrare audio de miercuri, unul dintre liderii SIIL, Abou Mohammed al-Adnani, a cerut insurgentilor sa "marsaluiasca spre Bagdad".

In nordul Bagdadului, societatile americane care lucreaza pentru guvernul irakian in sectorul Apararii si-au evacuat angajatii americani de la baza aeriana Balad din provinvia Diyala spre capitala, potrivit departamentului de Stat.

In al doilea oras al tarii, Mosul, jihadistii continua sa detina prizonieri cateva zeci de cetateni turci.

Temandu-se pentru viata lor, aproximativ o jumatate de milion de locuitori din Mosul si-au parasit locuintele.

Mai la sud, in Kirkuk, fortele kurde au preluat pentru prima oara controlul asupra acestui oras multietnic pe care au promis ca il vor apara in fata unui eventual asalt jihadist.

Cotatia petrolului continua sa urce

SIIL are in randurile sale numerosi combatanti straini precum si foste cadre si membri ai serviciilor de securitate ale lui Saddam Hussein, avertizeaza expertii militari.

Potrivit lui Riad Kahwaji, director al institutului Near East and Gulf Military Analysis, cel putin 10.000 - 15.000 de jihadisti sunt prezenti in nordul irakian.

Avand baza in vestul irakian, SIIL s-a infiltrat in Siria, unde controleaza mari sectoare din provincia Deir Ezzor (nord-est).

In acest context de escaladare care starneste temeri legate de disfunctii in oferta acestui mare producator, cursul petrolului continua sa urce in Asia.

In opinia Rusiei, aceste evolutii ilustreaza "esecul total" al invadarii Irakului de catre Statele Unite, in 2003.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9891 vizualizari

  • -24 (36 voturi)    
    American Democracy is dead (Vineri, 13 iunie 2014, 12:59)

    Velma Kelly [utilizator]

    :)
    • +22 (28 voturi)    
      Democratia nu e americana (Vineri, 13 iunie 2014, 13:39)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Velma Kelly

      Democratia nu e o inventie americana. Americanii au perfectionat notiunea, au pus-o in practica si au beneficiat de avantajele ei, asa cum nimeni altcineva nu a mai reusit in istorie.

      Democratia s-a nacut cu mii de ani in urma. Si nu poate fi inlocuita altceva. Orice sincope totalitare se intorc mai devreme sau mai tirziu tot la democratie. Democratia e un instrument, o inventie teribila,

      Cind analfabeti functionali prezic sfirsitul democratiei, e ca si cum lumea ar putea uita complet roata sau focul sau agricultura. Asa ceva nu s-ar poate petrece decit odata cu disparitia omenirii.
      • -9 (33 voturi)    
        Ha! ha! Democraţie ... (Vineri, 13 iunie 2014, 14:42)

        LianBerthold [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

        Nu fi tîmpit! Democraţia s-a născut în oraşele-stat greceşti, era aplicabilă doar în comunităţi relativ restrînse, şi nu are nici o legătură cu///ce  ne este servit acuma.
        • 0 (0 voturi)    
          corect (Duminică, 15 iunie 2014, 11:47)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui LianBerthold

          democratia era doar pt. elite in plin sclavagism.
          probabil ai luat multe minusuri la repetentii la istorie.
      • -2 (18 voturi)    
        Care democratie? (Vineri, 13 iunie 2014, 22:02)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Care democratie ?, ca-s mai multe:

        1. In Grecia era o Democratie Directa
        Toti cetatenii orasului-stat
        se-adunau in Piata si Votau DIRECT si
        Fiecare In Parte
        Legea sau Masura propusa a se lua.
        Era ca si cum azi s-ar face un referendum pentru fiecare decizie si lege importanta.

        2. In schimb, astazi, in Europa,si in SUA avem Democratie Reprezentativa
        In care Reprezerntatului (odata ales) ii este garantat
        prin Constitutie ca poate face "ce vor muschii lui"
        si nimeni dintre cei alesi nu-l mai pot opri cu nimic
        Cheia SMECHERIEI reprezentative e rezumata
        in articolul d emai jos din Constitutie
        ----
        Mandatul reprezentativ ARTICOLUL 69
        (2) Orice mandat imperativ este nul.
        ----
        Pentru neinitiati formularea e de neinteles
        dar ea spune ca REPREZENTANTUL
        are libertatea s afaca ce vor muschii lui si nimeni si nimic nu-l mai poate trage la raspundere odata ales

        Cand Romania va putea schimba acest articol
        cu
        ----
        Mandatul reprezentativ ARTICOLUL 69
        (2) Orice mandat reprezentativ devine nul.
        daca reprezentatul face ceva ce nu a fost mandatat de alegatorii sai sa faca.
        ----
        Pana atunci Reprezentantul face si desface legile cum vor interesele lui proprii pe toata durata mandatului."desigur declarand de fatada ca el lucreaza in interesul poporului care l-a ales"

        (doar in Elvetia avem o mixtura intre cele doua tipuri de democratii de aceea avem referendumuri pentru fiecare decziie majora)

        Diferenta intre cele doua tipuri de democratii e la fel de mare ca intre dictatura si oricare dintre ele.

        Dar cine nu citeste istorie si politica si nu gandeste cu capul lui Habar N-are ca exsta Mai Multe Democratii

        In ceea ce ma priveste: Singura Democratie care are respectul meu e Democratia Directa

        SMECHERIA asta cu alesul care odata ales face ce vor muschii lui

        SMECHERIE pe care o simtim zi de zi pe pielea noastra de 25 de ani.
        Nu este deloc in interesul DEMOS-ului
        adica
        Nu este deloc in interesul Poporulului.
        • +6 (12 voturi)    
          Nu cred (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 1:01)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          Statul trebuie sa-si restringa mult activitatea. Securitatea comunitatii, justitie si atit.

          Pur si simplu statul contemporan e surclasat de volumul informational. Solutiile problemelor noastre nu pot veni de la stat. Iar de la democratia directa, cu atit mai putin.
          • +1 (1 vot)    
            Alta gafa spusa in public (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 11:37)

            alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            La cate baliverne ai spus credeam ca te vei opri dar vad ca nu te lasi.

            zici:
            "Solutiile problemelor noastre ...nu pot veni
            de le democratia directa"

            Alta gafa spusa in public
            Serios? Pai daca oamenii nu mai hotaresc ei
            ci hotarasc altii pentru ei atunci NU MAI E DEMOCRATIE smechere

            DEMOS-KRATOS - 'puterea poporulu'

            Daca altii hotarasc pentru tine atunci e ce oranduire vrei tu dar nu se mai cheama Democratie

            Iat apoi LOGIC: cum ti-ai putea rezolva problemele lasandu-i pe altii sa hoatrasca pentru tine? Nicicum.

            Nu mai spune prapastii de-astea...
            • 0 (0 voturi)    
              Altii (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 15:26)

              Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

              Altii au hotarit demult pentru mine, hotarasc si astazi, si s-au descurcat foarte bine. Limba nativa pe care o vorbesc, dar si engleza care imi permite accesul oriunde in lume; toate lucrurile utile din jurul meu; toata stiinta, arta invatarii si memorarii, umorul, cutitul de bucatarie sau ironia. etc. etc. etc.

              Pe toate le-am primit fara sa votez pentru ele. Si sint incintat, daca-mi permiti sa te contrazic. Frumusetea lumii a explodat datorita diversitatii si absentei controlului.

              Bineinteles ca am multa incredere in parerile mele, spre deosebire de parerile altora. Dar trebuie sa recunosc. Asa prosti cum sint oamenii, cum au fost si in trecut, totusi au creeat o societate, o cultura fantastica, bogata cum mintea mea n-ar fi putut s-o conceapa vreodata.
              • 0 (0 voturi)    
                ai dat-o pe "bla bla bla" (Vineri, 20 iunie 2014, 15:15)

                alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

                ai dat-o pe "bla bla bla"

                Bravo....tine-o tot asa....

                Numai ca a sustine cu "bla-bla-bla"
                smecheria ca oamenii
                sa nu hotareasca direct soarta lor

                tot o porcarie E.

                Se pare ca mintea ta nu poate sa conceapa porcaria asta , nu?
        • 0 (0 voturi)    
          demos -dar fara sclavi ! (Duminică, 15 iunie 2014, 11:55)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          legat de punctul 1, da era un fel de referendum, si care mie mi se pare cel mai aproape de o democratie reala cum astazi este doar in Elvetia unde toate legile importante se supun refendumurilor ( au fost si 36 intr-un singur an !), dar de la acele intalniri publice erau exclusi sclavii !
  • -2 (24 voturi)    
    înrebare (Vineri, 13 iunie 2014, 13:08)

    Mazeta [utilizator]

    Cine a fabricat, cine și cui a vândut armele folosite de SIIL?
    • +2 (12 voturi)    
      e simpu (Vineri, 13 iunie 2014, 13:30)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      USA sau Rusia
      • -8 (30 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 13 iunie 2014, 14:25)

        [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        • +8 (22 voturi)    
          De cand Kalashnikov e arma SUA (Vineri, 13 iunie 2014, 15:47)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui

          Vezi ce arme au si apoi posteaza. Sau nu ai nici o legatura cu realitatea. Propaganda e mai tare.
          • 0 (0 voturi)    
            In mintea postacului (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 10:55)

            Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

            tot raul vine din SUA, chiar si cand vine din Rusia.
          • 0 (0 voturi)    
            nu conteaza ce arme au (Duminică, 15 iunie 2014, 11:58)

            kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

            conteaza cine-i finanteaza.
      • +16 (16 voturi)    
        Lista scurta (Vineri, 13 iunie 2014, 14:54)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        Ai scurtat mult lista. Tara noastra de exemplu, a vindut arme intr-o frenezie, dintotdeauna, tuturor combatantilor.

        Toata lumea cu industrie de armament vinde arme. Si profita. Moralitatea e perfect inutila in aceasta industrie. Cei care vor sa ucida au intotdeauna de unde alege arme. Esential pentru criminali este procurarea de bani si/sau sponzorizari. De toate se gasesc pe piata crimei.

        Piata de arme functoneaza subteran, dar reprezinta o fractiune importanjta din comertul mondial.
    • +15 (23 voturi)    
      Follow the money (Vineri, 13 iunie 2014, 14:03)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Corect. Asta e principiul.

      Cel mai probabil iranienii sint implicati direct in asemenea povesti.din orientul mijlociu. Si iarasi foarte proabil, rusii NU sint straini de asemenea actiuni.

      Riscurile imense asumate dovedesc graba cuiva de a bloca in zona forte miitare americane. Disperarea asta nu poate fi decit ruseasca (vezi Ucraina si inarmarea Europei de est). Rusii impreuna cu iranienii viseaza la blocarea logistica americana pe cit mai multe fronturi.

      Planurile astea le-a fi utile rusilor daca americanii ar fi descoperiti in zona. Dar golful Persic e pazit de americani de zeci de ani. Americanii pot lovi oriunde in zona, la sute de kilometri distanta, fara sa puna bocancul la sol. Iar citeva picioare de pod amplifica sutele la mii de kilometri raza de actiune aeriana.

      Planurlle militare rusesti si iraniene sint ca de obicei patetice. Si culmea prostiei, se vad usor. Sint transparente si inapoiate tehnologic. Din punct de vedere strategic, asemenea planuri tin de secolul XX si par infantile. Oricine le poate citi cu usurinta.
      • +11 (15 voturi)    
        Corect (Vineri, 13 iunie 2014, 14:45)

        antrax [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Si eu ma gandeam la mama Rusia, dar din alte motive:
        - creste pretul petrolului, adica si incasarile Rusiei
        - totodata forta de convingere ca nu e bine sa te pui cu ei acuma (mesaj pt UE si SUA) pt ca daca se supara pot si ei opri conducta si ramane lumea fara petrol (in engleza i-ar zice leverage).

        Oricum, faptul ca se vehiculeaza cifra de 10-15 mii de jihadisti (si inarmati) zice multe despre nivelul de informatii din zona. Oare talibanii din Afganistan cati or mai fi acuma?
      • -6 (18 voturi)    
        oh, da (Vineri, 13 iunie 2014, 15:03)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        SIIL sunt suniți, iranienii sunt șiiți. În mod ironic, SUA va trebui să ajute Iranul de data asta. Și să țină elicopterele pregătite pe ambasadă.
        • +3 (7 voturi)    
          SUA ajuta involuntar iranul??!! (Vineri, 13 iunie 2014, 16:03)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Iranul si SUA nu au de gind sa se ajute reciproc sau sa colaboreze militar in viitorul apropiat. Nici macar din greseala nu se va intimpla asta.

          Exista totusi un precedent nesemnificativ. Americanii au salvat echipajul unui vas iranian atacat de pirati somalezi in golful Oman (daca nu ma insel) in urma cu citiva ani. Iranienii le-au multumit sincer si public atunci americanilor. Asta a fost tot si nimic mai mult.

          ///
          • +4 (6 voturi)    
            Breaking News (Vineri, 13 iunie 2014, 18:08)

            Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            Iran has deployed 3 Revolutionary Guard units to Iraq in past few days, senior security official in Baghdad tells CNN.
            • 0 (0 voturi)    
              Tu vorbesti serios? (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 10:57)

              Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

              De cand e asta un ajutor pentru SUA? E un ajutor pentru Iraq si atat. De fapt, daca privim mai in profunzime, e o actiune defensiva a Iranului, pentru ca in ciuda numelui organizatiei, SIIL/ISIS ar putea trece granita si provoca probleme si in alte zone. Si de cand ai tu plusuri la comentarii? S-au coalizat postacii sa te ajute?
          • +1 (1 vot)    
            gresesti (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 10:41)

            DanIonita [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

            contra talibanilor (in invazia initiala) trupele sua si iran au luptat cot la cot in numeroase batalii. nu e nici un precedent sa lupte din nou ca aliati. faptul ca niste extremisti de dreapta din sua mai abereaza nu ii influenteaza pe soldati
    • +7 (13 voturi)    
      Rusia (Vineri, 13 iunie 2014, 14:16)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Vezi atat armele de mana cat si rachetele portabile. Ca au fost furate/luate din Siria sau tarile din golf le-au cumparat din Rusia si le-au dat luptatorilor e greu de spus probabil ambele variante.
    • +1 (1 vot)    
      grea intrebare .... (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 12:54)

      lars [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      dar tinand cont ca folosesc AK 47 si RPG 7, as zice Rusia. :D
  • +12 (12 voturi)    
    the last stand (Vineri, 13 iunie 2014, 13:17)

    lucadd [utilizator]

    daca nici aici nu ii opresc pe "insurgenti" cu toti satelitii, mercenarii si bombardamentele americane care vor cadea pe capul barbosilor langa Bagdad....nu o sa mai existe nici un Irak...poate mai raman triburi cu arme moderne insa se intorc baietii la organizarea tribala de secol XIX sau inceput de sec XX...

    Daca cuceresc baietii Bagdadul lui Saddam o sa vdem cum se naste Republicii Islamica a preafericilor cu degetul pe vesta trimiterii in rai.
    • +7 (9 voturi)    
      Black box (Vineri, 13 iunie 2014, 14:49)

      antrax [utilizator] i-a raspuns lui lucadd

      Cine o sa stea de vorba cu ei?
      O sa fie ca si cu Afganistanul, cand au venit talibanii. Macar embargou pe tot ce se poate, mai putin alimente si medicamente. Desi posibil ca o sa li se inchida granitele, sa fie blocati ca intr-o cutie.
      Probabil ceva ajutor de la "marile democratii" gen Rusia, Korea de Nord, Iran, etc. Oricum probabil zona de N dinspre Turcia se va rupe si va aparea un Kurdistan.
      In cativa ani se duc fondurile, oricate ar avea, si incepe declinul. O populatie fara "circ si paine" nu se poate tine linistita mult timp.
  • +2 (14 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 13 iunie 2014, 13:33)

    [anonim]

  • +12 (16 voturi)    
    ... (Vineri, 13 iunie 2014, 14:02)

    a.nonim [utilizator]

    Urasc sa dau dreptate rusilor, dar in cazul asta... Irakienii (ca si afganii, libienii si chiar egiptenii) sunt prea inapoiati pentru a incerca sa le impui un model democratic occidental. Acolo fara o mana de fier nu faci decat sa creezi haos.
    • +10 (12 voturi)    
      Ei vor altceva ! Nu vor occident ! (Vineri, 13 iunie 2014, 14:30)

      Velma Kelly [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      Incercati sa pricepeti ca este vorba de alta societate, alta cultura !
      • +10 (10 voturi)    
        ... (Vineri, 13 iunie 2014, 15:11)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Velma Kelly

        Altii nu pricep asta, eu pricep foarte bine. In cultura lor un lider autoritar este considerat ceva bun, iar violenta ceva firesc. Tocmai de-asta un regim democratic de tip occidental este imposibil acolo, poate peste cateva generatii se va putea pune problema de asa ceva... Varianta cu un lider autoritar agreat in occident ramane ce mai buna deocamdata. Aici au gresit aliatii.
    • +9 (19 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 13 iunie 2014, 14:31)

      [anonim] i-a raspuns lui a.nonim

  • +2 (4 voturi)    
    pro (Vineri, 13 iunie 2014, 14:39)

    sabo [utilizator]

    ..si contra .........unele si altele!
    o certitudine...daca nu am avea "usa" ..noi romanii am fi acum cu rusii la batatura!
    si asa si ne scot peri albi..in toate felurile ..dara cu o "usa" slaba ne-ar manca rusia imdeiat
    • 0 (0 voturi)    
      chiar? (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 13:03)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui sabo

      ai si argumente sau aberezi in nestire, ca sa scuzi transformarea Romaniei intr-o colonie de rangul III?
  • -1 (19 voturi)    
    Culmea Prostiei Americane (Vineri, 13 iunie 2014, 15:35)

    alex4321 [utilizator]

    a) In SIRIA, ISIL astia (Islamic State in Iraq and Levant) sunt sustinuti de Americani contra lui Assad si primesc arme americane si instructaj "ca sa-l dea jos pe Dictatorul Assad de la putere si sa elibereze poporul sirian de un Dictator Criminal"

    b) In acelasi timp, in IRAQ, aceeasi ISIL (Islamic State in Iraq and Levant) sunt "teroristi desprinsi din AL-QAIDA care lupta impotriva unui Iraq Democratic" si pe care Americanii se pregatesc acuma sa-i bombardeze dupa ce tot ei i-au inarmat.

    Prin urmare, si cel mai mare FAN al Propagandei americane ar ramane perplex auzind si vazand ca una si aceeasi organizatie lupta in acelasi timp si pentru LIBERTATE si pentru TERORISM

    Am mai spus-o si dupa Lovitura de Stat Americana de la Kiev - ca luare puterii la Kiev prin forta nerespectand Votul va duce la destramareaa Ukrainei, si ca aia care iau de pomana salariile in serviciile secrete americane ar trebui sa-si ia informatiile DIRECT de la oamenii simpli de la fata locului si nu de la turnatorii politici si politruci care viziteaza periodic Ambasadele Americane

    Sa stai in Birou la Washington si sa asculti in masa telefoanele si internetul planetei dintr-un fotoliu caldut e usor.Sa intelegi politica si fortele etnice si sociale ale unui loc unde diverse conflicte se ciocnesc
    si sa gasesti solutii care sa nu defavorizeze pe nimeni
    nu se poate face decat cu oameni care au ceva in cap si care mai si ies din Birou.

    Terorismul si Fundamentalismul Islamic ca de-altfel orice Terorism si Fundamentalism e Generat si Alimentat de clase si paturi sociale sociale precum si de etnii si popoare care au fost PUTERNIC Devaforizate si prin urmare odata ajunse la sapa
    de lemn nemaivand ce pierde genereaza solutii sau pseudosolutii extreme in interiorul lor.

    Terorismul si Fundamentalismul Islamic ca de-altfel orice Terorism si Fundamentalism poate fi diminuat DOAR prin inlaturarea cauzelor care l-au generat
    adica prin rezolvarea Problemelor reale ale Defavorizatilor.
    • -1 (15 voturi)    
      Culmea Prostiei. (Vineri, 13 iunie 2014, 15:54)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      a-Nu este adevarat ISIL a primit arme de la Tarile din Golf, armata siriana libera a primit arme din Turcia cu acordul Americanilor
      b- normal sa intervina, o cere si Iranul, deoarece aici fractiunea rupta din Al qaida urmareste crearea unui stat terorist de unde sa lanseze atacuri in toata lumea. Vezi a privind inarmarea
      Numai un fan al propagandei rusesti poate sa nu inteleaga lucrurile simple ce se intampla acolo. O previziune Rusia va fi cea mai lovita de aceste evenimente deoarece nordul irakului va deveni o baza pentru grupurile Islamiste din sudul rusiei. Care are fi oare problemele reale ale fundamentalistilor islamici ? Problema palestiniana, incalzirea globala, diminuarea numarului de balene sau nunta lui Kim Kardasian ?
      • +1 (13 voturi)    
        Din pacate asa obtuz gandesc multi altii ca tine (Vineri, 13 iunie 2014, 16:37)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Din pacate raspunsuri de-astea ca ale tale asa obtuze si de un maniheism simplist si de doi bani dau multi altii ca tine: adica confirmi exact ceea ce am zis.

        Exemple:
        Te-ntrebi singur:
        "Care are fi oare problemele reale ale fundamentalistilor islamici ? "
        ----------------------------------
        Si-ti raspunzi implicit tot suficienta de secretar cu propaganda din anii 50.
        ------------------------------------------------------------
        Si-anume ca dupa capul tau
        "islamistii nu au nici o problema DOAR ca toti islamistii
        se nasc nebuni gata sa puna mana pe arme si pe bombe din burta mamei lor...."
        -----------------------------------------------
        Daca asta-i raspuns de om inteligent
        sau e raspunsul unui intolerant si a unui rasist ii las pe altii sa raspunda
        ------------------------------------------------------------
        Te-ntreb pe tine? "analiza asta a ta 'bolsevica cu semn schimbat' " cum rezolva Problemele in Irak, in Egipt, in Siria , in Libia, in Afganistan ?
        Cum le poate rezolva? "Sa dea cineva cu bomba atomica acolo si sa-i rada pe toti" DOAR la asta te duce capul?

        II. APOI:
        Habar n-ai (sau minti) in legatura cu subiectul de unde au primit ISIL arme, ca doar rusii si iranienii tin cu Assad nu? deci nu de la Rusi se inarmeaza ISIL, nu?
        si nici de la Iranieni , nu?
        iar turcii si tarile din Golf sunt toate aliate cu americanii ca sa-l de-a jos pe Assad,

        Si din cate mai vedem ISIL are arme si arme performante atat in Siria cat si in Iraq.

        Prin urmare de unde are ISIL Arme, daca de la Rusi si Iranieni nu, si stiind si ca ISIL n-au propriile lor fabrici de arme ?

        Iar Incercarea ta aburita, de a separa aliatii americanilor in conflictul din Siria, si a sustine pe aici "ca sunt unii
        de capul lor" cand inarmeaza partile opuse din Siria, e praf in ochii prostilor....

        Prin urmare, de unde au ISIL armele, spune-ne tare si clar?

        In plus fara ISIL is Siria, Assad ar fi castigat demult ca ceilalti opozanti sunt zero militar.
      • +1 (7 voturi)    
        "Mestere", (Vineri, 13 iunie 2014, 20:57)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Cand spui ca isil nu a primit arme de la tarile din golf, pe ce te bazezi, vin-o cu dovezi sau argumente. Sau trebe' sa te credem pe cuvant de pionier?
  • 0 (2 voturi)    
    Plin (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 7:51)

    naenae [utilizator]

    De specialisti in geopolitica. Ca de unde au arme ca cine si-a bagat coada. Tabloul complet se va citi peste 20 de ani.

    O singura certitudine apare: au vrut de dragul stabilitatii sa dea jos dictatorii din orient si s-au trezit cu jihadisti peste tot si cu razboaie civile. Adica au realizat fix un /// si mai rau au facut. Acum in loc de un saddam, gadafi, assad vor avea ceva si mai frumos.
  • 0 (0 voturi)    
    lovituri aeriene in Siria? (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 13:00)

    srpc [utilizator]

    sper ca se refera la bombardarea rebelilor islamisti, totusi!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by