Companii-gigant din Europa si SUA fac lobby la guvernele tarilor lor pentru a nu extinde sanctiunile impotriva Rusiei

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 17 aprilie 2014, 16:15 Actualitate | Internaţional


Gigantul petrolier britanic British Petroleum (BP), compania energetica italiana Eni si nemtii de la BASF - companie cu activitati preponderent in industria chimica, se numara printre companiile care incearca sa convinga Guvernele tarilor lor sa nu extinda sanctiunile economice impotriva Rusiei, scrie Financial Times, citat de Itar Tass. "Decizia Europei de a impune sanctiuni dure Moscovei se loveste de lobby-ul marilor companii, care se tem ca eventualele represalii din partea Moscovei le-ar costa scump", noteaza Financial Times.

Potrivit publicatiei, gigantul britanic British Petroleum si alte companii din acesta tara fac lobby la parlamentarii si ministrii de la Londra, sustinand ca ar fi afectate de o eventuala decizie a Europei de a impune sanctiuni Rusiei in perioada urmatoare.

De asemenea, italienii de la Eni, care importa 30% din cantitatea de gaz de la Gazprom, se opun extinderii sanctiunilor impuse Rusiei.

Practic, companiile importante din Europa nu sunt unite in privinta sanctiunilor pentru Rusia, iar impunerea acestora ar presupune consensul celor 28 de state membre.

Si peste ocean exista companii care se opun sanctiunilor economice pentru Rusia, mai arata Financial Times. "Grupurile de business din SUA au facut de asemenea lobby la administratia americana impotriva impunerii de sanctiuni care ar putea aduce si represalii care sa contravina intereselor SUA. Statele Unite sunt ingrijorate si de faptul ca sanctiunile impuse de Uniunea Europeana ar putea merge prea departe", mai scrie Financial Times.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4587 vizualizari

  • -10 (12 voturi)    
    Realitatea: (Joi, 17 aprilie 2014, 16:30)

    Marionette [utilizator]

    Nu prea ai cum sa refuzi resursele intr-o era a crizei de resurse, iar Rusia este un furnizor de resurse, de materii prime, nu de produse finite inalt tehnologice.
  • +2 (22 voturi)    
    războiul stelelor (Joi, 17 aprilie 2014, 16:37)

    Mazeta [utilizator]

    Rămâne de văzut dacă lobby-ul corporațiilor care fac bani din pace va fi mai puternic decât lobby-ul corporațiilor care fac bani din război.
    • +1 (9 voturi)    
      Hhaa (Joi, 17 aprilie 2014, 18:31)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Excelent punctat!
    • 0 (2 voturi)    
      Daca (Joi, 17 aprilie 2014, 21:24)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      vor castiga companiile care fac bani din pace,pasul urmator va fi rusificarea lor si a noastra.
      Calicilor!
    • -1 (1 vot)    
      Ai dreptate... (Vineri, 18 aprilie 2014, 11:48)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Se fac bani grei in timpul unui razboi, somajul dispare, stiinta si tehnologia progreseaza. In al Doilea Razboi Mondial, productia industriala a Rusiei a crescut de 10 ori.In 1940 America producea 2000 avioane pe an. Dupa Pearl Harbor, in 1942, producea 48,000.
  • +3 (7 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 17 aprilie 2014, 16:43)

    Erasm [anonim]

    • +1 (1 vot)    
      Si multinationalele de unde ? (Vineri, 18 aprilie 2014, 7:03)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

      Iau banii? DIn Luna?
      • 0 (0 voturi)    
        Comment sters de user (Vineri, 18 aprilie 2014, 11:33)

        Erasm [anonim] i-a raspuns lui aniod

    • +1 (1 vot)    
      In capitalismul adevarat... (Vineri, 18 aprilie 2014, 12:17)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

      (ceea ce nu e cazul Romaniei, care a optat pentru socialism prin alegerea lui Iliescu si aducerea comunistilor la guvernare) exista un echilibru foarte bine regizat intre ce i se permite corporatiei de catre stat si masurile pe care statul le poate lua contra corporatiei in caz ca face abuz. Statul sustine corporatia deoarece creeaza locuri de munca, (un lucru pe care statul nu-l poate face ca nu are mijloace de productie in proprietate), dar o poate "arde" prin legi daca aceasta face abuzuri. (citeste procesele contra Microsoft-un exemplu- si amenzile ametitoare primite pentru tendintele de monopol)
  • +5 (11 voturi)    
    adica trafic de influenta si baroni mondiali (Joi, 17 aprilie 2014, 16:49)

    jackalphonse [utilizator]

    cine credeati ca ne conduce?
    • +1 (3 voturi)    
      Barosanii (Joi, 17 aprilie 2014, 21:35)

      Gemm [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Eterna poveste:
      Barosanii putrezi de bogati conduc lumea conform propriilor interese iar popoarele sunt doar obiecte ale muncii.
    • 0 (2 voturi)    
      Ne conduc cei pe care-i alegem... (Vineri, 18 aprilie 2014, 12:21)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      iar daca nu esti in stare sa faci diferenta dintre o galeata de plastic si o minte stralucita (Ponta si MRU, de exemplu), atunci nici nu trebuie sa ai pretentii.
  • +3 (11 voturi)    
    batman, batman,... (Joi, 17 aprilie 2014, 16:56)

    Gustav666 [utilizator]

    "Statele Unite sunt ingrijorate si de faptul ca sanctiunile impuse de Uniunea Europeana ar putea merge prea departe", mai scrie Financial Times. "
    Pai cine era Batman pana acum si spunea despre europeni ca sunt niste mamaligi?
  • +12 (18 voturi)    
    Lacomia, sora cu prostia. (Joi, 17 aprilie 2014, 17:00)

    Trojan.H [utilizator]

    De frica sa nu piarda acum niste banuti, vor pierde mai tirziu si banii si capul.
    • +1 (1 vot)    
      Capitalismul e bazat pe (Vineri, 18 aprilie 2014, 12:26)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      lacomie si cinism. Punct. Cea mai buna definitie, data de Bill Gates, azi text de manual Harvard:
      "Capitalism is fun...Lots of competition and very few rules...You keep score with money..."
  • +7 (11 voturi)    
    mda (Joi, 17 aprilie 2014, 17:03)

    nash pandelica [utilizator]

    sa vedem cu reactioneaza boboru ioropean, solidar.
    normal ar fi sa se inceapa o campanie de boicotare a acesto companii, chiar in interiorul ue, de cetatenii ioropeni...

    nu se vede niciun val de demonstratii pentru ukraina, pe la sediile ambasadelor ruse din sua si ue.
    nici macar la buc.
  • +6 (16 voturi)    
    Ce pret are onoarea sau mai mult, viata oamenilor? (Joi, 17 aprilie 2014, 17:06)

    Dalinar [utilizator]

    Mi-e scarba de corporatistii asta fara neam si tara.
  • +9 (15 voturi)    
    Companiile-gigant (Joi, 17 aprilie 2014, 17:22)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Companiile-gigant nu stiu ca educatia de aproape 70 de ani a Omului Sovietic are ca rezultat dispretul pentru Imperialismul Kapitalist .
    Cu Homo Post-Sovietikus nu te comporti cu manusi.
    Doar daca ai o mana de otel inmanusata in katifea !
  • -5 (9 voturi)    
    ei na... (Joi, 17 aprilie 2014, 17:24)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    Insusi le wild presidente de parlament european Martin Schulz zice la fel . Nu ca herr Merkel ar zice altfel .
    • 0 (2 voturi)    
      . (Joi, 17 aprilie 2014, 18:30)

      Bazil.the.3rd [utilizator] i-a raspuns lui Bazil.the.3rd

      era sa uit de Siemens:
      http://www.ft.com/cms/s/0/6d774238-b506-11e3-a746-00144feabdc0.html
  • -3 (11 voturi)    
    intre (Joi, 17 aprilie 2014, 17:31)

    evoque [utilizator]

    aberatii politice si pragmatism economic este batalia reala.
    Daca nu lasati rusia in pace canci bani pentru partid, prin zona asta se afla discutia. Ciocu mic, ramanem fara resurse si apoi puteti sa faceti ceva pe politica demagogica, din aia nu rezulta nici gaze, nici petrol, poate doar niste flatulente.
    Nu stiu de ce insa tare am senzatia ca ucraina o sa fie rupta in doua, frateste.
    • -2 (12 voturi)    
      Ucraina (Joi, 17 aprilie 2014, 18:34)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Ucraina e rupta in doua de mult, uita-te la rezultatele alegerilor post-URSS. Cel mai bine pentru EST si VEST ar fi sa se administreze singuri, fara balastul celorlalti.

      In alta ordine de idei, plangem dupa "ruperea Ucrainei" dar nu vedem oare ca UE si SUA au impins-o intr-acolo prin sustinerea loviturii de stat, neimbratisata probabil decat de jumatatea vestica a tarii?
      • -1 (5 voturi)    
        nici (Vineri, 18 aprilie 2014, 0:09)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        macar de jumatatea vestica, am prieteni in ucraina si multi vorbesc de "o lovitura de stat organizata de ue si americani", sper sa nu ii impinga si in razboi civil.
      • +2 (4 voturi)    
        Ti-am mai raspuns la aceasta aberatie (Vineri, 18 aprilie 2014, 12:43)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Lovitura de stat se da din interiorul guvernului, de catre o factiune conspirativa (ministri, militari, servicii secrete, etc). Revolutia este facuta de oamenii care ies in strada si rastoarna guvernul pentru ca a dus tara la dezastru. (Foamea este unul din motivele ilustrate de istorie.Franta-1789, Romania-1989). Acesta cedeaza pentru ca nu mai este sustinut si fuge pentru ca se simte vionovat. (Ceausescu, Ianukovici, etc.)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by