VIDEO Vladimir Putin cere Consiliului Federal sa accepte intrarea Crimeei in Federatia Rusa: Cetatenii din Crimeea s-au adresat Rusiei sa ii salveze. Nu putem sa ne lasam cetatenii, asta ar fi tradare/  In cazul Ucrainei, partenerii nostri internationali au depasit linia rosie

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 18 martie 2014, 13:10 Actualitate | Internaţional


Politica dusa de Putin afecteaza grav imaginea Rusiei in Europa
Foto: Captura RT
Presedintele rus Vladimir Putin s-a adresat marti Adunarii Federale, sustinand un discurs cu o tonalitate puternic patriotica in care a descris Crimeea drept o parte inseparabila a Rusiei, pierduta o data cu dezmembrarea URSS. In aplauzele puternice ale salii, liderul de la Kremlin a  acuzat Occidentul ca a depasit "linia rosie" in criza din Ucraina si ca a revenit la tacticile de izolare din timpul Razboiului Rece in incercarea de a impiedice o revenire a Peninsulei in cadrul Federatiei Ruse.

Discursul liderului rus a fost intrerupt de circa de 30 de ori, potrivit Reuters, de aplauzele celor prezenti, membrii Adunarii Generale dar si reprezentanti ai autoritatilor proruse din Crimeea ridicandu-se de fiecare data in picioare.

Inainte de inceputul discursului, si la final in sala s-a putut auzi imnul national al Rusiei, pe care, de altfel, s-a semnat si acordul de alipire a Crimeei la Federatia Rusa.

Putin a aparat actiunile Rusiei in criza din Ucraina, subliniind ca este datoria sa sa ii apere pe cetatenii rusi din afara tarii care ii cer ajutorul si ca, sa nu raspunda acestui apel ar fi reprezentat pentru Federatia Rusa un act de tradare.



Principalele declaratii facute de Vladimir Putin (traducere din rusa in engleza realizata de Russia Today):

  • Ne aflam aici pentru un moment de importanta istorica. Pe data de 16 martie in Crimeea a avut loc un referendum care a corespuns criteriilor internationale. Aproape 96% dintre cei care au venit la vot au votat pentru alipirea la Rusia.
  • Pentru a intelege de ce aceasta decizie a fost luata este suficient sa intelegem istoria Crimeei.
  • Stiu ca locuitorii Crimeei sustin un stat in care 3 limbi sa fie luate in seama: cea rusa, cea ucraineana si cea tatara.
  • Intelegem ca decizia de a transfera Crimeea Ucrainei a fost o formalitate. Nimeni nu isi imagina ca nu vom mai face parte intr-o zi din aceeasi federatie. Dar URSS s-a destramat.
  • Nimeni nu si-a imaginat ca toate aceste republici nu vor avea o directie comuna, o moneda comuna. Nu s-a intamplat.
  • In acest context, atunci cand Rusia a vazut ca Crimeea a ajuns in alt stat, s-a simtit inselata.
  • Oamenii de acolo s-au trezit a doua zi intr-o alta tara, s-au trezit ca sunt o minoritate, iar natiunea rusa s-a trezit divizata.
  • A trebuit sa respectam noile realitati istorice si sa construim relatii de prietenie cu Ucraina, un stat pe care il consideram un stat frate.
  • Astazi putem spune in mod deschis, si sa va vorbesc despre discutiile de la inceputul anului 2000 cu presedintele de atunci Kuchma despre delimitarea graniteri ruso-ucrainene.
  • A trebuit sa respectam delimitarile pentru a nu strica relatiile cu vecinii nostri.
  • Noi intelegem ca oamenii din Ucraina si-au dorit schimbarea. Autoritatile, puterea de la Kiev i-a facut pe oameni sa simta ca s-au saturat. Puterea se schimba, dar atitudinea fata de natiune, nu.
  • Ii inteleg pe cei care au iesit pe Euromaidan si au protestat si au cerut alegeri juste. Alegerile trebuie sa schimbe puterea.
  • Insa cei care au preluat puterea in Ucraina au pregatit un coup d'etat. Principalii implicati in aceasta lovitura de stat sunt rusofobi, nationalisti si fascisti.
  • Sponsorii acestui Guvern, aceste puteri internationale nu au incercat sa ii opreasca.
  • De aceea cetatenii din Crimeea s-au adresat Rusiei sa ii salveze. Nu putem sa ne lasam cetatenii, asta ar fi tradare.
  • Presedintele Fed. Ruse a primit din partea Parlamentului rus dreptul de a folosi forta militara in Crimeea, insa nu ne-am folosit de el. Fortele ruse se aflau acolo deja in acord cu intelegerile internationale. Intr-adevar, ne-am marit prezenta.
  • A avut loc referendumul din Crimeea, facut dupa Carta ONU.
  • Va amintesc ca atunci cand Ucraina s-a rupt, a folosit tot Carta ONU. Dar acum cand Crimeea face asta, nu i se permite.
  • Crimeea s-a folosit si de precendentul Kosovo, stat recunoscut de puterile internationale.
  • Nu exista niciun motiv de a nu recunoaste declaratia de independenta a Crimeii. Este foarte clar.
  • Actiunile locuitorilor din Crimeea respecta prevederilor internationale. De ce a fost posibil pentru albanezii din Crimeea, dar rusilor, ucrainenilor si tatariilor din Crimeea nu li se permite? De ce folosim dublul standard?
  • Nu poti in acelasi caz sa spui ca e azi albastru, iar maine e negru.
  • Daca situatia ar fi scapat de sub control, si in Crimeea s-ar fi putut repeta scenariul Kosovo.
  • Vreau sa le multumesc militarilor ucraineni care nu si-au patat mainile cu sange.
  • S-a vorbit despre interventie, agresiune, eu nu imi amintesc niciun interventionism, nicio impuscatura.
  • Vrem sa construim incredere, sa lucram la o baza echitabila, sa avem relatii de egalitate, dar nu am vazut sa fim tratati la fel. Am vazut asta in expasiunea NATO. Ne-au spus ca nu e treaba noastra. Asta a fost si cu plasarea rachetelor, amanarea acordarii vizilor, iar acum ni se impun sanctiuni.
  • In timpul Razboiului Rece, SUA si mai multe tari au introdus embargouri, oficial au fost ridicate insa ele inca mai exista.
  • Se vorbeste de sanctiuni. In cazul Ucrainei, partenerii nostri internationali au depasit linia rosie, au fost iresponsabili.
  • Stiau foarte bine ca sunt milioane de rusi in Crimeea.
  • Rusia s-a gasit intr-un loc in care nu putea sa renunte. Daca apesi un arc prea tare, va ricosa.
  • Suntem recunoscatori tarilor care ne-au sustinut decizia. Sunt recunoscator Chinei, care a vazut situatia in contextul istoriei.
  • As vrea sa ma adresez populatiei americane: Sunt mandri ca libertatea e totul pentru ei. Dar libertatea de alegere a locuitorilor din Crimeea nu este importanta?
  • Noi am sustinut decizia de reunificare a Germaniei. Sunt singur ca nu ati uitat ca URSS v-a sustinut. Sunt convins ca Germania va sustine decizia Rusiei de a restaura unitatea sa.
  • Nu ii credeti pe cei care spun ca Rusia va lua alte regiuni dupa Crimeea.
  • Noi, atat rusii cat si locuitorii din Crimeea, am fi putut sa pierdem Crimeea cat de curand. Am auzit declaratii de la Kiev ca vor sa se alature NATO. Ce ar insemna asta? La Sevastopol ar fi fost nave NATO.
  • Salutam colaborarea cu NATO, dar nu vrem aceasta alianta militara. Nu vrem ca o organizatie militara sa fie aproape de noi, de casa noastra. Nu vrem ca in Sevastopol sa fim intampinati de marinari NATO, sa vina la Sevastopol dar ii vom intampina noi pe ei.
  • Nu suntem doar vecini apropiati, suntem o singura natiune. Kievul este mama Rusiei.
  • Milioane de rusi traiesc si vor trai in Ucraina iar Rusia le va proteja drepturile folosindu-se de relatiile sale diplomatice.
  • Vrem sa avem relatii apropiate, sa colaboram cu Ucraina, vrem ca Ucraina sa fie un stat puternic.  Dar mai presus de orice vrem pace, insa depinde de ucraineni sa faca pace la ei acasa.
  • Locuitorii au raspuns clar la refenedum, care a avut loc intr-un mod deschis. Locuitorii din Crimeea au raspuns: vor sa fie alaturi de Rusia.
  • Rusia va trebui sa ia o decizie complicata avand in vedere amestecul de factori interni si externi.
  • Opinia majoritatii rusilor este evidenta. In jur de 95% dintre rusi cred ca Rusia trebuie sa apere interesele cetatenilor rusi care traiesc in Crimeea, 83% cred ca Rusia trebuie sa faca asta chiar daca va complica relatiile sale externe. 86% cred ca Crimeea este teritoriu rusesc iar 92% cred ca Crimeea ar trebui sa fie parte din Rusia.
  • Acum Rusia trebuie sa ia o decizie politica si poate fi bazata doar pe vointa poporului.
  • Astazi, bazat pe rezultatul referendumului din Crimea, as vrea sa transmit Consiliului Federal o cerere sa accepte doua noi parti constituente ale Rusiei - Republica Crimeea si orasul Sevastopol - si sa ratifice acordul de acceptare a Crimeei si a orasului Sevastopol ca parti ale Rusiei.

Incepe ceremonia de semnare a acordului. Tratatul, incheiat intre Federatia Rusa, regiunea Crimeea si orasul Sevastopol, a fost semnat de presedintele Vladimir Putin, presedintele legislativului din Crimeea Vladimir Konstantinov, premierul din Crimeea Serghei Axionov si primarul orasului Sevastopol Aleksei Chaliy.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12037 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    mda (Marţi, 18 martie 2014, 13:17)

    Soljenitin [utilizator]

    Cum se stie, putin regreta destramarea urss si pare dispus sa mearga destul de departe pentru a o reface.
  • +4 (6 voturi)    
    mai baiete, mai... (Marţi, 18 martie 2014, 13:29)

    ..13 [utilizator]

    Adica ati avut mandat pentru marirea fortei ruse in Crimeea?

    Imi pare ca NU!

    S-a oprit Rusia cand comunitatea internationala a spus STOP! Imi pare ca NU!

    Asa ca sa ma lase Putin si ai lui cu cizmele au intrat in Crimeea si cu alte cizme in fund o sa paraseasca scena!

    EJECT PUTIN!
    • -4 (6 voturi)    
      Offf (Marţi, 18 martie 2014, 15:01)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      "Comunitatea internationala" adica ..... SUA?!

      Din cate imi aduc aminte, Rusia avea voie, conform acordurilor, sa deplaseze in Crimea 25 000 de militari. Nicio clipa n-am auzit, nici macar din partea Kievului, ca ar fi fost mai mult de 25 000 de militari rusi in Crimea. Despre ce vorbim?
      • +2 (4 voturi)    
        Ne-ai umplut de comentarii pro-ruse (Marţi, 18 martie 2014, 15:59)

        uluit [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Parca esti agentul KGB de serviciu... mai usor, ca aici nu-i forumul din Crimea.

        Cateva lucruri certe (nejustificate nici pana acum), prin care Invazia trupelor rusesti in Crimea Ucrainiana s-a facut ilegitim:

        - trupele rusesti (invadatoare) nu purtau inscriptii si nu puteau fi identificate. Au negat inca de la inceput ca le-ar apartine acele trupe. Oare dece??? Daca se considerau corecti, trebuiau s-o spuna direct.

        - au creat diversiuni cu "protectia" populatiei ruse si au atacat institutii importante ale statului Ucrainian ocupandu-le prin forta.

        - "Referendumul" l-au facut pentru a mima un principiu democratic si a-si "legaliza" actiunile, dupa ce au preluat controlul institutiilor si sub ocupatie armata.

        Fugi la Kremlin sa-ti primesti simbria.
        • +4 (8 voturi)    
          ok pana la un punct (Marţi, 18 martie 2014, 17:15)

          hot news [utilizator] i-a raspuns lui uluit

          Pai a lamurit presedintele Basescu acum cativa ani lucrurile. A spus negru pe alb ca US a creat un precedent extrem de periculos in Kosovo si ca Romania nu va recunoaste niciodata pseudo-republica. Au trecut cativa ani si uite ca Basescu a avut dreptate. Sa ne amintim cine declara in vizita din US anul trecut ca imediat dupa noiembrie(adica dupa ce nu mai este Basescu la Cotroceni) Romania va recunoaste Kosovo? Daaa, este Poanta. Sa se duca cineva la el si sa-l intrebe: cum e cu Kosovo acum? Pana una alta si Abhazia si Osetia acum si Crimeea sunt rezultatul cutiei Pandorei deschisa de US in Kosovo. Pana la urma e rusinos ca presedintele Basescu are mai multa minte decat strategii americani cu toate informatiile lor, dar asta e realitatea. Si eu nici macar nu sunt pro-Basescu, dar cand are dreptate trebuie sa recunoastem.
  • +6 (8 voturi)    
    Parerea mea ... (Marţi, 18 martie 2014, 13:37)

    SHEAPA [utilizator]

    E ca nenea Putin a luat-o pe aratura ….. deci ca sa intrebi "unde e agresiunea" dupa ce TU, Rusia, ai luat cu asalt cazarmile uneui stat vecin care daduse ordin clar militarilor sa nu iasa din ele, dupa ce ai blocat iesirea marinei ucrainiene prin scufindarea unei nave vechi si ai somat unitati intregi sa se predea - IN TARA LOR!!!! - deci, da ……. decat pastile.

    Parerea mea ….
    • -6 (8 voturi)    
      Reversul medaliei (Marţi, 18 martie 2014, 15:02)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui SHEAPA

      Reversul medaliei prietene!

      Fuduliei raspunzi cu fudulie! Understand, americanski?
      • +1 (3 voturi)    
        Ok (Marţi, 18 martie 2014, 21:10)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Si atunci, pentru bastinasii tatari deportati din Crimeea de catre Stalin cum ar trebui sa se raspunda? Pentru milioanele de deportati in Siberia cum ar trebui sa se raspunda? Pentru milioanele de oameni lasati sa moara de foame si frig cum ar trebui sa se raspunda? Pentru comportamentul armatei rosii in Moldova in timpul celui de-al doilea razboi mondial cum ar trebui sa se raspunda? Intrebari sunt multe, amice, iar raspunsurile ma tem ca nu sunt pe placul tau sau. Dar nu-i bai, drag durak, are sa vina ea si ziua aceea in care toate faradelegile sovietice vor trebui platite de cei ce le-au facut. Are sa vina. :-)
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Marţi, 18 martie 2014, 13:43)

    a.nonim [utilizator]

    Pai despre Kosovo, nu fusese vorba ca va fi considerata o situatie unica si irepetabila, si ca nu va putea fi considerat precedent? Sau acest punct de vedere mai mult decat naiv a fost o tampenie imensa pentru care acum platim doar prima rata? E clar ca s-a ales praful de tot ceea ce s-a obtinut cu mari eforturi in materie de stabilitate in perioada postbelica.
  • +4 (6 voturi)    
    Se supara Merkel (Marţi, 18 martie 2014, 13:50)

    emil bobu [utilizator]

    Cat tupeu din partea lui Putin, cu reunificarea Germaniei, Merkel o sa se supere un pic...
    • -6 (8 voturi)    
      Spre deosebire de tine (Marţi, 18 martie 2014, 15:07)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Spre deosebire de tine, tanti Merkel traia in Germania la acea data si a fost martor la evenimente. Cu alte cuvinte, a putut sa-si faca singura o opinie referitor la pozitia Rusiei la acea data: Gorbaciov s-a inteles cu toti liderii vestici, a fost de acord cu unificarea, ba chiar nici nu s-a opus ca noul stat format sa fie membru NATO. Despre ce vorbim?!
  • 0 (2 voturi)    
    asa mai (Marţi, 18 martie 2014, 13:51)

    sabo [utilizator]

    cearta-i tu ca ei sunt copii!
    si se ocupa cu dulciurile!
  • +8 (10 voturi)    
    Putin si justificarile (Marţi, 18 martie 2014, 13:56)

    uluit [utilizator]

    Rusii "construiesc increderea" cu arma in mana si pistolul la tampla. Asta s-a intamplat deja de cateva zeci de ani si nu cu o singura natie. Si-au impus ideologia comunista cu forta si au aplicat din plin lozinca (inca valabila): "Cine nu e cu noi, e impotriva noastra".

    Nu il cred pe pe Putin, cand afirma ca, Rusia nu va lua si alte regiuni dupa Crimeea. Oligarhia nomenklaturista nu il lasa.

    Rusia trebuie sa inteleaga ca, respectul celorlalte natiuni se castiga prin dialog, onestitate si buna intelegere. Nu prin forta si amenintari cu exterminarea.
    • -6 (8 voturi)    
      Din pacate (Marţi, 18 martie 2014, 15:09)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui uluit

      Din pacate "cine nu e cu noi, este impotriva noastra" a fost patentata de George W. Bush imediat dupa 9/11.

      Cat despre impunerea ideologiei cu arma in mana, am impresia ca ai amnezie selectiva: nu cumva SUA isi impune "democratia" prin razboaie rasfirate pe tot mapamondul?
      • +1 (3 voturi)    
        Rusii sunt inca comunisti, mimeaza pluralismul (Marţi, 18 martie 2014, 15:41)

        uluit [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Bush n-a "patentat" lozinca, ci doar a "imprumutato" intr-un discurs, intr-un context in care au murit multi oameni nevinovati in acele atacuri 9.11.
        Pe cand, pentru comunisti era "piatra de temelie" a ideologiei lor. De aici, a fost doar un "mic pas", pentru a se pune in aplicare metodele de reprimare si opresiune la scara mare, pentru a se impune regimul fricii caracterizat prin: deportari, deposedari de proprietate, inchisoare si executii.

        Rusia, din pacate, nu si-a recunoscut niciodata greselile trecutului si crimele oribile ale comunismului, la care a participat.
  • -7 (11 voturi)    
    discurs curajos (Marţi, 18 martie 2014, 13:59)

    dum_i [utilizator]

    Un discurs curajos al conducatorului unui mare stat.
    Putin a aratat ca Rusia s-a ridicat din genunchi si cere respectul pe care si ea l-a oferit vesticilor.

    Crimea este ruseasca si are tot dreptul sa revina la patria mama. La fel si transnistria si celelalte teritorii locuite de rusi.

    Acum se dovedeste ce prostie a fost scutul antiracheta, ce a facut doar sa reaminteasca rusilor ca pentru americani, razboiul rece nu s-a incheiat niciodata.

    Bravo Putin. Bravo Rusia. Americans, go home!
    • -3 (5 voturi)    
      Hai mai... (Marţi, 18 martie 2014, 15:10)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      ...chiar nu stiai ca scutul anti-racheta este un sistem de "aparare" contra....... Iranului?!

      :))
  • +2 (4 voturi)    
    Deci 2 parti, da? (Marţi, 18 martie 2014, 14:09)

    antrax [utilizator]

    Preasfantul statul oras SEVASTOPOL!

    Chiar daca Crimeea se reintoarce la Ucraina in urma presiunilor, etc, Sevastopol ramane luat cu japca.
    Cititi in discurs de cate ori se pronunta numele acestui oras. Plus obsesia de a avea NATO la portitza lui Ghita (pardon, Ivan dar nu rima)
    • -2 (6 voturi)    
      Pai... (Marţi, 18 martie 2014, 15:11)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui antrax

      1. Sevastopol este oras cu status special. Daca va fi integrat in federatia rusa va deveni al 3-lea oras federal, dupa Moscova si Sankt Petersburg

      2. Obsesia cu NATO la poarta lui Ivan nu este cumva a .... americanilor?!
      • +1 (3 voturi)    
        Declaratia lui Putin (Marţi, 18 martie 2014, 16:30)

        antrax [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        "Nu vrem ca o organizatie militara sa fie aproape de noi, de casa noastra. Nu vrem ca in Sevastopol sa fim intampinati de marinari NATO"

        E clar, da? De fapt de asta i-au scarmanat acuma un pic pe ucrainieni, inteleg ca vroiau sa le impuna prin constitutie sa fie un fel de zona tampon intre Rusia si NATO/UE. Probabil pasul urmator vor ridica glasul la Romania si Polonia care au indraznit sa instaleze rachete.
  • -7 (11 voturi)    
    Putin barbat adevarat (Marţi, 18 martie 2014, 14:52)

    pecereu [utilizator]

    Vai de capul astora din UE,luati lectii de cum se conduce o tara ,luati lectii de patriotism rus.
    Pacat ca nu avem un asa conducator.
  • -9 (13 voturi)    
    Un discurs (Marţi, 18 martie 2014, 14:52)

    Patton [utilizator]

    Un discurs foarte bun, in care spune lucrurilor pe nume!

    Dar are cineva oare ochi sa citeasca sau creier sa inteleaga?

    Putin explica scurt dar clar situatia geopolitica ce a determinat Rusia sa reactioneze: "Vrem sa construim incredere, sa lucram la o baza echitabila, sa avem relatii de egalitate, dar nu am vazut sa fim tratati la fel. Am vazut asta in expasiunea NATO. Ne-au spus ca nu e treaba noastra. Asta a fost si cu plasarea rachetelor, amanarea acordarii vizilor, iar acum ni se impun sanctiuni."

    Vestul depaseste constant linia rosie, si se asteapta ca Rusia sa nu reactioneze?!
    • +1 (3 voturi)    
      voturile mele (Marţi, 18 martie 2014, 15:30)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui Patton

      sunt numai cu minus pt ca (inca) ai tupeul sa bati obrazul americanilor (meritat, nemeritat---justificat sau nu) dar nu ti-i jena sa o faci sub un ID americanesc.
  • +7 (7 voturi)    
    dezimformare si manipulare (Marţi, 18 martie 2014, 15:12)

    garco [utilizator]

    In legatura cu Kosovo , Putin dezimformeaza. Albanezii din Kosovo au vrut autonomie dar in nici un caz sa se alipeasca la Albania cu a facut Crimeea alipindu-se Rusiei
    • -4 (6 voturi)    
      Aici iti dau dreptate (Marţi, 18 martie 2014, 15:25)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui garco

      1. Liderii teroristi ai UCK au vrut un stat unde sa continue sa traga ei sforile, nu-si permiteau sa se alipeasca Albaniei, unde probabil ar fi disparut de pe scena politica

      2. USA ar fi avut dificultati mult mai mari in a controla clasa politica de la Tirana decat are acum cu papusile de la Pristina.

      Putin a fost prea bland la tema asta :)
  • +2 (2 voturi)    
    Chiar asa... (Marţi, 18 martie 2014, 17:09)

    Observator roman [utilizator]

    ...o fi spus Putin, cum apare in Hotnews.ro "De ce a fost posibil pentru albanezii din Crimeea"???

    Bre, fiti mai atenti cu ce-i puneti in gura lui Putin, ala e in stare fie sa sa va fu... gareasca, fie sa gaseasca ideea foarte buna! :))
  • +1 (1 vot)    
    da (Marţi, 18 martie 2014, 22:05)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    vladimir adolfovici hitin minte si dezinformeaza in clasicul stil stalinist, urss a sustinut unificarea germaniei, si daca se opunea ce facea, ca oricum mureau cu totii de foame, si nici ju-mi amintesc de vehicule militare si soldati refegisti prin rdg care sa oblige cetatenii la ceva sau altceva. Deci minte cu nerusinare si dezinformeaza, asta a invatat silovikul hitin, asta face. I-a iesit modelului sau pe sub mustacioara, ii va iesi si lui pe nas intr-o zi.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by