Intalnire intre sefii diplomatiei ruse si americane fara rezultate. Lavrov: Daca Kosovo a fost un caz special, atunci si Crimeea ar trebui sa fie un caz special / Kerry: Ratificarea referendumului in Parlamentul rus ar insemna anexarea pe ascuns a peninsulei

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 14 martie 2014, 17:40 Actualitate | Internaţional

John Kerry si Serghei Lavrov
Foto: Agerpres/Xinhua
Ministrul de Externe rus Serghei Lavrov a declarat vineri, dupa intalnirea cu secretarul american de Stat John Kerry, ca Rusia va respecta rezultatul referendumului din Crimeea, transmite Reuters. Seful diplomatiei ruse a precizat ca Moscova nu are planuri de a invada sud-estul Ucrainei.

UPDATE La randul sau, secretarul de stat american, John Kerry a afirmat ca, ratificarea referendumului din Crimeea in Parlamentul de la Moscova ar insemna anexarea pe ascuns a peninsulei.

Kerry l-a avertizat pe omologul sau ca in cazul in care Rusia va continua sa tensionez situatia din Ucraina si sa ameninta cetatenii ucraineni, va exista un raspuns international mai puternic.

Dupa sase ore de discutii "directe si sincere" cu Serghei Lavrov, desfasurate la Londra, Kerry a declarat ca atat SUA cat si comunitatea internationala nu vor recunoaste rezultatul referendumului asteptat duminica.

"Daca Rusia intervine de facto de maniera sa creasca tensiunile sau daca ameninta poporul ucrainean, atunci evident asta va impune un raspuns mai puternic si vor exista costuri", a declarat Kerry la finalul intalnirii.

Kerry a mai subliniat ca Rusia trebuie sa clarifice care este adevaratul inteles al prezentei trupelor ruse in apropiere de Ucraina.

"In acest moment, avand in vedere acest context deosebit, trebuie sa auzim mai multe politici declarative pentru a clarifica incotro se indreapta Rusia cu privire la trupe si la aceste exercitii", a declarata oficialul american.

John Kerry a precizat ca omologul rus i-a transmis ca urmatorii pasi ai Kremlinului vor depinde de o decizie finala pe care Vladimir Putin o va lua dupa referendum. 

"Ministrul de Externe a aratat cat se poate de clar ca presedintele Putin nu este pregatit sa ia o decizie privind Ucraina inaintea referendumului de sambata", a declarat Kerry.

Potrivit AFP, Lavrov, primul dintre cei doi care a iesit la delaratii, a aratat ca "nu s-a ajuns la o viziune comuna" a Moscovei si a Washingtonului, precizand ca, daca Kosovo a fost un caz special, atunci si Crimeea ar trebui sa fie un caz special.

Lavrov a mai declarat ca Peninsula Crimeea inseamna pentru Rusia mai mult decat inseamna Insulele Malvine pentru Marea Britanie

Rusia "nu intentioneaza sa invadeze sud-estul Ucrainei", l-a asigurat vineri Serghei Lavrov pe omologul american, John Kerry.

"Rusia nu are si nu poate sa aiba in plan o invazie a sud-estului Ucrainei sub pretextul ca drepturile rusilor, maghiarilor, bulgarilor si ucrainenilor trebuie protejate", a declarat seful diplomatiei ruse, minimizand amenintarile voalate privind o posibila interventie armata in regiune formulate cu cateva ore mai devreme de ministerul sau, dupa violentele de la Donetsk.

Intalnirea Kerry - Lavrov

Intalnirea dintre secretarul american de Stat John Kerry si omologul sau rus Serghei Lavrov, prezentata ca fiind a "ultimei sanse", cu 48 de ore inaintea referendumului privind integrarea Crimeei in Rusia, a inceput vineri, la Londra, la ora 10:30 GMT, scrie France Presse.

Este prima oara dupa data de 6 martie cand John Kerry si Serghei Lavrov se intalnesc pentru a discuta criza ucraineana, dupa trei reuniuni ratate la Paris si la Roma, urmate de mai multe conversatii telefonice.

Inainte de a parasi joi seara Washingtonul, John Kerry a avertizat ca SUA si Uniunea Europeana sunt pregatite sa ia "o serie de masuri foarte serioase" incepand de luni, a doua zi dupa referendum.

In paralel, premierul ucrainean Arseni Iatseniuk, in fata Consiliului de Securitate al ONU, a cerut Moscovei sa-si retraga soldatii din peninsula si sa inceapa negocieri.

Stirea se actualizeaza






Citeste pe Stirile ProTV

Comuna care sta si se uita la 1 milion de euro, asteptandu-i pe chinezi. Ce s-a ales de liceul tehnologic, abandonat de 3 ani

O investitie de un milion de euro zace fara folos intr-o comuna din Dambovita. Cu bani europeni, dar si de la Ministerul Educatiei, autoritatile au ridicat un liceu tehnologic care ar fi trebuit sa formeze specialisti pentru o fabrica de electronice.








6919 vizualizari
  • -9 (11 voturi)    
    nu suna bine... (Vineri, 14 martie 2014, 17:51)

    CristiRu [utilizator]

    Hei, milionarilor mergeti fuguta la banci si scoateti cash-ul ... si relansati industria .Cumparati tancuri, avioane ca o sa aveti nevoue de ele.... in caz contrar veti ramane fra ei ...asa mai aveti o sansa!
  • +27 (35 voturi)    
    reversul monedei (Vineri, 14 martie 2014, 17:53)

    StefanB52 [utilizator]

    Poate acum o sa inteleaga si americanii ce porcarie au facut cu precedentul Kosovo.
    • +18 (18 voturi)    
      . ... evident ... (Vineri, 14 martie 2014, 18:07)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      Era numai o chestie de timp.
      • +5 (15 voturi)    
        cand am spus asta au zis ca-s pro-rus (Vineri, 14 martie 2014, 19:04)

        diebase [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        cand am zis ca SUA su UE vor avea probleme in a explica de ce in Kosovo s-a putut face referendum si in Crimeea nu se poate au sarit unii sa spuna ca-s pro-rus
        • +5 (5 voturi)    
          Rusii (Vineri, 14 martie 2014, 20:38)

          marianstar [utilizator] i-a raspuns lui diebase

          ...pot spune ce vor ei. Ca nu exista trupe ruse in Crimeea de exemplu. Ca-n bancul ala: "Cu cine se invecineaza rusia? Cu cine vrea ea." In Kosovo au fost ucisi mii de oameni. Nu-i chiar acelasi lucru.
          • +2 (4 voturi)    
            Au fost intr-adevar ucisi mii de oameni, ... (Sâmbătă, 15 martie 2014, 2:10)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui marianstar

            ... si nu interventia in Kosovo a fost greseala, ci fortarea formarii unui nou stat in Balcani - Kosovo.

            Daca americanii intrerveneau ca-n Irak,, ajungeau pana la Belgrad, faceau alegeri, duceau la tribunalul international criminalii vinovati de genocid, dupa care se retrageau, nu exista un precedent, si problema crimelor impotriva umanitatii din ex-Iugoslavia era chiar mai bine rezolvata decat prin creearea statului artificial Kosovo.
        • +1 (5 voturi)    
          Numai cine nu vrea nu vede diferenta (Vineri, 14 martie 2014, 21:49)

          UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui diebase

          Eu n-am auzit de rusi omorati in Crimea sau fortati sa treaca granita in Rusia.
          • +2 (6 voturi)    
            SUA nu a ANEXAT Kosovo! (Vineri, 14 martie 2014, 22:16)

            rov [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

            N am fost de acord cu interventia in Kosovo nici atuncisi nici acum, dar comparatia nu este buna. RUSIA ANEXEAZA CRIMEEA!!
            O mare, mare diferenta...
            • +2 (4 voturi)    
              ... (Vineri, 14 martie 2014, 22:59)

              dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui rov

              Pai ei la asta se pricep, sa anexeze. Dupa aia trimit in Siberia pe localnici si ce mai ramane rusifica. Dupa ce au terminat merg mai departe, ca termitele.
              • 0 (0 voturi)    
                Buna observatie (Sâmbătă, 15 martie 2014, 19:57)

                Mirobo [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

                Asa se cuceresc teritorii noi.
            • +1 (7 voturi)    
              Kosovo --> Camp Bondsteel (Vineri, 14 martie 2014, 23:56)

              zizin [utilizator] i-a raspuns lui rov

              Daca vrei sa afli de ce americanii au bombardat barbar Iugoslavia in 1999 si de ce au avut nevoie ca provincia Kosovo sa fie rupta din trupul Serbiei, da un search in Google cu aceste doua cuvinte: CAMP BONDSTEEL

              Este baza militara a SUA situata la 45 km distanta de Pristina, capitala Kosovo. Baza militara ocupa o suprafata de 3,86 kmp si este înconjurata de un zid de pamant de 2,5 m inaltime. Pentru construirea bazei au fost escavate două dealuri iar valea dintre ele a fost aplatizata. În august 1999 au fost construie 52 de heliporturi în perimetrul de sud. Capacitatea Camp Bondsteel este de 7.000 militari și angajați civili care traiesc și lucreaza acolo, fiind cea mai mare baza americana din Balcani.

              Foto Camp Bondsteel din Wikipedia:
              http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Camp_bondsteel_kosovo.jpg/800px-Camp_bondsteel_kosovo.jpg
              • +1 (5 voturi)    
                bati campii (Sâmbătă, 15 martie 2014, 1:26)

                mvr [utilizator] i-a raspuns lui zizin

                ...ai uitat de cele 260 de gropi comune in care sarbii i-au aruncat pe croatii, bosniaci si albanezii pe care i-au macelarit !

                Dupa crimele pe care le-a initiat, Serbia nu ar fi trebuit sa mai aiba niciun drept asupra teritoriilor.

                In schimb - in Crimeea - ucrainienii n-au omorat niciun rus. Alt motiv pentru care comparatia lui Lavrov e o idiotenie !
                • +1 (1 vot)    
                  Corect (Sâmbătă, 15 martie 2014, 10:40)

                  rov [utilizator] i-a raspuns lui mvr

                  Lavrov trebuia sa zica ca ASA PROCEDAT SI HITLER si era credibil, atunci avea dreptate
      • +1 (5 voturi)    
        mi se pare incredibil... (Vineri, 14 martie 2014, 20:35)

        marianstar [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        ca nu sesizati diferenta intre kosovo si crimeea. In Kosovo erau omorati oameni (in masa) si aruncati in gropi comune. Orice comparatie e absurda!
        • +1 (9 voturi)    
          Deci... (Vineri, 14 martie 2014, 21:49)

          Patton [utilizator] i-a raspuns lui marianstar

          Presupunand ca intr-adevar sarbii au ucis mii de albanezi neinarmati si nevinovati deduc din comentariul tau ca :

          << populatia din Crimea are drept de autodeterminare doar daca incep ucrainienii sa-i ucida si sa-i arunce in gropi comune>>

          ?!
          • 0 (2 voturi)    
            ei vad ce li se spune (Sâmbătă, 15 martie 2014, 10:19)

            diebase [utilizator] i-a raspuns lui Patton

            asa sunt unii obisnuiti sa vada ce li se spune, chiar si pixeli albastri
            dupa parerea lor stateau kosovarii linistiti in casele lor si isi vedeau de treburile lor zilnice si li s-a pus pata sarbilor si au inceput sa-i omoare, ca asa le-au spus americanii
            si saddam avea arme chimice de distrugere in masa (ce sa vezi, n-ai gasit nici una)
            si afganistanul il ascundea pe osama (ce sa vezi era in pakistan)
          • -2 (2 voturi)    
            concluzia e putin gresita (Sâmbătă, 15 martie 2014, 10:21)

            diebase [utilizator] i-a raspuns lui Patton

            populatia din Crimeea s-ar putea dezlipi Ucraina, dar sa nu se lipeasca de Rusia, Kosovo a ramas independent, nu s-a lipit la Albania
            au gasit ei deosebirea
    • +9 (11 voturi)    
      ... (Vineri, 14 martie 2014, 18:20)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      N-auzi ca porcaria a inceput cu Malvinele? Logica de infractor are Lavrov: hai sa furam impreuna.
      • -1 (7 voturi)    
        chiar asa! (Vineri, 14 martie 2014, 20:47)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

        cum isi permit rusii sa fure la fel ca marile democratii occidentale?
        • +3 (5 voturi)    
          b.s. (Vineri, 14 martie 2014, 22:34)

          cinic [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          ce au ANEXAT marile democratii occidentale? Asteapta bre pana da Bogdan Teodorescu un mesaj clar. Nu de alta, dar arati de parca ai fi studiat istorie cu kkrau si te "exprimi" ca Ponta [trei vorbe 5 minciuni].
        • +1 (1 vot)    
          ... (Vineri, 14 martie 2014, 23:00)

          dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Pai sa fure, dar nu de la romani. Capisci mankurt?
    • +3 (11 voturi)    
      si pe langa americani.... (Vineri, 14 martie 2014, 18:58)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      ....poate vor intelege si europenii de ce Basescu nu vrea sa recunoasca Kosovo ca stat independent.

      Oricum, este o mare diferenta intre Kosovo si Krimeea.
      Kosovo a vrut independenta pe cand in Krimeea se vrea alipirea la Rusia.

      Partea proasta este ca nu s-a ajuns la nicio intelegere asa ca, se preconizeaza o tensionare a situatiei in zona.
      • +9 (15 voturi)    
        Ponta intelege?? (Vineri, 14 martie 2014, 19:25)

        Cobra_Ro [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        Recent Plagi-Ponta aspus ca dupa plecarealui Basescu va recunoaste Kosovo.....probabil ar urma si Tinutul Secuiesc....este iresponsabilul vesel
        • +2 (4 voturi)    
          Normal ca nu-ntelege (Sâmbătă, 15 martie 2014, 2:14)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Cobra_Ro

          Normal ca nu-ntelege

          Daca n-a invatat nimic la viata lui si doar a copiat de unde sa inteleaga
          • -1 (1 vot)    
            :) (Sâmbătă, 15 martie 2014, 9:28)

            T34 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

            macar daca citea ce copie...
      • -1 (9 voturi)    
        diferenta in capul tau (Vineri, 14 martie 2014, 19:40)

        diebase [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        pt ucraina inseamna acelasi lucru, pierde o parte din teritoriu, crezi ca daca crimeea ar fi cerut doar independenta ucraina ar fi fost de acord?
        ti se pare vreo diferenta daca secuii cer independenta sau alipire/ apartenenta la ungaria?
        nu mai cauta scuze americanilor ca nu-ti dau sa mananci! sau iti dau si de aia postezi?
        • 0 (0 voturi)    
          mentalitate de.... (Sâmbătă, 15 martie 2014, 7:00)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui diebase

          ....inghesuit la pomana ! "Cu Iliescu maica ca ne da de mancare" !

          Vazand prestatia jalnica a postacilor pro-rusi, realizez ca pana si masina de propaganda ruseasca a slabit din cauza nepotismului care, "da de mancare" la toti incompetentii.
    • +6 (10 voturi)    
      ce au facut si rusii (Vineri, 14 martie 2014, 19:37)

      Manes [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      in Abhazia, Osetia si Transnistria, Nogorno Karabak,, macelurile din Cecenia si Daghestan.....
      • -2 (10 voturi)    
        Offf (Vineri, 14 martie 2014, 20:53)

        Patton [utilizator] i-a raspuns lui Manes

        Asa, pune semnul egal in tre "macelurile" alea si sutele de mii de morti similioanele de vieti distruse din:
        - Iraq
        - Afganistan
        - Libia
        - Pakistan

        Vino cu numerele si apoi hai sa vedem unde a intervenit Rusia (la granita ei) si unde a intervenit SUA (la peste 15 000 de KM departare). Dup-aia intr-adevar, hai sa facem o comparatie!

        Daca tot egal iti da, esti pierdut!
        • +5 (7 voturi)    
          .... (Vineri, 14 martie 2014, 22:31)

          dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui Patton

          Dar cusca in care a fost judecat Ilie Ilascu o mai tii minte?
        • +2 (8 voturi)    
          Ti-a zis Lavrov? (Vineri, 14 martie 2014, 22:37)

          cinic [utilizator] i-a raspuns lui Patton

          ce interventie a avut USA in Libia? nu s-au ucis intre ei si continua sa o faca?
          Au fost para USA in Pakistan?
          IRAQ 1 a fost ONU (nu era si RO pe acolo? poate ceva rude de ale tale?)
          Afganistan a fost NATO (si RO e membru, adica acuzi RO de mii de victime?)
          • -1 (7 voturi)    
            Offf (Vineri, 14 martie 2014, 23:29)

            Patton [utilizator] i-a raspuns lui cinic

            Tu chiar ne crezi pe toti straini de realitate?! Nu este NATO este o extensie a SUA?!

            1. Libia - nu cumva, fara o rezolutie ONU, NATO a bombardat fortele fidele lui Ghaddafi si a sustinut pe rebeli, care in cele din urma l-au macelarit pe fostul lider libian?

            2. Pakistan - nu cumva SUA a ucis mii de oameni prin atacuri cu drone menite a "elimina lideri teroristi"?

            3. Iraq - nu cumva SUA si cativa aliati de nadejde (UK spre exemplu) au invadat Iraqul lui Saddam Hussein, fara a avea acceptul ONU si manata de pretexte false (vi-l amintiti pe Colin Powell la ONU aratand o foaie de hartie care "dovedea" ca Iraqul are arme de distrugere in masa?!)
        • +3 (5 voturi)    
          bati campii (Sâmbătă, 15 martie 2014, 1:37)

          mvr [utilizator] i-a raspuns lui Patton

          Hai sa vedem ce spun cifrele:
          - in Afghanistan Rusia a facut de cateva ori mai multe victime decat US
          - in Libia USA nu s-a implicat militar, deci aproape ZERO victime
          - in Pakistan, razboiul contra talibanilor a facut cateva sute de morti si cateva mii de victime (nici urma de milioane de victime dupa cum te aberezi tu)
          - Irak-ul e exceptia, dar si acolo victimele facute de americani sunt mult mai mici decat insinuezi tu

          Cat despre interventii, ar mai fi asa:
          - Rusia a creat si sustine Korea de Nord (cel mai mare gulag din istoria umanitatii)
          - SUA a sustinut Korea de Sud (care dupa reconstructia initiata de SUA a ajuns una dintre cele mai bogate si avansate tari ale lumii)

          - Rusia a sustinut Germania de Est iar USA Germania de Vest (oare poti sesiza diferenta aici ???)

          US a ajutat pana si la reconstructia fostilor adversari, lucru unic in istoria umanitatii (vezi Germania, Japonia sau Italia).

          Rusia, in schimb, a praduit si si-a distrus pana si aliatii.

          Trebuie sa ai foarte putina minte sa alegi Rusia, dupa toate cele intamplate in ultimele 2 secole. Dupa Americani au mai rezultat si lucruri bune ...dupa rusnaci, numai dezastre.

          QED !
    • 0 (2 voturi)    
      asa e......un precedent creat............ (Vineri, 14 martie 2014, 20:33)

      la'tziganubelicos [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      produce si consecinte.....americanii,,,,ar trebui sa-l puna pe "base" presedinte.
  • +6 (10 voturi)    
    Doar daca-l faceti voi special (Vineri, 14 martie 2014, 17:56)

    UnOarecare [utilizator]

    omorandu-va proprii rusofoni ca in rest toti sunt bne mersi!
  • -6 (24 voturi)    
    hehe (Vineri, 14 martie 2014, 17:57)

    pecereu [utilizator]

    S-au inteles,cata patima antiruseasca degeaba pe acest site.
    • +7 (9 voturi)    
      Mie mi-e mila de tine (Vineri, 14 martie 2014, 18:25)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      ca ai atata dragoste de dictat si abuz.
      :)
      • -1 (5 voturi)    
        adica? (Vineri, 14 martie 2014, 20:49)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        te referi la diktaturile si abuzurile occidentalilor, experti in asta de secole intregi?
        • +5 (5 voturi)    
          era Stalin? (Vineri, 14 martie 2014, 22:39)

          cinic [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          occidental? cand a luat Basarabia? Cand a impins Polonia spre vest? cand a luat o halca din Polonia si a dat-o Ukrainei? Cand a luat Konigsberg de la Germania si l-a botezat Kaliningrad? Cand a luat Karelia de la Finlanda?
          Ai dat examen din cursul scurt de istorie al partidului bolsevic?
          Meri.....
          • +2 (2 voturi)    
            ... (Vineri, 14 martie 2014, 23:08)

            dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui cinic

            Dansul e homo sovieticus. A facut scoala in urss, rss maldaveneasca. E brainwashed, mancurt.
    • +6 (8 voturi)    
      Nu este vorba de patimă (Vineri, 14 martie 2014, 18:29)

      felis_tigris [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      Este vorba doar de istorie recentă, dacă nu înţelegi, este foarte grav, nu neapărat pentru tine, dar cu privire la familia ta, cu siguranţă.
  • +12 (16 voturi)    
    Precedentele relativ recente sunt periculoase (Vineri, 14 martie 2014, 18:06)

    felis_tigris [utilizator]

    Ruşii sunt nişte nemernici, dar iată că dovedesc că nu sunt şi proşti.
    Cu cât va întârzia o reacţie coerentă, precisă şi fermă din partea USA şi UE, Rusia ne va convinge că ea este victima Ucrainei şi nu invers.
    • +1 (5 voturi)    
      autoritatea morala (Vineri, 14 martie 2014, 20:49)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui felis_tigris

      este problema! cei care au bombardat Serbia ca sa provoace separarea Kosovo n-au dreptul sa caraie cu privire la Ucraina.
      • +1 (3 voturi)    
        ... (Vineri, 14 martie 2014, 23:23)

        dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        Mai bine te ai uita la situatia romanilor din Timoc, Serbia. De fapt "vlahi", ca asa ii socotesc sarbii in statistici. Nu sunt romani, nuuuuuu, sunt vlahi!
        Suna cunoscut, nu? Exact ca rusii: sunteti "moldoveni", nu romani.
        Asa ca judeca putin inainte sa iei apararea Serbiei. Ei Isi bat joc de noi si prostii iau partea Serbiei pe forumuri.
  • +17 (19 voturi)    
    Ce inseamna sa creezi precedente !! (Vineri, 14 martie 2014, 18:08)

    gica43 [utilizator]

    Cam tot asa ceva spunea si Hitler acum75 de ani !
    • +5 (7 voturi)    
      .. (Vineri, 14 martie 2014, 18:33)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui gica43

      Un precedent azi, un precedent maine si iaca Uniunea Eurasiatica.
  • +6 (8 voturi)    
    ..... (Vineri, 14 martie 2014, 18:18)

    dragos234 [utilizator]

    "mai mult decat inseamna Insulele Malvine pentru Marea Britanie"

    Haaaaaa. Asta mi-a placut. Dar ce ne facem daca si Basarabia inseamna pt Rusia ce sunt Malvinele pt UK?
    • +2 (4 voturi)    
      doar Basarabia? (Vineri, 14 martie 2014, 19:40)

      Manes [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      fii serios, lacomia e mult mai mare... Marea Neagra tre sa devina lac rusesc,. doar cu turcii s-ar putea sa aiba ceva problem.....
  • +10 (12 voturi)    
    .... (Vineri, 14 martie 2014, 18:31)

    dragos234 [utilizator]

    "Moscova nu are planuri de a invada estul Ucrainei."

    Deocamdata.Deocamdata. peste 10-15 ani mai vedem.
    Nici in 1994 cand a semnat ce a semnat, nu avea planuri de invazie. Lucrurile se mai schimba. Intelegeti dvs, Maica Rusia cam uita ce semneaza. Asa e cu Alzheimerul, cu vodka, mai uita, mai se face ca uita.
    • +2 (6 voturi)    
      suferi de Alzheimer? (Vineri, 14 martie 2014, 20:51)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      in 1994, intelegerea a fost ca statele ex-sovietice nu vor adera la lagarul american! Vestul a incalcat intelegerea in Ucraina, iar rusii riposteaza; sau ce ai vrea, sa le dea castig de cauza multinationalelor occidentale fara lupta, pe motiv ca aia mint mai elaborat, praleo?
      • +2 (4 voturi)    
        pralea? (Vineri, 14 martie 2014, 22:41)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        adica URSS IMPUNEA statelor ex-sovietice ce sa faca? Adica decidea peste letoni, estoni, ROMANI, unguri?
        Pleaca bolsevicule de aici!
      • -2 (2 voturi)    
        fii mai (Sâmbătă, 15 martie 2014, 3:04)

        bec [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        prudent, nepoate, ca va veni o zi cind tot ce minti si aberezi tu pe aici va fi material probator, praleo din trustul negriciosilor.
  • +4 (10 voturi)    
    daca e tot asa (Vineri, 14 martie 2014, 18:45)

    nash pandelica [utilizator]

    atunci, asa cum rusii au fost in kosovo, asa ar trebui si americanii in crimeia.
    sa fie exact la fel.
    • -1 (3 voturi)    
      da (Vineri, 14 martie 2014, 20:52)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      adica sa lipseasca!
      • 0 (2 voturi)    
        Aeroportul din Pristina (Sâmbătă, 15 martie 2014, 0:41)

        coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        Aeroportul din Pristina cred ca si acum este administrat de trupele ruse.

        Ce-i cu activizarea asta a voastra pe forumurile noastre? Cersiti legitimitate pentru fuhrer-ul Putin?
  • +2 (10 voturi)    
    Deja se confirma reatasarea Crimeii la Rusia (Vineri, 14 martie 2014, 20:14)

    andreesanu [utilizator]

    Rusii nu se dezmint ,de 500 de ani fac asta ,le-a intrat in singe,in codul genetic sa se intinda ca riia.
    Tot rusii au ifiintat Ukraina ca stat tot ei o vor inghiti pe felii ,pas cu pas.
    Ce- i UE ??? fara un sistem unitar de aparare, doar cu nadejdea interventiei NATO surprizele se vor tine lant.
    Rusii au testat acum cit sunt de hotariti americanii si UE sa le dea peste miini. Cum reactia n-a venit si nu v-a veni !!!,rusia v-a mai plusa,v-a mai face alt pas !!!,asteptati .
    • +3 (3 voturi)    
      deocamdata, usa...... (Vineri, 14 martie 2014, 20:48)

      la'tziganubelicos [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      face joc de glezne, pt. ca stie ca rusia este inca in zona ei de influenta, cam de vreo cateva sute de ani.......speram sa se limiteze strict la zona rusofona, cam pana la nipru., crimeea......regret dar nu prea vad o ucraina cu iesire la m. neagra.
    • +4 (6 voturi)    
      gramatica (Vineri, 14 martie 2014, 20:53)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      ideile tale (oricum simple repetari de slogane occidentale) nu valoreaza chiar nimic cat timp nu inveti gramatica limbii romane.
  • +1 (1 vot)    
    Sigur nu vor invada ucraina (Vineri, 14 martie 2014, 22:59)

    KostasP [utilizator]

    ...nu saptamana asta. Si daca rusii au de gand sa intre in ucraina de est, credeti ca lavrov i-ar fi adus la cunostinta acest lucru lui kerry, hahaha.
  • 0 (6 voturi)    
    Sa vina Mixich sa ne zica cum e cu Kosovo (Sâmbătă, 15 martie 2014, 2:12)

    alex4321 [utilizator]

    Sa vina Mixich sa-i explice si lui Lavrov cum e cu treaba cu Kosovo "care era un caz special"
    Alo Mixich, macar acuma te-ai prins ce gafa a fost Kosovo ? Sau nici macar acuma cand suntem la marginea unui razboi mondial

    Caci asa e cand te joci "de-a alba-neagra' cu principii
    care nu exista in carta ONU si dezmembrezi state ca Serbia cum au facut Americanii in Kosovo spunand
    "Uite referedumul Legal in Kosovo"

    Asta dupa ce ai dat cu bombe ca sa dezmembrezi Yugoslavia si ai facut un referendum in Kosovo impotriva Constitutiei Serbiei acuma sa vii si sa spui "Uite Referendumul Ilegal in Crimea care e impotriva Constitutiei Ukrainei"
    e tot tot rasul daca n-ar fi de plans...

    Caci Azi vine Rusul cu tancurile si te dezbraca la fundul gol spunandu-ti "Nu prietene e acelasi lucru"

    "Uite referedumul Legal in Kosvo - Uite Referendumul Legal in Crimea "

    Chit ca Amandoua sub profund Ilegale si ambele incalca Carta ONU la greu in ceea ce priveste integritatea Teritoriala a Statelor Membre ONU

    Si gand te gandesti ca Plagiatorul Inconstient vrea sa recunoasca Kosovo in 2015

    Pai o sa vina Ungurii si o sa zica exact ca si Lavrov azi:

    "Uite Referendumul Recunoscut de Romania in Kosovo"

    "Uite Referendumul pe care Trebuie sa-l Recunoasca Romania in Tinutul Secuiesc"

    Si ce-o sa mai zica Plagiatorul dupa ce va nenoroci Romania?

    Concluzia e una singura mai Mixich
    ------------------------------------------------
    Cu Principiile si Adevarul nu-i bine sa te joci niciodata
    nici la nivel unei Tari nici la nivel personal

    indiferent propaganda cui o faci

    caci intr-o buna zi Minciunile si jocul de-a Alba-Neagra
    se vor intoarce impotriva ta.

    -------------------------------------------------------------------
    Asta daca esti un om cu principii care iti iubesti Tara
    -------------------------------------------------------------------
    • -2 (2 voturi)    
      si (Sâmbătă, 15 martie 2014, 3:08)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      acum merfi frumos la culcare cu caciulita de staniol pe cap, cuminte, cum a zis nenea ala in halat alb, si sigur nu vei mai auzi vocile alea. Miine soarele va rasari in zori. Pentru tine.
  • 0 (2 voturi)    
    Voi pina la urma (Sâmbătă, 15 martie 2014, 15:12)

    KostasP [utilizator]

    La ce v-ati asteptat, sa vina americanii, englezii si francezii si sa lupte cot la cot cu ucrainienii impotriva marelui invadator de la rasarit? Mai lasati naibii jocurile alea pe calculator si mai puneti mana pe o carte altfel n-o sa iesiti niciodata din ignoranta caracteristica a 99% din populatie.
  • 0 (0 voturi)    
    Din cate inteleg eu... (Sâmbătă, 15 martie 2014, 18:10)

    Mirobo [utilizator]

    precedentul a fost creat de catre SUA ( vis a vis de Kosovo).
    De ce nu profitam de ocazie sa ne recuperam teritoriile din ucraina unde romanii sunt majoritari ???
    Probabil pentru ca nu suntem slavi !!!


Abonare la comentarii cu RSS

In cazul unui ordin de mobilizare pentru cetatenii romani, ati raspunde chemarii la arme?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Depinde de situatie
  • Nu
  • Nu stiu / Nu raspund



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version