VIDEO Vladimir Putin, prima conferinta dupa izbucnirea crizei din Ucraina: Ianukovici este presedintele legitim, dar nu are viitor politic. Chiar daca decid sa folosesc forta, ar fi deplin legitim

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 4 martie 2014, 12:42 Actualitate | Internaţional


Vladimir Putin
Foto: Captura YouTube
Presedintele Vladimir Putin a declarat marti ca pentru moment nu este necesara folosirea fortei in Ucraina, dar a avertizat ca orice decizie de a angaja militari rusi in aceasta tara ar fi perfect legitima, in prima sa conferinta de presa organizata dupa izbucnirea crizei din Crimeea.

Acesta a sustinut ca bazele ucrainene din Crimeea nu sunt blocate de soldati rusi, ci de "forte locale de auto-aparare".

Presedintele Rusiei a denuntat o preluare a puterii pe calea armelor in Ucraina. "Nu poate fi vorba decat de o singura apreciere asupra a ceea ce se petrece la Kiev si in Ucraina: este vorba de o lovitura de stat anti-constitutionala, de o preluare a puterii pe calea armelor", a spus acesta.

Putin a afirmat ca poporul din Ucraina dorea o schimbare, dar o "schimbare ilegala" nu poate fi incurajata.

Vladimir Putin a precizat ca exista un singur presedinte legitim, Viktor Ianukovici, chiar daca a recunoscut ca acesta nu mai are niciun viitor politic.



Iata mai jos cele mai importante declaratii facute de Vladimir Putin:

  • Exista un singur presedinte legitim, Viktor Ianukovici, chiar daca nu are putere
  • In ceea ce priveste folosirea fortei, nu este nevoie de asta acum, dar avem aceasta oportunitate
  • Exercitiile care au avut loc recent nu sunt legate de situatia din Ucraina. Erau programate de mai mult timp si nu au fost anuntate pentru ca erau niste exercitii-surpriza
  • Presedintele Ianukovici a cerut ajutor militar pentru protejarea vietii civililor
  • Ne rezervam dreptul de a folosi toate mijloacele pentru a proteja acesti oameni si consideram ca este perfect legitim
  • Credem ca Ucraina este natiunea noastra sora
  • Nu s-a tras un singur foc de arma in Crimeea
  • Situatia tensionata legata de o posibila folosire a fortei in Crimeea a fost eliminata, nu a fost nevoie de asa ceva
  • Subliniez inca o data ca nu dorim sa intervenim, dar consideram ca toti cetatenii ucraineni trebuie sa se bucure de drepturi egale in ce priveste participarea la creionarea viitorului tarii
  • Am fost acuzati ca ceeea ce am facut nu este legitim. Am intrebat - Credeti ca tot ce ati facut voi a fost legitim? Au raspuns da, si le-am reamintit ce au facut in Afganistan, in Irak, in Libia
  • Credem ca suntem complet legitim in ceea ce facem, avem suportul legilor internationale
    Chiar daca decid sa folosesc forta ar fi deplin legitim.
  • Am primit cererea unui presedinte legitim si e in conformitate cu angajamentele si interesele noastre, sa protejam oameni foarte apropiati de noi, istoric, cultural, economic. Este interesul nostru national sa protejam acesti oameni si e si o misiune umanitara
  • Nu urmarim sa cucerim pe cineva, dar nu vomn ramane indiferenti daca vedem ca acei oameni sunt distrusi, umiliti, ucisi
  • Parlamentul Crimeei a fost format in 2010 si este legitim. Acum cateva zile un grup de oameni inarmati a incercat sa ocupe parlamentul, sa faca acelasi lucru ca la Kiev, sa inceapa o serie de acte teroriste. De aceea au infiintat acele patrule civile. 
  • Intrebat daca soldatii rusi au intervenit in Crimeea) Sunt multe uniforme care seamana cu ale noastre. Puteti sa le cumparati din magazine. Erau soldati rusi? Nu.
  • Poporul care locuieste pe un anumit teritoriu isi poate exercita vointa si determina viitorul
    Spre exemplu, in cazul Kosovo s-a permis acest lucru, la fel ca in multe alte zone.
  • Niciodata nu vom instiga, sprijini astfel de trenduri, dar toti oamenii care locuiesc intr-un teritoriu au dreptul sa isi decida viitorul
  • Nu vom porni un razboi cu poporul ucrainean. Cum poate armata sa traga in poporul sau, in femei, in copii? Soldatii nostri vor sta in fata lor. Cine poate da acest ordin?
  • Cum a inceput totul? a refuzat sa semneze tratatul de asociere cu UE. Astazi pare ridicol. Si nici nu a refuzat, a spus ca trebuie analizat deschis si ca nu serveste interesului national al Ucrainei
  • A spus doar ca are nevoie de mai mult timp pentru analiza documentului. Si imediat au inceput protestele
  • Nu e prima oara cad partenerii nostri occidentali fac asta in Ucraina. Cateodata ai impresia ca sunt in laborator si fac experiente pe soareci, fara a intelege consecintele asupra oamenilor. De ce fac asta? Nimeni nu intelege
  • (Va recunoaste Rusia alegerile prezidentiale?) Depinde, daca se intampla aceeasi teroare care este acum la Kiev, nu le vom recunoaste
  • (despre Viktor Ianukovici) Cred ca nu are viitor politic. I-am spus-o deja
  • (Cine e regizat schimbarea de regim) Totul a fost bine pregatit, desigur ca au fost unitati armate, am vazut ca au fost eficiente.
  • Instructorii occidentali au facut o treaba buna.
  • Daca regimul era puternic si sustenabil, nationalistii nu ar fi putut sa intre in aceste programe, sa obtina aceste rezultate.
  • Trebuie sa lupti impotriva nepotismului in economie, oamenii nu au mai avut incredere in putere
  • Asta a dus la dezamgirea in randul oamenilor, care voiau sa vada figuri noi, schimbari. Asta a fost cauza principala a conflictului
  • Da, probabil e nevoie de figuri noi, dar trebuie facut in mod legitim
  • Ce se intampla cu rusii din vestul Ucrainei. Credem ca autoritatile actuale, daca pretind ca sunt civilizate, sa le asigure siguranta iar noi vom monitoriza situatia, desigur






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















24202 vizualizari

  • -46 (50 voturi)    
    21 februarie 2014 (Marţi, 4 martie 2014, 12:46)

    Mazeta [utilizator]

    În data de 21 februarie 2014 Ianucovici a semnat cu miniștrii de externe ai Poloniei, Germaniei și Franței un acord privind alegeri anticipate în Ucraina. Rusia a anunțat azi că susține această soluție de compromis. Cine se opune păcii?
    • +28 (28 voturi)    
      RUSII (Marţi, 4 martie 2014, 13:01)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      pt ca delegatul rusiei NU a semnat acel document!!!!
      • -14 (20 voturi)    
        Hai omule ce dracu? (Marţi, 4 martie 2014, 13:28)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Hai omule ce dracu?

        Ignori semnaturile Germaniei, Frantei si Poloniei
        si a celor 2 parti Putere si Opozitie in Ukraina?

        Te-ntreb: Pot Germania, Franta si Polonia "sa faca ceva" pe propria lor Semnatura?

        Daca DA: atunci da-o dracului de democratei vestica asa cum trebuie sa dam si dracului
        interventia nesimtita a Rusiei..

        E UN ACORD VALABIL. degeaba o-ntorci

        Care in plus ar fi reglementat situatia...din Ukraina si nu ar fi dat apa la moara Rusiei.
        • -11 (13 voturi)    
          Dupa minusurile date (Marţi, 4 martie 2014, 14:09)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Dupa minusurile date

          se pare ca aprobati ca:

          Germania, Franta si Polonia pot "sa faca ceva" pe propria lor Semnatura la fel Opozitia din Ukraina !


          Trist foarte Trist !

          Cum se pare ca asa gandesc multi si la Kiev
          Frica mi-e ca asa o Prostie va da si mai mult apa
          la moara Rusiei sa ajunga pana la Odessa si Tiraspol
          • -2 (6 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Marţi, 4 martie 2014, 16:16)

            [anonim] i-a raspuns lui alex1234

          • +8 (8 voturi)    
            omule (Marţi, 4 martie 2014, 17:07)

            un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

            rusia invoca un acord pe care tocmai rusia l-a refuzat!
            imi vorbesti de democratie?
            -oamenii au protestat cerand ceva si nimic. in final au fost batuti si intimidati. lucrurile au ajuns unde au ajuns!
            -liderii ucrainei au dat ordin sa se traga in propiul popor
            Acordul a cazut cand presedintele in cauza la momnetul respectiv a fost DEMIS!
            tu vrei un acord semnat de un presedinte demis conform constitutiei tarii! Este absurd! individul NU mai este presedinte! A fugit din tara!
            • -5 (5 voturi)    
              acordul (Marţi, 4 martie 2014, 17:46)

              Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

              a fost semnat de ambele parti: http://www.mediafax.ro/externe/principalele-puncte-ale-acordului-semnat-de-ianukovici-cu-opozitia-din-ucraina-12126763

              partea demostranta nu si-a tinut cuvantul si prima lege data: abolorea legii minoritatilor, nici macar nu au acceptat un referendum pentru Crimeea.
      • -3 (5 voturi)    
        document (Marţi, 4 martie 2014, 17:49)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Rusia nu avea de ce sa semneze acel acord...nu a fost implicata Ianukovici s-a reprezentat singur, intermediari intre el si opozitie fiind europenii.
        http://cursdeguvernare.ro/acord-la-kiev-victor-ianukovici-anunta-alegeri-anticipare-si-reforma-constitutionala-parlamentul-deschide-calea-eliberarii-iuliei-timosenko-cum-au-%E2%80%9Djucat%E2%80%9D-partile-implicate-in-negoc.html
    • +34 (36 voturi)    
      Gospodin Putin (Marţi, 4 martie 2014, 13:12)

      JG [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Gospodin Putin, in 1917 Sovietele au luat constitutional/legitim puterea de la Tar, sau nu?
      PS. Ce i-au facut tarului si INTREGII familii a acestuia?
    • +28 (30 voturi)    
      moscova si cei care te platesc (Marţi, 4 martie 2014, 13:14)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      filiala locala din kiseleff aka United Shpagas Of Democracy !
    • -5 (19 voturi)    
      curatenia de primavara! (Marţi, 4 martie 2014, 13:17)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Rusii dau cu matura in propria ograda! Cei drept, o fac destul de zgomotos!

      Cetatzeni indignati si cancelarii occidentale ipocrite, a carei lege de baza este legea dublei masuri, incearca sa faca din asta un fel de conflict international! De ce unii au voie sa intervina - in numele unor cauze "legitime", evident - in Irak, Afganistan, Libia, Granada, Liban, Panama, Palestina, Somalia, etc si altii nu au voie, in nume acelorasi cauze "legitime", sa o faca in Cecenia, Georgia, Osetia, Ukraina?
      • +4 (6 voturi)    
        Nu vezi diferenta? (Marţi, 4 martie 2014, 17:18)

        DT34 [utilizator] i-a raspuns lui airamerica

        Irak? Pai nu au invadat irakienii Kuwait? Americanii s-au dus sa-i puna la punct pe irakieni.
        In Afganistan, Talibanii nu au vrut sa il predea pe Osama si ii ascundeau pe al-qaeda...plus si rusii nu invadasera si ei Afganistan inainte?
        De obicei americanii sint impotriva dictatorilor, iar Putin exact invers, sa ajute dictatorii, si e impotriva cetatenilor/demonstrantilor.
        • +1 (3 voturi)    
          I like that... (Miercuri, 5 martie 2014, 9:43)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui DT34

          Scurt si la obiect !
      • +1 (1 vot)    
        propria ograda? (Miercuri, 5 martie 2014, 1:41)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui airamerica

        Ba chiar nu-i ograda lor acolo.
    • +6 (6 voturi)    
      pierderea increderii poporului (Marţi, 4 martie 2014, 13:52)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Alegeri anticipate sunt si acum, pe 25 mai, nu in iarna urmatoare in decembrie, ca Ianukovici sa mai castige timp sa dezbine poporul si sa ii mai bage si la beci pe protestatarii din Euromaidan.
  • +20 (26 voturi)    
    Aha! (Marţi, 4 martie 2014, 12:53)

    emil bobu [utilizator]

    Acum este mai clar scopul Rusiei in toata debandada - reinstaurarea lui Ianukovici!!
    • +5 (5 voturi)    
      Nu cred.... (Marţi, 4 martie 2014, 14:07)

      mictatorul [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Daca stam sa ne gandim, Rusia. de fapt Putin vrea o solutie in coada de peste. Daca Ucraina s-ar rupe si Rusia si-ar lua bucatile rusofile, ar fi bine pentru toata lumea, mai putin pentru Putin. Am avea 2 Ucraine fiecare si-ar alege drumul, una care ar lua calea occidentului si alta s-ar lipi la Rusia. Care credeti ca o va duce mai bine in 10-15 ani ? Un alt exemplu care arata ca "dusmanii occidentali" nu sunt chiar asa de rai, mai greu de mascat de propaganda bolsevica pentru ca Ucraina are legaturi de sange cu Rusia.

      Oricum, daca voia sa rupa bucati din Ucraina, exista solutia pasnica a referendumului si UE nu ar fi avut cum sa se impotriveasca.

      Deci altceva urmareste Putin, nici ocupatia, nici ruperea Ucrainei, ci doar o abrambureala care sa ii ameteasca pe ucrainieni. sa ii ameninte, sa ii descurajeze. sa le arate ca nu pot fi in occident, ca pot fi "calcati" oricand si daca se poate, ceva evenimente care sa le permita rusilor sa dea vina pe occidentali....
      Asta apropo de baietii destepti de la HN care pledau pentru un raspuns energic al UE si NATO ... Eu cred ca au facut bine ca nu s-au bagat, cel putin in aceasta etapa.
      • +3 (3 voturi)    
        Greu (Marţi, 4 martie 2014, 15:08)

        emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui mictatorul

        Cu greu poate Rusia sa-si faca un aliat din Ucraina demonstrand ca pot veni oricand cu tancurile peste ei. Pare din ce in ce mai mult o masura disperata, cum sunt si declaratiile conform carora SUA ar esua economic fara relatiile cu Rusia - da, sigur...
      • +3 (3 voturi)    
        Așa o fi? (Marţi, 4 martie 2014, 20:37)

        Non.e [utilizator] i-a raspuns lui mictatorul

        Mă gândesc la faptul că tot așa s-a procedat și în cazul Germaniei naziste.
        Lipsa unei reacții ferme le dă dictatorilor impresia că pot face orice.
        Pe de altă parte, să nu se supere ucrainenii, la fel procedează și ei cu minoritățile.
        N-aș spera să-i ia pe români la guvernare ( nici pe unguri) dar să-i lase măcar să facă o școală înlimba maternă, să aibă o biserică românească, etc.
        Apropo, văd că Ucraina este subordonată Rusiei, nu numai din punct de vedere economic și militar.
        Chiar și Biserica Ucraineană este subordonată Preafericitului de la Mockba .
        Deci, chiar dacă-i dau cu flit lui Putin ( prin reducere la absurd), rămân cu pravoslavnicul Chiril. Aceeași Mărie cu altă sutană ( era să scriu kimono).
        • 0 (0 voturi)    
          Too long a shot... (Miercuri, 5 martie 2014, 10:08)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui Non.e

          comparatia asta cu Germania nazista.
          In cazul lui Putin, putea sa stea acasa si sa astepte rezultatul noilor alegeri ca nu-i dadea nimeni afara pe rusii lui din Ucraina sau Crimeea. La Kiev oamenii s-au revoltat impotriva unei dictaturi corupte care intorsese spatele unei schimbari in bine prin asocierea cu UE.
          Frica lui Putin de influenta Vestului a fost paranoia care i-a stapanit pe toti dictatorii comunisti din ziua intai a revolutiei lor.
        • 0 (0 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 5 martie 2014, 15:43)

          [anonim] i-a raspuns lui Non.e

  • +24 (26 voturi)    
    aparatchik (Marţi, 4 martie 2014, 13:08)

    fit [utilizator]

    Suspicios de asemanatoare declaratiile lui Putin cu comentariile unora de pe aici, ai zice ca au primit comanda direct de la Putin!
    • -13 (15 voturi)    
      adica la fel (Marţi, 4 martie 2014, 13:23)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui fit

      cum unii de aici parca vorbesc prin gura basului ? ...

      o fi acelasi lucru ...!
    • +3 (3 voturi)    
      Comment sters de user (Marţi, 4 martie 2014, 13:54)

      tenere [anonim] i-a raspuns lui fit

  • +23 (25 voturi)    
    pentru Putin (Marţi, 4 martie 2014, 13:13)

    fit [utilizator]

    Cand zece oameni iti spun sa te culci, du-te si te culca! El nu si nu, o tine pe a lui!
    • +12 (14 voturi)    
      punctul 3 (Marţi, 4 martie 2014, 13:22)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui fit

      punctul 3 din declaratii,ala cu exercitiile surpriza,e de coma.ar fi de ras (un ras nebun), daca nu ar fi de plans.imperiul contraataca.da,imperiul,imperiul raului,de care vorbea Ronald Reagan.
    • +1 (1 vot)    
      daca (Marţi, 4 martie 2014, 13:38)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui fit

      ..acesta eintersul lui! va tine directia asta atat cate nevoie pt el!!
      asta e! din pacate nu are cine sa se opuna! suntem la cheremul astora iar! nici pietre pt prastii nu avem!
      fata de war ii acum au si rachete nucleare fapt care face sahul acsta sa fie etern ! si in vanatajul cui da primul ca la ceilalti le va fi frica! si iar se ajunge la sfere d eputere globala!
      mai multi vor face rachete nucleare!
    • -1 (3 voturi)    
      democratic (Marţi, 4 martie 2014, 13:41)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui fit

      tot barai pe aici...
      E guvernul ucrainei democratic ori ba?? Nu imi amintesc sa fi fost alegeri saptaman trecuta.

      Bai frate, daca unul iti spune ca e exact motivul etnic a aparut Kosovo, tu repede..batman, batman.

      Dat-oi naibii de treaba, aia din Kiev ii doare-n fund sa organizeze alegeri anticipate din simplu motiv ca stiu ca vor pierde. Si voi nu si nu...batman, batman. Ce-i asa de complicat, aia sunt 50%-50% si intotdeauna, in ultimii 20 de ani au votat pro-rusia 50%, pro-ucraina 50%.
      Nu vorbesc de drepturile democratice de limba.

      SI mai fit, se pare ca ai memorie cat o nuca...sa-ti amintesc de procesul Aurescu vs Ucraina? http://www.politicaromaneasca.ro/5_ani_de_cand_romania_a_castigat_procesul_cu_ucraina-17066
      Faptul ca oficialii romani cer stabilitate asta nu inseamna automat ca ceea ce face guvernul ucrainian extremist e in conformitate cu democratia.

      Tot tipi pe aici ca rusii sunt cu bata...ma scuzi, dar nici ucrainienii nu sunt foarte deaprte.
      vorba lu' POutin. Sunt ca fratii. Asa au fost dintotdeauna.
      • +2 (2 voturi)    
        intoxicari de doi bani (Marţi, 4 martie 2014, 19:04)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        Ce urmaresti tu de fapt? Sa discreditezi orice spune altcineva, amestecand toate informatiile si formand un mare ghiveci? Ai mai primit raspunsuri, dar repeti aceleasi si aceleasi aberatii, de parca esti chiar din guvernul de la Kiev si stii tu ce au ei de gand si ce se va intampla acolo. Te crezi mama Omida?
  • +14 (14 voturi)    
    tov. volodiea (Marţi, 4 martie 2014, 13:19)

    nash pandelica [utilizator]

    o cam da cotita.
    ianukovici a fost demis de parlament, iar celelalte institutii ale statului, inclusive procurorul general, au trecut de partea poporului.
    tot asa a facut'o si armata, iar faptul ca a rezistat la Sevastopol, arata clar determinarea armatei ukrainiene alaturi de noul regim.

    deci, cam nema legalitate daca va procea manu militari.
    ianukovici se pare ca e singur si nu poate fi confundat cu ukraina.
  • -8 (14 voturi)    
    Plan de masuri imediate care ar trebui luate (Marţi, 4 martie 2014, 13:23)

    alex1234 [utilizator]

    Lovitura de stat armata de la Kiev

    a dat apa la moara interventiei armate a Rusiei

    in Ukraina care daca nu exista un set de masuri rapide

    va acapara si Estul Ukrainei

    Un set de masuri de bun simt
    1. Yanukovich ttrebuie adus imediat inapoi
    ca presedinte legitim ales.
    Nu poti lua puterea prin forta dupa care sa critici
    de pe aceasta pozitie ilegitima , ilegitimitatea
    agresiunii Ruse.
    Aducerea lui Yanukovitch ar taia orice pretext propagandistic al Rusiei

    2. In acelasi timp trebui aplicat imediat acordul semnat
    de Yanukovich cu Opozitia si semnat si de
    de Germania, Franta si Polonia ca si Garanti
    care prevede printre altele

    3. Oprirea oricaror manifestatii violente

    4. Organizarea imediata de Alegeti Prezidentiale si Parlamentare

    //-----------------------------------------------------------
    5. Odata aplicat acest set de masuri trebuie cerut
    Rusiei sa se retraga imediat din Crimea si sa redea
    controlul autoritatile Ukrainiene cel mai tarziu
    inainte de data alegerilor
    //--------------------------------------------------

    6. Asta in timp ce NATO ar trebuie sa intareasca IMEDIAT
    linia de aparare de la Marea Baltica la Marea Neagra
    pe axa
    -------------------------------------------
    Tarile Baltice - Polonia - Romania
    -------------------------------------------
    si sa puna in aplicare sanctiuni economice contra Rusiei
    • +1 (3 voturi)    
      corect (Marţi, 4 martie 2014, 13:44)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      da cin- s-auda? ucrainianu' noatinalist care tipa ca-i tara lui?? Oriunde, oricum si daca nu-i ca el...batman, batman.
      • +3 (3 voturi)    
        provocator rus? (Marţi, 4 martie 2014, 19:12)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        Ce te deranjeaza pe tine ca ucraineanul tipa dupa tara lui? Dar ce ti-au facut ucrainenii de ii urasti asa de mult? Sau esti provocator rus?
    • +5 (5 voturi)    
      legitimitatea indoielnica a lai Putin (Marţi, 4 martie 2014, 13:48)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Nu o mai da atat cu legitimitatea lui Ianukovici! Poporul l-a pus, poporul l-a dat jos, cu toate acordurile pe care nici Ianukovici nu le-ar fi respectat! Ma intreb si cate de legitime au fost alegerile in care a fost ales Ianukovici, avand in vedere ca a fost in stare de orice ca sa ajunga, dar sa si ramana la putere (vezi ordinul de a se trage in populatie) .
    • -5 (5 voturi)    
      de acord (Marţi, 4 martie 2014, 13:49)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      cu excepția ultimului punct: mobilizarea de forțe armate nu ar face decât să escaldeze conflictul iar sancțiunile economice împotriva Rusiei ar reprezenta un act ostil, obtuz și ineficient. Cuba este supusă sancțiunilor economice de 50 de ani. Și Rusia nu este Cuba.
    • +4 (4 voturi)    
      "lovitura de stat armata" (Marţi, 4 martie 2014, 13:50)

      coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Asta spune tot despre sursele tale de informare.

      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_killed_during_Euromaidan

      Victimele de pe Maydan. citeste circumstantele in care au murit, meseriile si varsta acestora. Dupa, in loc sa mai comentezi pe net, apuca-te de un hobby. Internetul iti face rau.
      • +2 (2 voturi)    
        stai stramb ca sa intelegi drept! (Marţi, 4 martie 2014, 19:15)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui coldplayer211

        Te rog sa citesti invers ca sa intelegi cum trebuie. Multumesc pentru link, chiar ma interesa.
    • +4 (4 voturi)    
      Deci (Marţi, 4 martie 2014, 17:22)

      DT34 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Dupa dumneata ar insemna ca si in Romania in '89, Ceausescu nu putea fi inlaturat prin forta? Nu era legitim?
    • +2 (2 voturi)    
      unde vezi tu lovitura armata la Kiev? (Marţi, 4 martie 2014, 19:10)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Te referi la lovitura militieneasca data de Ianukovici propriului popor, hai gata ca m-am saturat de placa asta! Armata ucraineana sta si acum cuminte, nu a tras nici un foc! Poate te referi la lovitura armata data de Putin cu armatele lui "neidentificate" in Crimeea? Sau la loviturile huliganesti date de provocatorii adusi cu autobuzul de peste granita ucraineana in Harkov si Donetsk. Rad si copiii de minciunile lui zis Putin, ca si Ponta. Nu mai repeta la nesfarsit replicile proimite prin SMS de la comandantul Putin.
  • +19 (23 voturi)    
    ha ha ha... ar fi hazliu daca n-ar fi trist... (Marţi, 4 martie 2014, 13:23)

    dadan [utilizator]

    cat de penibil este bolsevicul in incercarea de a da o justificare tipic bolsevica unui bocanc infipt in gatul unei natiuni... adica soldatii aia care semanau cu trupele rusesti nu erau rusi, erau localnici care si-au cumparat uniforme, mitraliere, transportoare blindate, elicoptere ce seamana cu cele rusesti (care apropo se gasesc la orice magazin).... cat de penibil e... si mai da exemplu Afganistanul..... ce gluma buna , dupa ce rusii s-au impotmolit vreo zece ani prin Afganistan cu ceva timp inainte de americani.... macar americanii au invins trupele talibane iar acum se cara acasa... rusul vine neinvitat si uita sa mai plece - vezi Transnistria...
    • -2 (4 voturi)    
      beton (Marţi, 4 martie 2014, 13:43)

      abrahamlincoln [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      ARMATA RUSIA:
      Personal Activ : 766,000
      Personal in Rezerva : 2,035,000
      Buget : 90,7 miliarde $
      Procent din PIB : 4,4%


      ARMATA UCRAINA:
      Personal Activ : 90,000
      Personal in Rezerva : 1,000,000
      Buget : 1,9 miliarde $
      Procent din PIB : 1.1%
      • +2 (2 voturi)    
        si...? (Miercuri, 5 martie 2014, 1:44)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui abrahamlincoln

        ...lipseste cumva Coreea de Nord din analiza ta? Sau ce vrei sa spui cu asta?
    • -1 (3 voturi)    
      vezi Kosovo (Marţi, 4 martie 2014, 13:45)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      cat despre Transnistria...sa ma scuzi dar aia nu-s de ieri de azi si pana acum n-a tipat nimeni, nici macar ucrainienii - pe vremea lui Timosenko
      • +2 (2 voturi)    
        una si buna (Marţi, 4 martie 2014, 19:17)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        Au tipat dar nu te-a interesat pe tine..
  • +5 (7 voturi)    
    putin + vodka = love (Marţi, 4 martie 2014, 13:38)

    un_comentator [utilizator]

    si credeam ca ponta e mincinos...
  • +1 (1 vot)    
    circ mondial (Marţi, 4 martie 2014, 13:40)

    finic92 [utilizator]

    se poate numi pe buna dreptate acest exercitiu militar ruso-ucrainean, in care nu s-au tras decit citeva focuri de avertizare, au demonstrat convingator pentru west si otan ce sanse de succes au la "avans catre Kremlin", exprimind concret; DACA VOI VRETI LA GRANITA NOASTRA, CU PLACERE, AM SOSIT NOI LA A VOASTRA ...
  • +6 (8 voturi)    
    Criminal (Marţi, 4 martie 2014, 13:53)

    Daniels22026 [utilizator]

    Nu exista nici o justificare pentru folosirea armelor de foc impotriva popoarelor.

    Putin ii trateaza pe sirieni, pe ucrainieni, sau oricare alt popor, la fel cum i-ar trata pe rusi. Cind poporul rus se va revolta impotriva oligarhiei rusesti, Putin va ordona crima fara sa clipeasca. La fel cum a facut-o si pina acum.

    Criminalul se justifica prin logica desucheata. Pentru el, noi toti sintem criminali. Pentru el nu exista revolutie, libertate, drepturi si progres cultural. Ci doar lupta pentru putere. Cu orice mijloace. Putin e criminal si nici macar nu-si ascunde ideologia criminala. Lumea vazuta de el este doar legea junglei, legea celui mai tare.

    Presimt ca va muri in legea pe care s-a straduit s-o impuna. La un moment dat viata lui nu va mai conta in comunitatea si haosul pe care le-a promovat, la Kremlin si in toata Rusia. Un mafiot mai tinar, sau poporul rus disperat, il vor elimina pe Putin. Fara mila. Exact cum ii place lui jocul pentru putere. Va fi rasplatit cu ce a semanat. Crima, teroare, legea junglei.
    • +3 (5 voturi)    
      bravo (Marţi, 4 martie 2014, 19:19)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      bravo, bun comentariu.
    • 0 (2 voturi)    
      Hey ! (Miercuri, 5 martie 2014, 10:27)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      You really rock, my friend !
      Daca mai multi ar vedea lucrurile asa de clar, poate ca si lumea ar fi a better place. Excellent!
  • +4 (4 voturi)    
    Zice (domnul/tovarasul?!?) Putin: (Marţi, 4 martie 2014, 13:56)

    Herodot [utilizator]

    "Poporul care locuieste pe un anumit teritoriu isi poate exercita vointa si determina viitorul
    Spre exemplu, in cazul Kosovo s-a permis acest lucru, la fel ca in multe alte zone.
    Niciodata nu vom instiga, sprijini astfel de trenduri, dar toti oamenii care locuiesc intr-un teritoriu au dreptul sa isi decida viitorul"

    - Da, domnule/tovarase Putin, "toti oamenii care locuiesc intr-un teritoriu au dreptul sa isi decida viitorul"? Deci si cecenii au acest drept, sau ei nu?
    • +3 (3 voturi)    
      Pentru Putin, cecenii nu sunt un popor (Marţi, 4 martie 2014, 15:24)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui Herodot

      Sunt doar niste rusi care vor reintegrarea in patria mama.
  • +5 (5 voturi)    
    Merkel avea dreptate (Marţi, 4 martie 2014, 13:57)

    Sani [utilizator]

    Inteleg ca Merkel i-a spus lui Obama ca Putin nu mai stie ce se intampla in jurul sau.

    Dupa afirmatiile acestui individ, inclin sa-i dau dreptate.

    Nimic nu este mai periculos decat un nebun la conducerea unei superputeri.

    A luat-o razna.
    Este de nivelul lui Mazeta & Co.
  • +4 (6 voturi)    
    Davai ceas (Marţi, 4 martie 2014, 14:20)

    mono61 [utilizator]

    Ucraina e sora Rusiei, spune RasPutin. Sora violată de bădia Stalin.
    • -3 (5 voturi)    
      care sora violata ? (Marţi, 4 martie 2014, 17:41)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui mono61

      de unde atata?
      Ucraina asa cum os tii tu e un stat fals. Simplu.
      Si stai calm, ca nu-i diferenta intre uncrainian si rus ca dovada...dupa Stalin or urmat ucrainienii in fruntea URSS-ului.
      • +2 (2 voturi)    
        ucrainienii nu sunt rusi (Miercuri, 5 martie 2014, 1:48)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        ...ci o amestecatura de polonezi, slovaci, lituanieni, ruteni si tatari, plus ceva cazaci. Plus minoritati romanesti si maghiare.

        Daca studiezi un pic limba ucraineana vei observa amestecul de mai sus.
  • +3 (7 voturi)    
    "Jurnalisti" (Marţi, 4 martie 2014, 14:50)

    Trojan.H [utilizator]

    "Jurnalistii" abia indrazneau sa puna cea mai nevinovata intrebare. Riscul de a isi pierde viata instantaneu era imens.
  • -1 (3 voturi)    
    dar maidanu'? (Marţi, 4 martie 2014, 15:41)

    Doru_T [utilizator]

    Maidanu' ce mai zice? E multumit de noua preluare de putere; de incredintarile teritoriale date unor oligarhi? Cu cine negociaza acum FMI? Cu cel care a condus rebeliunea (http://youtu.be/SedAjI9FmGI)? Cui incredinteaza FMI asa de rapid bani, fara garantii? S-a aflat cine i-a inarmat pe rebelii din maidan? Cine a dat ordin sa se traga in cap si nu in picioare (cum cere procedura care s-a cerut aplicata de Ianukovich)? Intr-adevar, Ianukovich are viitorul spulberat. N-a fost in stare sa duca dialog si sa se apere de teroristi. Stiu. O sa ziceti ca-i cant serenade lu' Putin, ca n-am inima, ca-s filorus etc. Dar astea-s fapte care s-au intamplat si la noi. Iar Iliescu a pus mana pe putere tocmai prin diversiune si victime facute de el, victime care sa justifice preluarea de putere.
  • +3 (3 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 4 martie 2014, 15:49)

    [anonim]

  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 4 martie 2014, 22:52)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by