Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Daca Ucraina e zdrobita in timp ce Occidentul e spectator, libertatea si securitatea Romaniei, Poloniei si tarilor baltice vor fi amenintate", scrie Brzezinski, care compara actiunile lui Vladimir Putin cu tactica utilizata de Adolf Hitler in 1938 si 1939, cind a anexat regiunea sudeta din Cehoslovacia si apoi intreaga tara.
Politologul american sustine ca urmatorii pasi ai Rusiei depind si de reactia ucrainenilor, care la rindul lor privesc cu speranta spre Occident pentru ajutor. Fostul consilier pentru securitate avertizeaza ca Vestul nu poate privi nepasator spre miscarile lui Vladimir Putin: trebuie sa recunoasca noile autoritati ucrainene si sa promita armatei ucrainene sprijinul necesar pentru intarirea capacitatii defensive. In paralel, fortele NATO ar trebui puse in alerta
Cititi si analiza Hotnews "Papusile lui Vladimir Putin si de ce trebuie NATO sa-si arate muschii", publicata luni.
Toată Grecia e plină de inscripții biligve, în greacă și engleză. Nu i-a obligat nimeni, dar și-au dat seama că este în interesul lor cel mai direct - turismul aduce bani buni, iar turiștii nu prea pot citi grecește, așa că au primit o mână de ajutor, ca să se simtă mai bine și să vină mai des. La țară, la Kalambaka, până și un tataie de vreo 80 de ani o rupea pe englezește ca să ne îndrume spre o biserică de pe la anul 1000.
Să fii bilingv și lucrul ăsta să fie recunoscut, respectat și chiar exploatat e un câștig până la urmă.
in 1994 US, UK, Rusia si Ucraina au semnat un tratat prin care GARANTAU integritatea teritoriala a Ucrainei in schimbul dezafectarii de catre aceasta tara a focoaselor nucleare si a vectorilor purtatori ai acestora: rachete, avionae de vanatoare grele, statii de lansare, etc.;
recent am aflat ca semnatura US si a UK valoareaza exact cat semnatura Rusiei - dupa invadarea Ucrainei de catre Rusia US si UK s-au marginit la declaratii, tratatul prevedea altceva;
Ucraina a facut o greseala foarte mare cand a acceptat renuntarea la arsenalul nuclear;
stati linisti conducatorii nostrii sunt cu tema facuta mai prost decat conducatorii ucrainenilor - bani pt. pensii marite iar armamentu` a ramas la nivelu` anilor 50 - 60 in conditiile in care Ungaria (Grippen, etc), Bulgaria, Serbia au echipamente militare mult mai moderne,
cine nu`si cunoaste istoria....
deci- tema pentru acasa e complet out in viziunea noului guvern ucrainian.
Si are toate motivele sa se teama, iar "garantia occidentului" cu Hollande si Obama e mai putin decit hirtia igienica.
Investitiile in aparare cu offset-ul de rigoare plus toata industria orizontala implicata ar insemna nu numai o armata mai puternica dar si o economie mai solida...
Din fericire, Romania se afla intr-o alta orbita. Plus ura pura a 99% din romani fata de tot ceea ce a adus celovecul rus.
Ucraina s-a trezit cu un cadou grecesc - Crimeea, care nu i-a apartinut si care ii da mari batai de cap, taram al numeroase experimente de trista amintire - sa ne amintim de tatarii masacrati sau obligati sa se refugieze prin Dobrogea, in numeroase valuri.
1. 70% dintre romani au votat USL (cei care au stat acasa nu conteaza).
2. USL este fatis anti-NATO si Anti-UE. Doar prostii nu vad asta!
Motiv_1: UE da bani in schimbul unor garantii
Motiv_2: In Europa se respecta regulile, justitia
De aceea ei cauta surse de finantare unde regulile nu se respecta. De aceea prefera Rusia si China!
3. Prostii care sunt pro-UE dar au votat USL, nu conteaza - ca si cei care nu s-au prezentat.
4. Din cei 30% ramasi, 10% au votat PPDD, UDMR,...
Intrebare: Cati romani inteligenti (sau macar care nu sunt prosti)
+
care stiu cate ceva despre istoria relatiilor romano-ruse au mai ramas?
PS: Nu vreau sa-ti stric ziua, dar hai sa fim realisti.
Eu am intalnit o gramada de indivizi care n-au mers in China sau Rusia, isi fac vacantele in Austria, Franta, etc...dar au tupeul sa spuna ca ar prefera Rusia si China?!
Unde-o fi defectul in natia asta?
Daca erau, procedau exact ca Yanucovici, in 2000-2004. Nu semnau acordul cu NATO si nu deschideau negocierile de aderare la UE. Fiindca situatia de acum din Ucraina este similara cu cea de la noi din 2000-2004. In urma alegerilor democratice au plecat de la putere portocalii lor (respectiv CDR la noi) si au venit la putere "comunistii" (Partidul Regiunilor si Yanucovici, respectiv PSD si Iliescu). Cine au fost cu adevarat pro-rusi au si actionat in consecinta. Au spus Niet UE chiar inaintea semnarii acordului (e drept nu acird de aderare)
La un moment dat nici Ilici nu avea de ales, Rusia era prea slaba.
Abia acum cartitele USL ies la iveala, cand simt un sprijin puternic de la Tarul Putin.
Antonescu si PeNaLii au schimbat macazul in urma unor calcule, crezand probabil ca ceilalti infractori (USD) merg prea departe.
Ce se doreste este una, iar ceea ce se poate face este altceva!
Ati auzit vreo critica din partea guvernantilor la fel de acerba la adresa Rusiei, dupa cum am auzit cu totii la adresa lui Merkel, Barosso, etc....?
in momentul de fata perspectivele sunt sumbre ...
Vezi cazul Thailandei unde s-au "pompat" bani pentru crearea unui tampon in fata ofensivei comuniste.
Este posibil ca joaca lui Ponta sa ia sfarsit.
BRUSC!
nu, acea majoritate NU este in intregime pro-rusi!
Ai perfecta dreptate, sunt multi care nu numai isi fac vacantele in vest, poate au si fost la lucru acolo si au venit cu bani acasa, dar lauda Rusia si China!
Unde ne duce asta?!
America este promta, ferma, proactiva.
Unele state din Europa, membre ale NATO, sunt mai lente, mai putin convingatoare, se lasa greu, sunt prea 'reactive', fiind amenintate de Putin, cu cea mai eficienta arma a Rusiei : 'rominetul de pe conducta de alimentare cu gaz metan'.
Cu America, nu-i merge kaghebistului inrait!
Orice nas isi are nasul!
p.s. sa fim seriosi ,deocamdata , rusii isi vor inapoi, teritoriile cedate ucrainei,dupa raz. mond. 2.......sigur ca o escaladare spre vest a conflictului, schimba datele problemei.
Ei sunt un fel de homo sovieticus care il adora pe Putin, injura permanent pe americani si dispretuiesc UE. O sa va obisnuiti cu ideile lor pe masura ce obtin tot mai multi pasaport romanesc si apar pe forumuri sa ii injure pe "sclavii americanilor", adica noi, polonezii si altii care nu joaca dupa cum canta Moscova.
Asa ca baietash, inainte de a-ti da cu presupusul despre unii si despre altii, lasa feisbukul si pune mana si citeste-ti istoria neamului
Polonia a invocat Articolul 4 al NATO
Romania TREBUIE sa invoce si ea Articolul 4 DE URGENTA
Iar NATO trebuie sa-si maseze trupele
- Din Marea Neagra
- pana in Mare Baltica
Iar povestea cu loviturile aeriene nu se mai potriveste, Rusia nu e Serbia.
Zbigniew Brzezinski are dreptate: What is to be done? Putin’s aggression in Ukraine needs a response.
Putin trebuie oprit. El nu se va multumi sa acapareze numai Crimeea. El vrea sa infaptuiasca un vechi vis al Rusiei tariste. Sa ajunca la gurile Dunarii. Acesta este motivul pentru care Stalin a atasat la Ucraina judete le din sudul Basarabiei.
Russia is a thug state - A Little History Lesson On Ukraine And Crimea May Help Put Things Into Perspective
http://www.businessinsider.com/a-short-history-of-ukraine-and-crimea-2014-2
http://www.washingtonpost.com/opinions/zbigniew-brzezinski-after-putins-aggression-in-ukraine-the-west-must-be-ready-to-respond/2014/03/03/25b3f928-a2f5-11e3-84d4-e59b1709222c_story.html
O sa ziceti ca acei consilieri sunt freelancers. Asa sa fie? Ca sa luam cel mai recent exemplu, cand un general al armatei SUA, care a luptat impotriva rusilor in Yugoslavia (ca despre asta a fost vorba), vine si-i ghideaza pe ponta si usl-ul anti nato in campania electorala, ce poti sa mai crezi? Cand acelasi general si poate altii ca el le deschid usile la Casa Alba tontului si agramatului de vanghelie, mai poti sa crezi in bunacredinta a acestor declaratii facute de un consilier pe probleme de securitate american?
Cand Victoria Nuland a amutit si a mers in varful picioarelor numai pentru ca tontu s-a rastit ca Romania (recte el) nu mai primeste indicatii de la nimeni, adica de la americani, ca de la rusi primeste doar ordine, ce sa mai crezi?
2 Reyervistii care mai sunt in evidenta sunt batrani.
3 Tineretul nueste instruit.
4 NU AVEM OFITERI ACTIVI suficienti pentru a instrui rapod contingente ( au fost pensionati anticipat si au demisionat din armata cu miile).
5 industria noastra de armament convetional este desfiintata sau minimizata.
6 Nuavem resurse financiare pentru alocari urgente in aparare.
7. Romania este in criza politica, cu un presedinte epuizat ca potential de autoritate care tocmai incurca lucrurile.
8 Trebuie imediat etatizate si definitiv blocate ca resursa exclusiva a statului rezervele de aur si reluata fara participatie straina exploatarea aresursei si industria orizontala pentru producere de aur vandabil. PENTRU ACEASTA AU STATELETEZAUR IN AUR, PENTRU AFINANTA CELE NECESARE IN SITUATII DE URGENTA>.