George Osborne someaza UE sa se reformeze, daca vrea ca Marea Britanie sa ramana in blocul comunitar

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 15 ianuarie 2014, 14:44 Actualitate | Internaţional

Ministrul britanic al Finantelor, George Osborne, a somat miercuri Uniunea Europeana sa se reformeze, riscand in caz contrar declinul si iesirea Marii Britanii din blocul comunitar, in urma referendumului pe care Londra a promis ca il va organiza pana in 2017, scrie AFP.

"Este timpul sa schimbam Uniunea Europeana si relatia pe care Marea Britanie o are cu ea inainte de a pune decizia in mainile poporului britanic. Vrem sa ramanem intr-o Europa reformata sau preferam sa iesim?", a afirmat  Osborne, la Londra, intr-o conferinta organizata de doua organizatii eurosceptice, Open Europe si Fresh Start Project.

"Europa are o nevoie urgenta de reforme economice. Integrarea zonei euro este necesara pentru ca euro sa supravietuiasca, dar protectia drepturilor membrilor UE care nu au trecut la euro este absolut necesara pentru a prezerva piata unica si a face Marea Britanie sa poata ramane in UE", a subliniat el, evocand in special protejarea City-ului londonez.

"Retragerea noastra dintr-o Europa care ar reusi sa se reformeze ar fi rea pentru Regatul Unit iar iesirea unei tari de talie si importanta mondiale ar fi foarte rea pentru Uniunea Europeana", a continuat acesta.

Potrivit ministrului, "cel mai mare risc economic" cu care se confrunta Europa este "un esec in reforma si renegociere".

"Este acest status quo care condamna poporul Europei la criza economica in curs si la un declin continuu. Alegerea este deci simpla pentru Europa: reforma sau declinul", a apreciat el, citand in special problemele de competitivitate ale Batranului Continent si cheltuielile prea mari cu ajutoare sociale.

Sub presiunea aripii eurosceptice din Partidul Conservator si a partidului populist si anti-european Ukip, premierul David Cameron s-a angajat sa renegocieze relatiile dintre Londra si Bruxelles si sa organizeze, pana in 2017, in cazul in care conservatorii vor fi realesi in 2015, un referendum asupra unei eventuale iesiri a Marii Britanii din UE.

Duminica, Sunday Telegraph a afirmat ca aproape o suta de deputati conservatori britanici i-au cerut lui David Cameron ca Marea Britanie, prin camera inferioara a Parlamentului, sa aiba drept de veto la orice legislatie europeana existenta si viitoare.
























1362 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    UK (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 15:08)

    sebagain [utilizator]

    UK , sub influente economice din US ar vrea sa se miste mai repede decat o face UE. Bravo lor! Poate reusesc sa faca ceva si UE sa poata evolua rapid.
    • +2 (8 voturi)    
      UK (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 15:33)

      Tomis [utilizator] i-a raspuns lui sebagain

      UK nu isi doreste o Uniune Europeana puternica decat daca o poate conduce ca in vremurile bune ale imperialismului britanic. Cum nu poate face asta, si a facut multe gesturi in trecut prin care s-a delimitat de partenerii europeni (cum ar fi invazia Irakului) care arata ca politicianul britanic inca mai tanjeste la gloriile trecutului, UK saboteaza UE din interior. Eu le urez sa paraseasca Uniunea cat mai repede, ar fi mai bine pentru toata lumea.
      • -2 (6 voturi)    
        ia (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 15:57)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Tomis

        zi-mi si mie, ma, cum conducea UK europa '' in vremurile bune ale imperialismului britanic'', ca io sint mai timpit si nu-mi aduc aminte. Faptul ca ue arre nevoie de reforme clare si fundamentale este incontestabil si multe state,cele nordice plus olanda, in frunte cu germania, sint total de acord. Pina la urma ca iese anglia din ue e mai putin important decit nevoia urgenta de reforme. Daca tu vrei intr-o uniune condusa de birocrati incapabili si mai ales de tara puturosilor criptocomunisti mincatori de broaste cu usturoi, e treaba ta. Iar aia cu tinjirea la gloria treecutului e poanta zilei. Zici su tu de englezi exact cum zice mongoloidul plagiator de nemtii nazisti, clisee vulgare stingiste de doi bani.
        • +3 (5 voturi)    
          iti zic (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 17:49)

          Tomis [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Marea Britanie era o super-putere mondiala acum 60 de ani, cea mai puternica tara din Europa. Vremurile alea s-au dus si multi regreta. Tony Blair a recunoscut cu gura lui (nu mai gasesc interviul acum din pacate) ca motivul pentru care a implicat UK in razboiul din Irak a fost pentru ca Marea Britanie nu ar mai fi avut un cuvant de spus in politica externa daca ar fi facut altfel. In alte cuvinte, pentru influenta.

          Cat despre nevoia de reforme in UE poate nu mai tii minte cum a venit David Cameron in 2011 la summitul de la Brussels si a dat peste cap toate negocierile cu niste cerinte extrem de nerezonabile. Toate statele Europei incercau sa gaseasca o solutie in timp ce pe Cameron il durea in shpitz, ca oricum el e prieten cu americanii si la o adica iese si din UE daca il mai enerveaza astia. Summit-ul era pentru ca a evita intrarea altor tari in situatia Greciei, dar cum UK are lire, nu euro, isi permit sa isi bata joc de munca altora pentru ca au drept de veto la deciziile care afecteaza intreaga Uniune. Au stat astia si au negociat pana au cazut sub masa in timp ce Cameron era fresh precum Cacarau.

          Am mai auzit povestea cu Uniunea condusa de birocrati incapabili, in general promovat de state eurosceptice precum UK, Ungaria si altii care nu au crezut niciodata in proiectul european dar s-au bagat ca sa-si protejeze interesele. UE se va reforma cum este bine pentru toata lumea, nu pentru ca asa ordona UK. Daca nu le place, la revedere, drum bun. Sunt suficienti bani de facut cu servicii financiare, nu au nevoie sa se complice cu birocratia europeana.
          • +1 (3 voturi)    
            uite (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 21:03)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Tomis

            ca io nu cred in asta cu statele eurosceptice ca ungaria, care oricum e aproape zero in europa si in curind li se vor vedea izmenele prin pantalonii rupti. Exista o multime de eurosceptici, si prin asta inteleg exact fobia fata de birocratia anchilozata europeana, nu fata de uniune in sine. printre nordici, in olanda, germania si chiar franta, care parca a si votat acum citiva ani ''nu'' la un referendum pentru un tratat european.
            Diferenta ca englezii s-au trezit mai devreme, dar si altii au de gind sa ceara schimbari serioase.
        • +1 (3 voturi)    
          Citeste istoria nene (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 18:56)

          antrax [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Ca gasesti ceva exemple:
          Relatiile schimbatoare cu diversele imperii (Otoman/Rus/Austriac/Spaniol, etc)
          razboaiele cu Turcia/Spania/Franta/etc
          Le-a tzatzait un pic fundul cu Napoleon dar au reusit sa scape de el.
          Au fost implicati inclusiv in unirea Principatelor de la 1859.
          • 0 (2 voturi)    
            pai (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 20:57)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui antrax

            am tot citit istoria si tot n-am aflat cum dominau englezii europa. A, ca de vreo doua ori au scapat europa de doi oameni scunzi dar ambitiosi, napoleon si hitler parca ii chema si care o cam ocupasera pe toata, asta parca imi aduc aminte. In rest parca vegheau exact la asta, ca nimeni sa nu domine europa, eu asa imi aduc aminte ca fost politica lor timp de vreo patru sute de ani.
        • 0 (0 voturi)    
          regatul unit si europa (Joi, 16 ianuarie 2014, 2:02)

          GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Regatul Unit a facut si face parte din Europa, dar a fost si este despartit de aceasta de Canalul Manecii si nu numai! Regatul Unit a fost creatorul si detinatorul celui mai mare imperiu colonial din epoca moderna si contemporana! Politica Regatului Unit fata de Europa(si nu numai!), poate fi rezumata in sintagma: "Balance of Power"! In acest context sa ne amintim implicarea politica, diplomatica si militara a Regatului Unit in ceea ce s-a numit "Problema Orientala"! Fidel principiului enuntat, Regatul Unit(o tara crestina) a sprijinit diplomatic, economic si militar Imperiul Otoman("Uriasul cu picioare de lut"), nu din motive sentimentale ci pentru ca forta militara a acestuia se opunea tendintelor expansioniste ale Rusiei pravoslavnice, care inca din timpul domniei tarului Petru I cel Mare isi propusese sa "impinga" granita europeana cat mai spre Vest! Tarii Rusiei au dorit sa "mute" granita europeana a imperiului lor pe un aliniament, care ar fi avut ca limita nordica iersrea la Marea Baltica(realizata de Petru I) si ca limita sudica stramtorile Bosfor si Dardanele, impreuna cu fostul Constantinopol, capitala cezarilor bizantini, a caror urmasi legitimi se considerau tarii Rusiei! Faptul ca Imperiul Otomat a durat atat de mult, pana la "Revolutia Junilor Turci" condusa de Mustafa Kemal Atatürk, este si o consecinta a politicii "balance of power" dusa de Regatul Unit in Europa! In ceea ce priveste efectele acestei politici asupra Romaniei este de ajuns sa amintesc trei momente importante: 1. Congresul de pace de la Paris din 1856(in urma Razboiului Crimeei), unde s-a discutat pentru prima oara despre Unirea Principatelor Romane; 2. Congresul de pace de la Berlin din 1878, unde au fost discutate conditiile recunoasterii independentei Romaniei; 3. Intelegerea dintre Churchill si Stalin privind împărțirea Europei de sud-est în sfere de influență în timpul celei de-A Patra Conferință de la Moscova, în anul 1944.
  • 0 (6 voturi)    
    Fite si figuri (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 15:33)

    Trojan.H [utilizator]

    Sa iasa din UE si gata! O sa-i pape China a doua zi, la micul dejun.
    • +1 (5 voturi)    
      mai (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 16:00)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      degraba papa china o uniune europeana amortita, superbirocratizata si incapabila de reforme urgente, decit pe astia, ei se vor descurca intr-un fel sau altul.
      Stie toata lumea ca euro e pe muchie de cutit, oare de ce?
  • +2 (4 voturi)    
    Cainele care latra nu musca... (Miercuri, 15 ianuarie 2014, 20:15)

    JohnR [utilizator]

    Ar fi si ultima lor greseala... UK e o tara de aproximativ marimea Romaniei, daca nu se mai divide in urmatorii ani. Scotia nu mai are mult si ar ramane linistita in UE la fel cum si Irlanda a facut la fel. In plus UK nu are resurse naturale, industrie mai nou pauza, agricultura nici atat, turism doar de weekend, printre stropi si fog. Putem rezuma UK la Londra in principiu, un mega-oras, centru financiar, ce depinde de investitori externi. In momentul in care investitorii si-ar lichida investitiile la Londra, nu ar mai ramane nimic din marele imperiu. Pana si industria auto le-a fost preluata de Germani (Rolls-Royce, Bentley, Mini, Vauxhall ), Indieni (Land Rover, Jaguar) si Malaezieni (Lotus). Le-a mai ramas Aston Martin, rascumparat de la Ford (US). Londra e deja un oras foarte scump iar investitorii pe timp de criza incep sa se uite spre est. Nu au decat de castigat. Alti habarnistii prezic ca economia Britanica va depasi cea Germana. Uitativa in jusrul vostru pe strada. Cate lucruri vedeti Made in UK si cate Made in Germany? Asta conteaza. S-a terminat cu iluziile financiare cu cresteri spectaculoase la bursa si castiguri virtuale, prea multi s-au ars in ultimii trei ani.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri