Lideri palestinieni: Ariel Sharon, un "criminal" care s-a sustras justitiei internationale

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 16:22 Actualitate | Internaţional

Liderii palestinieni l-au calificat pe fostul premier israelian Ariel Sharon, decedat sambata, drept un "criminal", deplangand faptul ca acesta nu a fost adus in fata justitiei internationale, scrie AFP.

"Sharon a fost un criminal, responsabil de asasinarea lui Yasser Arafat, iar noi am sperat ca va comparea in fata Curtii penale internationale (CPI) ca fiind criminal de razboi", a declarat pentru AFP Jibril Rajoub, un inalt responsabil al Fatah, miscarea fondata de liderul istoric palestinian.

Intr-un comunicat, Sami Abou Zouhri, un purtator de cuvant al organizatiei Hamas, la putere in Fasia Gaza, a calificat moartea lui Sharon drept "un exemplu pentru toti tiranii".

"Poporul nostru traieste un moment istoric odata cu disparitia acestui criminal care avea mainile pline de sangele palestinienilor si a liderilor lor", a declarat purtatorul de cuvant al miscarii islamiste, al carei fondator, seicul Ahmed Yassin, a fost asasinat in 2004 de catre armata israeliana, la ordinul lui Sharon.























1968 vizualizari

  • +2 (22 voturi)    
    criminal (Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 18:02)

    Kepler [utilizator]

    a fost Yasser Arafat.
    • 0 (24 voturi)    
      Da, a fost. (Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 18:59)

      Kappa [utilizator] i-a raspuns lui Kepler

      A folosit toate mijloacele la'ndemina ca sa-si elibereze natia.
      Daca n-a reusit, e asa cum spuneti Dvs.,un criminal.
      Oricum, pt.palestinieni e un erou.
      • 0 (16 voturi)    
        Acelasi lucru (Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 21:25)

        Kepler [utilizator] i-a raspuns lui Kappa

        a facut Sharon pt a-si apara natia ca militar!
        Apararea unei natii este mai importanta decit eliberarea unui popor, mai ales cind in cazul palestinienilor este vorba de toate natiile arabe,
        inclusiv Iran, care declara sus si tare ca doresc distrugerea Israelului.
        In ceea ce priveste un teritoriu, sa luam de exemplu Kosovo si sint si multe alte exemple.
        Sint sigur ca in urma cu 700 de ani nu existau albanezi acolo, in schimb existau sirbi, care s-au batut pt acel teritoriu. Asa si cu teritoriul Israelului.
      • +1 (3 voturi)    
        Arafat. (Duminică, 12 ianuarie 2014, 4:13)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui Kappa

        "Arafat remains a highly controversial figure whose legacy has been widely disputed. The majority of the Palestinian people—regardless of political ideology or faction—viewed him as a heroic freedom fighter and martyr who symbolized the national aspirations of his people, while many Israelis have described him as an unrepentant terrorist.[4][5] Critics have accused Arafat of mass corruption, secretly amassing a personal wealth estimated to be USD $1.3 billion by 2002 despite the degrading economic conditions of the Palestinians.[6]"

        Acum, fiecare vede cum poate. Daca maghiarii din Romania s-ar apuca de atentate, ar fi vazuti de unii ca tine eroi, care lupta pentru eliberarea lor ca natie.
        • 0 (0 voturi)    
          sunt doua situatii total diferite (Duminică, 12 ianuarie 2014, 19:40)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          restul sunt interpretari in functie de informatiile cu care ai fost bombardat de-a lungul timpului, si care subliminal ti s-au lipit de creier. eroii unora sunt teroristii altora si invers.
  • -1 (21 voturi)    
    Cu cât excelezi în orice ilegalitate (Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 18:03)

    Con_stan_tin [utilizator]

    cu atât ai șanse mai mari să scapi de justiție.
  • +6 (18 voturi)    
    politician remarcabil dar si criminal (Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 20:04)

    Crup [utilizator]

    Nestiind prea multe despre Ariel Sharon, astazi am cautat pe net date despre viata lui. Strict pe site-uri care chiar nu pot fi considerate antiseminte.
    Imi permit sa dau cateva citate.
    "El a lansat operaţiuni punitive, dintre care cea mai sângeroasă s-a soldat în 1953 cu moartea a circa 60 de civili în oraşul palestinian Kibya."
    "O comisie de anchetă oficială va conchide că el este responsabil pentru că nu a prevăzut şi nu a împiedicat masacrele din taberele de refugiaţi palestinieni din Sabra şi Shatila din septembrie 1982".
    Si exemplele pot continua.
    Acuma daca uciderea a 60 de civili (nu militari), masacrele care le-a permis, daca astea sunt sau nu crime, ramane la atitutidinea fiecaruia sa judece.
    Dar dat fiind influenta evreiasca imensa in lume (si asta este reala si recunoscuta, nu este un "text antisemit"), Occidentul aduce un omagiu unui om care - pe langa faptele bune incontestabile - are totusi la activ si crime si masacre.
    • +1 (1 vot)    
      Well (Duminică, 12 ianuarie 2014, 4:24)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      ... asa a fost si cu Mandela.. Erou, dar cu crime:

      "Nelson Mandela was the head of UmKhonto we Sizwe, (MK), the terrorist wing of the ANC and South African Communist Party. At his trial, he had pleaded guilty to 156 acts of public violence including mobilising terrorist bombing campaigns, which planted bombs in public places, including the Johannesburg railway station. Many innocent people, including women and children, were killed by Nelson Mandela’s MK terrorists. Here are some highlights

      -Church Street West, Pretoria, on the 20 May 1983

      -Amanzimtoti Shopping complex KZN, 23 December 1985

      -Krugersdorp Magistrate’s Court, 17 March 1988

      -Durban Pick ‘n Pay shopping complex, 1 September 1986

      -Pretoria Sterland movie complex 16 April 1988 – limpet mine killed ANC terrorist M O Maponya instead

      -Johannesburg Magistrate’s Court, 20 May 1987

      -Roodepoort Standard Bank 3 June, 1988

      Tellingly, not only did Mandela refuse to renounce violence, Amnesty refused to take his case stating “[the] movement recorded that it could not give the name of ‘Prisoner of Conscience’ to anyone associated with violence, even though as in ‘conventional warfare’ a degree of restraint may be exercised.”
    • +1 (1 vot)    
      trecerea timpului (Duminică, 12 ianuarie 2014, 4:31)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Da, pe de o parte este un militar cu un trecut discutabil. Pe de altă parte ca şi politician în ultima parte a vieţii sale are nişte merite incontestabile pentru eforturile de realizare a păcii în regiune. Păcat că n-a apucat să le ducă la bun sfârşit. În final să nu uităm că orice păcătos are sansa se a-şi răscumpăra greşelile trecutului. Dacă Ariel Sharon a reuşit sau nu să o facă, cred că nu noi suntem cei în măsură să judecăm...
  • -2 (2 voturi)    
    hehe (Duminică, 12 ianuarie 2014, 11:43)

    Landser [utilizator]

    E bine ca se mananca intre ei!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version