Washington Post: NSA, foarte aproape de crearea unui sistem universal de decriptare

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 3 ianuarie 2014, 9:08 Actualitate | Internaţional

Agentia americana de securitate (NSA) este foarte aproape sa creeze un "computer cuantic", capabil sa decripteze aproape orice codificare, informeaza AFP. Cotidianul Washington Post scrie in editia de joi, citand documente facute publice de catre fostul consultant Edward Snowden, ca sistemul la care lucreaza NSA ii va permite agentiei sa sparga codurile informatice care protejeaza secrete bancare, medicale, informatii guvernamentale sau din lumea afacerilor.

Giganti informatici ca IBM urmaresc de multa vreme obiectivul de a crea "computere cuantice", care sa permita exploatarea puterii atomilor, sporind astfel in mod considerabil rapiditatea si securitatea computerelor.

Cu toate acestea, unii experti considera putin probabil ca NSA sa fie pe punctul de a crea un astfel de instrument de decriptare, fara ca membrii comunitatii stiintifice sa fie la curent cu acest lucru.

"Pare putin probabil ca NSA sa fie atat de avansata in comparatie cu companiile civile, fara ca cineva sa stie acest lucru", a declarat pentru Washington Post Scott Aaronson, de la MIT.

NSA nu a raspuns unei solicitari transmise de AFP pe aceasta tema.

Potrivit documentelor obtinute de cotidianul american, NSA lucreaza la acest proiect intr-un tip de camera speciala, numita "cusca lui Faraday", care protejeaza de o poluare electromagnetica provenind din exterior.

Cu puterea potentiala a computerelor cuantice, aceste masini inovatoare ar fi capabile sa descifreze orice cod utilizat in prezent la protejarea activitatilor online, indiferent ca este vorba despre banci sau de mesageria electronica.

Desi au trecut mai multe luni de la izbucnirea scandalului, informatiile facute publice de Edward Snowden continua sa dezvaluie amploarea programului american de spionaj, vizand intre altele o serie de tari europene, institutii UE sau sistemul intern de videoconferinte al ONU, si in principal rolul NSA.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

5427 vizualizari

  • -2 (8 voturi)    
    a inceput (Vineri, 3 ianuarie 2014, 9:58)

    shtef3 [utilizator]

    denumirea de "cuantic" nu are nici o legatura cu acest mod de procesare al datelor, probabil "tranzistorii" amarati pe care ii stim noi vor fi inlocuiti cu un anumit flux de electroni ..imagine that
    • -7 (15 voturi)    
      Hmmm (Vineri, 3 ianuarie 2014, 11:39)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui shtef3

      Bine ati venit in =lumea libera= locul unde intimitatea si drepturile cetatenesti va sunt =respectate=....
      Bine ati ajuns in cea mai securista era...si asta infiintata de americani care erau gelosi pe comunisti ca le-au luat-o inainte.
      • +8 (14 voturi)    
        In rusia ar fi mult mai sigur pentru (Vineri, 3 ianuarie 2014, 12:18)

        soundtrack [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        fundul tau.Vodka e destula, la liber cred,limba o stii, poate si maica-ta s-a nascut acolo.Ne-ai scuti de tastat.
        • -4 (8 voturi)    
          Smechere Un Securist SUA + Al doile Securist (Vineri, 3 ianuarie 2014, 16:39)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

          Smechere

          Un Securist SUA care asculta

          + Al doile Securist Russia care asculta

          = 2 SECURISTI ( SUA + Russia care asculta )

          NU ZERO Securisti . Clar?
          • +1 (5 voturi)    
            da (Vineri, 3 ianuarie 2014, 22:30)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

            stii bancul cu eva? E valabila si pentru tine postarea lui soundtrack.
        • -2 (8 voturi)    
          Hmmm (Vineri, 3 ianuarie 2014, 22:19)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

          Interesant cum neganditorii de serviciu apar si spun lucruri traznite.
          Faptul ca rusia ca si sua incalca legile si democratia nu poate fi negat....
          Dupa =logica= matale daca eu critic, la un articol despre sua, comportamentul nedemocratic actual al ecestei tari inseamna automat ca iubesc rusia!!:)))
          Poate ca daca voi critica si rusia, pe aceeasi =logica=, voi fi acuzat ca-l iubesc pe Kim Jong-un!:))
        • -1 (7 voturi)    
          Hmmm (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 0:55)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

          Referitor la unde s-a nascut mama mea(desi este o mare nesimtire din partea ta sa scrii asa despre parintii cuiva care comenteaza articole)sa stii ca in Judetul Arges....
          In schimb pot garanta ca tu te-ai nascut in cocina asa ca esti foarte =educat=, ai mult =bun-simt= si un obraz pe masura.
        • -1 (7 voturi)    
          soundfart (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 3:01)

          the [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

          indiferent de convingerile tale politice, esti un biet mirlan necivilizat la timp...
          pinà si agresivitatea ta formalà e de cea mai penibilà calitate ...
          • +1 (7 voturi)    
            da (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 11:40)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui the

            ma, esta ca mrsms, mazeta, evoche, turefel si restul legiunii sint baieti fini si educati? Educati bine de varan, badea si gidea la baneasa, dar daca tie iti plac, gusturile nu se discuta.
            • -2 (6 voturi)    
              Hmmm (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 15:22)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

              Eu nu am nimic de-a face cu indivizii pe care i-ai insirat in poliloghia ta....
              Cert este ca la cum te exprimi ai facut meditatii la romana cu eba.:))
              Vad ca rezonezi cu =soundtrack=...oare pentru ca este amicul tau de =serviciu= la postari su pentru ca impartiti aceleasi =valori= de cultura si educatie?!
              • 0 (4 voturi)    
                da (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 19:12)

                baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

                ma, tu nu ai nimc de-a face cu aia, nici varanul nu e turnator, bombonel nu e turnator, nici iliescu criminal, nici ponta un micinos plagiator. Iar despre meditatii la romana vorbeste cu invatatoarea din satul de unde te-a adus pingelica la oras.
                • 0 (0 voturi)    
                  rectificare (Duminică, 5 ianuarie 2014, 0:52)

                  baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

                  bombo nu e doar turnator, ci mai ales infractor, cu patalama.
                • 0 (2 voturi)    
                  Hmmm (Duminică, 5 ianuarie 2014, 2:08)

                  MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

                  Becule nu te mai agita ...sa nu faci icter.:)
                  -voiculescu este turnator, macar a fost.:)
                  -bombo este...nu spun ce ca nu se mai publica
                  -ilici=batrana sandrama slalinista...asta spune totul despre el.
                  -ponta usor plagiator :)...minciuni comparativ cu bese mai putine :)
                  Asa...si ce doreai de fapt sa-mi spui?!
                  Aaaa...eu m-am nascut in Bucuresti...deci nu ma confunda cu tarabagii tai de la serviciu.
                  PS.In rest ai dovedit iarasi...ce =valori= ai in viata si ce =telectual fin= esti.:))
                  Ma mir cum de nu te-au prin gaborii cand vindeai petarde in piata de sarbatori.:))
            • 0 (2 voturi)    
              restul legiunii (Duminică, 5 ianuarie 2014, 2:04)

              the [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

              bine cà ai bec la tine, sà ai pe ce càlca ...
              nu e nici prima si nici ultima oarà.
              Din intamplare, toti cei pe care ii citezi, se exprimà civilizat, dar tu, mà, ca sà te citez politicos, accepti mirlània ca formà de exprimare, de ce nu si ciomagul ca expresie a ideii.
              Hai, scoate-mà si pe mine "educat la antene", cà doar n-o sà am pretentia sà judeci cu capul sau sà tii minte ce prostii scriu, odatà pe lunà ...
              • 0 (0 voturi)    
                pai (Luni, 6 ianuarie 2014, 1:03)

                baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui the

                nu te scot eu, ma, dar daca-ti face placere compania unor emigranti in propria tara, ca mrsms asta, e problema ta draga, dar in acest caz nu te mai da drept altceva decit esti de fapt, adica intr-adevar educat de antenele varanului. Ca tu nu accepti asta, e putin important, ma. In mintea ta antenizata, bombo e un domn si base un marinar mitocan, este, ma?
  • +7 (11 voturi)    
    Povesti ... (Vineri, 3 ianuarie 2014, 10:24)

    vladlupu [utilizator]

    De fapt, dracu nu-i asa negru. Problemele NP-Complete (probleme complicate, care necesita timp exponential pt rezolvare si care sunt folosite in criptografie) raman NP-Complete si pe un calculator cuantic.
    Pe de alta parte, un calculator cuantic ar fi mult mai rapid decat unul conventional, dar nu exponential de rapid. In teorie performanta unui calculator cuantic este patratul performantei unui calculator conventional echivalent (10000 fata de 100). Ca sa obtii aceeasi securitate ca in prezent ar trebui sa dublezi lungimea cheilor simetrice folosite, ceea ce e perfect fezabil.
    • +3 (3 voturi)    
      corect (Vineri, 3 ianuarie 2014, 12:29)

      Ar3s [utilizator] i-a raspuns lui vladlupu

      in ceea ce priveste lungimea cheilor simetrice, insa aceste organizatii au posibilitatea alcatuirii unor sisteme QC, sprijinite de tehnici avansate de decriptare.
      Cred ca obiectivul acestora sunt deja criptarile de 512 sau, chiar, 1024 biti. Ar fi o realizare fantastica.
      La un moment dat, lungimea cheilor au o limita practica de folosire. Un matematician poate preciza mai bine acest lucru. Important este faptul ca utilizatorii obisnuiti vor fi lipsiti de ,,privacy".
      • +4 (8 voturi)    
        Intimitatea (Vineri, 3 ianuarie 2014, 15:27)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Ar3s

        Care este cel mai rusinos acces la net? Site-urile porno?! Foarte bine. Sint atit de multi cei care acceseaza aceste site-uri, incit lista publica a celor care le-au accesat vreodata, nu ar produce nici un efect practic.

        Care este cel mai imoral comportament?! Relatiile extraconjugale?! Foarte bine. Sint atit de multi oameni implicati in asemenea povesti, incit lista publica ar fi o banalitate.

        Ce sa facem cu intimitatea pe net, sau in domeniul public?! Cei mai multi, majoritatea zdrobitoare, sintem anonimi. Ar trebui sa fie ingrijorate vedetele si persoanele publice. Dar si acestea se pot apara usor daca aleg de la bun inceput transparenta si sinceritatea fata de public.

        Toti avem ginduri pe care le putem pastra in intimitatea stricta. Cind alegem sa le destainuim, adio intimitate! Cind alegem sa ne conectam la net, adio intimitate! Parca prea putini oameni constientizeaza diferenta dintre intimitatea gindurilor si circulatia ideilor.
        • 0 (0 voturi)    
          de acord (Vineri, 3 ianuarie 2014, 16:11)

          Ar3s [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          insa, da-mi voie sa te pun la curent cu noutatile: gandurile, pot fi interpretate electromagnetic. Exista echipamente ce pot face acest lucru.
          In principiu, nu mai exista intimitate. Desigur, din dorinta de a proteja secretul, cu ajutorul altor echipamente/metode, oamenii (organizatiile) vor actiona impotriva, fiind o chestiune de adaptare.
          Deocamdata, in ceea ce priveste sistemele de criptare, consider ca suntem batuti. Cei ce au investit masiv in aprofundarea domeniului au un avantaj considerabil.
          • +1 (5 voturi)    
            De acord. Dar .... (Vineri, 3 ianuarie 2014, 16:58)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Ar3s

            Care-i avantajul?!

            Presa si publcul au aflat chiar despre relatia sexuala a presedintelui Bill Clinton. Chiar inauntru casei albe. Chiar sub biroul oval. Si dupa ce a negat, Bill Clinton a recunoscut simplu: "Am avut o relatie nepotrivita". Si ce s-a intimplat? Nimic. Lumea l-a iertat. Nevasta l-a iertat.

            Transparenta, iertarea, sinceritatea au efecte practice. Gindurile nu vor fi niciodata decriptate electronic. Nu este nevoie, nu este interesant, nu este posibil. Asta-i parerea mea si am argumente in favoarea ei. Dar nu asta-i important.

            Ne amagim singuri, mai ales la tinerete, ca intimitatea personala ar fi rusinoasa. Asta-i o aiureala. Intimitatea personala contine pacate practicate universal. Toate ideile noastre intime au fost repetate de toate generatiile. Nu sintem originali nici macar in pacate. Secretele noastre intime sint cunoscute. Fara detalii, fara nume, loc si data. Dar sint cunoscute, previzibile. Daca detaliile pacatelor s-ar publica, lista ar fi foarte plictisitoare.
  • -3 (5 voturi)    
    Calculatorul cuantic = stadiu experimental (Vineri, 3 ianuarie 2014, 10:33)

    dumitrica [utilizator]

    Pina acum stiu ca s-a reusit in 2011 factorizarea lui 143 in numere prime, cu un calculator cuantic. Pina sa factorizeze un numar de 300 cifre, ca sa fie cit de cit de folos calculatorul cuantic la decriptari, mai este cale lunga.
  • -3 (3 voturi)    
    intoxicare (Vineri, 3 ianuarie 2014, 11:55)

    giigi [utilizator]

    nu fiti nubi, poate sa se dea nsa de o mie de ori peste cap, cele mai eficiente modele de calculatoare (a se citi abace - cam asta este echivalentul tehnologic) cuantice apar intai in zona comerciala (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems )

    baietii sunt oarecum nevoiti sa iasa la intoxicare cu ozn-uri si alte chestii ca sa mute focusul de la metodele mult mai pamantesti de supraveghere pe care le folosesc.
  • 0 (6 voturi)    
    Informatia cuantica (Vineri, 3 ianuarie 2014, 12:33)

    Daniels22026 [utilizator]

    Calculatoarele cuantice nu s-au inventat inca. Abia se cunosc procesele elementare care ar sta la baza unor "procesoare" cuantice. Deocamdata doar particulele elementare, electroni, protoni, etc. ar putea fi utilizate pentru computatii cuantice. Va curge multa apa pe Dunare pina va aparea primul calculator cuantic.

    Qubit-ul, unitatea informationala cuantica, nu va aduce viteza de prelucrare mai mare fata de calculatoarele obisnuite si fata de problemele obisnuite ale calculatoarelor actuale.

    Marele avantaj al informatiei cuantice este rezolvarea rapida a unui tip special de probleme. Cele pe care calculatoarele obisnuite nu le pot rezolva nici in miliarde de ani. Sint problemele de tip labirint, cu numar inspaimintator de posibilitati. Decriptarea este exact tipul de problema pe care calculatoarele cuantice o pot rezolva rapid. Mult mai importante decit secretele omenesti imbecile, sint secretele logicii naturale, ale logicii universului. 300 de protoni inlantuiti intr-un microprocesor cuantic pot gasi intr-o secunda raspunsuri pe care calculatoarele obisnuite nu le gasesc nici in miliarde de ani de cautari. Asa ar functiona un microprocesor cuantic. Dar viteza lui de prelucrare a unei adunari simple va fi aceeasi, daca nu cumva mai mica decit a unui microprocesor obisnuit.
    • -3 (3 voturi)    
      Prostii: Calculatoarele quantice nu sunt exponen (Vineri, 3 ianuarie 2014, 16:47)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Prostii: Calculatoarele quantice nu sunt exponential mai rapide in nici o directie fata de cele actuale

      Dar timpul necesar decriptarilor creste exponential cu lungimea cheilor de decriptare si a complexitatii acestora

      Unul copiaza un articol iar altii il cred
      • 0 (0 voturi)    
        Cuantic vs clasic (Vineri, 3 ianuarie 2014, 17:15)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Gindesti in conceptele informaticii clasice.

        Pe cind teoria informatiei cuantice inca nu s-a dezvoltat. E departe de a fi o disciplina matura. Aceasta noua teorie trebuie sa generalizeze, sa includa si informatica clasica, cea bine cunoscuta.
  • +5 (7 voturi)    
    mai lipsesc (Vineri, 3 ianuarie 2014, 13:31)

    nellino [utilizator]

    mazeta si fosila sa isi dea cu parerea despre calculatoare cuantice (bineinteles cu referinte directe la basescu si ponta) si putem spune ca romanii se pricep la orice.
    respect pentru utilizatorii care nu bat campii pe tema asta (ma exclud din stsrt)
    • +3 (3 voturi)    
      Spiritualitate (Vineri, 3 ianuarie 2014, 14:46)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Ca sa putem spune in deplina cunostinta de cauza ca nu intelegem fizica cuantica, trebuie sa o studiem macar putin. Abia marii profesori si cercetatori pot spune ca nu inteleg fizica cuantica. Si chiar o spun. Toti.

      Vezi de exemplu primul minut al cursului profesorului Shankar Ramamurti, de la unversitatea Yale:

      http://www.youtube.com/watch?v=uK2eFv7ne_Q

      Fizica cuantica este absolut mind-blowing!!! Rezultatele experientelor in domeniu conduc inevitabil la filozofie. Notiuni ca "local realism" au fost aparate chiar de fizicieni ca Einstein, geniul fizicii clasice. Si s-au dovedit false. Incredibil, dar realitatea asa cum o intelegem noi, in mod clasic, NU EXISTA!! Fizica cuantica nu poate fi interpretata filozofic. Exista citeva interpretari preferate de specialisti, la limita acceptabilitatii, la limita spiritului stiintific. Evident, astea sint doar preferinte individuale ale specialistilor.

      Marii cercetatori nu pot spune in gura mare ceea ce isi imagineaza, Ar fi neprofesional. Dar noi publicul larg avem liber la speculatii. Norocul meu este ca am citit cite ceva despre fizica cuantica si nu am vreo reputatie de aparat. De aceea pot spune liber despre fizica cuantica ca este domeniul practic cel mai apropiat, dubios de apropiat, de spiritualitate. Culmea, cu rezultate practice, caci altfel nu l-am lua in seama,
      • +2 (2 voturi)    
        Exact! (Vineri, 3 ianuarie 2014, 15:52)

        Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Ai dreptate, se pare. O recomandare: ascultă editia din 04.10.2013 de la emisiunea "Lumea pe verticală" de la Radio România Actualităţi. Este o emisiune despre spiritualitate, despre oameni reveniţi cu amintiri din moarte clinică, dar se va ajunge la un moment dat şi la fizica cuantică. Cred că o să-ţi placă.

        Link spre pagina arhivei emisiunii:
        http://www.romania-actualitati.ro/Podcast/lumea_pe_verticala/10#

        Link direct spre fisierul mp3:
        http://media.3netmedia.ro/media/RRAOnline/audio/68147.mp3
        • +2 (2 voturi)    
          Mulțumesc (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 14:59)

          marius v [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

          pentru link-uri!
    • 0 (0 voturi)    
      Pai tu nu te pricepi la nimic (Duminică, 5 ianuarie 2014, 1:22)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Postezi de pe biletele, asa ca mai hoo cu judecatile de doi bani. Da?
  • +2 (4 voturi)    
    intoxicare&manipulare cuantica! (Vineri, 3 ianuarie 2014, 14:40)

    GRANDFATHER [anonim]

    Sau altfel spus, "nutret propagandistic" pentru plebea avida de circ cu sau fara paine! Serviciile au stiut intotdeauna ce au vrut sa stie! Si asta din antichitate si pana...la sfarsit!
    • +1 (3 voturi)    
      Circul (Vineri, 3 ianuarie 2014, 15:40)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

      Cum au detinut serviciile sau statul informatii?! Prin limitarea accesului la informatie. Si mai ales prin ignoranta oamenilor din toate timpurile.

      Balanta dintre informatiile statului si informatiile publice s-a schimbat esential in ultimele decenii. Astazi, din punct de vedere informational, e in dificultate chiar statul. Incapabil sa mai prelucreze volumul imens de informatii din toate domeniile. Nici vorba sa mai poti controla accesul la informatii. Nimeni nu mai poate face asta. Orice secret se afla repede. Orice sir de actiuni care ascund vreun scenariu, este repede devoalat de presa in colaborare cu publicul.

      Sintem atit de multe minti experimentate si martori atenti, bine informati, incit nimic nu se mai poate ascunde. Nici macar circul public intentionat nu mai poate fi ascuns. Se vede. Toti stim ca circul politic poate ascunde actiuni guvernamentale oneroase. Practic nici o imoralitate nu poate fi ascunsa prea mult timp. Asta-i lumea globala si puterea informatiei publice.
  • 0 (4 voturi)    
    Aveti o gandire (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 4:30)

    KostasP [utilizator]

    In linie dreapta, cum ar spune anglo-saxonul. Aveti impresia ca informatia sta ca o para malaiatza pe google numai buna sa o culeaga toti avizii de adevar. Reality check: "informatia" in cele mai multe cazuri este dez-informatie creata sa directioneze gandirea maselor spre o anumita concluzie dorita de propagator. Iar asta nu este decat inceputul. Se va vedea in viitorul nu prea indepartat cand toate marile motoarele de cautare vor aplica filtre astfel incat informatia "nedorita" sa fie eliminata in totalitate. Imaginati-va cum era viata noastra cand nu exista internet si informatia o preluam numai din ziare (ce gluma proasta pe seama tuturor). La fel se va intimpla si cu internetul. Totul va fi controlat de la "centru", nu este decat o problema de timp pina cand vom fi "brainwashed" chiar cu ajutorul internetului.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică