Banca Mondiala nu va investi in energia nucleara pentru furnizarea de electricitate in tarile sarace

de Mircea Barzoi     HotNews.ro
Miercuri, 27 noiembrie 2013, 22:42 Actualitate | Internaţional

Banca Mondiala si ONU au solicitat miercuri sprijin financiar pentru a furniza energie electrica in 42 de tari sarace, dar au exclus orice investitie in energia nucleara, informeaza AFP. 

Presedintele Bancii Mondiale, Jim Yong Kim, si secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, au estimat intre 600 si 800 de miliarde de dolari pe an finantarea pentru a atinge obiectivele stabilite pana in anul 2030: accesul universal la energie electrica si dublarea cotei de acces la energie din surse regenerabile. 

Pana in prezent, campania a adunat doar doua miliarde de dolari, bani promisi de catre Organizatia Tarilor Exportatoare de Petrol, Bank of America si Norvegia. "Vom arata investitorilor faptul ca energia durabila este o ocazie ce nu trebuie ratata", a anuntat Kim. 

Banca Mondiala pregateste planuri de electrificare in 42 de tari, dar va investi doar in surse noi de energie. Potrivit presedintelui Jim Yong Kim, "energia nucleara este o problema politica, Banca Mondiala prefera sa promoveze energia solara sau eoliana".























377 vizualizari

  • -4 (4 voturi)    
    Da, da. (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 23:08)

    KostasP [utilizator]

    Sa vedem cine "inghite" gogoritza. Pt informarea onu si banca mondiala, tarile in curs de dezvoltare doresc energie din nuclear. Iar cele sarace nu-si vor permite niciodata energie din surse regenerabile tocmai pt ca sunt sarace si nu au bani de "subsidies".
  • +1 (1 vot)    
    Normal ca nu mai vrem un Cernobal (Joi, 28 noiembrie 2013, 8:10)

    BEDE [utilizator]

    Energia nucleara este ceva extrem de high-tech si, daca nu este tratata foarte responsabil duce la catastrofe mondiale. Deci, in tarile subdezvoltate, in care nivelul de educatie este scazut, si, pe deasupra mai e si instabilitate politica, cum sa investesti enorm de mult, ca apoi sa risti o catastrofa nucleara.
    In Japonia au fost niste factori naturali deosebiti care au dus la o catastrofa la Fukushima. Dar intr-o tara africana, unde mai sunt inca lupte intre triburi, centrala nucleara le trebuie?
  • 0 (0 voturi)    
    The secret is in the pudding (Joi, 28 noiembrie 2013, 17:09)

    KostasP [utilizator]

    Poate, dar nu asta este motivul pt care onu si banca mondiale nu promoveaza nuclearul. Pakistanul este o tara saraca si totusi construiesc centrale nucleare. Bangladesh este o tara saraca si totusi vor sa construiasca nuclear. Uita-te la cine "subventioneaza" green energy si o sa intelegi de fapt de ce nu se vrea nuclear.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version