Analiza Reuters: O actiune militara fulger in Siria ar limita riscurile politice pentru Obama

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 28 august 2013, 19:17 Actualitate | Internaţional

Barack Obama
Foto: Agerpres/AP
Desi majoritatea americanilor nu doresc o interventie militara americana in Siria, exista un sentiment din ce in pe mai puternic resimtit la Washington ca un raspuns slab la utilizarea armelor chimice de catre Siria ar reprezenta un risc politic mai mare pentru presedintele Barack Obama decat un atac asupra regimului lui Bashar al-Assad, arata Reuters intr-o analiza a situatiei cu care se confrunta Casa Alba privind Siria.

In timp ce administratia Obama construieste un caz in favoarea unei actiuni militare in Siria, care acum pare probabila, mai multi analisti au declarat pentru agentia de presa citata ca o astfel de mutare nu ar avea, acasa, consecinte negative de durata pentru presedinte - atata timp cat ar fi vorba de o interventie militara de scurta durata.

In 2012, Obama spunea ca Assad ar depasi "linia rosie" in cazul in care ar folosit arme chimice, lucru ce ar declansa un raspuns din partea SUA. In contextul actual, lipsa unei reactii ar fi perceputa de dusmanii dar si de aliatii internationali, precum si de catre rivalii republicani, drept un semn de slabiciune prezidentiala.

"In cazul in care nu actioneaza, Obama trebuie sa aiba in vedere implicatiile pentru alte domenii politice", a declarat pentru Reuters William Galston, de la Brookings Institution, fost consilier pe politica interna al presedintelui Bill Clinton. "Sa nu faca nimic - asta ar fi devastator", a adaugat analistul.

Dupa atacul chimic de langa Damasc de saptamana trecuta, soldat cu moartea a sute de adulti si copii sirieni, Obama "nu se bucura de luxul" de a nu actiona, considera William Galston.

Atata Obama, care a evitat pentru o lunga perioada de timp sa se implice in razboiul civil din Siria, cat si aliatii SUA au dat semne, marti, ca pregatesc cu atentie terenul pentru un raspuns militar coordonat.

Potrivit AFP, un inalt oficial american care a dorit sa isi pastreze anonimatul a declarat miercuri ca Statele Unite pregatesc o actiune militara unilaterala impotriva Siriei si au discutat cu aliatii lor despre un atac care ar putea dura mai mult de o zi. Discutii despre o interventie apar si de cealalta parte a Oceanului atlantic. The Guardian relateaza in editia de miercuri ca Marea Britanie isi pune la punct, alaturi de SUA, planurile si ar urma sa lanseze "atacuri militare punitive limitate" impotriva regimului Bashar al-Assad la sfarsitul acestei saptamani.

Televiziunea germana N-TV prezinta dispunerea strategica a fortelor militare de miercuri, 28 august, si sustine ca primele rachete occidetale ar putea lovi Siria chiar joi. "Deja maine ar putea primele zbura primele rachete americane catre Siria. Patru distrugatoare sunt pe pozitie in estul Mediteranei, avioanele de lupta americane ar putea interveni din Creta si din Iordania, britanicii pot sa sprijine actiunea din Cipru. Daca se implica armata federala, nu e clar. Dupa sondajul de opinie Forsa, doua treimi dintre nemti sunt impotriva", se arata in reportajul televiziunii de stiri.


Sondajele de opinie indica un sprijin scazut pentru o interventie militara
Sondajele de opinie arata ca marea majoritate a americanilor, obositi de mai mult de un deceniu de razboaie in Irak si Afganistan, se opune cu fermitate unei misiune militare americane in Siria. Un sondaj Reuters-Ipsos realizat saptamana trecuta arata ca circa 60% din americani sunt impotriva unei interventii americane in Siria, in timp ce doar 9% sustin o astfel de operatiune.

Mai multi americani favorizeaza interventia in cazul in care Siria a folosit arme chimice, dar chiar si acest sprijin a scazut pe masura ce situatia din Siria s-a deteriorat, mai arata sondajul.

Cu toate acestea, de obicei actiunile militare ale SUA starnesc o crestere pe termen scurt a sprijinului popular pentru actiunile presedintelui, americanii reunindu-se in jurul trupelor trimise pe teritoriu strain.

"Predictia mea ar fi ca opinia publica se va modifica foarte repede pentru a sprijini o actiunea militara in Siria", a declarat Julia Clark, unul dintre cei care au lucrat la sondajul Ipsos. "Un pericol apare pentru Obama in cazul in care (interventia - n.red.) se prelungeste", a adaugat reprezentantul Ipsos.

Pe de alta parte, Congresul american a dat semnale amestecate privind Siria, oferindu-i lui Obama mai mult spatiu de manevra, arata Reuters.

Republicani, condusi de senatorul de Arizona John McCain, l-au acuzat pe Obama ca se misca prea lent si au cerut o interventie militara in forta.

McCain a sugerat marti ca un atac fulger cu rachete, cu scopul de a trimite un mesaj lui Assad mai degraba decat de a modifica cursul razboiului civil din Siria, ar putea inrautati situatia, permitandu-i liderului de la Damasc sa pretinda ca a rezistat unui atac armat al americanilor.

Intre timp, unii democrat-liberali si republicani conservatori - inclusiv senatorul de Kentucky Rand Paul, un potential candidat la presedintie in 2016 - s-au opus unei interventii americane in Siria.


O operatiune militara nu ar avea niciun impact politic de durata

Obama se confrunta cu o decizia privind Siria tocmai in momentul in care Congresul se pregateste sa se intoarca la Washington saptamana viitoare pentru a relua lupta bugetara privind cheltuielile guvernamentale si limita datoriei federale. Unii republicani ameninta cu un blocaj guvernamental in cazul in care democratii nu sunt de acord cu reduceri mari de cheltuieli.

Accentul pus de Congres pe probleme de politica interna inseamna ca impactul unei actiuni militare pe termen scurt in Siria ar putea fi limitat.

"Este unul din acele lucruri care, oricat de tragice ar fi, nu vor avea niciun impact politic de durata, intr-o directie sau in alta", a declarat pentru Reuters strategul republican Rich Galen, referindu-se la o interventie pe termen scurt in Siria.

"Suntem blocati intr-un ciclu de tulburari interne, iar din punct de vedere politic asta va coplesi orice altceva", sustine Rich Galen.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

4527 vizualizari

  • -10 (16 voturi)    
    nu numai USA,o coalitie a NATO ar trebui sa (Miercuri, 28 august 2013, 19:30)

    Genghiz-Han [utilizator]

    intervina in Siria sa opreasca crimele facute de Assad impotriva propriilor cetateni, indiferent ca s-au folosit arme chimice sau nu, numarul victimelor continua sa creasca
  • -2 (10 voturi)    
    John Kery and Moral Obscenities ... (Miercuri, 28 august 2013, 19:32)

    utug [utilizator]

    Chemical Weapons Attack Carried out by CIA-backed Terrorists “Moral Obscenities” and the Toppling of Syria

    http://www.globalresearch.ca/chemical-weapons-attack-carried-out-by-cia-backed-terrorists-moral-obscenities-and-the-toppling-of-syria/5347213

    In the wake of a chemical weapons attack carried out by US and CIA-backed Syrian rebels and blamed on the Assad regime, US Secretary of State John Kerry declared the act “a moral obscenity”, promising a military attack in response.
    Is it a moral obscenity to falsify and script world events in order to justify wide scale murder and butchery?
    Is it a moral obscenity to sponsor death squads comprised of Al-Qaeda terrorists, and lie about it?
    Is it a moral obscenity to have created, via the CIA, the Al-Qaeda military-intelligence apparatusitself, continue to direct this network, and lie about it every which way to suit propaganda purposes?
    Is it a moral obscenity to have created the “global war on terrorism” (GWOT), an endless series of lies and false flag operations to foment endless atrocities and mass slaughter?
    Is it a moral obscenity to be the world’s largest single terrorist entity, the world’s largest single war monger, orchestrating the overthrows of Iraq, Afghanistan, Libya, and carrying out the destabilizations of Syria, Iran, Egypt, etc., and lie and deny it?
    Is it a moral obscenity to accuse the world of violating international laws, when you and your kind fail to adhere to any of them, flaunt them, and hold them in contempt—all the while continuing a global murder spree?
    Is it a moral obscenity to use the “Iraq War Playbook” over and over again: murdering innocent civilians, trotting outdeceptions blaming the chosen political target of the day, in order to destroy said target with weapons of mass destruction (including illegal chemical weapons)?Is it a moral obscenity to demand adherence to laws, and then do everything possible to prevent the accused from abiding by these “rules” ...
  • -1 (19 voturi)    
    limpede (Miercuri, 28 august 2013, 20:05)

    Mazeta [utilizator]

    SUA a pierdut deja războiul. Cu opinia publică.
    • -1 (9 voturi)    
      da şi nu (Miercuri, 28 august 2013, 20:27)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      În termeni propagandistici - probabil. În afara propagandei - cam greu. Uite, în Rusia, la Sankt Petersburg, în urmă cu două săptămâni, nivelul anti-americanismului (mă gândesc că ştii ce reprezintă Harley-Davidson)

      http://www.youtube.com/watch?v=Ik7VjQytv7c
    • +1 (11 voturi)    
      SUA a pierdut deja războiul ... (Miercuri, 28 august 2013, 20:50)

      utug [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Si John Kerry a pierdut razboiul cu cei ce l-au ascultat ... Like 46 Dislike 203 !

      Secretary of State John Kerry: Use of Chemical Weapons in Syria ...

      http://www.youtube.com/watch?v=IoPBb3xJPYQ&feature=player_embedded#t=1
  • -1 (13 voturi)    
    parca conteaza (Miercuri, 28 august 2013, 20:45)

    evoque [utilizator]

    ce vrea poporul american. Conteaza ce vor generalii si conteaza interesele Israelului. Toata povestea cu gazul pare cusuta cu ata alba, efectiv se cauta de la inceputul conflictului sau chiar dinainte un motiv pentru a incepe un nou razboi. Ulciorul nu merge de multe ori la apa. Este foarte probabil ca americanii sa nu mai pupe situatia din Iraq. Apropo unde au dispărut armele de distrugere in masa pentru care a fost invadat Iraq-ul??
    • 0 (10 voturi)    
      mai baieti (Miercuri, 28 august 2013, 23:10)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Eu sint de acord cu voi(evoque, mazeta, etc) ca in cazul de fata US, in guvernarea Obama, actioneaza total cretin in Orientul Mijlociu, aka zona islamica si ca a distrus in numai cativa ani cel putin un aliat al US in zona- Egipt.
      Dar de ce va chinuiti voi sa amestecati Israelul in ecuatie? sau te pomenesti ca Al-Queda e finantata direct de Israel sa distruga Islamul din interior(si cu ceva victime prin occident)

      Singurul interes al Israelului in cazul Siriei este ca nu cumva arsenalul (chimic, balistic, etc) al lui Assad sa nu ajunga cumva in mainile unor islamisti care s-ar dovedi mult mai inconstienti decat Assad.
    • +1 (3 voturi)    
      ai pus punctul pe i (Joi, 29 august 2013, 11:29)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      nu inteleg de ce nu ai fost aprobat de forumisti
  • -1 (7 voturi)    
    ce bine (Joi, 29 august 2013, 2:45)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    divizeaza criza din siria mintea antiamericanilor, saracii de ei nu-si dau seama cit de antiamerican e bietul obambi, e de al lor, dar ei nu stiu sau nu au voie sa vada asta, penibil moment, si e doar primul dintr-o serie.
  • +4 (8 voturi)    
    america incotro???? (Joi, 29 august 2013, 8:50)

    indignatu [utilizator]

    incet ,incet america se stinge -dispare pe mana ei.
    cine sunt insurgenti care lupta in siria?
    a nu se uita cine l-a produs pe bin laden si in slujba cui a fost.
    nu democratia clamata de america este mobilul acestei interventii militare ci interesul pentru toate bogatiile siriei.
    vezi cazul irak foarte asemanator unde pretextul a fost prezenta armelor de distrugere in masa care nu au fost gasite niciodata.
  • +1 (1 vot)    
    Este posibila convietuirea?Cine o submineaza? (Joi, 29 august 2013, 9:18)

    hotnewsfil [utilizator]

    Facand abstractie de cazurile patologice, este admis unanim ca fiecare om, cand apare pe lume, are sadita in el inclinatia atat catre bine cat si pe cea catre rau.
    Numai educatia temeinica, profunda, in familie, din primele clipe ale vietii individului (cei sapte ani de acasa!), continuata cu educarea in scoli de toate gradele, mai ales cea din primele clase, consolideaza sau chiar corecteaza (in cazurile in care se constata necesitatea interventiei societatii) , darul inestimabil pe care familia il poate face copilului.
    Cand educatia in familie este deficitara (dragostea de mama nu se substitue educatiei!), si, mai ales, cand educatia data de societate strica partea buna primita in familie , "valorificand" inclinatia naturala initiala catre rau (existenta in om!), chiar prin forme institutionalizate, (scoala, religie, reguli de convietuire,etc.) se cultiva dezvoltarea bestialitatii din om.
    Unul dintre exemple de institutionalizare a dezvoltarii raului din om este, din nefericire, in unele cazuri, chiar religia, cea care se pretinde ca are menirea sa dezvolte binele din om, buna convietuire dintre oameni.
    Unele religii pretind ca dezvolta direct, "din prima", dragostea dintre oameni, arzand etapele preliminare strict necesare, care conditioneaza trecerea la etapa sublima - dragostea.
    Din ipocrizie sau din graba si nepricepere, se face abstractie peste evolutia strict necesara a unei bune convietuiri intre doi sau mai multi oameni.
    Aceasta evolutie necesara este : Se incepe (prima etapa) cu educarea individului sa accepte 'pluralitatea opiniilor', sa accepte si 'punctul de vedere al celuilalt' ; numai dupa insusirea temeinica (intrarea in sange) a acestei calitati, se poate trece la cea de a doua etapa - 'respectul fata de celalalt' (in familie sau in societate, chiar in relatia parinte-copil) ; dupa consolidare, prin practicarea repetata, se poate trece la etapa urmatoare -'afectiunea' si, daca aceasta reuseste (rara avis!), se face pasul sublim - 'dragostea.
  • 0 (2 voturi)    
    Pana ... (Joi, 29 august 2013, 9:24)

    utug [utilizator]

    Pana la urma Obama si-a insusit opinia Presedintelui Romaniei; suspenda deocamdata decizia de a ataca Siria [ Basescu: "Ne vom pozitiona dupa ce aflam rezultatul inspectiei ONU ..."].

    Obama says he has not made decision to strike Syria

    http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/08/29/Obama-says-he-has-not-made-decision-to-strike-Syria.html

    http://www.youtube.com/watch?v=GxyBKKYPT4c&feature=player_embedded#t=0

    UK's Cameron shelves imminent Syria strike amid Parliament opposition
    http://www.jpost.com/International/US-willing-to-strike-Syria-without-UN-approval-but-UKs-Cameron-faces-parliament-opposition-324604

    "http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15451006-traian-basescu-despre-pozitionarea-romaniei-problema-siriana-vom-pozitiona-dupa-aflam-rezultatul-inspectiei-onu.htm
  • +1 (1 vot)    
    Este posibila convietuirea?Cine o submineaza? (Joi, 29 august 2013, 9:59)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE
    Greu de parcurs drumul bunelor relatii dintre oameni (dintre indivizi !).
    Trebue s-o luam incet, sa parcurgem etapele pe rand, sa nu trecem la una inainte de a o consolida, prin practicare cinstita, temeinica, pe precedenta.
    Am putea considera un mare succes si daca am reusi sa ajungem pe treata (etapa) 'respectul reciproc'. Sa ne straduim sa ajungem la aceasta formidabila performanta.
    Daca ne intoarecem, sa punem lupa pe examinarea situatiei reale, de azi, constatam consecintele invrajbirii dintre oameni, pe care le cultiva chiar promotorul pretins al dragostei -insasi religia ; invrajbirea in raporturile cu "celelate religii", chiar invrajbirea dintre practicantii aceleiasi religii.
    Avem exemplul dezolant, revoltator, umilitir pentru specia umana - lupta, pe viata si pe moarte, prin crime abominabile, dintre shiiti si suniti, fiecare pretinzandu-se "adevaratii" urmasi ai lui Mahomed.
    Conducatorii acestor doua ramuri nu numai ca s-ar afla in pasivitate fata de amploarea crimelor, in numele dreptei credinte, dar chiar le incurajeaza, le organizeaza.
    Cum sa se inteleaga intre ei, practicantii din cele doua tabere religioase, cand au exemplul mizerabil al conducatorilor celor doua tabere, care nici gand sa se aseze la o masa si sa convina, sa recunoasca faptul ca si unii si altii sunt urmasii aceluiasi Mahomed si sa faca o pace profunda, definitiva, pe care sa o transfere indivizilor beligeranti in prezent.
    'Pestele se impute de la cap', asa spun toti oamenii, inclusiv mahomedanii. Stiu dar se prefac ca n-ar sti.
    Capii mahomedani, daca ar cadea la pace intre ei,
    l-ar putea pacifica si pe sceleratul dictator sirian, l-ar imblanzi, i-ar insufla 'respectul' fata de sirieni si fata de toti oamenii.
    Numai dupa un asemenea succes (nesperat?) ar avea sanse presedintele Obama, impreuna cu lumea civilizata, sa rezolve situatia din Siria, pe cale pasnica.
    • -1 (1 vot)    
      iti raspunde un musulman (Vineri, 30 august 2013, 2:28)

      Genghiz-Han [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      de acord cu prima parte a comentariului tau dar in privinta siitilor si a sunitilor tinzi sa exagerezi.

      Conflicte au fost dar putine, sa nu uitam ca si in lumea crestina erau si sunt si in momentul de fata in Irlanda intre catolici si protestanti.

      Aceste conflicte recente au fost alimentate de factori externi. Inainte de Irak sau Afganistan ele nu existau.....Irakul nevinovat afganistanul la fel, aceste tari au fost invadate de catre armate cu soldati crestini ce-ti spune asta? Lumea islamica nu este necivilizata, cine face aceasta afirmatie este un ignorant
      • 0 (0 voturi)    
        Va stimez pentru blandetea tonului dvs.! (Vineri, 30 august 2013, 8:43)

        hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Genghiz-Han

        Acei catolici si protestanti, din Irlanda de Nord, care se ucid intre ei miseleste, care n-au cultura respectului altor opinii, diferite de a lor, sunt ramasi la nivelul de animale nedomesticite, condusi de cei mai nedomesticiti dintre ei.
        Sa nu uitam cum ii tineau sunitii in frau pe siiti- cu forta armelor. Nu degeaba au izbucnit violent shiitii, dupa alungarea lui Sadam.
        Respect si admir, in foarte multe privinte, cultura religiei musulmane, cultura enorma a popoarelor care o practica, contributia lor, din cele mai indepartate timpuri, la dezvoltarea luminoasa a omenirii.
        Eu ii acuz pe capii religiilor ca nu cad la pace, nefiind un exemlu bun pentru cei pe care ii pastoresc religios.
        Nici conducatorii religiilor crestine nu sunt cel mai bun exemplu de armonie, de viata cucernica, pentru cei pe care ii conduc.
  • 0 (2 voturi)    
    Hey, Baracky (Joi, 29 august 2013, 11:16)

    Doru_T [utilizator]

    How does it feel beeing the greatest terrorist on the planet? I wouldn't walk in your shoes when beeing pushed by those greedy ones behind you.
    • 0 (0 voturi)    
      misplaced (Joi, 29 august 2013, 12:09)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

      Forumu-n spaniola e-n right coluana.
      • +1 (1 vot)    
        Stiu... (Joi, 29 august 2013, 13:43)

        Doru_T [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        dar daca tot e distractie la ei...
  • -1 (3 voturi)    
    Hmmm (Joi, 29 august 2013, 12:22)

    MRSmrs [utilizator]

    obama, detinatorul ilegal al premiului Nobel pentrru pace(!!!) se pregateste sa distruga o tara si sa ucida zeci de mii de oameni iar Reuters este ingrijorata de =riscurile politice ale lui obama=!!!
    Ce lume inumana si pervertita...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version