Inca un razboi in Orientul Mijlociu? Rusia: O interventie militara ar avea "consecinte catastrofice"/ Presa americana: Obama ia in calcul o interventie de maxim doua zile

de I.R.     HotNews.ro
Marţi, 27 august 2013, 9:37 Actualitate | Internaţional

Localnici incearca sa identifice victimele, dupa presupusul atac cu arme chimice, in Siria
Foto: Agerpres/AP
Puterile occidentale iau in serios o interventie militara in Siria, dupa presupusul atac cu arme chimice. Presa americana a scris marti ca varianta pe care administratia Obama o ia in calcul este cea a unei interventii de scurta durata, circa doua zile, care sa aiba un impact limitat - tintele ar fi din sfera militara, fara sa se doreasca inlaturarea de la putere a lui Assad. In acelasi timp, premierul britanic a convocat pentru joi parlamentul, aflat in vacanta, pentru a discuta problema unei reactii la adresa Siriei. Potrivit unor surse, opozitia siriana a fost instiintata ca trebuie sa se pregateasca de un atac in urmatoarele cateva zile.

Secretarul de stat John Kerry a atribuit atacurile cu arme chimice regimului Assad, fara a astepta o concluzie a expertilor ONU de la fata locului. Interventia lui Kerry este vazuta de Stratfor drept debutul pregatirii opiniei publice americane pentru o interventie armata in Siria.

Urmareste LIVE TEXT cele mai importante evenimente ale zilei in Siria

Ora 20.30 Casa Alba: Nu exista "nicio indoiala" ca regimul Assad a comis atacul chimic din 21 august

Casa Alba a afirmat marti ca nu exista "nicio indoiala" privind responsabilitatea regimului presedintelui sirian Bashar al-Assad in atacul chimic din 21 august, in apropiere de Damasc.

"Regimul risian este responsabil de utilizarea armelor chimice la 21 august, in apropiere de Damasc, nu exista nicio indoiala cu privire la acest lucru pentru oricine gandeste logic", a declarat Jay Carney, purtatorul de cuvant al presedintelui Barack Obama.

Ora 19.15 Presedintele american Barack Obama si premierul canadian Stephen Harper au avut marti o discutie telefonica despre presupusa utilizare a armelor chimice de catre guvernul sirian si s-au angajat sa aiba consultari stranse cu privire la posibilele raspunsuri, a anuntat Casa Alba, potrivit Reuters.

Ora 18.45 Hollande: Franta este pregatita sa-i pedepseasca pe cei care au luat decizia infama de a gaza oameni nevinovati

Presedintele francez Francois Hollande a afirmat marti ca Franta este "pregatita sa-i pedepseasca pe cei care au luat decizia infama de a gaza oameni nevinovati" in Siria, unde "razboiul civil (...) ameninta astazi pacea mondiala".

In timpul unei declaratii pe politica externa, la Paris, presedintele francez a invocat de asemenea "responsabilitatea de a proteja civilii", asa cum este definita de Natiunile Unite.

Ora 17.45 Oficial al adminsitratiei americane: Obama nu a luat o decizie referitoare la o actiune militara.

Ora 17.40
Vicepremierul rus Dmitri Rogozin: Occidentul se comporta in lumea musulmana ca o "maimuta cu o grenada"

Ora 16.25 Puterile occidentale au anuntat opozitia siriana sa se astepte la un atac impotriva fortelor militare ale lui Assad in cateva zile, au declarat pentru Reuters surse prezente la o intalnire la Istanbul.

"Opozitiei i s-a transmis in termeni foarte clari ca actiunea de a impiedica folosirea din nou a armelor chimice de catre regimul lui Assad ar putea avea loc in urmatoarele zile si trebuie sa se pregateasca pentru discutii de pace la Geneva", a declarat una dintre surse.

Intalnirea a avut loc la un hotel din Istanbul, intre figuri importante din Coalitia Nationala Siriana si trimisi din 11 membri ai aliantei "Prietenii Siriei", inclusiv trimisul SUA Robert Ford, principalul oficial american care se ocupa de Siria.

Ora 15.15 Opozitia siriana ar fi inmanat puterilor occidentale o lista de tinte posibile pentru a fi atacate - surse citate de Reuters.


Ora 15.13
Secretarul american al Apararii, Chuck Hagel, a declarat ca armata americana este "pregatita" sa actioneze imediat la comanda presedintelui Barack Obama. "Am mutat activele asa incat sa putem actiona in cazul oricarei optiuni pe care o are presedintele". Intrebat de BBC daca armata este pregatita sa raspunda "pur si simplu", Hagel a spus: "Suntem gata sa actionam, pur si simplu".

Ora 14.48 Premierul Marii Britanii convoaca joi parlamentul din vacanta pentru a discuta ce masuri se impun in cazul Siriei.

Ora 14.40
Lucrarile misiunii de experti ONU la Damasc au fost amanate pentru miercuri. "Noi am fost surprinsi astazi de faptul ca ei (expertii) nu s-au putut deplasa la fata locului, deoarece rebelii nu au fost de acord sa garanteze securitatea misiunii. Astfel, misiunea a fost amanata pentru maine", a declarat ministrul de externe.

ONU a confirmat ca a amanat lucrarile, din motive de siguranta.

Ora 13.55
Ministrul afacerilor externe din Siria a sustinut o conferinta de presa si a declarat regimul se va apara in cazul unei lovituri din partea occidentailor.

"Daca scopul unei eventuale lovituri militare straine este sa creeze o echilibrare a puterii, este o deziluzie si deloc posibil."

"Daca ei sa gandesc ca vor putea impiedica victoria fortelor noastre armate, se insala"

"Auzim tobele de razboi din jurul nostru. Daca vor sa desfasoare o agresiune impotriva Siriei, cred ca folosirea motivului armelor chimice nu este deloc correct. Ii provoc sa arate ce au ca dovezi"

"Sa te iei de Siria nu este o afacere simpla. Dispunem de mijloace de aparare care vor suprinde"

"Ei spun ca fortele siriene au fost cele care au realizat acest atac. Neg acest lucru complet in fata lui Kerry (John Kerry, secretarul de stat american - n.r.). Nu este nicio tara in lume care foloseste arme de distrugere in masa impotriva propriului popor".

"Eforturile pentru razboi depuse de catre Statele Unite si aliatii lor vor servi interesele Israelului si, in al doilea rand, ale Frontului Al-Nosra", o grupare armata care lupta alaturi de rebelii sirieni si care este afiliata Al-Qaida."

Ora 13.15
Potrivit cotidianului elen Kathimerini, citat de New Europe, Washingtonul a solicitat permisiunea guvernului grec sa foloseasca bazele militare grecesti. Cele doua baze din Peloponez si Creta vor fi folosite de fortele navale si aeriene americane pentru transporturi. Guvernul de la Atena a fost de acord sa ajute SUA, insa ministerul de externe a clarificat faptul ca Grecia nu vrea sa se implice intr-o eventuala interventie directa, din cauza temerilor legate de represalii.

SUA evita sa foloseasca bazele militare din Turcia, din motive de securitate, din cauza implicarii Turciei in criza din Siria. De asemenea, SUA prefera bazele din Grecia pentru ca le-a folosit in razboiului din Libia si au fost multumite de ele.

Ora 12.35 
Marea Britanie isi pregateste planurile pentru o posibila actiune militara, a declarat purtatorul de cuvant al premierului David Cameron. Cameron decide marti daca va convoca sau nu palamentul, actualmente in vacanta, pentru a dezbate o eventuala interventie. Purtatorul de cuvant a declarat presupusul atac cu arme chimice este "absolut ingrozitor" si necesita o actiune din partea comunitatii internationale, iar Marea Britanie ia in calcul o "reactie adecvata".

Ora 11.50
Iranul a prevenit un inalt reprezentant ONU ca o interventie militara impotriva Damascului ar avea "consecinte grele" pentru Siria si pentru regiune, a declarat marti purtatorul de cuvant al ministerului iranian al Afacerilor Externe.

Ora 10.30 Presa americana scrie marti ca presedintele Barack Obama ia in calcul un atac impotriva Siriei care sa fie scurt si pe o intindere limitata, scrie AFP.

Washington Post scrie ca interventia nu ar dura probabil mai mult de doua zile si ar permite SUA sa evite o implicare mai ampla in razboiul civil care distruge Siria din martie 2011. La randul sau, New York Times scrie ca Obama va da ordinul unei operatiuni limitate. Ar putea fi vorba tiruri de rachete de croaziera lansate din Mediterana asupra tintelor militare siriene, scrie cotidianul citand surse din administratie. Interventia ar fi punctuala si nu ar viza sa il dea jos pe Assad nici sa schimbe cursul razboiului civil.

Ora 10.20: Rusia: O interventie militara ar avea "consecinte catastrofice" pentru tarile din Orientul Mijlociu si Africa de Nord. Ministerul de externe de la Moscova face apel comunitatii internationale si SUA la prudenta.

"Tentativele care vizeaza crearea, o data in plus, a unor pretexte artificiale si nefondate pentru o interventie militara in regiune va produce noi suferinte in Siria si vor avea consecinte catastrofice pentru alte tari din Orientul Mijlociu si Africa de Nord", a precizat ministerul intr-un comunicat, facand apel la "prudenta si respectarea stricta a dreptului international". 
-------------------------------
Rusia regreta ca Statele Unite au decis sa amane o reuniune bilaterala pe tema Siriei, a precizat marti vice-ministrul rus de externe, potrivit AFP. "Este regretabil ca partenerii nostri au decis sa anuleze intalnirea bilaterale intre Rusia si SUA pentru discutarea chestiunilor legate de convocarea unei conferinte internationale pe Siri", a scris acesta pe Twitter.

"Elaborarea mecanismelor de reglementare politica in Siria ar fi fost extrem de utila chiar acum", cand amenintarea unei actiuni armate atarna asupra acestei tari", a adaugat el.

Un oficial de rang inalt din cadrul Departamentul de Stat american, care a vrut sa isi pastreze anonimatul, a anuntat uni seara ca Statele Unite au amanat o reuniune prevazuta cu Rusia pe tema crizei siriene.

"Avand in vedere consultarile in curs pentru a aduce un raspuns adecvat atacurilor chimice din 21 august in Siria, am decis sa amanam intalnirea subsecretarului (Wendy) Sherman si ambasadorului (Robert) Ford cu o delegatie rusa, care a fost prevazuta pentru aceasta saptamana la Haga", a declarat acesta.

Cele doua parti vor analiza o reprogramare a acestei reuniuni, a afirmat el, insistand pe necesitatea "gasirii unei solutii politice globale si durabile la criza din Siria".

Secretarul de stat american John Kerry a declarat luni ca "in Siria au fost utilizate arme chimice, este de necontestat", adaugand ca cei responsabili "trebuie sa raspunda pentru actele lor", potrivit AFP. Kerry a facut apel la sensibilitatea publicului fata de utilizarea armelor chimice, inainte insa de o concluzie finala a expertilor ONU legata de fortele care le-au folosit in conflict - armata pro-Assad sau rebelii. Folosirea armelor chimice si "sacrificarea fara discernamant a civililor" reprezinta "o atrocitate morala", a mai spus seful diplomatiei americane, confirmand informatiile din presa occidentala potrivit carora SUA si aliatii din NATO pregatesc un raspuns armat.

O decizie a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la o eventuala interventie in Siria este asteptata miercuri, dar SUA ar putea ocoli o eventuala decizie nefavorabila printr-o interventie sub egida NATO, asa cum s-a intamplat in Kosovo.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

15008 vizualizari

  • 0 (34 voturi)    
    Catastrofa s-a intamplat, deja (Marţi, 27 august 2013, 10:25)

    Metec [utilizator]

    Ceea ce a mai ramas din URSS, adica Rusia, ramane in aceeasi barca, a tiranilor surzi la suferintele oamenilor. Cum vine asta: " O interventie militara ar avea "consecinte catastrofice"? Consecintele catastrofice se vad demult, in Siria, iar o interventie militara nu ar face decat sa incerce sa le opreasca. Assad al mic trebuie sa se care de la putere si sa compare in fata Tribunalului International pentru Crime de Razboi de la Haga! Si repede.
    • +11 (35 voturi)    
      intradevar..... (Marţi, 27 august 2013, 11:02)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      .....toti dictatorii trebuiesc judecati si condamnati pentru faptele lor.

      Actuala conducere a rusiei face valuri pentru ca stie ca odata cu prabusirea regimului actual din Siria, isi va pierde si putina influenta pe care o mai are in zona ori aceasta nu pica bine blazonului.
      Pentru ei nu conteaza viata nevinovatilor ucisi in Siria, asa cum nu a contat nici cele peste 20 de milioane de rusi ucisi de stalin si cati or mai fi fost pana la caderea comunismului.

      Au dreptate cand spun ca o interventie militara ar avea "consecinte catastrofice" dar nu spun si pentru cine.
      • +7 (15 voturi)    
        cred ca au fost mai multi rusi si sovietici (Marţi, 27 august 2013, 14:16)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        omorati de Stalin. Vreo 20 mil de sovietici a omorat Hilter, Stalin cred ca a ajuns la vreo 30 mil. (oricum sigur l-a depasit pe Hitler)
        cat despre Putin, incearca sa redea rusilor si lumii iluzia ca Rusia este inca o superputere....din acest motiv se pune mereu de-a curmezisul SUA si NATO, poate, poate i-o impedica cu ceva. La fel a facut si cu extinderea Nato spre est, si cu interventia din Irak...s-a opus la tot. Rusia e puternica, dar nu mai e superputere.
        • +2 (2 voturi)    
          intradevar..... (Marţi, 27 august 2013, 23:00)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          .....Rusia inca este puternica dar conducatorii ei nu realizeaza ca pericolul nu vine din W ci mai degraba din SE.

          Acolo se invecineaza cu tarile care au impreuna o treime din populatia planetei si care nu prea mai incap in granitele actuale iar Siberia cea extrem de bogata este aproape pustie.

          Acolo va fi urmatoarea "migratie in masa" iar Rusia va trebui sa fie fericita daca "migratorii" se vor multumi doar cu atat.
      • +11 (15 voturi)    
        sa invadezi o tzara (Marţi, 27 august 2013, 17:01)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        sa dai jos un regim, e lucru usor.
        problema este ce pui in loc...

        si noi am dat jos un regim.
        si vedeti ce avem in loc...:(

        uitativa la afganistan, iraq, egipt, libia, la teroristii islamici, mujahedini sau cum vreti sa'i numiti, care au ajuns in mijlocul africii.

        are baraca o solutie ?
        apropos, al doilea nume al sau este ..Hussein.

        toate primaverile astea s'au intamplat in veghea sa.
        si cand te gandesti ca a inceput la casa alba ca laureat nobel pentru pace !
        yes, he can ! :)

        si adolf a vrut un blitzkrieg, de doua luni :)
        iraqul a fost ocupat in cateva zile. moartea a secerat mai multe vieti, dupa cele cateva zile.
        in afganistan, inca mai mor romani.

        yes, they can !
        • +1 (1 vot)    
          nu stiam unde ai disparut :) (Marţi, 27 august 2013, 22:47)

          ciumas [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          ma asteptam la ceva frappant de la tine Dl. pandelica :)
          cam asa se intampla lucrurile, problema este ca omul de rand nu vede , parca au ochii deschisi dar nu aud. people: they can't here our voice. degeaba le spui adevarul ei cred ce spune televizorul. turma este controlata si va fi controlata din pacate de persoane de care nici nu auzi. parerea mea este ca baraca este doar o marioneta, la fel si putin. cartile sunt facute inainte de a fi impartite.
        • +4 (4 voturi)    
          este logic..... (Marţi, 27 august 2013, 23:21)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          .....ce spuneti dvs dar sa nu uitam interesele escrocilor de pretutindeni si din tabara atacatorilor dar mai cu seama din tabara atacatilor pe care nu ii intereseaza decat castigul personal.

          Hitler insusi ar fi fost un nimeni daca nu erau escrocii, mincinosii si criminalii care au vazut in el posibilitatea de a-si dezlantui propriile frustrari, orgolii, sadisme si ambitii de imbogatire.(aceiasi situatie si cu Stalin).

          Ceea ce s-a intamplat in "primavara araba" este rodul acelorasi tipuri de oameni dar la alte dimensiuni iar faptul ca inca se bat ca chiorii, se datoreaza acelorasi ambitii.

          Mai grav este la noi, unde ne dam singuri in cap vanzandu-ne votul pentru o pereche de gumari si o galeata de plastic.

          Toate acestea sunt posibile datorita sistemului politic parlamentar a carui baza este minciuna si lipsa de responsabilitate a "alesilor" care mint cu nerusinare in campania electorala, doar pentru a-si asigura un culcus caldut.
          Partea proasta este ca si noi stim ca suntem mintiti si cu toate acestea, acceptam acest joc pervers.

          Chiar ne-am damblagit cu totii ?
    • +20 (38 voturi)    
      .. (Marţi, 27 august 2013, 11:26)

      Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      de unde stii tu ca Assad a facut atacul cu arme chimice?
      Ambele tabere sunt rele, dar Assad macar nu vrea un stat islamist cum vor "rebelii"(Al-qaeda).
      au inceput sa apara dovezi ca rebelii au executat atacuri cu arme chimice:
      http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-rebels-launching-gas-attack-in-syria/

      Tot ce vrea NATO, e sa isi testeze echipamentele intr-un teatru de razboi si sa isi justifice trilioanele cheltuite pe armament si dezvoltarea acestuia.
      • -9 (23 voturi)    
        Guvernul e agresorul civililor, in Siria (Marţi, 27 august 2013, 11:33)

        Metec [utilizator] i-a raspuns lui Constantin89

        Este exact ca in Libia! Si acolo, s-a ridicat problema: cine are dreptate, Gadafi sau opozitia? S-a spus ca vor castiga islamistii si in Libia: iata ca nu a fost asa! O interventie NATO ar putea fi o garantie ca islamistii nu castiga partida. In lipsa ei, vom avea o baie de sange nesfarsita, ca in Egipt. Poate ca nu iti pasa de mortii din Siria, insa pentru mine si ei sunt oameni...
        • +11 (21 voturi)    
          :| (Marţi, 27 august 2013, 11:58)

          Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

          tu stii ce se intampla acum in Libia?????
          da un google si lumineaza-te tara e in ruine, si inca se dau lupte intre diverse grupuri, tara e divizat iremediabil.
        • +11 (17 voturi)    
          prietene, (Marţi, 27 august 2013, 14:17)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Metec

          si in Romania guvernul a fost de multe ori agresorul civililor, sa ne gandim numai la revolutia din 1989.
          • -9 (13 voturi)    
            Bine punctat! (Marţi, 27 august 2013, 14:27)

            Metec [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Si eu ma gandesc la acelasi moment din istoria noastra! Ce s-ar fi intamplat daca armata si Securitatea nu l-ar fi tradat pe Ceausescu, ci ar fi incercat sa inece in sange rascoala romanilor?! Fix pe aceleasi motive, cu cele invocate de adeptii non-interventiei in Siria: rebelii sunt antrenati de agenturi straine, finantati din afara, etc. Am fi avut o imensa baie de sange si, in loc de 1000 de morti, am fi avut 100.000, ca in Siria. Ce-am fi zis atunci, vazand sovaielile aliatilor occidentali?! Dar opozitia Chinei si URSS, care ar fi fost (in acest scenariu ipotetic), de partea lui Ceausescu?! Sa ne gandim.
        • +7 (13 voturi)    
          A, sigur... (Marţi, 27 august 2013, 14:30)

          Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Metec

          În Libia nu domină islamiștii, nu...atentatul de la Tripoli din zilele trecute a fost făcut de porumbei...
          • +5 (7 voturi)    
            ai dreptate partial (Marţi, 27 august 2013, 15:17)

            Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

            dar e vorba de Tripoli din Liban
            sunt vreo 3 orase care se numesc Tripoli.
        • +5 (11 voturi)    
          aha (Marţi, 27 august 2013, 17:04)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Metec

          deci in libia s'a instalat pacea de o mie de ani :)

          e raiul pe pamant, s'au deschis statiunile la medirerana, surfingul e in toi.

          mazare e dus sa se dea cu zmaul p'acolo.:)
        • +7 (11 voturi)    
          in sua (Marţi, 27 august 2013, 17:16)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Metec

          clinton a tras in civili, omorand cam o suta dintr'o miscare, in Waco.
          si, acolo, autoritatile au folosti si gaze, impotriva propriilor cetateni, e drept inarmati.
          au murit batrani, femei, copii.
          actualul vicepreshedinte, atunci seful comisiei de investigatie a senatului, a gasit drept vinovati, pe cei ucisi.

          vezi asta e secretul, guvernul trage cand se trage asupra sa.

          toate guvernele fac asa.

          la lovirutie s'a tras in popor si s'a dat vina pe teroristi.
          intre tinp, ilici e aproape erou national.
          dar, pe mainile sale e sange nevinovat.
          si e liber, pensionar de mare lux, cu masina, sofer, bodyguard, doctori la dispozitie.

          e bine, cum zice base, sa fim prudenti, sa ne vedem de ale noastre.

          eu sunt convins ca in siria au murit mai multi nevinovati de mainile ...luptatorilor pentru ..libertate.

          leave it to hussein o'banana, cel fara certificat de nastere, laureat nobel pentru pace.! :))
      • +1 (13 voturi)    
        cine sunt rebelii ? (Marţi, 27 august 2013, 13:57)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Constantin89

        rebelii sunt omogeni ?

        eu zic ca nu, marea majoritate sunt o fractiune de eliberare, care nu mai suporta dictatura din Siria (veche de zeci de ani de zile - vezi ceausecu)

        dar acum daca chiar si o minoritate - rebeli extremisti islamisti - comite atrocitatea SCHIMBA CU CEVA CA SI GUVERNUL ACTUAL ESTE CRIMINAL efectuand diverse actiuni de genocid impotriva populatiei civile ???

        exact asta este adevarul !

        isi merita pedeapsa si rebelii extremisti islamisti dar si guvernul Siriei pe masura !

        dar majoritatea oamenilor care sufera CE FAC ?
        daca Rusia si China se opun unei interventii SALVATOARE REALMENTE al acestor oameni doar pentru ca tin de blazon si mereu se opun SUA ????

        intelegeti ?
        • +1 (1 vot)    
          nu (Marţi, 27 august 2013, 23:03)

          The Saker [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          Nu. Nu inteleg pentru simplul motiv ca esti agramat. Incearca sa fii mai coerent si sa scrii corect romaneste daca vrei sa intelegem :)
        • 0 (0 voturi)    
          nu, rebelii (Miercuri, 28 august 2013, 9:17)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          sunt de mai multe feluri.
          si se mai si impusca si intre ei, iar vina cade tot pe guvern.

          dar, asta e alta treaba.
          in fond, ai dreptate, toti de acolo sunt vinovati.
          iti propun o soluitie: o bomba nikulara peste siria, si sunt pedepsiti toti. :)
          numai sa se aleaga o zi buna, cu furtuna in desert....

          intrebare retorica : care este dreptul nostru sa facem dreptate la altii in casa ?
          mai ales cand, casa aia ne'a fost prietena, cand peste zece mii de'ai nostrii mai locuiesc inca, acolo.

          de unde, alta intrebare: daca e asa nasol, daca guvernul e criminal, dece n'au venit cei peste zece mii acasa, in linistea si bunastarea noastra ?
          ce cauta ei acolo, unde regimul ii omoara, unde poporul o ducea rau, era saracie, oprimare ?

          sper ca, dl. menistru dusa, incalzeste motoarele avioanelor Hercules, sa'i afuca acasa pe acesti fii ratacitori....
          vom afla de la televizor.
      • -6 (10 voturi)    
        ... (Marţi, 27 august 2013, 14:14)

        MishuNou [utilizator] i-a raspuns lui Constantin89

        http://m.spiegel.de/international/world/a-918667.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=

        Uite cateva raspunsuri la intrebarile tale. Rebelii nu au posibilitatile tehnice de a creea destul gaz pt a afecta mii de persoane. Dupa atac grupuri de sustinere a lui bashar au sarbatorit in siria si au declarat o victorie importanta.

        Nu exista dovezi direxte dar toate dovezile circumstantiale indica regimul lui bashar.
      • +6 (14 voturi)    
        armele chimice (Marţi, 27 august 2013, 14:16)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui Constantin89

        Adevarul despre cine este responsabil de folosirea armelor chimice in Siria ar putea fi aflat intervievand miile de supravietuitori. Ei pot indica un profil al atacatorilor de unde se poate trage o concluzie. Deplasarea trupelor ONU la fata locului e o mascarada ieftina.

        Doi la mana, de ce uciderea cu arme chimice este mai rea decat uciderea in alt mod? ONU estimeaza ca razboiul a facut 100.000 de victime. Armele chimice au omorat 300 de oameni. E doar un pretext folosit de americani pentru a interveni.
        • -8 (14 voturi)    
          Folosirea armelor chimice este interzisa (Marţi, 27 august 2013, 14:28)

          Metec [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

          Daca le-a folosit, al-Assad a incalcati legile internationale si poate fi pedepsit. Intelegi, acum?
          • 0 (2 voturi)    
            Lasă-ne, lasă-ne (Marţi, 27 august 2013, 22:59)

            Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui Metec

            În primul an de armată ne-au băgat într-un cort și comandantul nostru de companie a spart o cutie de fiole cu gaz - cu noi în cort și cu măștile de gaze de tip elefănțel- adică modelul vechi- pe care până ți le trăgeai pe cap mureai de vreo 100 de ori. După care a trebuit să ieșim din cort târâș - minunea de gaz afecta inclusiv pielea de pe mâini- și era bine mersi în dotarea Armatei Române (pentru a fi cinstiți, precizăm că era în 1981). Fiolele respective erau cap tăiat identice cu cele pe care le tot difuzează televiziunea. Hai să mai facem o precizare și să precizăm că la Bhopal- în India- când a explodat o instalație și a ieșit un pic cianatul la plimbare prin oraș a omorât scurt 20.000 de indieni și era substanță industrială și nu gaz de luptă. Dacă dădea Assad cu sarin nu mai existau azi rebeli- arma chimică NU este făcută pentru lupta de stradă ci pentru un front bine delimitat, unde poți să tragi cu niște obuze la câțiva zeci de km sau să trimiți o rachetă la câteva sute...
    • -1 (7 voturi)    
      provocare???? (Marţi, 27 august 2013, 17:23)

      indignatu [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      s-a uitat mobilul razboilui din IRAK=arme chimice detinute de saddam.
      dupa cucerirea iraku-lui nu s-a gasit nicio arma chimica.
      alte ratiuni au facut ca saddam sa fie omorat.
      istoria se repeta cu SIRIA.
      trebuie un motiv foarte serios , sa- gasit .
      din pacate suntem foarte creduli .
      uitati-va ce se intmpla in jur: egipt ,libia,etc.
      • +1 (1 vot)    
        e altceva (Marţi, 27 august 2013, 23:10)

        Adrian1 [utilizator] i-a raspuns lui indignatu

        Acum e altceva, toata lumea recunoaste ca au fost folosite arme chimice.
  • -1 (27 voturi)    
    gargara americana (Marţi, 27 august 2013, 11:01)

    antitot [utilizator]

    Un razboi in siria declansat de americani inseamna o plama data detinatorului de premiu Nobel pentru pace.
    Va arata de fapt adevarata fata a americii de cotropitor mondial.
    China si Rusia stau la cutie asteptand momentul prielnic.
  • +8 (24 voturi)    
    you're in the army now (Marţi, 27 august 2013, 11:39)

    Mazeta [utilizator]

    65% dintre americani, congresul și Obama nu vor că SUA să intre în conflictul sirian, și totuși intră. Cine conduce America?
  • +9 (29 voturi)    
    Vrajeala, ca de obicei (Marţi, 27 august 2013, 11:39)

    sentenced [utilizator]

    Acest razboi civil nu ar fi existat daca "rebelii" nu ar fi fost sprijiniti masiv de Occident.
    Acum folosesc aceeasi poveste pentru alienati mintal cu armele chimice (asemanatoare cu armele de distrugere in masa ale Irakului).
    Insa logica nu aproba deloc ce sustin americanii. Pai Assad asta stia foarte bine ca folosirea armelor chimice ar da un motiv Americii pentru a interveni in Siria, de ce le-ar folosi? Apoi, guvernul sirian accepta o comisie ONU pentru a investiga atacul cu arme chimice dupa care deschide focul asupra acestei comisii? Nici macar un nebun nu poate fi atat de nebun.
    Iar culmea ipocriziei consta in faptul ca singura tara de pe planeta care a folosit arme de distrugere in masa impotriva altui popor (vezi Doamne "for a greater good") a devenit dintr-o data un simbol al moralitatii si conduitei in razboi.
    • -3 (13 voturi)    
      .... (Marţi, 27 august 2013, 14:16)

      MishuNou [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Amice, mai informeaza-te. Pana si guvernul sirian a admis ca exista atacuri chimice dar dau vina pe rebeli. Nimeni nu mai neaga folosirea armelor chimice
      • +7 (11 voturi)    
        ... (Marţi, 27 august 2013, 16:11)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui MishuNou

        Amice, in comentariul meu nu scrie ca nu s-au folosit arme chimice. Insa eu sunt de parere ca nu au fost folosite de regimul lui Assad. Sunt altii care au mult mai mult de castigat de pe urma folosirii acestor arme chimice.
  • +9 (25 voturi)    
    milioanele de sirieni care suferă (Marţi, 27 august 2013, 12:28)

    FFF T [utilizator]

    Dacă planurile au fi mers cum trebuie Bashar al Assad ar fi fost încă un dictator căzut în primăvara arabă, gen Gaddafi, Mubarak sau Bel Ali.
    Numai că sirianul se bucura de sprijinul unei părţi importante din populaţie.N-a căzut, aşa că au fost inventaţi "rebelii". Rebelii au fost antrenaţi în Iordania şi Turcia de forţele CIA. Au primit armament de la Qatar, Arabia Saudită, Libia dar şi de la americani (vezi declaraţiile lui Ben Rhodes).
    Preţul războiului civil declanşat din 2011 a fost devastarea multor zone, sute de mii de morţi, milioane de oameni fugiţi de la casele lor. Peste 4 milioane de refugiaţi conform etimărilor ONU. Războiul părea în ultimele luni că se înclină în favoarea lui Bashar al Assad. Rebelii pierduseră teritorii importante. Acum americanii vor să se implice direct nu prin intermediul rebelilor şi să-i aplice lovitura fatală lui Bashar al Assad. Rusia se opune şi pare a fi gata să livreze armament armatei siriene. La mijloc sunt prinşi sierienii civili nevinovaţi, milioane de oameni care suferă cumplit.
  • +9 (21 voturi)    
    OK, inca o victima (Marţi, 27 august 2013, 13:02)

    Doru_T [utilizator]

    Planul functioneaza din nou. Vesticii sprijina "rebeli" impotriva liderilor de state care nu se supun. Rebelii lupta contra liderilor, liderii lupta inapoi contra rebelilor. Vesticii ii acuza pe lideri ca lupta impotriva propriului popor deci trebuie sa intervina. Cum nu intervin pe "degeaba" statele invadate trebuie sa plateasca cu resursele ramase, sa le accepte oferta de imprumut la FMI etc. E clar ca Siria e pierduta deja. Acelasi scenariu ca in Libia, Irak samd. Nu inseamna ca sunt de acord cu folosirea armelor chimice, dar sigur nu le-a folosit Al Assad, nu e atat de nebun (face alte nebunii dictatoriale dar nu asa ceva). Si daca s-ar dovedi ca "rebelii" au folosit arme chimice, ar interveni vestul impotriva lor? NEVER. Nu stiu care tari au intrenut conflictele mai mult in ultimii 60 de ani, dar sigur nu a fost Rusia. Zic asta cand vad multi rusofobi de dragul frumusetii Hummer-elor si Tomahawk-urilor samd. Asta e. I-or cuceri pe toti, si-apoi? Va fi liniste?
  • +6 (20 voturi)    
    Rusia are dreptatea ei... (Marţi, 27 august 2013, 14:21)

    Cutarescu [utilizator]

    De prea multe ori americanii au inventat pretexte pentru un razboi. Unde sunt armele chimice din Irak?
    Se trece prea repede peste asta.

    Inca nu e clar cine le-a folosit in Siria si deja se vorbeste de interventie militara?! Nu e sanatos, iar aici Rusia are dreptate, dincolo de interesele ei economice si strategice evidente.

    Plus ca rebelii aia numai sanatosi la cap nu sunt.

    Sa speram doar ca Rusia si SUA joaca un fel de good cop-bad cop pentru a-l forta pe Assad sa puna capat razboiului civil.

    Altfel, vorbim prea usor de razboi. Ar insemna ca n-am invatat nimic nici macar de la istoria recenta, vazuta cu ochii nostri.
  • +8 (16 voturi)    
    Să fim serioși... (Marţi, 27 august 2013, 14:32)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Faza cu arma chimică nu ține- cel puțin nu pentru guvern. Nu s-a inventat încă arma chimică să lovească selectiv- iar dacă porți lupte de stradă ar fi cea mai mare imbecilitate să lovești cu arme chimice și să-ți moară proprii oameni. Pe de altă parte, jihadiștii n-au complexe- așa că dacă s-a dat cu arma chimică- vinovații sunt clar rebeli.
  • -5 (21 voturi)    
    God Bless America!!! (Marţi, 27 august 2013, 15:02)

    Buonarroti [utilizator]

    America trebuie sa reactioneze imediat in cazul in care isi mai doreste titulatura de mare putere mondiala. Regimul Obama a batut prea mult timp pasul pe loc si bolsevicii de rusi au prins curaj. Devin din ce in ce mai incisivi si isi apara prada si zonele de influenta in detrimentul democratiei si al drepturilor omului. America trebuie sa inceapa din nou sa se comporte ca cea mai mare putere mondiala si nu ca o fata mare iar Rusia trebuie pusa cu botul pe labe si dezintegrata.
    • 0 (14 voturi)    
      Buonarroti, esti ok? (Marţi, 27 august 2013, 16:46)

      Doru_T [utilizator] i-a raspuns lui Buonarroti

      Poate astepti un WW3 si ar trebui sa ne bucuram.
      • -1 (3 voturi)    
        sa nu ne bagam (Marţi, 27 august 2013, 22:55)

        ciumas [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

        sa nu ne bagam pentru ca unii ca dl buonarotti inca dorm cu ochii deschisi , sau a baut prea multa palica si nu mai vede se se sau sa intamplat un ultimi 10, 12 ani :). sau unii comenteaza doar ca noi sa devenim mai suparati pe ignoranta si prostia care exista peste tot.
      • +1 (1 vot)    
        WW3? (Miercuri, 28 august 2013, 11:15)

        Buonarroti [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

        Doru, nu astept si nici nu-mi doresc un WW3, dar m-am saturat de regimurile astea dictatoriale. Rusia sprijina un regim dictatorial in Siria doar pentru a-si vinde armamentul si pentru a-si pastra o anumita influenta in zona. Ei isi urmaresc interelese economice, iar noi, romanii, cu cat vom avea o Rusie mai puternica langa noi, cu atat vom simti mai puternic "gerul din Siberia". Uitam mereu ca Rusia are armata de ocupatie pe teritoriul tarii noastre, in Transnistria. Interesele NATO si interesele Rusiei sunt divergente. E destul de simplu.
    • 0 (2 voturi)    
      Hehe (Marţi, 27 august 2013, 19:55)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Buonarroti

      Am impresia ca azi nu ti-ai luat medicamentele prietene.
      • +1 (1 vot)    
        Prietene (Miercuri, 28 august 2013, 11:07)

        Buonarroti [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

        Am impresia ca nu ai nimic de spus :). Somn usor!
  • +2 (18 voturi)    
    Atentie (Marţi, 27 august 2013, 15:14)

    KostasP [utilizator]

    Ceea ce se intimpla acum in siria (adica o inscenare de razboi civil), se poate aplica usor si altor tari, inclusiv romania. De aceea sustinerea a asa zisilor luptatori pt libertate (care nu sunt decat mercenari sustinuti logistic de cia si mossad si platiti din banii sauditilor) creaza un precedent periculos. Motivele pt care siria este atacata virulent sint legate de zacamintele naturale descoperite de curand in apele lor teritoriale (platoul leviathan). Informatii sunt destule pe net pt cei interesati. Prin urmare acest razboi dus de catre vest este un razboi de cotropire mascat.
    • 0 (0 voturi)    
      iran (Marţi, 27 august 2013, 22:37)

      ciumas [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      oare dupa siria urmeaza iran? nu mai este mult pana la al 3 lea razboi mondial, romania , franta, aliatii sunt de o parte si acum agitam apele cu rusia .
      haideti sa luam o ipoteza : aliatii adica western block contra , rusia , china , iran , siria , afganistan. doar tre sa pui toate punctele la un loc si sa vezi totul din ansamblu. cam astea le pot pune eu , dar se vor baga si pakistan contra india, si probabil si in africa ceva ceva.
      poate ma ajutati si voi ;)
  • +4 (18 voturi)    
    sua trebuie sa plateasca pentru crimele din Irak (Marţi, 27 august 2013, 16:42)

    jackalphonse [utilizator]

    pana cand sua nu va plati cu varf si indesat pagubele facute in Irak pe baza unor minciuni (totul a fost premeditat), nu va mai fi crezuta in motivarea altor interventii. asa cum germanii au platit holocaustul si pentru ce nu au facut, tot asa, sua va trebui sa plateasca ani buni, zeci de ani, pentru pagubele umane si materiale facute. este strigator la cer sa se permita o actiune criminala in care sunt inventate arme de distrugere in masa ca sa invadezi o tara pentru petrol si vestigii istorice. in urma aceste actiuni de invazie a sua, aceasta tara nu va fi crezuta niciodata (si asa trebuie sa fie). chiar daca exista arme chimice acolo, sua nu are dreptul sa deschida pliscul pana nu va plati pentru crimele facute. nu poti sa fi criminal/jefuitor si justitiar in acelasi timp!
    • -3 (13 voturi)    
      pfuai (Marţi, 27 august 2013, 17:17)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Eu sunt pro-american de vreo 35 de ani, daca nu mai mult. Citindu-ti mesajul, jur c-ai fi putut fi un activist de nadejde (aka agitator) al sectiei de propaganda a PMR/PCR - exact aceleasi texte, daca nu chiar mai blande, ni le debitau aia prin 70-80 - unul dintre motivele de-a ma face sa ranjesc de placere la gandul ca am SUA drept favoriti.
      • +1 (1 vot)    
        incearca sa fii obiectiv (Miercuri, 28 august 2013, 20:26)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        la ce iti foloseste sa fii pro-x?
  • -7 (11 voturi)    
    Să sperăm că Putin sau Xi vor face ceva (Marţi, 27 august 2013, 17:47)

    Nyk1 [utilizator]

    Un simplu test atomic la 100 de km de coasta Alaskăi, de exemplu, ar trimite mesajul perfect pentru amerloci și ar avea potențialul de a salva viețile a sute de mii de oameni pe viitor. Conducătorii Americii trebuie aduși de urgență cu picioarele pe pământ și atenționați că nu sunt stăpânii planetei, chiar dacă se bucură de supremație militară convențională. Că dacă vine vorba de arme nucleare, pot fi și ei nimiciți foarte ușor (cu prețul distrugerii întregii planete, desigur).
    • +4 (8 voturi)    
      da şi nu (Marţi, 27 august 2013, 18:16)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Deosebirea dintre tehnologia americană şi cea sovietică de regulă face ca rachetele americane să explodeze necontrolat la destinaţie iar cele sovietice - la lansare.
  • 0 (4 voturi)    
    lider (Marţi, 27 august 2013, 23:46)

    Vladel [utilizator]

    O sa-l asasineze pe Assad asa cum au facut si cu Bin Laden. Rebelii au fost buni sa mai faca yankeii bani pe arme. O data ce liderul e jos pe restul ii conduci usor. Machiavelic, ca la carte. Adevarul e ca is tari americanii, inteligenti, smecheri. Liderii europeni care vroiau si ei sa participe, ca sa prinda si ei o bucata de ciolan o sa fie urmatorii cand se termina resursele din Siria. Americanii se descurca singuri.
  • +1 (3 voturi)    
    Poate citeste tousi cineva! (Miercuri, 28 august 2013, 1:37)

    GRANDFATHER [anonim]

    Adevaratele motive ale razboiului civil din Siria!
    In 2010, in Marea Mediterana, concernul american Noble Energy a descoperit unul dintre cele mai mari zacaminte de gaze naturale din lume, in adancul Bazinului Levantin. Israelul si-a proclamat imediat dreptul de exploatare. Intentionat sau nu, zacamantul a primit, la modul general, denumirea nefasta, cu conotatii de apocalipsa biblica, "Leviathan"! Potentialul campului gazeifer este urias: 3.454.655.284.224 de metri cubi sau 3.454 miliarde de metri cubi. „Exploatarea campului a pus gaz pe foc, implicand toate elementele conflictuale din regiune”, spune ofiterul sirian. „Acestea sunt Israelul, Siria, Fasia Gaza, unde „domneste” Hamasul, care irita Israelul, Ciprul, care irita Turcia. Libanul a cerut la ONU sa i se recunoasca dreptul de exploatare in apele sale teritoriale, iar cea mai vocala e miscarea Hezbollah, sustinuta de Iran, care de asemenea irita Israelul. Unul dintre cele mai mari zacaminte din lume, in una dintre cele mai conflictuale zone din lume, Leviatanul a inceput imediat sa-si arate coltii.
    Suntem peste 7 milarde de oamenii pe Terra si ne apropiem vertiginos de punctul si momentul critic cand aceasta planeta nu va mai putea sa "produca" cele necesare existentei noastre! Batalia pentru resurse a inceput deja!
  • 0 (0 voturi)    
    Provocari (Luni, 2 septembrie 2013, 16:35)

    AndreiSuvis [anonim]

    Ca de obicei, orice criza sau razboi civile, in cazul acesta, <a href="http://www.rtv.net/tag/criza-siria_64337">criza din Siria</a> se transforma intr-o masurare a fortelor intre SUA si Rusia.
    Si razboiul orgoliilor e unul care are numai perdanti. Este chestiunea pe care mizeaza si Putin, ironizand constant ceea ce se intampla in SUA. Cu cat ii provoaca mai mult, cu atat SUA au mai mult de peirdut.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi