Un stat american interzice avortul inca de la primele batai ale inimii fatului

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 28 martie 2013, 6:45 Actualitate | Internaţional

Dintre toate statele americane, Dakota de Nord are cea mai restrictiva lege in materie de avort. Guvernatoul statului, Jack Dalrymple, a promulgat miecuri legea care interzice avortul dupa aparitia primelor batai ale inimii fatului, adica dupa 6 saptamani de la procreare. Este momentul in care cand multe femei nici nu stiu ca au ramas insarcinate.

Nu se face nicio exceptie, nici un cazurile de viol, incest si nici macar cand sarcina pune in pericol sanatatea mamei.

O alta lege semnata de guvernator introduce o noua conditie pentru medici care efectueaza avorturi: trebuie sa fie afiliati unui spital.

Si, o a treia masura, interzice avorturile efectuate doar pentru motive genetice, in cazul in care testele arata de exemplu, prezenta sindromului Down la fat, sau pentru a alege sexul copilului.

Statul are o singura clinica pentru avorturi, dar adversarii acestei actiuni vor inchiderea ei.

Inca din 1973, Curtea Suprema de Justitie a Statelor Unite a decis ca avortul este legal, pana in momentul in care fatul "devine viabil", adica pana la 24 saptamani.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2725 vizualizari

  • +6 (16 voturi)    
    ce tampiti (Joi, 28 martie 2013, 9:28)

    ala_ [utilizator]

    sa creasca ei fatul atunci.
    • -3 (9 voturi)    
      hm (Joi, 28 martie 2013, 10:17)

      gear six [utilizator] i-a raspuns lui ala_

      grea decizie.si foarte pe linga morala.
      cu tine cum a fost cand erai fat?

      ideea ca nu te poti impotrivi si ar trebui sa existe o lege care sa te protejeze cand esti inca fat iti spune ceva?
      • +4 (10 voturi)    
        ... (Joi, 28 martie 2013, 11:17)

        Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui gear six

        "Nu se face nicio exceptie, nici un cazurile de viol, incest si nici macar cand sarcina pune in pericol sanatatea mamei."

        Nu cred ca e nevoie sa mai adaug ceva.
        • +2 (6 voturi)    
          :) (Joi, 28 martie 2013, 17:48)

          gear six [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

          ce te face sa crezi ca ai dreptul sa decizi asupra mortii sau vietii cuiva, indiferent de imprejurarea in care se naste?
          te crezi superior?
          ce este creatia?

          raspunde cu argumente, nu cu exemple idioate.
          faptul ca violul si incestul sunt numeroase acolo unde te-ai nascut nu reprezinta un argument in alta parte a lumii , care a interzis avortul din momentul cand fatul incepe sa aiba muschiul inimii in miscare.
          • -1 (1 vot)    
            WTF (Vineri, 5 aprilie 2013, 17:48)

            Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui gear six

            WTF? Exemple idioate? Nu sunt exemple, e ceea ce se specifica. Exact la fel pot sa te intreb si eu pe tine cine iti da dreptul sa decizi asupra mortii mamei: "nici macar cand sarcina pune in pericol sanatatea mamei". Ca vad ca violul nu te impresioneaza si e un exemplu "idiot".
      • 0 (6 voturi)    
        pai nu avea nevoie! (Joi, 28 martie 2013, 11:58)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui gear six

        Dupa cum se vede, a fost "protejat" si fara astfel de legi idioate - ca dovada, scrie aici!
        • +2 (4 voturi)    
          :) (Joi, 28 martie 2013, 17:43)

          gear six [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          multumesc.
          iti doresc tot binele din lume.


          ai vre-un motiv personal pentru care te simti lezata de mine sau e numai noroiul obisnuit pe care il versi pe de laturi?
      • -1 (5 voturi)    
        Pai atunci (Joi, 28 martie 2013, 13:30)

        xvlad [utilizator] i-a raspuns lui gear six

        Eu zic sa mergem si mai departe: sa interzicem femeilor sa NU ramana insarcinate la fiecare ovulatie si, la fel, sa interzicem risipirea oricarui spermatozoid. La urma urmei, fiecare ovul, fiecare spermatozoid, e o viata potentiala.

        O sa zici ca exagerez, si asa este. Dar o fac pentru a-ti arata ca simpla intalnire dintre un ovul si un spermatozoid nu este cu mult mai aproape de un om decat ovulul singur. O sa zici ca ovulul mai are nevoie de spermatozoid, corect, dar si embrionul de uter.

        Cand ajunge sufletul in individ (daca exista suflet) este o problema filozofica la care nu avem raspuns oricum. Ceea ce spune biserica e doar o ipoteza a celor mai inalti clerici, nu este cuvantul lui Dumnezeu. Biserica se poate insela, asa cum s-a mai inselat de multe ori.

        Mie mi se pare criminal sa interzici avortul chiar si in cazul in care copilul are sindromul Down...
        • +2 (4 voturi)    
          interesant (Joi, 28 martie 2013, 17:55)

          gear six [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

          intalnirea aia de care spui i intre ovul si spermatozoid) este rezultatul a milioane de ani de evolutie.

          tu ai suflet? raspunde la asta inainte de toate.
          de unde stii ce este si ce nu este cuvantul lui Dumnezeu?

          referitor la ultima fraza ar trebui sa te gandesti ca tot progresul pe care il facem incontinuu ajuta ca genele slabe sau care in mod normal ar fi fost distruse de selectia naturala, sa traiasca. exista si riscuri, nu-i asa?
          cine hotaraste dreptul la viata a unui fat nenascut dar care o inima plapinda care bate?
          cu ce drept sa-l omori ?cine iti da acest drept, de a omori o fiinta umana?
        • -4 (4 voturi)    
          suflet (Joi, 28 martie 2013, 17:57)

          Ar3s [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

          ceea ce numesti ,,suflet", in fapt, este vorba de ,,spirit". Total diferit de ,,materie vizibila" si ,,materie invizibila", spiritul, asemenea multor stari invizibile, este omniprezent.
          Rezultatul atractiei dintre materie si spirit, este ceea ce numim ,,organism". Asa cum, rezultatul atractiei dintre femeie si barbat, este copilul. Asa cum, viata (existenta) reprezinta starea de neutralitate dintre nastere (inceput) si moarte (sfarsit).

          Baza: infinita Lege a Antagonismului.

          Nu reiese daca aceasta reglementare a rednecilor din Dakota are fundament religios, insa, in principiu, este o prostie sa reglementezi asa ceva. Treaba lor.
          • +1 (1 vot)    
            hm (Joi, 28 martie 2013, 18:16)

            gear six [utilizator] i-a raspuns lui Ar3s

            Mai incearca inca o data definitia sufletului.Eu unul nu sunt de acord cu ce spui.

            "Spirit" pare ca se referă mai mult la partea imaterială a unei persoane. Oamenii au spirit/duh, însă noi nu suntem numai duhuri, avem si o parte materiala,nu-i asa?

            “Suflet” se referă nu numai la partea imaterială ci şi la cea materială a omului. Omul ESTE un suflet. În sensul său de bază, cuvântul "suflet" înseamnă “viaţă".
            “Suflet” face referire la întreaga ta persoană, în viaţă sau după moarte.

            Poate ca si fatul ala este un suflet.
            Poate ca nu e o prostie sa reglementezi asa ceva.
  • +6 (14 voturi)    
    Bible banging c&*ts (Joi, 28 martie 2013, 10:23)

    tudor74 [utilizator]

    Idioti !

    "Nu se face nicio exceptie, nici un cazurile de viol, incest si nici macar cand sarcina pune in pericol sanatatea mamei. "


    Ce tampiti !
  • +6 (14 voturi)    
    Mai ziceam ... (Joi, 28 martie 2013, 10:43)

    Dani.El [utilizator]

    Citez: "Nu se face nicio exceptie, nici un cazurile de viol, incest si NICI MACAR CAND SARCINA PUNE IN PERICOL SANATATEA MAMEI." (Sublinierea imi apartine). Cu alte cuvinte, mama poate sa moara, nu conteaza. Nici macar Ceausescu nu a indraznit asa ceva!

    SUA a devenit ceva straniu. In ultimii circa 15 ani au devenit un teritoriu unde se regasesc toate extremele posibile. Pozeaza ei in campioni ai democratiei dar au legi demne de al 4-lea Reich (Patriot law) sau de URSS-ul stalinist. Iata ca acum "ajung din urma" si Iranul fundamentalist (sau Inchizitia secolului 16).
    • +2 (8 voturi)    
      nu stii sa citesti? (Joi, 28 martie 2013, 10:59)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Dani.El

      Nu e lege federala - e vorba de lege locala a unui stat, North Dakota.
      • +3 (9 voturi)    
        tont dakota (Joi, 28 martie 2013, 11:15)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        nu am sa inteleg niciodata cum barbatii iau hotairi aberante si legi, in probleme care le privesc doar pe femei.
      • +2 (8 voturi)    
        Dar nici tu nu stii sa citesti (Joi, 28 martie 2013, 11:19)

        Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Omul a zis "In ultimii circa 15 ani au devenit un teritoriu unde se regasesc toate extremele posibile.". Exista legi ciudate sau exagerate in diverse state, nu a zis nimic de nivel federal sau local.
      • -1 (5 voturi)    
        oricum... (Joi, 28 martie 2013, 11:57)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        "Legile locale" ar trebui sa nu fie contrare unor principii valabile la nivel "federal", adica sa nu se opuna unui "drept al omului", cum ar fi "dreptul la sanatate" samd...
  • 0 (8 voturi)    
    Unde duce indoctrinarea religioasa !!! (Joi, 28 martie 2013, 12:05)

    CetateanLogat [utilizator]

    Rezultatul extremismului religios (crestin).
  • -1 (5 voturi)    
    un pic (Joi, 28 martie 2013, 15:24)

    pfff [utilizator]

    Mai au putin pana la interzicerea metodelor contraceptive (pt care tipau in gura mare si la noi)
  • +5 (5 voturi)    
    America (Joi, 28 martie 2013, 16:22)

    Setalcott [utilizator]

    America se trezeste din somnul ratiunii si ne va fi iar calauza.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version