VIDEO SUA: Obama a semnat ordinul de sechestru care impune taieri bugetare de 85 miliarde de dolari

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 martie 2013, 11:28 Actualitate | Internaţional

Presedintele american Barack Obama a semnat, vineri, ordinul care declanseaza aplicarea automata de taieri bugetare, dupa ce liderul de la Casa Alba si Congresul nu au reusit sa se puna de acord asupra unui plan bugetar alternativ, informeaza Reuters.

Casa Alba a facut publica o copie a directivei intitulata "Ordin de Sechestru pentru anul fiscal 2013". Intrarea in vigoare a ordinului presupune taieri bugetare totale de 85 miliarde de dolari suportate de agentiile guvernamentale in urmatoare sapte luni ale anului bugetar (pana la 1 octombrie).  Biroul de buget al Casei Albe a ordonat diferitelor agentii guvernamentale sa ia dispozitiile necesare in fata acestor masuri de austeritate.

Dispozitivul de austeritate, cunoscut sub  numele de "sechestru", a fost realizat in urma cu doi ani, pe fondul esuarii realizarii un compromis intre republicani si democrati in ceea ce priveste reechilibrarea conturilor publice, in contextul cresterii vertiginoase a nivelului de indatorare a SUA.

Discutiile de vineri la Casa Alba, menite sa evite taierile inainte de termenul limita, s-au incheiat fara un acord.

Fondul Monetar International a avertizat ca taierile dure din SUA ar putea incetini cresterea economica mondiala, potrivit BBC.



Presedintele american Barack Obama a avertizat vineri ca taierile bugetare, pe care le-a catalogat drept "stupide", vor distruge locuri de munca si vor afecta cresterea economica, acuzandu-si adversarii republicani ca sunt vinovati de aceasta situatie, scrie AFP.

Obama si-a manifestat ingrijorarea in repetate randuri, in ultimele zile,  fata de consecintele concrete ale acestor taieri, care reprezinta 8% din bugetul Apararii si 5% in cazul altor posturi, in special concedii fara plata pentru sute de mii de functionari sau alti angajati.

Potrivit AFP, noul sef al Pentagonului, Chuck Hagel, a subliniat vineri ca aceasta situatie "ameninta capacitatea (Statelor Unite) de a indeplini eficient ansamblul misiunilor" lor.

Obama a apreciat ca aceste taieri "inutile" vor "slabi economia, vor costa locuri de munca si vor arata clar ca cele doua partide trebuie sa poata gasi un compromis".

Fondul Monetar International a estimat efectul negativ al acestor masuri la 0,5 puncte procentuale dintr-o crestere deja in convalescenta. Pe de alta parte, agentia de rating Standard and Poor's a dat asigurari vineri ca masurile nu vor avea decat un efect "limitat" asupra economiei, cu conditia ca ele sa se aplice pe o perioada de timp limitata.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

2945 vizualizari

  • -7 (13 voturi)    
    haha (Sâmbătă, 2 martie 2013, 11:52)

    Mazeta [utilizator]

    Cică 2% reducere înseamnă „tăieri bugetare dure”. Să mori de râs, nu alta. Obama să ia lecții de la Băsescu Vodă, care, fără să se lamenteze atât, a făcut peste noapte reduceri de 30%, jap-jap! În comparație cu românii, those americans are such pussies
    • +2 (8 voturi)    
      ce n'ai inteles (Sâmbătă, 2 martie 2013, 13:45)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      este ca socialistii lui obama au papat bugetul pe tot anul, inca din primele luni.
      asa'i dupa alegeri. :)
      republicanii s'au opus suplimentarii bugetului, si tre' sa astepte pana in august, cand se incheie anul fiscal in sua.
      s'a mai intamplat si cu clinton, dar pana la urma au cazut la pace. s'au platit numai niste lefuri cu intarziere, atunci..

      si ca sa'ti tai macaroana, comparatia este aiurea.
      astia trimit oamenii acasa, nu le aie leafa cu doua procente.
      base, a preferat sa nu recurga la concedieri, ci, ca un semn al solidaritatii sociale, sa se reduca salariile, fara ca oamenii sa ramana pe drumuri.
      cinstit, a fost o miscare mai de stanga decat cresterea impozitelor is introducerea platii la medicamente care pe timpul lui boc s'au dat gratis, la cancer, diabet, cataracta.

      de fapt, boc a marit pensiile, nu cum mazeteaza propaganda de la latrine, tonotmate si vuvuzele.
      pensia minima de 350 lei a fost introdusa de guvernarea boc. e drept, pe atunci era un ministru destept la munca si protectie sociala, marian sarbu.
      cel ce a dat bir cu fugitii din pesede cand a vazut cine a fost ales...
      • +3 (5 voturi)    
        Nu e chiar asa (Sâmbătă, 2 martie 2013, 20:31)

        ComTruise [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        ...dar te trezesti si tu aberand ca tot postacul.

        In Romania au fost si reduceri dar si concedieri (in randul bugetarilor). Nu e o problema asta. Ambele erau necesare pentru a evita falimentul statului (intrarea in incapacitate de plata sau indatorarea la dobanzi excesive). Prin comparatie Germania la 86 de milioane de locuitori avea vreo 1,000,000 de bugetari, iar Romania la o populatie de 4 ori mai mica avea 1,300,000 de bugetari.

        In SUA, Guvernul nu a "papat" nimic in primele luni ale anului dupa cum insinuezi tu, ori din ignoranta ori din rea vointa.
        Cheltuielile bugetare au fost chiar mai mici decat media pe ultimii 3 ani. Indatorarea nu creste doar prin cheltuieli bugetare iar, chiar si numai la volumul datoriei mostenite de Obama de la predecesori (datorie alimentata prin 2 razboaie are au costat enorm), volumul dobanzilor asociate doar obligatiunilor care se apropie de maturitate poate cauza probleme unui plan de buget ce are nevoie de sprijin bipartizan.

        Ce ar trebui sa faca SUA e s-o lase mai moale cu sprijinul militar acordat in primul rand Europei si Israelului. Europa sa plateasca singura pentru securitatea ei. Banii aia ar acoperi putin mai mult de 1/2 din cele 85 de miliarde si ar fi o mult mai buna intrebuintare a contributiei platitorilor de taxe americani.
  • +4 (8 voturi)    
    concedierea (Sâmbătă, 2 martie 2013, 13:02)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    a zeci de mii de paraziti numiti functionari guvernamentali e binvenita intotdeauna. Ce crede cititorul de prompter prieten cu medvedev e putin important.
  • -4 (8 voturi)    
    Criza (Sâmbătă, 2 martie 2013, 21:05)

    ChavaLito [utilizator]

    Desfintati Rezerva Federala (Banca Centrala) si nu veti fi datori nimanui.
    • +1 (1 vot)    
      Hai sa desfiintam totul! (Luni, 4 martie 2013, 8:21)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

      Atunci, daca e asa, sa desfiinteze si Bank of England, si Banque de France si BNR... Si atunci nu ar rezulta un haos total?
      Pe vremea lui Ludovic al XVI-lea nu exista banca centrala in Franta, si totusi datoriile si sistemul de taxe gresit conceput au adus Marea Revolutie Franceza.
      Asa ca, mai bine te-ai abtine.
      • 0 (0 voturi)    
        poftim? (Luni, 4 martie 2013, 12:07)

        ChavaLito [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        Banca centrala a SUA sau FED e o banca privata detinuta de un grup de banci si corporatii private (goldman sachs,jp morgan,exxon mobile etc ) ai face bine sa taci ca nu sti de ce-i vorba,FED nu apartine SUA cum apartine BNR romaniei sau Bank of england Angliei,mai bine nu vorbi in necunostinta de cauza
        • +1 (1 vot)    
          Care cum se descurca... (Miercuri, 6 martie 2013, 7:38)

          BEDE [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

          Nu am spus nicicand ca FED ar fi altceva decat o organizatie privata, dar ea indeplineste functiile pe care in Romania le are BNR, in Franta Banque de France si in UK Bank of England. Ori, daca e sa desfiinteze FED, cu ce sa o inlocuiasca?
          In istoria USA a existat si o epoca a ''Bancilor Nationale" (nu una singura, ci mai multe!), cam de prin 1830 pana la 1913 (cand s-a infiintat FED). Si in acea epoca nu a fost grozav de bine, pt ca au existat mai multe panici bancare. Iar FED a ajuns sa aiba controlul finantelor USA abia din 1933. E bine? E rau? Hai sa zicem ca e rau, dar te crezi tu capabil sa faci ceva mai bun? Sau gasesti pe cineva care sa faca ceva mai bun? E clar ca esti depasit si doar ii dai cu manie proletara, ca sa dai jos tot ce nu merge bine, fara sa gandesti ca asemenea "revolutii" duc mai curand la anarhie si catastrofe mai mari.
          • 0 (0 voturi)    
            nu frate (Miercuri, 6 martie 2013, 19:45)

            ChavaLito [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

            problema e ca de cand a aparut FED,odata cu ea a inceput o crestere continua a datoriei SUA,o devalorizare puternica a dolarului care actualmente e de 90%,o multime de legi anti-sociale,razboaie majore in care SUA e principalul promotor si lovituri de stat in care SUA este principalul vinovat,astea toate dupa aparitia FED,FED nu e controlat nici in proportie de 5% de guvern,asta a spus-o chiar guvernatorul Rezervei federale in 2006,Alan Greenspan.
            • 0 (0 voturi)    
              ... (Marţi, 19 martie 2013, 16:50)

              namorue [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

              http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

              Chestia cu datoria, din cate am inteles nu are legatura cu FED, ci s-a pus la un moment problema dezvoltarii... intre mai multe state si s-a acceptat atunci ca tarile sa se poata imprumuta pentru a creste viteza cu care se dezvolta o tara... (aici cred ca si-au bagat coada cei ce produceau bunuri de larg consum... atunci aparut si conceptul capitalismului in care sa consumi mai mult decat ai nevoie, sa nu tii un produs pana se strica etc.)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri