Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Un analist iranian a prezentat un plan de distrugere a Israelului "in noua minute"

de Adrian Novac HotNews.ro
Luni, 13 februarie 2012, 12:06 Actualitate | Internaţional

Un analist iranian apropiat de ayatollahul Ali Khamenei, liderul suprem de la Teheran, a publicat recent un plan detailat de atacarea a Israelului, sustine un site media ce monitorizeaza Orientul Mijlociu. Potrivit Middle East Media Research Institute (MEMRI), articolul publicat de Alireza Forghani pe site-ul conservator Alef se numeste "Iranul trebuie sa atace Israelul pana in 2014" (articolul integral poate fi citit pe blogul lui Alireza Forghani).

Forghani, care este specialist in strategie apropiat de Khamenei, afirma ca "Teheranul este capabil sa anihileze Israelul folosind arsenalul sau de rachete si prin desfasurarea de unitati de lupta operationale in intreaga lume".

Analistul iranian vorbeste despre un atac in doua etape. In prima faza, fortele iraniene se vor concentra pe cele mai populate regiuni de pe teritoriul israelian, intre care Tel Aviv, Ierusalem si Haifa, unde traiesc circa 60% dintre locuitorii Israelului. Forghani afirma ca aici trebuie folosite rachete Shahab-3 pentru anihiliarea zonelor metropolitane.

In etapa a doua a ofensivei, Iranul ar putea folosi rachetele Sejil pentru a distruge, printre altele, centralele nucleare ale Israelului, aeroporturi, uzinele de epurare a apelor si infrastructura de transporturi, scrie Forghani, potrivit traducerii in engleza oferite de MEMRI. Au fost mentionate in special centrul de inginerie Rafael, precum si centralele de la Eilun si Nebrin sau reactorul de la Dimona.

Ulterior, vor fi folosite rachete Ghadr pentru distrugerea asezarilor urbane israeliene.

In opinia strategului iranian, obiectivul urmarit este "anihilarea finala a poporului israelian".

Middle East Media Research Institute precizeaza ca articolul scris de Forghani, un politician conservator aliat regimului de la Teheran, ofera "dovada definitiva ca Iranul este determinat sa anihileze statul evreu". In plus, materialul lui Forghani a fost preluat imediat de site-uri conservatoare oficiale din Iran, ceea ce arata ca are sustinerea regimului.

"Pare ca articolul, a carui publicare a coincis cu declaratiile facute de ayatollahul Khamenei in legatura cu nevoia de a distruge cresterea canceroasa a Israelului, este raspunsul regimului la afirmatiile recente ale liderilor israelieni, despre necesitatea atacarii Iranului", a precizat MEMRI intr-o analiza a materialului lui Forghani.

MEMRI precizeaza ca "radacinile ideologice ale articolului lui Forghani stau in interpretarea extremista a Islamului oferita de Khamenei, care afirma ca musulmanii sunt obligati sa atace Israelul din cauza ocuparii teritoriului palestinian de catre statul evreu".

In ultimele cateva saptamani, tensiunea se mentine ridicata intre SUA si Iran, cu avertizari repetate ale Iranului fata de prezenta marinei americane in Golf, relansad temerile legate de o eventuala inchidere a Stramtorii Ormuz, prin care tranziteaza aproximativ 35% din petrolul transportat pe cale maritima in lume.

In ciuda amenintarilor, Washington a promis ca va mentine navele de razboi in Golf, iar Casa Alba a estimat ca amenintarile Iranului dovedesc de fapt "slabiciunea" acestei tari.

Israelul si Statele Unite au acuzat guvernul de la Teheran ca urmareste sa creeze bomba nucleara. Iranul sustine insa ca programul sau atomic are doar o componenta civila.

SUA si Israelul nu au exclus utilizarea atacurilor aeriene impotriva centrelor de productie nucleara din Iran.


Citeste si:

* Analistul Richard Silverstein: Sunt sanse mai mari de 50% ca Israelul va ataca Iranul. Regimul iranian nu este extremist, ci pragmatic si rational

* Ahmad Majidyar, American Enterprise Institute: Israelul nu poate distruge complet instalatiile nucleare ale Iranului. Atacul ar putea fi lansat cu sau fara aprobarea SUA

* Manuela Paraipan, analist de politica externa: Israelul are forta militara de a ataca unele dintre instalatiile iraniene dar fara rezultatul urmarit. Nu cred ca SUA pot sta deoparte daca interesele lor au de suferit

* Trita Parsi, National Iranian American Council: Suntem la un pas de razboi in Golful Persic

* Bret Stephens, Wall Street Journal: De ce SUA sau Israelul trebuie sa bombardeze Iranul

REFERINTE
VIDEO Atyatollahul Ali Khamenei: Iranul va raspunde sanctiunilor internationale * Orice atac impotriva noastra va rani America

Citeste mai multe despre    • • • •



  
7520 vizualizari
  • -7 (15 voturi)    
    concret (Luni, 13 februarie 2012, 12:33)

    ams [anonim]

    Vreau sa vad planul in forma originala, pana atunci este la fel de real precum armele de distrugere in masa din Irak.

    Eram curios cine e MEMRI asta si am gasit un articol interesant.

    http://www.guardian.co.uk/world/2002/aug/12/worlddispatch.brianwhitaker
    • +4 (14 voturi)    
      Hotnews continuă să "combată" vârtos (Luni, 13 februarie 2012, 12:58)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui ams

      Cum este prezentata "stirea" asta in presa israeliana, de exemplu YnetNews, site israelian, moderat:

      "An Iranian blogger on Saturday urged Tehran not to delay an attack on Israel, claiming that the Islamic Republic could destroy the Jewish state in "less than nine minutes."

      Alireza Forghani, a computer engineer, wrote in his essay that Tehran should exploit the West's dawdling over a strike on Iran to "wipe out Israel" by 2014 – that is, before President Mahmoud Ahmadinejad's term runs out."

      http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4185497,00.html
      • -4 (8 voturi)    
        A fost odata ca niciodata, un blogger ... (Luni, 13 februarie 2012, 16:42)

        Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui cititor

        A fost odata ca niciodata, un blogger ... cam intr-o ureche, care scria pe retea, in general noaptea ce visa.

        Nebuneala cu dusmanul extern, cu legionarii si cu alte lifte pagane (adica care locuiesc prin sate - lat. pagus) am mai auzit-o si la Ceausescu si se pare ca i-a venit de hac ... "eventually", cum zice englezul, sau in cele din urma, cum zice Creanga.

        Zazania bagata de israelieni nu este ceva nou si da o combinatie exploziva cu prostia plodita de mulahi. Propun un embargou al tacerii asupra acestor tari - nici o stire nu mai trebuie sa treaca dinspre si spre ei - iar in totala izolare sa-si rezolve problemele.

        "Patria si Dreptul Meu!"
        .
      • +5 (11 voturi)    
        salutam propaganda Iraniana (Luni, 13 februarie 2012, 17:01)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui cititor

        Se putea ca liderul-sef al propagandei iraniene de pe hotnews, postacul seful "cititor", aka keyboard, aka "adrian880000 [anonim]", aka "Gigel1234 [anonim] " , etc sa nu fie la datorie la intoxicat ? :)

        Prietene, tot nu mi-a raspuns la o intrebare: cu cat esti platit de turbanati ?
      • 0 (2 voturi)    
        veste din cilcul (Marţi, 14 februarie 2012, 10:02)

        jimmy yckx [anonim] i-a raspuns lui cititor

        si noi pe voi !
        sau, ba p'a matii !

        cam asa este intre israel si iran.
        nici macar nu'i o veste.
    • -6 (10 voturi)    
      corect (Luni, 13 februarie 2012, 13:09)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui ams

      chiar daca ar exista aceste planuri. nu cred ca Israelul face planuri in vederea imbunatatirii situatiei economice din Iran :). La cat de tare se incrunta fiecare tara la cealalta, cred ca de muuultn timp au planuri de distrugere reciproca. Deci, daca exista un plan de 9 minute pentru o tabara, rugam ziaristii de investigatie sa ne spuna cate minute are cealalta tabara...pentru ca sigur are un plan bun cu minute cat mai putine.
      • +3 (3 voturi)    
        haha (Marţi, 14 februarie 2012, 10:10)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui nenea

        "desfasurarea de unitati de lupta operationale in intreaga lume"
        Astept popii si habotnicii lui Khamenei desfasurati in satul bunicilor, unde vor lua cate un sut in fund la fiecare aplecare pe covorasul ala mic al lor...
        • -2 (2 voturi)    
          asa si? (Marţi, 14 februarie 2012, 12:46)

          nenea [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

          de fapt ce ai vrut sa spui? macar tu ai spus ceva, restul, numai minusuri
  • -5 (17 voturi)    
    Cine e MEMRI - unealta MOSSAD: (Luni, 13 februarie 2012, 12:34)

    Gigel1234 [anonim]

    "The Middle East Media Research Institute (MEMRI) is a Middle Eastern not for profit[1] press monitoring organization with headquarters located in Washington, DC. MEMRI was co-founded in 1998 by Yigal Carmon, a former colonel in the Israeli military intelligence and Meyrav Wurmser, an Israeli-born"

    Several critics have accused MEMRI of selectivity. They state that MEMRI consistently picks for translation and dissemination the most extreme views, which portray the Arab and Muslim world in a negative light, while ignoring moderate views that are often found in the same media outlets.

    Juan Cole, Professor of Modern Middle East History at the University of Michigan, argues MEMRI has a tendency to "cleverly cherry-pick the vast Arabic press, which serves 300 million people, for the most extreme and objectionable articles and editorials...On more than one occasion I have seen, say, a bigoted Arabic article translated by MEMRI and when I went to the source on the web, found that it was on the same op-ed page with other, moderate articles arguing for tolerance. These latter were not translated."
    Former head of the CIA's counterintelligence unit, Vincent Cannistraro, said that MEMRI "are selective and act as propagandists for their political point of view, which is the extreme-right of Likud. They simply don't present the whole picture."
    • -3 (11 voturi)    
      MEMRI unealta MOSSAD: (Luni, 13 februarie 2012, 13:42)

      adrian880000 [anonim] i-a raspuns lui Gigel1234

      "The Middle East Media Research Institute (MEMRI) is a Middle Eastern not for profit[1] press monitoring organization with headquarters located in Washington, DC. MEMRI was co-founded in 1998 by Yigal Carmon, a former colonel in the Israeli military intelligence and Meyrav Wurmser, an Israeli-born"

      Several critics have accused MEMRI of selectivity. They state that MEMRI consistently picks for translation and dissemination the most extreme views, which portray the Arab and Muslim world in a negative light, while ignoring moderate views that are often found in the same media outlets.

      Juan Cole, Professor of Modern Middle East History at the University of Michigan, argues MEMRI has a tendency to "cleverly cherry-pick the vast Arabic press, which serves 300 million people, for the most extreme and objectionable articles and editorials...On more than one occasion I have seen, say, a bigoted Arabic article translated by MEMRI and when I went to the source on the web, found that it was on the same op-ed page with other, moderate articles arguing for tolerance. These latter were not translated."
      Former head of the CIA's counterintelligence unit, Vincent Cannistraro, said that MEMRI "are selective and act as propagandists for their political point of view, which is the extreme-right of Likud. They simply don't present the whole picture."
  • -2 (16 voturi)    
    MEMRI= MOSSAD (Luni, 13 februarie 2012, 12:45)

    piticu_atomic [anonim]

    "The MEMRI organization's translations are regularly quoted by major international newspapers, and its work has generated strong criticism and praise. Critics have accused MEMRI of producing inaccurate, unreliable translations with undue emphasis and selectivity in translating and disseminating the most extreme views from Arabic and Persian media, which portray the Arab and Muslim world in a negative light, while ignoring moderate views that are often found in the same media outlets. Other critics charge that while MEMRI does sometimes translate pro-US or pro-democracy voices in the regional media, it systematically leaves out intelligent criticism of Western-style democracy, US and Israeli policy and secularism."
    • +5 (13 voturi)    
      Pai tocmai asta e ideea (Luni, 13 februarie 2012, 17:32)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui piticu_atomic

      Sa prezinte lumii adevarata fata a extremismului islamic!

      In media occidentala nu vei vedea nimic ofensator fata de musulman, IN CIUDA numeroaselor atacuri teroriste precum 9/11 sau cel de la Atocha, in care au pierit si romani de-ai nostri (stiu ca pentru postacii musulmani, moartea unui caine infidel de roman nu inseamna prea mult!)
      • -1 (11 voturi)    
        In media occidentala nu vei vedea nimic (Luni, 13 februarie 2012, 22:33)

        keyboard [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

        ofensator fata de musulmani? Tu citesti ce scrii? Toate filmele facute in Occident prezinta musulmanii ca teroristi si oameni periculosi, in presa occidentala nu vezi NICI un articol pozitiv despre Orientul Mijlociu, mereu doar partile negative, de multe ori fabricate sau incitate din afara! Religia islamica e terfelita in toate felurile pe toate canalele de stiri si nu numai din USA si din Europa, se fac caricaturi de cacat si tentative ieftine de a ii incita si de a ii jigni pe musulmani, sunt ironizati si jigniti peste tot si tu imi spui mie ca media occidentala nu da nimic ofensator la adresa musulmanilor? Atentatele de la 9.11 si Atocha? Hahaha! Tu inca mai crezi ca 19 arabi care n-au zburat in viata lor pot sa controleze avioane gigant gen Boeing 747, sa se plimbe cu ele dupa bunul plac prin spatiul aerian american fara sa-i intrebe nimeni de sanatate si cu precizie maxima sa le infiga in Turnuri si Pentagon? Tu realizezi ridicolul afirmatiei tale! Si legat de Atocha, de unde stii tu SIGUR ca au fost musulmani si n-a fost o operatiune a altora? Doar pentru ca ai auzit tu la TV! Si lasa-ma cu siropeli cu "infidelul de roman" si alte prostii, pentru incultura ta generala ar trebui sa stii ca si multi romani sunt musulmani, si nu de ieri de azi ci de sute de ani! Avem comunitate turca, tatara, araba aici de sute de ani, si sunt oameni de exemplu! Uita-te la Raed Arafat si la multi medici din Romania care sunt de origini arabe sau persane inainte sa vorbesti despre romani si musulmani! Penibil!
        • 0 (0 voturi)    
          f (Marţi, 14 februarie 2012, 15:37)

          f [anonim] i-a raspuns lui keyboard

          cel mai bine este sa stai deoparte si sa te distrezi cu ineptiile pe care 99% le posteaza aici. poti sa le explici cit vrei si cum vrei ,tot nu o sa inteleaga nimic. deci nu are rost sa-ti bati capul ,tu te enervezi si prostul ride. mai bine rizi tu de prostiile lor! noroc!!
  • +9 (17 voturi)    
    Erori (Luni, 13 februarie 2012, 13:34)

    Daniels22026 [utilizator]

    Accept ideea ca ingrijorarea israeliana naste exagerari, traduceri eronate, informatii de-a dreptul false despre regimul iranian, etc.

    Dar simbata, 11 Februarie 2012, presedintele Mahmoud Ahmadinejad vorbea despre: "inaugurarea in urmatoarele zile a mai multor proiecte nucleare importante". Vezi:

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-11480753-ahmadinejad-holocaustul-fost-creat-pentru-justifica-statul-evreu-iranul-nu-capitula-niciodata-fata-fortei.htm

    Traducerea citatului anterior este de asemenea eronata? Nu cred. Dincolo de exagerarile noastre, regimul iranian transmite in mod direct, cu placere, idei infricosatoare. Daca e doar cacealma, cine ar putea sti cu exactitate? Pentru noi toti, dar mai ales pentru Israel, optiunea a devenit aproape unica: atac aerian asupra obiectivelor nucleare iraniene. Doar o schimbare de regim la Teheran mai poate schimba masura preventiva a bombardamentelor.
    • -3 (17 voturi)    
      Aberezi cu gratie (Luni, 13 februarie 2012, 13:47)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Inaugurarea de proiecte nucleare importante nu e egal cu atacarea Israelului, poate doar in mintea ta! Iranul vrea sa aiba centrale nucleare pentru curent electric si dezvoltare! Asta vrea, nu un razboi cu Israel! Si au tot dreptul sa aiba arme nucleare asa cum are si Pakistan si israel in zona! Nu e absolut nici o problema, doar evreii o vad ca pe o problema pentru ca le ameninta superioritatea militara in zona! Asta e adevarata problema, nu se doresta sa existe vreun stat arab sau persan dezvoltat, toate trebuie sa fie vai de mama lor iar Israelul sa domine zona!
      • -6 (14 voturi)    
        corect (Luni, 13 februarie 2012, 15:05)

        AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        In sfarsit, cineva care gandeste pragmatic si are o vedere lucida.

        +1 la tot ce ai zis.
        • +2 (4 voturi)    
          :)) ce gluma buna (Marţi, 14 februarie 2012, 10:15)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui AK-47

          E clar ca nu ai fost in zona. Una este Israelul, unde este democratie si se respecta drepturile omului in orice aspect, alta este Iranul unde poate n-ai vazut ce-au patit demonstrantii opozitiei.
          Cat despre Pakistan, fii tu sigur ca nu sta nimeni linistit ca Pakistanul are bomba atomica. Prin gradul de toleranta al poporului sau, Pakistanul este un exemplu de ce Iranul nu ar trebui sa aiba bomba atomica.
          • -2 (4 voturi)    
            Gargara ieftina fara nici un argument: (Marţi, 14 februarie 2012, 11:27)

            keyboard [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

            Pakistanul are arma nucleara si un o foloseste, ceea ce spune multe! Exact, este un exemplu care dovedeste ca toate tarile din Orientul Mijlociu trebuie sa aiba arme nucleare pentru ca doar asa se pot apara de agresiunile evreiesti si americane! Pakistanul e cel mai bun exemplu ca o tara musulmana care are arma atomica stie cum sa NU o foloseasca cu intelepciune! Si nu compara tu Pakistanul cu Iranul, iran care are 7000 de ani de civilizatie si un nivel de trai mai ridicat decat Pakistanul! Nici nu sufera comparatie una cu alta, e ca si cand ai compara Transnistria cu Germania! Iranul trebuie sa aiba arma nucleara, doar asa isi va proteja independenta si economia contra USA si Israel, cei care vor sa domine politic si militar Orientul Mijlociu! In israel nu se respecta drepturile omului, daca s-ar fi respectat atunci nu ar fi existat persecutia contra palestinienilor care are loc de 50 de ani! Un stat care ocupa in mod ilegal teritorii conform legilor internationale, construieste case pe ele si le darama casele palestinienilor nu e nici o democratie! Se vede ca TU n-ai fost acolo ,vorbesti din ce ai auzit pe la CNN! Israel e departe de a fi o democratie!
      • +4 (12 voturi)    
        Pe nebun nu-l lasi sa-si construiasca pistoale! (Luni, 13 februarie 2012, 17:23)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        Atata timp cat la conducerea Iranului sunt niste cretini care cred in basme, precum cel cu zeul Allah, lumea normala la cap isi rezerva dreptul de a plasa pacientul in camasa de forta!
        • -4 (10 voturi)    
          Si la Casa Alba sunt alti nebuni (Luni, 13 februarie 2012, 21:52)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

          Unii mormoni altii pocaiti, evanghelisti care cred ca daca ii inarmenaza pe israelieni cu arme nucleare grabesc ziua judecatii cand Iisus si Joseph Smith vor veni sa le aduca lor mantuirea! Nu ti se pare ca (i)logica ta ti se poate intoarce usor impotriva?
          • +3 (5 voturi)    
            Inarmarea Israelului (Marţi, 14 februarie 2012, 8:18)

            eu [anonim] i-a raspuns lui keyboard

            O mica rectificare: nu americanii ii inarmeaza pe israilieni cu arme nucleare. Israel e capabil sa faca singur asta.

            Israel are, prin merit propriu, un numar foarte mare de oameni de stiinta, cu Nobel in palmares, si, sa nu uitam, legile ce stau la baza fizicii nucleare au fost "descoperite" de Einstein - evreu 100%.
            • -1 (3 voturi)    
              Inarmarea Israelului: (Marţi, 14 februarie 2012, 10:22)

              Gigel123 [anonim] i-a raspuns lui eu

              Israelul are oameni de stiinta dar armele nucleare nu se fac din neant, iti trebuie uraniu si alte chestii pe care evreii nu au de unde sa le scoata in Palestina! Astea le primesc de la USA! E incredibil cati ignoranti habarnisti sunt pe aici
        • -1 (1 vot)    
          f (Marţi, 14 februarie 2012, 15:51)

          g [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          mormoni,biserica primului nascut,martorii lui iehova,biserica de ziua a 5-a,amish....nu ajunge spatiul pentru cite biserici si culte sint in u.s.a. cum zici tu, in iran este o singura religie si un singur zeu de 7000 de ani. nu comentez aspecte politice ,religioase...nu vreau sa particip la comentariile voastre ,dar te intreb ''profesore'' ca te vad pornit pe situatie ; cine e mai cretin? aia de cred de 7000 de ani in zeul lor sau ailalti de cred de 100de ani in 100 de zei? cred ca nici unii, singurul cretin din poveste.....
      • +6 (14 voturi)    
        Pedeapsa (Luni, 13 februarie 2012, 17:38)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        Ai scris "Si au tot dreptul sa aiba arme nucleare ...".

        Argumentele tale pacifiste sint dramatice. NICI o tara nu are dreptul de inarmare nucleara! Morala internationala a fost intotdeauna in defavoarea inarmarii nucleare.

        Dreptul de inarmare nucleara sau biologica sint teze malefice. Stergerea unor tari de pe harta e o alta teza malefica. Nimeni nu a indraznit vreodata sa sustina asemenea timpenii, cu exceptia unei tari fundamentaliste. M-as mira ca regimul de la Teheran sa scape nepedepsit de iranieni si/sau comunitatea internationala.
        • -3 (9 voturi)    
          Ma mira faptul ca (Luni, 13 februarie 2012, 21:10)

          archibald [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

          nimeni nu a amintit faptul cum a ajuns Israelul sa detina arme atomice..
        • -4 (10 voturi)    
          Daniela alias gigel (Luni, 13 februarie 2012, 21:51)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          Daca nici o tara nu are dreptul la inarmare nucleara atunci de ce tara care detine cele mai multe arme nucleare adica USA nu face un gest de bun simt si nu renunta la ele?
          • +3 (7 voturi)    
            Simplu (Marţi, 14 februarie 2012, 7:10)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            N-ar trebui sa pui sub semnul intrebarii dezarmarea nucleara. Si nici valoarea actului unilateral de renuntare la arme nucleare.

            Iti creezi confuzii cu cele mai simple concepte. Incearca sa asociezi simplu: armele nucleare creeaza mega-moarte, sint foarte RELE! Apoi optiunea de inarmare sau dezarmare e simplu de dedus.
            • -3 (5 voturi)    
              Ai vreo logica in ce spui? (Marţi, 14 februarie 2012, 10:20)

              Mirela [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

              Spui ca armele nucleare aduc "mega-moarte" pai asta o stie oricine! Au aratat-o "aparatorii democratiei mondiale" USA cand au macelarit japonezii la Hiroshima si Nagasaki! Tocmai de aia daca armele nucleare sunt rele, sa puna mana USA sa renunta la ele inainte de a le ordona altora sa nu le aiba! Atata timp cat USA le are si le-a si folosit, orice tara din lumea asta are dreptul sa aiba arme nucleare pentru a se apara de tarile care le au deja si care isi impun politicile externe cu forta!
              • +3 (5 voturi)    
                Spectacol (Marţi, 14 februarie 2012, 11:55)

                Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Mirela

                Utilizezi exemplele negative ale istoriei pentru a promova ... inarmarea nucleara??!!

                Argumentele tale conduc in mod logic si moral catre necesitatea dezarmarii si neproliferarii nucleare. Razbunarea (probabil anti-americana) ce mocneste in sufletul tau n-are nici o legatura cu moralitatea sau cu dorinta de pace, asa cum iti place sa crezi.
                • -3 (5 voturi)    
                  Mey Mey Mey (Marţi, 14 februarie 2012, 13:46)

                  keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

                  Neproliferarea nucleara trebuie sa inceapa cu tarile care DEJA AU arme nucleare, nu cu brutalizarea si amenintarea tarilor care vor sa obtina energie nucleara pentru uz civil! Ultimul raport AIEA spune clar: Iran NU produce arme nucleare! Iran spune clar ca vrea energie nucleara pentru uz civil! Asa ca despre ce neproliferare vorbesti? Adica de ce Iran sa nu aiba nucleare, in conditiile in care Israel are 300 de focoase nucleare, iar USA are mult mai multe?
                  Lasa-ma cu atacurile la persoana si cu gargara veche si argumentul infantil ca daca cineva are o parere contra politicii USA automat este auto-american ca nu tine!
                  USA si Israel au arme nucleare! Sa renunte la ele si apoi mai vorbim despre Iran! Pana atunci exista un drept care e peste orice tratat de neproliferare: se numeste Dreptul la independenta nationala si la apararea interesului national! Si Iranul are tot dreptul din lume sa isi apere teritoriul, independenta si economia nationala impotriva agresivitatii USA si a Israel! Asa cum USA in fiecare an fabrica noi arme si noi tehnologii ca sa aiba suprematie militara, asa si Iran are exact acelasi drept! In rest, sunt fabulatii , vechiul dublu standard si o ipocrizie fara margini!
                  • +2 (2 voturi)    
                    Principii mortale (Marţi, 14 februarie 2012, 15:06)

                    Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

                    Iata unde te duce graba:

                    " ... exista un drept care e peste orice tratat de neproliferare: se numeste Dreptul la independenta nationala si la apararea interesului national"

                    Intre independenta si neproliferarea nucleara, optiunea e clara. Sentimentele ti-au luat-o inaintea mintii. Omul sanatos alege sa traiasca sclav, decit sa moara ca invingator! Astfel de "victorii", in care toata lumea moare, sint pentru teroristi.

                    Incearca sa revii la principii mai umaniste. Iar daca vrei neaparat sa mori pentru un principiu, macar alege altceva decit inarmarea nucleara a unei tari.
      • +4 (14 voturi)    
        regimul nazist iranian (Luni, 13 februarie 2012, 20:45)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        Iranul cu mana lui a aderat la pactul de neproliferare nucleara, deci s-a angajat sa nu produca armele respective. Pakistanul n-a aderat niciodata la protocolul respectiv (cu toate consecintele de rigoare).

        Diferenta majora dintre Israel si Iran e ca prima tara e o democratie moderna, aflata insa in stare de razboi, in vreme ce Iranul e condus de un regim teocratic, taliban, de dictatori nazisto-religiosi, fanatici si irationali.
        • -3 (11 voturi)    
          Israelul o democratie? (Luni, 13 februarie 2012, 21:50)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui mvr

          O tara care isi spioneaza tineretul pe internet ca sa-i oblige sa intre in armata cu forta e diplomatie? O tara care isi persecuta minoritatea araba e o democratie?
          • +3 (5 voturi)    
            sa fim seriosi (Marţi, 14 februarie 2012, 10:18)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            In Israel nu i s-a taiat nimanui gatul si nici nu a fost omorat cu pietre pentru faptul ca nu face armata sau pentru ca este arab.
            Clar, domnu' mouse? Sau ai nevoie sa-ti desenez?
            • -2 (4 voturi)    
              Chiar sa fim seriosi: (Marţi, 14 februarie 2012, 10:58)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

              Ia sa fim seriosi si ia uita-te matale aici inainte sa vorbesti aiurea:

              http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Patriarchs_massacre

              http://www.alarabiya.net/articles/2011/12/14/182607.html

              http://www.evz.ro/detalii/stiri/armata-israeliana-vaneaza-pe-facebook-femeile-care-se-sustrag-serviciului-militar-913370.html

              Israel's Citizenship and Entry into Israel Law bars immigration by family reunification to couples of an Israeli citizen and a Palestinian resident of the Israeli-occupied territories. Amnesty International says this mostly affects Arabs.[56][57] The law has been condemned by Amnesty International as "racial discrimination"

              " Law of return: Some critics of Israel have described the Law of Return, which allows all Jews and persons of some Jewish descent to immigrate to Israel as racist, as Palestinian refugees are not eligible for citizenship.[42] Palestinians and advocates for Palestinian refugee rights criticize the Law of Return, which they compare to the Palestinian claim to a right of return.[43] These critics consider the Law, as contrasted against the denial of the right of Palestinian refugees to return, as offensive and as institutionalized ethnic discrimination."

              Si iti dau pana maine exemple! Asta e democratie? Voi habar n-aveti despre ce vorbiti, nici macar n-ati fost vreodata in Israel!
        • -2 (12 voturi)    
          Regim nazist? Pai Israel ce este? (Luni, 13 februarie 2012, 21:55)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui mvr

          Dupa cunostinta mea nu Iranul tine intr-un lagar in Fasia gaza sute de mii de palestinieni pe care sistematic ii bombardeaza, omoara, le darama casele, le neaga dreptul la o viata civilizata! Cei care fac aceste lucruri nu sunt iranienii ci Israelienii! Asa ca lasa-te gigele alias mvr si alte 100 de nickuri de pe Hotnews! Habar n-ai de nazism cand vorbesti, te joci cu niste notiuni pe care nu le poti controla! Iranul nu a atacat nici o tara de 200 de ani, pe cand Israelul si bodyguardul sau DA! E o mare diferenta!
          • +2 (4 voturi)    
            nu-i tine nimeni, pot pleca inapoi in Arabia (Marţi, 14 februarie 2012, 10:20)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            Ei au ales democratic sa stea in "lagar", pentru a trimite cate-o racheta, pentru a arunca cu pietre si pentru a-si pune copiii scuturi umane .
            • -2 (4 voturi)    
              Propaganda israeliana (Marţi, 14 februarie 2012, 11:33)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

              N-au de ce sa plece in Arabia deoarece casele si proprietatile lor sunt in Israelul de azi! Citeste despre Deir Yassin si cum i-au scos israelienii din case pe palestinieni si le-au luat teritoriile inainte de a vorbi aiurea! Si oricum mergand pe (i)logica ta ieftina, ar trebui sa stii ca si evreii ar trebui sa plece de unde au venit! Ia actele bunicilor israelienilor de azi si o sa vezi ca majoritatea sunt veniti din Rusia si din Europa! Sa se duca inapoi acolo, unde le e locul! Si nu ma lua cu Israel patria evreilor ca deja ma amuzi! Evreii au invadat Canaanul in 1200 I H si i-au macelarit pe canaaniti , adevaratii locuitori ai acelor locuri! Citeste si in Biblie despre masacrul de la Ierihon! In 1948 evreii au facut exact ce au facut si stramosii lor la Ierihon, au macelarit palestinienii cu forta pentru a-si crea o tara! Daca habar n-ai mai bine abtine-te!
          • +2 (4 voturi)    
            Minti ! (Marţi, 14 februarie 2012, 12:41)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            Numai minciuni! Mi-e scrarba...
            Cine da cu rachete in izrael din Fasia Gaza? Si evreii nu au voie sa se apere ?
            • -3 (5 voturi)    
              LOL!!! Ia niste date de aici: (Marţi, 14 februarie 2012, 13:39)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              Nu te mai agita asa baiete! Mint? Serios?

              Din Fasia Gaza vin rachete de fiecare data cand armata Israel si buldozerele israeliene mai demoleaza cate o asezare palestiniana pentru a face loc noilor colonisti adica evreii ultra-ortodocsi! Ai uitat de americanca omorata cu buldozerul in Palestina de armata israeliana? Stai ca iti amintesc atunci:

              http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie

              Spor la citit, un pic de documentare nu strica sa iti mai revizuiesti lipsurile!

              Despre Ierihon:

              "The people raised the war cry, the trumpets sounded. When the people heard the sound of the trumpet, they raised a mighty war cry and the wall collapsed then and there. At once the people stormed the city, each man going straight forward; and the captured the city. They enforced the curse of destruction on everyone in the city; men and women, young and old, including the oxen, the sheep, and the donkeys, slaughtering them all. -- Joshua 6:20-21"

              CIteste Biblia si Tora daca nu ma crezi!

              Despre masacrul de la Deir Yassin:

              http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre

              Si astea sunt minciuni? Tocmai ti-am demontat incaodata aberatiile cu argumente, date istorice , documentatie solida! Tu scrii 3 randuri in care arunci laturi in iranieni si te crezi detinatorul adevarului absolut, ei bine nu esti!
      • +3 (9 voturi)    
        Tot dreptul sa aiba arme nucleare ? (Luni, 13 februarie 2012, 22:04)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        Parca exista un tratat de neproliferare al a armelor nucleare . Nu mai e in vigoare? Ce spune acest tratat ?
        • -3 (9 voturi)    
          Atata timp cat USA si alte tari le au (Luni, 13 februarie 2012, 23:21)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          si Iranul are dreptul sa le aiba! Si hai sa fim seriosi, tratatul ala e valabil doar cand vine vorba de a ii infunda pe iranieni! Cand e vorba de USA se gasesc mereu scuze! Nu mai vorbesc de Franta, UK sau Israel! Sau nici statele astea n-au arme nucleare?
          • +2 (4 voturi)    
            Tu intelegi cuvantul " proliferare " ? (Marţi, 14 februarie 2012, 12:38)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

            Ori nu cunosti acest cuvant ori te prefaci ca esti redus mintal si ai un vocabular foarte limitat.
            Deci , DUPA ce U.S.A .( obsesia ta ) si alte cateva state ( nu iti spun care ca sa te provoc la studiu ) au fabricat arme nucleare ,s-a semnat un tratat de NEPROLIFERARE.
            Intelegi, sau ai nevoie de o schema ?
            • -2 (4 voturi)    
              Eu inteleg foarte bine ce spui tu (Marţi, 14 februarie 2012, 13:30)

              keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              Dar nu conteaza ce s-a semnat si ce nu! Adica ce spui tu cu agresivitate suna cam asa: USA, UK ,Franta , Israel s-au inarmat nuclear si cand si-au asigurat stocul au creat o parodie de tratat cu care sa ii forteze pe cei care nu au arme nucleare sa nu le obtina! Adica sa ramana USA, UK, Franta Israel cu arme nucleare iar celelalte state sa fie puse sub incidenta acestei parodii de tratat si sa nu aiba sanse egale la aparare! In plus tot rationamentul tau cade pentru ca NU EXISTA absolut nici o dovada ca Iran fabrica arme nucleare! Ultimul raport al AIEA spune clar ca nu exista probe ca fac arme nucleare, ci ca au un program nuclear! Iranul afirma ca dezvolta energia nucleara pentru uz civil! Asa ca ce treaba are tratatul de neproliferare nucleara referitor la arme nucleare, cu energia nucleara folosita pentru civili? NICI UNUL! Q.E.D! Amesteci niste lucruri total diferite tocmai pentru a incerca sa manipulezi si sa creezi false situatii! Tratatele de neproliferare se refera la arme nucleare, nu la instalatii nucleare civile ca cele de la Cernavoda! Si deocamdata AIEA a spus clar: Iran NU produce arme nucleare! Asa ca nu a incalcat nici un tratat Iran! Pricepi? SI legat de vocabularul tau, ma amuzi, uita-te la posturile mele si compara cu dizertatiile tale mono-silabice!
              • 0 (0 voturi)    
                Gata ! (Marţi, 14 februarie 2012, 17:08)

                adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

                Nu ma mai obosesc sa citesc pana la capat ce ai scris. Faptul ca ai facut de doua ori o insiruire a statelor ce au arme nucleare dar ai OMIS mereu sa scrii si Rusia , pentru mine clarifica problema . M-am lamurit cine esti si nu imi mai pierd timpul cu tine !
                O si buna !
                • 0 (0 voturi)    
                  Te-ai facut (Marţi, 14 februarie 2012, 19:43)

                  Doc [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

                  de #@#@.

                  Omul a venit cu argumente destul de fundamentate si tu tot ce poti face e sa il acuzi ca lucreaza pentru Rusia.

                  Esti de tot rasul omule... :)))

                  Ai pierdut o excelenta ocazie de a te retrage cu putina demnitate care iti mai ramasese. Dar... ai cam ratat-o :)

                  Bine ca nu e agent chinez, indian sau pakistanez ca nici pe astia nu i-a insiruit :)
  • +2 (8 voturi)    
    cand? (Luni, 13 februarie 2012, 14:39)

    Adrian [anonim]

    pregatirile continua. singura intrebare este "cand?".
  • +6 (12 voturi)    
    9 minute (Luni, 13 februarie 2012, 14:55)

    cir [anonim]

    Planul:
    La un semnal, in toate scolile, bibliotecile hartile, manualele in care apare statul Israel vor fi rupte si inlocuite cu harti fara acest stat, in acest mod Israelul va fi complet distrus. Operatiunea va dura maximum 9 minute.
  • +5 (13 voturi)    
    cam mult... (Luni, 13 februarie 2012, 16:34)

    John M. [utilizator]

    Israelul are unul de trimitere a Iranului inapoi in epoca neolitica in 2 minute...Bingo !
    You lose !
    • -3 (9 voturi)    
      S-a americanizat Ionel, acum e John (Luni, 13 februarie 2012, 21:56)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      Sa o crezi tu baiete! Daca puteau o faceau de mult! Si oricum atitudinea ta e de clasa a 4a "noi suntem mai tari ca voi"! Intr-un conflict de asemenea amploare pierd toti, iti garantez eu! Spala-te pe ochi poate te trezesti la realitate, desi slabe sanse!
  • +4 (8 voturi)    
    Recurs la memorie ! (Luni, 13 februarie 2012, 22:08)

    adrian88000 [utilizator]

    In opinia strategului iranian, obiectivul urmarit este "anihilarea finala a poporului israelian".
    Unde am mai auzit noi de " solutia finala " ?
    • -3 (9 voturi)    
      In opinia MEMRI, site evreiesc (Luni, 13 februarie 2012, 23:23)

      keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Nu a strategului iranian, care nici strateg nu e, ci un blogger anonim, inginer de profesie, care si-a exprimat o opinie pe blogul lui: cum crede el ca ar trebui sa reactioneze Iranul militar la agresivitatea Israelului! Pricepi diferenta sau iti fac un desen?
      • +1 (3 voturi)    
        pentru keyboard (Marţi, 14 februarie 2012, 12:26)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

        Prima mea fraza este citata in intregime si exact din textul articolului de mai sus publicat de HotNews. Daca nu crezi ce spune acesta fraza cearta-te cu HotNews , nu cu mine.
        • -1 (3 voturi)    
          Nu se cearta nimeni cu nimeni (Marţi, 14 februarie 2012, 13:24)

          keyboard [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          Cat despre ce a scris Hotnews, s-a demonstrat ca e un articol preluat care la randul lui a fost trunchiat! Cineva a scris mai sus ceva interesant:

          "Cum este prezentata "stirea" asta in presa israeliana, de exemplu YnetNews, site israelian, moderat:

          "An Iranian blogger on Saturday urged Tehran not to delay an attack on Israel, claiming that the Islamic Republic could destroy the Jewish state in "less than nine minutes."

          Alireza Forghani, a computer engineer, wrote in his essay that Tehran should exploit the West's dawdling over a strike on Iran to "wipe out Israel" by 2014 – that is, before President Mahmoud Ahmadinejad's term runs out."

          http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4185497,00.html"

          Spor la citit si numai de bine!
  • +2 (4 voturi)    
    nihil sine Deo (Marţi, 14 februarie 2012, 10:27)

    letitia [anonim]

    Cel mai bine e sa ne rugam pentru pace in zona care e in conflict .De pacea din zona beneficiaza toti si noi care nu suntem intre cele doua tari.Ori cine ce ar zice Dumnezeul cel viu nu va lasa Israelul sa piara.Aduceti-va aminte cum israelienii au batut armatele tarilor din jur care au vrut sa-i nimiceasca.Nici bine nu aparuse in 14 mai 1948 statul Israel ca a si fost atacat de vecinii sai .Stiti cine a invins si atunci?Israelul,caci de partea lui era Dumnezeul Atotputernic.credeti ca Mantuitorul lumii va permite distrugerea Israelului?Orice amenintare la adresa Tarii Sfinte va fi luata in seama de Dumnezeu,.Tara Sfanta e mostenirea Lui.Degeaba isi fac unii socoteli in cate minute vor distruge,vor face asa si asa cu Israelul,ca totul e in mana lui Dumnezeu.Dumnezeu e in control.Cunoasteti si miracolele pe care Dumnezeu le-a facut cu poporul Lui ?Decat sa vorbim prosti ,sa studiem Biblia care si in ziua de azi e valabila si ne ajuta pe toti.Sanatate si lecturare placuta.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
Contactează-ne