Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Ahmadinejad: Holocaustul a fost creat pentru a justifica statul evreu. Iranul nu va capitula niciodata in fata fortei

de R.M. HotNews.ro
Sâmbătă, 11 februarie 2012, 12:48 Actualitate | Internaţional

Iranul nu va capitula niciodata in fata fortei in ceea ce priveste dosarul nuclear, a afirmat sambata presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad, in cadrul discursului sustinut cu ocazia celei de-a 33-a aniversari a Revolutiei islamice din 1979, relateaza AFP.

"Daca utilizati limbajul fortei, va spun limpede, natiunea iraniana nu va capitula niciodata", a spus presedintele, adresandu-se puterilor occidentale.

"Singura cale pentru voi este sa recunoasteti drepturile natiunii iraniene si sa reveniti la masa negocierilor, orice alta cale este sortita esecului", a adaugat Ahmadinejad, in fata unei multimi de zeci de mii de oameni adunati intr-o piata din Teheran.

Iranul este supus unor severe sanctiuni internationale impotriva programului sau nuclear, dupa esecul mai multor tentative de dialog.

Israelul si Statele Unite a indicat in mai multe randuri ca nu exclud recurgerea la forta, daca sanctiunilor nu sunt suficiente pentru a impiedica Iranul sa obtina arma nucleara.

Ahmadinejad a anuntat joi "inaugurarea in urmatoarele zile a mai multor proiecte nucleare importante", in ciuda acestor sanctiuni.

Presedintele iranian a atacat din nou violent Israelul, negand inca o data realitatea genocidului evreilor in cel de-al doilea Razboi Mondial.

Iranul a "spart idolul Holocaustului creat de Occident si de colonialisti" pentru a justifica crearea statului evreu, a spus el, folosind o metafora religioasa care trimite la istoria Islamului. El a sustinut ca, in acest fel, Teheranul a "pregatit eliberarea popoarelor occidentale".

Iranul nu recunoaste Israelul si solicita in mod regulat desfiintarea statului evreu, calificat drept o "tumoare canceroasa" in Orientul Mijlociu.

"Incetati sa interveniti in aceasta regiune, incetati sa sustineti regimul sionist (...) lasati Palestina sa devina libera", a cerut presedintele iranian, in discursul sustinut in prezenta sefului de guvern al miscarii islamiste palestiniene Hamas din Gaza, Ismail Haniyeh.

Haniyeh, care efectueaza o vizita la Teheran, a afirmat ca Hamas "nu va recunoaste niciodata Israelul", intr-un discurs sustinut inaintea celui rostit de Ahmadinejad.

El a profitat de acest privilegiu extraordinar oferit unui lider strain pentru a reafirma ca "lupta (palestinienilor) va continua pana la eliberarea totoala a pamantului Palestinei si a Ierusalimului si pana la intoarcerea tuturor refugiatilor palestinieni".


Citeste mai multe despre   



  
4173 vizualizari
  • +1 (5 voturi)    
    erata (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 12:50)

    valabill [utilizator]

    Presedintele iranian a atacat Israelul,nu Iranul
  • +5 (5 voturi)    
    faceti repede corectura !!!! (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:09)

    Istetul [utilizator]

    "Presedintele iranian a atacat din nou violent Iranul,"

    n.r. multumim, am modificat
    (editat de HotNews.ro)
    • 0 (24 voturi)    
      RN de la Hotnews aţâţă spiritele (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:44)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui Istetul

      Hotnews, care este sursa acestui articol revansard, provocator, xenofob?
      Ati intrecut orice limita a bunului simt jurnalistic, va descalificati tot mai mult dpv profesional.
      N-am regasit aceste ditirambe viscerale anti-Iran si pro-Israel nici in cele mai extremiste surse sioniste si anti-islamiste de pe internet.
      Sunteti chiar atat de orbiti de ura? In slujba cui lucrati?

      Preşedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a avertizat asupra iminentei unei "furtuni uriaşe de trezire la nivel mondial", care are ca scop să pună capăt hegemoniei puterilor occidentale.
      Nicidecum aberatiile si provocarile revansarde pe care le publicati cu nerusinare mai sus.
      • +6 (12 voturi)    
        ce a spus in realitate Ahmadinejad (1) (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:52)

        cititor [anonim] i-a raspuns lui cititor

        Speaking at the Friday assembly of hundreds of thousands of Iranians marking the 33rd anniversary of Iran’s Islamic Revolution in the capital city of Tehran, Ahmadinejad called on the Western powers to take heed of the world nations’ demands against the backdrop of the spreading popular movements across the globe.

        “The huge awakening is underway. The storm of global awakening is underway. If you do not join the nations, this storm will uproot tyranny and oppression. It is to your interest to be on the side of the nations,” the Iranian President said, addressing the Western powers.

        Ahmadinejad described Marxism and Capitalism as the most tyrannical systems in the entire human history, saying, “Marxism is gone and the sounds of the bones of capitalism being crushed have echoed through the world.”
      • +6 (12 voturi)    
        ce a spus in realitate Ahmadinejad (2) (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:53)

        cititor [anonim] i-a raspuns lui cititor

        The Iranian chief executive insisted that the world is in need of a new order which guarantees justice, righteousness, prosperity, security and dignity for all humans, and argued that such universal governance should transcend all racist stigmas and be based on respect for humanity.

        He attributed all the world’s problems to the US domination and Israel’s existence as Washington and Tel Aviv have been propping up all the autocratic regimes across the world.

        Ahmadinejad made reference to the West’s escalating pressure against Iran over the country’s peaceful nuclear program and argued that the Western powers are in fact against Iran’s progress and they employ the nuclear issue as a pretext to hinder the country’s achievements.

        He insisted that Iran will never be diverted from its true path “even an iota” and that the nation has managed to change hegemonic power’s discourse.

        The Iranian president warned the Middle Eastern countries against the enemy plots to sow discord in the region and urged the regional nations to exercise vigilance against major developments unfolding .
  • -3 (23 voturi)    
    Am citit titlul! (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:09)

    adrian88000 [utilizator]

    Si m-am ingrozit ! Alt nebun , sef al unui stat care vrea sda aiba bomba atomoica.
    Adica el afirna ca evreii se aruncau cu voiosie in cuptoare ca sa aiba apoi, cei ramasi , dreptul la a isi face un stat!
    E nebun!
    • +2 (18 voturi)    
      .. (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:26)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      stai linistit ca n-au fost numai evrei aruncati in cuptoare...
      • +1 (15 voturi)    
        stau linistit ! (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:36)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        Dupa parerea nebunului ceilalti se zbateau cand erau aruncati in cuptor pentruca nu aveau un scop nobil. Evreii se aruncau cantand in cuptor, ei aveau un scop: sa-si faca o tara . Acum ai priceput rationamentul nebunului ?
    • +2 (18 voturi)    
      // (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:00)

      Adi [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      // articolul este scris foarte prost, ca multe altele pe aici! Ahmadinjead a spus ceva ce spun si multi evrei: Holocaustul a fost folosit de anumite grupuri de interese evreiesti si nu numai, ca un pretext de a obtine bani si de a crea cu forta, ilegal un stat evreiesc! E renumita industrie a Holocaustului care dureaza si azi, evreii foarte agresivi percep bani si reparatii morale care si acum la 50 de ani de la WW2! Despre asta e vorba! Nu palestinienii, nu arabii, nu persanii, nu musulmanii au facut holocaustul si nu ei trebuie obligati sa il plateasca! Nu palestinienii au condus Germania Nazista! Nu ei trebuie pedepsiti, jefuiti de terenurile si casele lor, macelariti, tratati ca animale de evrei! Evreii in disperarea lor, sprijiniti de britanici au calcat pe cadavre si pe orice regula cand si-au facut statul criminal! Britanicii ca sa invinga Imperiul Otoman in primul razboi mondial le-au promis arabilor ca le vor reda libertatea de a controla Orientul Mijlociu, casa lor! Pe de alta parte pentru a castiga suportul evreilor din Rusia si Germania le-au promis acestora un stat evreiesc! Arabii au luptat impotriva IMP Otoman si au castigat razboiul in favoarea englezilor, iar apoi britanicii le-au intors spatele si au dat Palestina evreilor ca sa faca Israelul, Libanul si Siria a revenit Frantei! De aici e problema mare! Daca nu stii istoria Orientului Mijlociu mai bine nu mai comenta atat! In plus de asta musulmanii mereu i-au tinut in brate pe evrei, ceea ce face azi Israelul e abject! In 637 califul Umar cucereste Ierusalimul de la Bizantini si ii aduce pe evrei in oras din nou! Evreii fusesera expulzati de acolo in anul 70 de Romani! Saladin la fel, in 1187 ii aduce din nou pe evrei in oras! Baybar, sultanul Mameluk dupa ce ii infrange pe mongoli si reia orasul ii aduce pe evrei in oras! In antichitate, Cyrus al Persiei ii elibereaza pe evrei din Babylon si le construieste templul din Ierusalim! Si evreii ce fac? Ii macelaresc azi pe palestinieni?(editat de HotNews.ro)
      • 0 (10 voturi)    
        e greu cu stiinta de carte. (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:58)

        Arbait [anonim] i-a raspuns lui Adi

        "...sprijiniti de britanici...", elucubrezi matale.
        Pune mina pe carte inainte de a vorbi timpenii!
        Struma si Patria, ai auzit?
        Impotriva cui au luptat Haganah si Irgun?
        • -1 (9 voturi)    
          Ma mir ca recunosti! (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 21:05)

          Demi [anonim] i-a raspuns lui Arbait

          Haganah si Irgun au luptat impotriva britanicilor ca sa le forteze mana pentru crearea statului Israel! Si au obtinut ce au vrut comitand acte de terorism gen atentatul cu bomba de la Hotelul King David cand au macelarit 92 de britanici, evrei si arabi, in nebunia lor! Ca sa ii vada plecati din UK si din Euopa, englezii i-au trimis in Palestina unde s-au spalat pe maini si i-au lasat sa comita crime ca cele de la Deir Yassin, crime prin care au obtinut teritoriile palestinienilor! TU pune mana pe carte, esti jenant!
      • +2 (14 voturi)    
        USA vinde istoria Iranului! Asta stire nu altele (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 15:19)

        Grigore [anonim] i-a raspuns lui Adi

        http://www.youtube.com/watch?v=_ZKptsfFC04

        USA au autorizat scoatere la licitatie a unor artefacte antice persane imprumutate de Iran la inceputul secolului XX Universitatii din Chicago! Mai pe romaneste, USA in ura lor obsesiva si complet iesita din comun fata de Iran scot acum la vanzare obiecte arheologice datand din perioadele Achmeneizilor! USA, care nu are nici o istorie, civilizatie sau macar o limba proprie scoate la vanzare pentru bogatii lumii si colectiile lor private, obiecte arheologice istorice care apartin UMANITATII! Persia alturi de sumerieni si akadieni mai devreme a pus bazele civilizatiei umane iar azi USA scot la vanzare istoria lumii! Asta stire, nu mizeriile anti-Iran pe care le promovati cu fervoare zi de zi! O astfel de initiativa criminala trebuie stopata cat mai repede iar USA trebuie sanctionata economic de toate statele lumii! Cum isi permit ei sa scoata la vanzare ISTORIA LUMII? Este absolut inimaginabil si dezgustator! La fel au facut in 2003 in Irak, cand si-au construit o baza de elicopetere pe siturile arheologice ale vechiului Babilon pe care le-au distrus! In plus au devalizat toate muzeele de arta si de istorie ale Irakului furand tot ce era acolo, simbolurile Sumerului, Akadienilor, ale Babilonului si ale Asiriei! Asta e stire, nu prostiile xenofobe, islamofobe, pe care le scrieti zi de zi!
        • 0 (12 voturi)    
          :)))) (Duminică, 12 februarie 2012, 1:15)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Grigore

          Daaa...

          "USA trebuie sanctionata economic de toata statele lumii" :))

          "USA nu are nicio civilizatie sau macar o limba proprie..." :)) :))

          ...baietash, rad de tine pana si copiii din scoala primara care pot gandi si analiza putin subiectiv situatia. In mai putin de 200 de ani SUA a realizat mai multe, si a avut o contributie de cateva mii de ori mai mare, din punct de vedere cultural, stiintific sau tehnologic, decat retardatii din iran sau alte civilizatii primitive in mii de ani.

          Iar asta e un fapt dincolo de orice interpretare.

          Tu ramai la basmele cu akadieni, babilonieni sau alte popoare de mult apuse. Istoria merge inainte. Asa numita glorie a trecutului indepartat nu poate compensa obscurantismul, barbaria si inapoierea ce caracterizeaza urmasii actuali ai popoarelor de care amintesti ... Deh, la dezvoltarea actuala a umanitatii (stiintific, tehnologic, cultural, etc) iranul n-are absolut nicio contributie
          • +1 (11 voturi)    
            Ipocrizia dusa pana la extrem (Duminică, 12 februarie 2012, 2:12)

            Imosia [anonim] i-a raspuns lui gigel123

            Asadar pentru ca USA a realizat Coca Cola, Ipad si Google, trebuie lasata in pace sa faca absolut orice si sa distruga pe oricine? Asta e regula ta? In 200 de ani au facut mai mult ca orice alta civilizatie? Ma faci sa rad! Pai hai sa le luam americanilor oamenii de stiinta germani luati dupa WW2, hai sa le luam americanilor majoritatea profesorilor universitari pe care ii au si sunt din Orientul Mijlociu sau Europa, hai sa le luam armele pe care le au si sa vedem cu ce mai raman! USA a progresat pentru ca a distrus orice stat care ar fi putut sa le faca concurenta, in special Orientul Mijlociu! USA a progresat impiedicandu-i pe altii sa o faca!
            Cat despre contributiile Iranului la dezvoltarea actuala a umanitatii eu zic sa mai studiezi! Ia si uita-te la programul lor spatial, la programele lor medicale de eradicare a diabetului, la clonarile pe care le-au facut si toate progresele stiintifice facute in conditiile in care USA le-a pus mereu bete in roate, le-a impus embargouri, si l-au inarmat pe Saddam cu arme biologice cu care a macelarit kurzii in timpul razboiului Irak-Iran din anii 80! Esti prea intoxicat de FOX news si MC donalds si nu faci diferenta dintre o societate de consum si o adevarata civilizatie cu traditie! Esti genul de om care se vinde pentru un gadget si inchie ochii la crime si nedreptati doar pentru ca sunt facute de statul care a facut IPAD! Dezgustator!
            • +1 (9 voturi)    
              ...a ta e dusa la extrem :) (Duminică, 12 februarie 2012, 7:09)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Imosia

              1) SUA nu distruge pe oricine, dupa cum insinuezi. E bine totusi ca iti recunosti ipocrizia dusa la extrem.

              2) Realizarile lor sunt mult mai numeroase si mai importante decat ce stii tu: Coca Cola si Ipad ... Ele includ becul, reteaua de curent electric, tranzistorul, micro-procesoarele sau internetul ... asta doar ca sa-ti dau exemple care tie nici nu-ti trec prin cap.

              3) Majoritatea profesorilor universitari din USA sunt americani, nu europeni si cu atat mai putin nu din Orientul Mijlociu. Aia din Orientul Mijlociu nu sunt nici macar 1 dintr-o mie. Te-am prins iarasi cu minciuna.

              4) Armele pe care le au si le-au realizat singuri. Good for them! Argumentul tau cu hai sa le luam armele e deci ridicol.

              5) Statele care fac concurenta SUA sunt Anglia, Franta, Germania, Suedia, Olanda, Coreea de Sud, Japonia, etc. SUA nu a distrus niciunul din aceste state. Ba au mai avut si un plan Marshall sa le ajute sa se puna pe picioare dupa al 2-lea razboi mondial. Oooops, si aici te-am prins cu minciuna

              6) Statele din Orientul Mijlociu nu au fost vreodata si nu sunt nici acum vreun concurent pentru SUA. Comparatia asta e cea mai penibila. In Orientul Mijlociu e plin de inapoiati, barbari si oameni cu o inteligenta redusa care se incapataneaza a trai ca in Evul Mediu. Nicidecum de laureatii de premii Nobel, inovatori, oameni de stiinta de prim rang, sau antreprenori.

              7) Daca SUA chiar ar fi vrut sa-i impiedice pe altii sa progreseze ar fi putut face asta cu Japonia, Germania sau Franta dupa al 2-lea razboi mondial. TU insa esti mai naiv si iei de buna propaganda iraniana: cum maimutele alea nu pot progresa ca nu le duce mintea aleg sa dea vina pentru esecurile lor pe altii.

              8) Cum spuneam mai devreme: contributiile Iranului la stiinta moderna sunt aproape zero. Programul lor spatial e comparabil cu al rusilor din anii '50. Nimic inovativ, doar copiere.

              9) Iranul nu e o civilizatie cu traditie ci o fosta civilizatie. Acum inoveaza mai putin si decat Spania sau Polonia.
          • 0 (10 voturi)    
            Cam asa a facut USA contributii in 200 de ani (Duminică, 12 februarie 2012, 2:35)

            Dorel [anonim] i-a raspuns lui gigel123

            http://www.artinfo.com/news/story/18699/iran-threatens-action-over-us-artifact-ruling?comment_sort=desc

            Vanzand tot ce au avut altii ,furand de la altii, omorand oamenii de stiinta ai altor tari, sau cumparandu-i/santajandu-i pe altii, distrugand tari intregi , economii si vechi civilizatii! Cam asa si-a adus USA aportul la evolutia umanitatii, lichidand zeci de mii de japonezi la Hiroshima si Nagasaki, dandu-i lui Saddam Hussein arme chimice ca sa le testeze pe kurzi, distrugand jumatate din jungla Vietnameza cu napalm, poluand toate apele lumii zeci de ani, incalcand orice legislatie internationala, doborand avioane civile ( Iran Air 655 1988, avion ci 290 de civili la bord, doborat deasupra apelor teritoriale iraniene de un vas militar american( si in general omorand, furand si distrugand!
          • -2 (8 voturi)    
            Nu mai abera minusache ca te faci de ras (Duminică, 12 februarie 2012, 3:06)

            keyboard [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

            USA ca si orice alt stat, a semnat niste acorduri internationale si trebuie sa le respecte! Legea, cel putin teoretic,e la fel pentru toti, si pentru inventatorii mormonismului si al ipad-ului, is pentru somalezi sau sudanezi.USA a incalcat in mod repetat legile internationale, a ucis oameni nevinovati, s-a implicat in politica interna a multor tari, a rasturnat guverne, a deturnat miscari sociale, a facut practic tot ce au dorit ca sa se asigure ca nici un alt stat nu poate sa se dezvolte la acelasi nivel ca si ei! Astazi lumea este o inchisoare gigantica plina de baze americane! Multe tari nu mai au independenta teritoriala, sunt sub ocupatii militare si dependenti economic! Din cauza saraciei valorile acestor tari pleaca afara, unde sunt rapid racolate de USA! Cand astia inventeaza ceva, creditul il ia USA! Un exemplu elocvent e insulina! In 200 de ani asa e USA a realizat mai mult ca Iranul, dar fara civilizatiile persane, USA nici n-ar fi existat. In plus de asta USA a masacrat mai multi oameni in 200 de ani decat au reusiit in toata antichitatea toate vechile civilizatii!
            Stiinta de azi e dependenta de bazele create de greci si de persani! Fara aceste baze americanii tai erau si acum niste pocaiti nespalati luptand cu amerindienii!
            Americanii sunt doar niste copii bastarzi ai Imperiului Britanic de la care au si mostenit isteria colonialista! Azi economia lor e in cadere libera iar China ii calca pe cap! Toate "creatiile" USA se produc in China! USA e dependenta de chinezi, e captiva!
            Cat depsre Iran, paduchii ca tine trebuie sa mai invete multe ca sa inteleaga ceva! Tu inchina-te la Coca Cola si porno, in timp cel atii se inchina la Khayyam, Hafez, Avicenna, Al Idrisi, Geber, etc etc etc

            A si apropos.daca azi USA se considera aparatoarea drepturilor omului, e pentru ca Cyrus cel mare al Persiei a inventat Drepturile Omului!Cilindrul lui Cyrus e azi la British Museim, iar copia e la sediul ONU la New York! Constitutia USA se bazeaza pe ideile lui Cyrus!Q.E.D!
            • +1 (7 voturi)    
              mai Grigore (Duminică, 12 februarie 2012, 7:32)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui keyboard

              ...vad ca 90% din postarile de pe aici sunt ale tale. N-ai nici macar bunul simt sa te semnezi cu acelasi nume...ceea ce iti descalifica "opiniile" din start.

              Vad ca acuzi SUA de chestii asemanatoare cu cele de care Iranul e vinovat: Hezbolah, suportul pentru masacrele recente din Siria, etc.

              SUA n-ar fi existat fara "civilizatia" persana doar in mintea ta ignoranta de incrancenat fanatic. N-ai absolut nicio dovada care sa sustina astfel de afirmatii habarniste.

              "Argumentul" cu masacrele americane e iarasi ridicol: de traficul de sclavi organizat de arabi (google dupa: the arab slave trade) ai auzit? Asta se estimeaza ca ar fi facut peste 100 de milioane de victime.

              Ocupatia mughala (musulmana) a Indiei, sustinuta de monarhiile persane, a facut iarasi cateva zeci de milioane de victime (sau peste 100 de milioane dupa surse indiene). Voila, iubitii tai nu s-au descurcat deloc rau desi aveau numai sabii si arcuri, nicidecum arme de foc sau nucleare ca americanii. Asa ca iar te-am prins cum minciuna ... cum ca vezi Doamne' americanii au masacrat mai multi oameni decat ai tai. Penibil ! Ce sa mai zic de faptul ca nu esti in stare sa citezi nicio sursa istorica si nu te duce capul sa prezinti nicio dovada reala in sprijinul tau.

              Stiinta de azi nu prea depinde de bazele persanilor (care nu erau tocmai bazele lor, fiind furate de la greci si indieni), pe care vad ii bagi in aceeasi oala cu grecii. Mai lasa propaganda. Pana si aztecii construisera o civilizatie tehnologic sofisticata, fara ajutor european, asiatic, etc. Fara musulmani n-ar fi fost mare pierdere. Nu zic ca aia n-au avut absolut nicio contributie, ci doar ca le datoram enorm de putin, o picatura intr-un ocean.

              Ultimele tale afirmatii sunt insa si cele mai ridicole: cat timp SUA produce 3 milioane de patente iar China sub 300k e clar cine e liderul mondial. China e mai dependenta de know-how-ul si piata americana decat invers.
  • +1 (3 voturi)    
    Rectificare.. (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:14)

    Cristi [anonim]

    "Presedintele iranian a atacat din nou violent Iranul .." vi se pare ceva ciudat aici? Eu inteleg ca va grabiti cu articolele, dar totusi. O zi buna.
  • -4 (20 voturi)    
    pai (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:27)

    Bogdan [anonim]

    foarte corect ceea ce spune. toata stima
    • -2 (20 voturi)    
      Asa e, degeaba macane forumistii astia pe aici (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:52)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Are dreptate Ahmadinejad! S-au folosit de Holocaust toti nenorocitii ca sa ia bani din Europa si ca sa isi faca un stat ilegal care nu respecta nici o legislatie internationala! Politica USA-UK-ISRAHELL e simpla: impiedicarea oricarui stat musulman de a se dezvolta, arabii si persanii trebuie tinuti in jeg, mizerie si razboi,pentru ca daca se dezvolta sunt un adversar exceptional care nu poate fi controlat! La fel au facut englezii cu Muhammad Ali al Egiptului care a reformat tara, iar cand treburile au inceput sa mearga bine si Egiptul era un stat modern, extraordinar, englezii au atacat si au distrus tot! La fel a fost in Iran in 1953 cand englezii si americanii au facut lovitura de stat impotriva premierului Iranian Mossadeqh care nationalizase petrolul iranian si le taiase macaroana companiilor engleze petroliere! Foarte bine face Ahmadinejad ca spune lucrurilor pe nume! E singurul care are curajul sa conteste lucruri impuse ca adevaruri absolute de USA si de evrei! Holocaustul trebuie reanalizat, la fel ca multe alte evenimente istorice! Si oricum cel mai mare masacru din WW2 nu a fost cel al evreilor, ci cel al ucrainienilor! VIVA PALESTINA!
  • -3 (17 voturi)    
    "capul la cutie..." (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:31)

    John M. [utilizator]

    se spunea pe vremuri...
    Daca o cauti cu lumanarea o vei gasi...
    Israelul nu a fost creat in 1948, el a existat dintotdeauna. Civilizatia crestina nu se poate imagina fara Locurile Sfinte. Ne-ati batjocorit-o timp de mii de ani, dar ea s-a incapatanat sa traiasca si acum destinul ei este in mainile noastre. Nu ne faceti sa va aratam ce suntem in stare sa facem pentru ea.
    • +6 (16 voturi)    
      Israelul nu a exista NICIODATA: (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 15:25)

      Johnny [anonim] i-a raspuns lui John M.

      Israelul nu a existat niciodata! Ierusalimul a fost creat de canaaniti undeva prin 1900 IH! Evreii au venit in Canaan pe la 1200 IH cand i-au macelarit pe cei din Ierihon! Ulterior au fost luati pe sus de Babylonieni si facuti sclavi! Au fost scosi din robie de Cyrus Cel Mare al Persiei care le-a si reconstruit templul! Ulterior Romanii i-au expulzat in 70 AD iar in 637 califul Umar a cucerit Ierusalimul de la Bizantini si i-a adus pe evrei inapoi! Din anul 637 Palestina si Ierusalimul a apartinut lumii Islamice, cu anumite intreruperi, dar care a permis mereu evreilor si crestinilor sa traiasca acolo si sa isi practice credinta! Evreii nu au nici o prioritate asupra Palestinei, au fost doar una din multele populatii care au trait acolo pentru o perioada! Modul in care au patruns in Canaan, prin genocid si distrugeri la Ierihon si nu numai, spune multe! In termeni de salbaticiune evreii au fost depasiti de cruciati in 1099 cand au luat Ierusalimul si au macelarit toti locuitorii orasului musulmani si evrei, si de tatari care au mai distrus odata Ierusalimul in 1300! Asa ca lasati brasoavele cu " Israelul a existat dintotdeauna" ca e o minciuna ieftina! Cel mai mult Palestina a apartinut arabilor, daca e sa ne luam dupa perioadele de timp mai indelungate! In plus de asta repet,Ierusalimul a fost ridicat de canaaniti, o suma de populatii pagane distruse de evrei, care si azi pretind un lucru absolut aberant:" ca Dumnezeul lor le-a dat Canaan-ul lor" de parca Dumnezeu e agent imobiliar si imparte pamanturi! O astfel de idee e ridicola, si totusi ea e argumentul evreilor pentru existenta statului Israel in secolul 21!
      • +1 (9 voturi)    
        Iarasi ? (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 19:43)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

        De doua ori nu e prea mult ?
        Un ghiveci cu date corecte si date false. Repetat de doua ori. De ce ?
        • -1 (11 voturi)    
          De cate ori va fi necesar (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 22:06)

          Adriana [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          pentru ca mincinosii sa-si inghita balariile si sa taca din gura! Combate cu date istorice ce e scris, daca poti, desi n-ai cum pentru ca ar insemna sa minti cu nerusinare! Iti dau si bibliografia istorica daca vrei, o citesti vreo 2-3 ani zi de zi apoi revii aici si comentezi! Daca mai ai ce!
          • +1 (9 voturi)    
            Adriana tot tu (Johnny) esti ? :) (Duminică, 12 februarie 2012, 1:40)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Adriana

            lol
            Macar acum ca ai fost deconspirata ai putea avea bunul simt sa o lasi mai moala cu propaganda agresiva.

            In plus, logica ta e foarte circulara. Sa spui ca evreii n-au niciun drept asupra Israelului pentru ca au fost doar una din multele populatii care s-au perindat pe acolo e ca si cum ai spune ca nici iubitii tai arabi n-au niciun drept asupra aceluiasi teritoriu, din aceleasi motive.

            Salbaticia evreilor din antichitate a fost cel putin comparabila cu cea a arabilor invadatori, care prin actiunile lor (incendierea bisericilor si atacarea pelerinilor) au dat suficiente motive vestului pentru a porni cruciadele. Data istorice reale si nu din "bibliografia" ta aleasa selectiv: excluzand ce nu-ti convine si exagerand ce-ti convine.
            • 0 (10 voturi)    
              Asteptam datele tale istorice (Duminică, 12 februarie 2012, 2:20)

              gigel12456 [anonim] i-a raspuns lui gigel123

              Am auzit de multe ori de "salbaticia arabilor invadatori", incendierea bisericilor si atacarea pelerinilor" si alte tampenii din astea! Pai daca tot afirmi asa ceva ia vino cu ceva date istorice sa vedem cand, unde si cum! Istoria selectiva e cea din capul tau, profund xenofoba is islamofoba, ignoranta si ipocrita! Ai primit argumente solide , date istorice, realitati si tu continui sa balmajesti acuzand fara probe! Arabi invadatori? Unde mey? In orientul mijlociu? Erau invadatori la ei acasa? Tu citesti ce prostii scrii? Ce biserici au ars arabii? Asteptam datele, nu vorbe aruncate in vant! Cruciadele au pornit pentru ca Europa feudala murea de foame si de frig, si aveau nevoie de o zona pe care sa o jefuiasca! De aia au plecat gramada spre Orient! De aia in drum cand au ajuns in Germania de azi, i-au macelarit pe evrei si au facut pogromuri! De aia atacau pe oricine nu le dadea provizii! De aia la 1204 au distrus si incendiat Constantinopolele! Habar n-ai istorie, vorbesti aiurea! Iti dau pana maine date istorice documentate daca vrei!
              • +2 (6 voturi)    
                Date istorice (Duminică, 12 februarie 2012, 8:55)

                gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui gigel12456

                1) Arabii nu erau la ei acasa in Orientul Mijlociu ci doar in peninsula Arabica. In rest s-au extins prin cotropire, asuprirea populatiilor bastinase, etc. Un bun exemplu este cel al Egiptului, unde localnicii (coptii) au fost cuceriti, masacrati, inrobiti si vanduti ca sclavi. Astazi, din majoritari au ajuns o biata minoritate oprimata, sub talpa invadatorilor arabi:
                - sunt 10% din populatie,
                - sunt considerati cetateni de mana a doua, fara drepturi,
                - sunt ucisi si hartuiti constant de musulmanii tai mult iubiti, etc
                ... Soarta lor e cu mult mai cruda decat a palestinienilor, iar asuprirea lor dureaza de peste 1000 de ani. Dovada a ipocriziei iraniene. Alte dovezi sunt masacrele din Darfour ignorate in totalitate de iranienii ipocriti doar pentru acolo nu sunt evrei de ucis (dar despre astea alta data)

                2) intre 674-678 arabii asediaza Constantinopolul . intre 717-718 arabii mai asediaza odata orasul.

                3) Cam in aceeasi perioada arabii invadeaza Spania si putin mai tarziu pun mana pe Sicilia, invadeaza Franta si Sudul Italiei. Dupa capul tau (sau ipocrizia de care dai dovada) probabil si acolo erau tot la ei acasa.

                In Franta barbarii musulmani ajunsesera pana la Tours, incendiind si jefuind orase si biserici (inclusiv Basilica Saint Martin de Tours) si luand civilii ca sclavi.

                De masacrul de la raul Garrone (732) urmat de jefuirea tuturor manastirilor din Aquitainia de catre arabi ce mai zici? Habar n-ai istorie. Doar propaganda si nimic mai mult e in capul tau

                4) In 1009 al-Hakim bi-Amr Allah da ordin sa fie distrusa biserica Sfantului Mormant.

                5) Pelerinii crestini din Israel erau constant atacati, jefuiti sau ucisi (mai ales pana in 1039) ...in special de catre turcii selgiucizi

                6) Toate exemplele de mai sus sunt dovezi ale agresiunilor musulmane incepand cu mult inainte Cruciadelor propriu-zise, aproape fiecare in parte oferind suficiente motive pentru declansarea Cruciadelor


                PS: Sa spui saru'mana pentru lectia de istorie.
        • +3 (7 voturi)    
          este lobbyul persan... (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 22:51)

          ktalin [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          ... de aia.
          foarte multe post-uri de mai sus sunt scrise de iranieni.
          nu inseamna ca sunt false, sau prostii, ci doar ca-si fac lobby
          • -3 (9 voturi)    
            Ipocrizie la maxim (Duminică, 12 februarie 2012, 2:22)

            Gigel69 [anonim] i-a raspuns lui ktalin

            Daca apar pareri care sprijina cauza iraniana, sunt automat scrise de iranieni sau anti-americani!
            Cand apar pareri pro-USA sunt considerate normale, ca deh "romanul e cu americanii"!
            Ce mizerie, imi e scarba de voi! AI luat matale interviu romanilor sa vezi cati sunt pro-USA si cati pro-Iran? Nu cred!
            • 0 (2 voturi)    
              ma citeste odata ce am scris... (Duminică, 12 februarie 2012, 9:55)

              KTALIN [anonim] i-a raspuns lui Gigel69

              ...sa te lamuresti.
              iti raspund doar pt tu ai etichetat: iranian, anti-american.
              Eu sunt doar proroman, si antifederatiarusa si anti sarbii din voivodina.
              dar: punctele de vedere exprimate la ceva postari, ceva date, ceva limbaj diferit de al nostru (de ex: iranieni zic filistini la palestinieni, jmecheria de sus cu limba persana, etc), ma duce cu gandul ca postaci sunt iranieni care-si fac lobby natiunii lor.
              avem in RO multi iranieni, este clar ca sunt mult mai rasariti decat sirienii, irakienii, de fapt sunt urmasii persilor.
              nu cred ca iranul va rezista masinii de razboi americane, dar va incerca. vitejia lor tine de vremurile cu sabia, nu de razboaiele moderne.
              oricum, articole partinitoare pe hotnews, cu traduceri alandala, cu niznai pe post de ''reporter''.
    • +1 (7 voturi)    
      to set the record straight... (Duminică, 12 februarie 2012, 10:47)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      Cred ca cei ce mi-au dat minus pentru comentariul de mai sus au crezut ca vorbesc cu aroganta unui israelian a carui tara poate pulveriza orice alta tara care-i ameninta securitatea.
      Nici pe departe...
      Eu vorbeam din punctul nostru de vedere, al crestinilor ce traiesc in civilizatia bazata pe mitul iudeo-crestin si care in ultimele decenii au indurat evenimente sau pagube materiale produse de acesti scelerati musulmani care in numele unei religii si al unui profet UCID si DISTRUG.
      Sunt din neam de preoti ortodocsi romani din partea mamei de generatii si stiu din istoria familiei ca toti crestinii care mergeau la Ierusalim inainte de fondarea statului Israel erau supusi unor umilinte de neimaginat de catre populatia locala musulmana-erau batuti cu gunoi sau chiar fecale. (Fapt confirmat si de National Geographic
      in numarul sau dedicat orasului, de prin anii 90).
      Ulima fraza din comentariul meu "Nu ne faceti sa va aratam ce suntem in stare sa facem pentru ea" ar fi vrut sa insemne " ce putem noi, crestinii, sa facem sa ne aparam civilizatia noastra crestina care-si are originea in Tara Sfanta".
      Este totusi adevarat ca sunt un mare admirator ar statului evreu -o democratie moderna-care s-a chinuit toata istoria sa-si construiasca o "casa" pentru fiii sai si mai sunt si mandru ca America, tara mea de adoptie, i-a ajutat s-o faca atunci, iar azi, s-o mentina.
      Sincerely yours.
  • -3 (15 voturi)    
    Iranul (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:40)

    Americanul [anonim]

    desi este stat persan, are sansa sa coaguleze lumea araba pe drumul spre libertate si nu sub jugul "democratiei" mondiale
    • +3 (11 voturi)    
      are mari sanse sa coaguleze (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 15:14)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui Americanul

      de-aia se roaga in fiecare zi sauditii si emiratele pentru pieirea regimului aiatolahilor.
      Exact cum delirezi matale, asa e, stai linistit.
      • -3 (7 voturi)    
        Chiar are si uite si dovada: (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 21:07)

        Wolfram [anonim] i-a raspuns lui bec

        Stai linistit ca una vor printii sauditi si cei din emirate si alta vor oamenii de rand! In plus de asta chiar azi a inceput o revolta in Arabia Saudita despre care nu se prea vb in presa occidentala:

        Ia si documenteaza-te:

        http://www.nytimes.com/2012/02/11/world/middleeast/activists-report-death-of-second-protester-in-saudi-arabia.html?_r=4&ref=middleeast
      • -1 (7 voturi)    
        Proteste in Arabia Saudita (Duminică, 12 februarie 2012, 1:15)

        Croco [anonim] i-a raspuns lui bec

        Ma mir ca Hotnews cenzureaza chiar stiri de pe Reuters, alaturi de care, nu-i asa, "combate bine" anti-Iran si pro-Israel/SUA/UK

        Una proaspata (Fri Feb 10, 2012 3:46pm EST):
        "Police kill protesters in eastern Saudi Arabia"

        Cică saudiţii au ieşit în stradă în oraşele de Qatif, Awamiyah şi Safwa în ACEST WEEKEND cerând o schimbare de regim imediată! Iar forţele saudite a deschis focul asupra manifestanţilor paşnici care condamnau şi represiunea sângeroasă a regimului monarhic de la Rizadh împotriva protestelor paşnice anterioare. Potrivit organizaţiilor pentru apărarea drepturilor omului, represiunile s-au soldat cu mai multe vieţi începând din noiembrie de când au fost declanşate. Organizaţiile respective condamnă regimul de la Riyadh pentru persecuţia protestatarilor şi solicită o investigaţie a crimelor comise.

        ...Măi, să fie! ..."primăvara arabă" redivivus?
  • +5 (19 voturi)    
    Mda (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:44)

    stevenson [utilizator]

    Pai cica si romanii ar fi omorat peste 400.000 de evrei. Se stabilise ca statul roman trebuie sa plateasca 50.000 de dolari pentru fiecare evreu ucis (undeva intre 400-500k de evrei, se stabilise)., nu stiu pana la urma cum s-a finalizat polemica (daca platim sau nu, sau suntem amanati).
    Ideea e ca evreii pe care se presupune ca armata romana i-a ucis (in unele carti de istorie pentru copiii din gimnaziu zice "armata romana s-a dedat la masacre impotriva evreilor care i-au ingrozit si pe germani") sunt acum bine mersi prin Israel sau prin lume, adica evreii omorati sunt de fapt aia care au plecat in perioada comunista.
    E bine si asa.
    • +4 (4 voturi)    
      MINCIUNA CU K mare, noi suntem nevinovati... (Duminică, 12 februarie 2012, 10:10)

      ktalink.ro [anonim] i-a raspuns lui stevenson

      ... de orice, suntem victime, noi doar raul, ramul, otravitul fantanilor, etc..
      Bine inteles ca armata romana a participat cu totala abnegatie la macel.
      baga pe google sau pe wiki despre progromul de la iasi sau masacrul de la odessa (sau masacrul din transnistria), si te rog lasa-ma cu minciuni media, ca pana acum ceva ani, astea erau confirmate de veteranii nostrii (incl bunicul meu, Dumnezeu sa-l odihneasca)
      Din pacate, suntem armata romana de atunci este responsabila de msacrarea acca 80.000 evrei. sigur ca evreii reclama mai mult, dar realitatea este asta, din pacate.
      Avem un talent ciudat de a ne falsifica istoria, de a ascunde chestii care ne fac rau (poate in cazul de fata este bine, ca nu avem complexe).
      dar mintim istoriceste despre lucruri rele ca aceste masacre, dar ne falsificam si trecutul uimitor, ca de exemplu:
      -am avut un imperiu (romano-bulgar, petru assan, ionita caloianu)
      -suntem urmasii machidonilor latini (aromanilor)-in fata carora tremurau bizantinii, si a unui mix de popoare, din care se evidentieaza cumanii.
      -am fost invansi de bulgari, si ne-am retras la nordul dunarii, unde ne-am descurcat de miunune (pana acum)
      -ne-am intans teritoriulde cca 10 ori, fata de valahia mica (tessalia)
      Suntem invingatori de 1000 de ani incontinuu, de ce tre sa mintim? Avem si sangele lui Aleaxndru cel mare in noi, mai lasati-ma cu latinizarea in 120 ani.
  • +1 (15 voturi)    
    Joc periculos (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 13:57)

    gigi [anonim]

    Nu este normal ca vreo o tara sa detina arme atomice, nu ar trebui sa oblige doar Iranul sa renunte ar trebui sa continue si ei programul de dezarmare nucleara.

    Faptul ca impiedica Iranul dar ei se inarmeaza in continuare e doar o tactica ca ei sa detina in continuare controlul si sa faca ce vor si asta e mult mai periculos decat sa mai aiba inca o tara arma nucleara ca sa ii descurajeze sa le foloseasca pe ale lor.
  • +3 (15 voturi)    
    Benzina e mai ieftina? (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 14:20)

    Bunoaka [anonim]

    Daca baga la tanti niste benzina ieftina in rezervor, sunt de acord cu nea Ahmadinejad!
  • 0 (16 voturi)    
    Jos mainile de pe Iran ! (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 17:01)

    *|* [anonim]

    Cate baze militare are Iranul la granitele Statelor Unite ?
    S.U, are 50 baze militare + Flota 5-a in Golful Persic cu un efectiv de 30.000 militari + 300 bombe nucleare plasate in Israel.

    http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ARTICLE5/index.php
    • -1 (7 voturi)    
      Ai dreptate! (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 22:32)

      sdraty [anonim] i-a raspuns lui *|*

      Sunt prea putine baze americane in jurul Iranului. De acord cu tine. Pentru a ataca Iranul, e nevoie de mai multe baze si bombe...
  • -1 (11 voturi)    
    Susţinem cauza poporului persan (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 18:46)

    Flavius [anonim]

    Trăiască Iranul şiit, Mahmoud Ahmadinejad e singurul care spune pe nume lucrurilor. Vlad Ţepeş spune într-o scrisoare adresată braşovenilor: Şi să vă gândiţi că, atunci când un om ori domn e puternic şi tare, atunci poate face pace cum vrea; dar, când e fără putere, unul mai tare va venii asupra lui şi va face cu dânsul ce va voii.(Nicolae Iorga,Scrisori de boieri,Scrisori de domni,Ediţie îngrijită de Ruxandra Mihăilă,Editura Eurosong& Book, Bucureşti,1999,p.144-146).Această scrisoare aprent fără legătură este universal valabilă pentru toate epocile umanităţii inclusiv pentru ceea ce spune liderul Iranului. Este absolut normal ca acest stat milenar să încerce să-şi apere interesele sale în Orientul Mijlociu faţă de lăcomia vestică investind în programele lor de îmbogăţire a uraniului 235. Numai aşa se pot pune la adăpost de un eventual atac venit din partea naţiunilor intens tehnologizate sub pretextul unor perdele de fum.Clauza Iranului este dreptă şi ei vor triumfa împotriva tuturor invadatorilor.
  • -2 (12 voturi)    
    AIPAC trage sforile in politica SUA (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 19:06)

    alibaba [anonim]

    Cel mai puternic grup de lobby sionist din SUA, AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), isi intensifica presiunea asupra administraţiei Obama pentru ca SUA sa lanseze un atac militar impotriva (instalatiilor nucleare ale) Iranului, sau, cel putin, ca SUA sa permita Israelului sa faca asta.

    Evreii din AIPAC sunt convinsi că in 2012, fiind an electoral, nici unul dintre candidatii la presedentia SUA, inclusiv Obama, nu va indrazni sa spuna NU premierului israelian Netanyahu.

    Viitoarea reuniune a AIPAC va avea loc la inceputul lunii martie la Washington (vor fi prezenti acolo si Benjamin Netanyahu cu Shimon Peres) si atunci febra declansarii razboiului contra Iranului va atinge cota maxima.

    http://www.aipac.org/pc
  • +5 (9 voturi)    
    Ce faci mai Ioane -alias Eu ? (Sâmbătă, 11 februarie 2012, 19:39)

    adrian88000 [utilizator]

    Repeti de doua ori aceleasi elucubratii?
    Te copiezi pe tine? Vorbesti cu tine insuti ? Interesant caz...
  • 0 (10 voturi)    
    ahmanidejad.... (Duminică, 12 februarie 2012, 1:06)

    luci30 [anonim]

    Lupta ptr. tara lui, ptr. adevar, ptr. bunastarea alor lui.Nu este un Don Quichote, si poate multi alti presedinti de state ar trebui sa-i ia exemplu.....Epoca minciunilor,epoca furtului de tot felul a trecut, suntem in sec.xxi ...nu in epoca de piatra--chiar daca unii au nostalgii ....


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version