Breivik, care anul trecut a fost declarat iresponsabil din punct de vedere penal, intr-un raport puternic controversat, a "zambit superior" in timp ce facea aceste remarci, in fata judecatorilor din Oslo.
El si-a intins mainile in ceea ce avocatul sau Geir Lippestad a spus ca este "un fel de salut al extremei dreapte".
La audieri au fost prezente peste 100 de persoane care au supravietuit masacrului sau rude ale celor ucisi in 22 iulie 2011. Audierile vor stabili daca extremistul va ramane in arest pana la inceperea procesului sau va fi eliberat.
Judecatorul Wenche Gjelsten a cerut ca Breivik sa ramana in custodie pana la inceperea procesului sau, la 16 aprilie.
Daca va fi gasit vinovat la acuzatiile de terorism, Breivik risca 21 de ani de inchisoare.
Pe 22 iulie, Anders Behring Breivik, dusman declarat al multiculturalismului si "invaziei musulmane" in Europa, a detonat o bomba in fata sediului Biroului primului-ministru Jens Stoltenberg, un atac soldat cu opt morti. Ulterior, el a mers pe Insula Utoya, situata la 40 de kilometri nord-vest de Oslo, unde, imbracat in politist, a deschis focul timp de o ora si jumatate, omorand alte 69 de persoane, in cel mai grav masacru comis in Norvegia de la al Doilea Razboi Mondial.
Potrivit unor experti psihiatri mandatati de tribunalul din Oslo, Breivik ar suferi de "schizofrenie paranoida" si, prin urmare, nu ar avea responsabilitate penala.
Citeste si:
- Norvegia: Diagnosticul psihiatric dat in cazul lui Anders Breivik a fost confirmat; acesta ar putea scapa de inchisoare
- Autorul masacrului din Norvegia, Behring Breivik, nu are nicio remuscare - avocatul sau
- Norvegia: Anders Breivik contesta raportul psihiatrilor, care l-au declarat bolnav mintal - avocat
- VIDEO Anders Behring Breivik nu poate fi responsabil penal pentru masacrul produs in Norvegia si nu trebuie condamnat la inchisoare - psihiatrii
- Inregistrarea apelului telefonic facut de Anders Breivik catre politie dupa atacul de pe insula Utoya, difuzata pentru prima data
- VIDEO Momentul exploziei din Oslo, surprins de camerele video din zona
- VIDEO Cum a fost arestat Anders Behring Breivik: a asteptat politia cu mainile deasupra capului, dezarmat
- Norvegia: Bilantul atacurilor de vineri a urcat la 92 de morti. Politia a retinut un suspect, cetatean norvegian fundamentalist crestin. Autoritatile anunta ca nu exista motive pentru a creste nivelul de alerta terorista
- VIDEO FOTOGALERIE UPDATE Explozie, urmata de un atac armat la Oslo: cel putin 87 de persoane si-au pierdut viata



















Pana pe 16 aprilie mai e destul si dezbaterea despre 'este sau nu schizofrenic' va continua.
Unii l-ar vrea inchis definitiv la un azil de nebuni, pentru a 'demonstra' ca afirmatiile si explicatiile lui Breivik sunt 'opera unui psihopat'.
Altii l-ar vrea judecat pt a condamna in felul asta si acele idei care se opun imigratiei necontrolate si multiculturalismului stangist.
Autoritatile norvegiene inca n-au luat cu adevarat o decizie, nici opinia publica nu prea stie daca Breivik merita la azil sau la puscarie.
Iar psihiatrii se cearta intre ei.
Cert este ca actul sau e unul penal, o crima cu multiple victime, indiferent de justificare el ramane o persoana care a ucis si nu-l poti lasa liber pe strada.
Oricum, actul sau criminal a produs un soc public si o dezbatere despre problemele ridicate intregii civilizatii europene de imigratia non-europeana si comunitarismul etnic si religios. Intr-un fel, Breivik a castigat deja..
Nebunul a omorat oameni protestand impotriva multiculturalismului si invaziei arabe in Europa.
Se pare ca aceasta este adevarata crima si se petrece la nivelul unui continent.
Oare suntem atat de spalati pe creier incat sa nu vedem adevarata problema ?
altfel n-ai repeta papagaliceste ca "suntem invadati de arabi" cand procentul arabilor in masa imigrantilor in Europa este minor.
iar cea mai mare problema in cazul unei crime este CRIMA in sine. nu motivele uciderii. unui pedofil nu-i acorzi circumstante atenuante pentru ca a fost abuzat in copilarie.
"problema" nu a fost generata. masacrul a fost COMIS.
cat despre "problema" - imigratia - atata timp cat munca la negru si pastrarea angajatilor in situatii precare de ilegalitate scuteste tarile occidentale de cheltuieli imense cu salariile, imigratia va fi nu numai pastrata, ci incurajata. si dublata, neaparat, de politici de PASTRARE a imigrantilor ca imigranti.
dar probabil ca te retin de la portia zilnica de propaganda. astept o revenire "in forta" contra "arabetilor" si "anti-americanilor" =))
Oooo.ooo....ooooo stai sa vorbesc pe limba ta:
WHITE POWER!!!!!!
din 30 de milioane doar 5 sunt "arabi", iar la arabi vad ca sunt inclusi Tunisienii, Marocanii - adica maghrebini, iar nu arabi - pour info, Maghrebul este zona aia din nordul Africii colonizata de catre arabi, dar cu populatie amestecata: berberi + arabi + evrei + europeni. ca amanunt picant, sangele european "dateaza" de la matrasirea musulmanilor si a evreilor din Spania de catre regina Isabella a Spaniei prin secolul XV. la un loc cu maurii, au fost omorati sau alungati si o groaza de spanioli convertiti.
eu cred ca ar trebui sa schimbi placa daca vrei sa ne transmiti mai exact ce te supara: orice e musulman SAU arab SAU palestinian SAU maghrebin SAU iranian SAU african SAU pakistanez, afgan etc. reprezinta o "problema". oricare dintre conditiile de mai sus ar fi indeplinita, e suficient ca individul sa fie "arabete" - am dreptate sau nu?
cu placere, si-altadata :)
Pffff ce iti este si cu religia asta. Nu esti cu nimica mai bun decat cei care striga Jihad. Daca exista un iad sigur pe acolo ajungi sau poate te reincarnezi intr-un vierme, depinde cine are dreptate.
Asa ca ai gresit adresa crezind ca sint vreun fanatic religios. De fapt exact de asta nu-mi plac muslimanii, pentru ca sint fanatici religiosi si altceva nimic. Matale in schimb le ai cu iadul, cu raiul unde te asteapa fecioare fara numar, fara numar.
Pentru un popor atat de prejudecat, ar trebui sa stimulezi putin encefalul si fi putin empatic gandindu-te" Poi stai, daca aia...atunci aia...i-a sa vad cum ii cu aia....ahaaa"
Nu ai avut ocazia sa cunosti un arab aici in Romania, mare pacat. Sunt la fel de fanatici religiosi,cum sunt romanii tigani.Plus ca vorbesti de parca personajul principal al acestui articol nu ii un fanatic religios, sau pe el nu il etichetezi asa pentru ca ii botezat?
Uite ceva, ce iti poate da de gandit. Ce parere ai despre dr. Raed Arafat daca tot a iesit lumea in strada pentru el ?
chirurgia moderna isi are inceputul prin secolul al X-lea - tot la ARABI. pe vremea aia in restul Europei, ne-maur, oamenii inca mai erau "vindecati" scotandu-li-se sangele :D
dar pe vremea aia nici macar europenii nu-si scoteau mintea ca sa puna-n loc calti - cum au pus mana pe cartile ticalosilor alora de musulmani, s-au luminat si ei. daca Europa era populata cu "becuri" pe-atunci, probabil ca mai astepta si astazi Renasterea :D
Va doresc insanatosire grabnica!
Nu putem vorbi despre o societate teafara cat timp circula nebunii printre noi iar unuia i se ofera post factum chiar o estrada spre a sfida bunul-simt.
Un animal daca ataca un om e ucis imediat. Asta omoara 80 de copii si i se iau in calcul "responsabilitatea penala".
Printre romani insa nu s-a gasit niciunul care sa inceapa sa-i impuste pe reprezentatii actuali ai clasei politice, ca 'recompensa' pentru 23 de ani de saracie si hotie la drumul mare din banii publici.
Norvegia - Romania : 1-0
poate ca aluia cu pusca nu i se pare ca esti chiar asa de neprihanit.
asta a ucis si copii care de-abia implinisera 12 ani. aia ce pacate apucasera sa faca?
altceva decat sa pui mana pe pusca nu stii? te crezi buricul pamantului, sa hotarasti tu cine trebuie sa moara si cine trebuie sa traiasca?
esti jalnic...
Ca sa vorbim de ograda noastra, la revolutie au murit 1000 de oameni nevinovati plus cei "vinovati" [Ceausescu,etc] si se pare ca batem pasul pe loc, spun unii. Cati oameni ar trebui sa mai moara ca sa se intelega ca nu asa se fac schimbarile?
Ca sa nu mai zic cat de ipocrit este comnetul dumneavoastra "Printre romani insa nu s-a gasit niciunul", sau vorbiti din postura altei etnii? Dar o intrebare care face cat 1000 de cuvinte "Dar moi is posmagii?"
Acum poate vrea sa joace un rol ...
Poate isi asuma acest rol pentru ca a fost prins si inchis.La atentia cu care si-a pregatit atacul cred ca stia ca va exista un final pentru care trebuia sa se pregateasca.
Este prea teatral omul acesta.
Cele mai multe sunt si vor fi din randul nostru, al europenilor pentru ca noi nu suntem pregatiti sa facem fata invaziei de asiatici si africani.
Nu va dura mult pana cand ei isi vor exercita cu adevarat puterea, ei nu au au nevoie de majoritate pentru a se impune deoarece sunt organizati.
Orice minoritate organizata conduce majoritatea.
Sarmanii europeni "primitori" isi vor smulge parul din cap atunci cand vor locui in cartier cu invadatorii de culoare.
lol - si "invadatori de culoare" =))
vezi ca nici arabii, nici maghrebienii nu prea-s "de culoare".
buuun. trecem la faza a doua: ce zici de "aliens"? :D
Nici macar nu esti intr-o tara multiculturala si te incorzi. Tarile care au probleme cu arabii, negrii si asiaticii, au o problema si cu romanii, iar pe romani i-au facut tigani.
Si altii ca ei, legiune.
Dar pentru a intelege acest lucru ar trebui sa renuntam la anumite prejudecati (si extreme)
Revenind la ce ma ingorzea (si nu folosesc termenul cu usurinta) este extremismul anumitor persoane in privinta imigratiei (in general). E o dovada (dupa parerea mea) de prejudecata dusa la extrem.
Faptul ca cineva e de o religie sau alta, de o culoare sau alta e stupid. Cum ar fi daca cineva ar face discriminari in functie de inaltime? E la fel de "relevant".
Extermismul unora care spun (sau sunt de acord cu): " singurul musulman bun e musulmanul mort" nu e cu nimic mai bun decat al unor extremisti musulmani. Da, pun ambele categorii pe aceeasi treapta (inferioara) si nu vad nici o diferenta intre ei. Etremismul, in orice directie, nu are nici o logica. Ce te face pe tine "superior" altuia? Culoarea pielii? Religia? Limba? Prejudecatile? Nu cred. Posibilitatea de a rezolva conflicte, Inteligenta (indiferent cum o masori, daca o masori), bunul simt (!), da.
Pe de alta parte, la intrebarea ta "Ce te face pe tine superior altuia?".
O sa aplic aceasta intrebare la situatia concreta discutata aici, si anume musulmanii.
Unu la mana, eu nu fac "crime de onoare", musulmanii fac.
La musulmani femeiile sunt considerate fiinte inferioare, si sunt tratate in consecinta, ca proprietate personala a barbatilor.
Daca te-a pus naiba sa renunti la islam, esti pasibil de pedeapsa cu moartea.
Nu mai vorbim de agresivitatea feroce impotriva a orice considera ei ca jigneste islamul.
Evident, viata e complexa, nu e totul alb si negru, nu toti musulmanii sunt la fel, probabil multi musulmani nu se incadreaza in stereotipul descris mai sus.
Plus ca analiza mea este evident subiectiva. Dar asta nu inseamna ca nu este dreptul meu sa am aceasta opinie.
Si e foarte important sa protejam acest drept, dreptul de a avea o opinie, inclusiv de a face caricaturi cu Mohamed fara ca pe urma sa te alerge prin propria casa un musulman inarmat cu un topor, si fara sa ai nevoie sa umblii cu garzi de corp dupa tine dupa ce ai scris o carte care critica islamul, pentru ca altfel vei fi ucis in mijlocul strazii.
De fapt, daca ma intrebi ce religie am, religia mea e ca toata lumea sa aiba dreptul la o opinie liber exprimata, si interzicerea oricarei forme de cenzura a acestor opinii.
Islamul se bate cap in cap cu religia mea.