Potrivit acestuia, reprezentantii israelieni au expus verbal principiile lor legate de chestiunea teritoriala, in cadrul ultimei intalniri organizate in data de 25 ianuarie in Iordania, sub egida Cvartetului pentru Orientul Apropiat (Statele Unite, Uniunea Europeana, Rusia si ONU).
Delimitarea frontierelor ar trebui sa urmeze, practic, potrivit israelienilor, actualul traseu al controversatei bariere de securitate ridicate de Israel si care lasa intregul Ierusalim sub controlul statului evreu, a precizat responsabilul palestinian.
"Ne-au spus ca Ierusalimul e in afara discutiei si ca un mare numar de colonii (israeliene) ar trebui sa ramana in Cisiordania. De fapt, au vorbit de frontiere imposibile", a subliniat acesta.
"Nu au mentionat in mod specific zidul (bariera de securitate). Dar detaliile pe care le-au dat pot fi interpretate de maniera ca vor utiliza zidul ca frontiera", a adaugat acesta.
Cvartetul a cerut in octombrie celor doua parti sa-si prezinte pozitiile referitoare la frontiere si la securitate in maxim trei luni.
Dar o serie de cinci "intalniri exploratorii" israeliano-palestiniene care au avut loc in Iordania pentru a examina aceste pozitii si posibilitatea relansarii negocierilor de pace - aflate in punct mort din septembrie 2010 - s-au incheiat saptamana trecuta fara a se ajunge la un rezultat tangibil.
Alegeri SUA
Daca tot vreau evreii o tara a lor, hai sa le oferim o planeta din cele nou descoperite si rezolvam mai multe probleme. Scapam si de criza cat si de vesnicile conflicte.
Facem un efort comun, la nivel planetar, construim o noua arca si gata, pace si liniste.
In 1850 erau aproximativ 350,000 locuitori,aproximativ 85% musulmani, 11% crestini si 4% evrei. (cifre date de contele Constantin-François Chassebœuf)
In 1920 LIGA NATIUNILOR da urmatoarele cifre pentru Palestina: populatie 700,000 4/5 musulmani urmati de crestini, evreii fiind prezenti in numar de 76,000. Raportul Ligii Natiunilor specifica cum ca din acesti evrei majoritatea sunt veniti in Palestina in ultimii 40 de ani.
nu toti au fost vanturati de romani. au fost unii cu greutate, cu bani si relatii, care au ramas pe loc.
nici arabii, nici turcii otomani nu i'au deranjat.
ba, pana in 1948, intre evrei si arabi a fost liniste, buna intelegere.
dupa alungarea maurilor din spania, evreii, care avusesera pozitii privilegiate sub arabi, au fost fortzati sa aleaga intre crestinism, sau plecat din tzara.
a fost un exod al populatiei evreiesti, prin nordul africii, in grecia, si apoi, cu voia otomanilor, in palestina.
sunt evreii sephardici, vorbitori de jude espnol.
apoi, cand in anglia s'a pus problema evreiasca, anglia fiind mandatarul palestinei, dupa otomani, o multime de evrei ashkenazi, europeni, s'au asezat in palestina, in mod continuu.
exodul cel mare al ashkenazilor a fost in timpul razboiului mondial si dupa, fugiti de urgia hitlerista.
zazania a fos bagata de nationalistii sionisti evrei, veniti din ioropa, cu ideea unu israel mare.
ai vede ca este vorba de insule izolate intre ele.
pentru un palestinian, care a dori sa calatoreasca in acea tzara, de la o margine la alta, ar trebui sa treaca frontiera in israel, de dou trei ori, cu puncte de control, pasaport, etc.
in afara fasiei gaza, ar mai fi cateva zone izaolate una de alta, un fel de bantustane.
intitial, hoatararea onu vorbea de ierusalim ca oras international, sub control onu.
acolo este leaganul a trei mari religii si o populatei foarte cosmopolita.
singura solutie ar fi renuntarea la ideea de stat evreiesc si formarea unui singur stat, palestina, cu drepturi egale pentru toti.
in israel sunt aproape 30% arabi (acolo refuza sa le zica palestinieni) cu drepturi foarte limitate, fara reprezentare proportionala in parlamentul statului.
amuzant.
Argument istoric --- Vechii filistini (veniti in Canaan din Grecia insulara sau chiar din cea continentala) care au locuit actuala Fasie Gaza (plus alte cateva orase invecinate Ashkelon, Ashdod, Sderot...) dominau militar zona prin puterea Pentapolisului - o alianta de 5 orase-cetati. Filistinii nu au locuit niciodata Ierusalimul. Mai mult, palestinienii de azi NU sunt urmasii filistinilor, cum ar indica numele. Anticii erau EUROPENI iar actualii sunt popor ARAB! care si-au luat numele dupa instalarea lor in teritoriul de atunci numit... Filistia. Tot ca argument istoric, evreii au cucerit Ierusalimul de la iebusiti (de acolo si numele) iebu+shalem (sau shalom=pace/liniste).
Ca argument religios --- Ierusalimul e daruit de Dumnezeu poporului sau -- deci cine contesta asta, contesta autoritatea lui Dumnezeu! Aici, pe Muntele Moria (Muntele Templului) Avraam a fost chemat la sacrificarea fiului sau Isaac (Yitzak - patriarhul poporului evreu) si nu a lui Ishmael (Ismail - patriarhul poporuli arab - celalalt fiu al sau).
Ca argument legal --- singurul proprietar al Ierusalimului, poporul evreu (iebusitii nu mai exista), isi cere dreptul asupra a ceea ce i se cuvine. E adevarat ca proprietarul a fost alungat din casa sa (vezi deportarea romana + cruciadele), insa s-a intors (1948) fara ca bunul sau (Ierusalimul ca si intregul Israel) sa fi intrat DE DREPT in proprietatea altui stat. a gasit doar niste arabi instalati acolo si care acum se erijeaza in urmasii filistinilor.
Si mai am si eu un argument pentru palestinienii care spun ca Israelul a prezentat frontiere imposibile. Frontierele poporului evreu date de Dumnezeu sunt EUFRATUL si NILUL!! Le gasiti in Biblie si pe steagul lui Israel prin cele 2 linii albastre. Singura poroblema aici e de CREDINTA! Asupra dreptului legal al Israelului in Ierusalim, atat istoria cat si legea sunt clare.
DECI mai moale cu poporul ales ... etc si palestinieni au dereptul la existenta nu sunt vaci, oi gaste .. etc cum ar vrea unii.
Diferenta e ca ei au opinia publica occidentala de partea lor (inca...)