Martin Schulz (57 de ani) este europarlamentar din anul 1994 si membru al Partidului Social-Democrat din Germania din 1974. Noul presedinte al PE este un sustinator declarat al aderarii Romaniei la Spatiul Schengen si este cunoscut faptul ca urmareste atent miscarile de pe scena politica de la Bucuresti, neezitand, in cateva randuri, sa isi declare sprijinul pentru social-democratii romani.
Schulz este cunoscut si pentru pozitia transanta in scandalul Adrian Severin, el cerand demisia europarlamentarului roman din PE.
Schulz a fost ales la conducerea PE beneficiind si de sprijinul Partidului Popular European, dar si de voturi din partea liberalilor si a verzilor.
Contracandidatii sai au fost europarlamentarul britanic Diana Wallis (de orientare liberala) si Nirj Deva (conservator eurosceptic), care au primit 141, respectiv 142 de voturi.
Alegeri SUA
"*In pofida scandalului provocat de europarlamentarul Adrian Severin,* social-democratul german Martin Schulz a fost ales..."
PPE are jumate din mandatul de 5 ani la presedintia PE, iar cealalta jumate e pentru stanga social-democrata.
Comunistii, ecologistii, liberalii, conservatorii britanici, dreapta nationalista, sunt grupurile excluse de la presedintia PE.
Martin Schulz s-a temut un timp de numirea lui Severin drept candidat al stangii la presedintia PE, de aceea a fost printre primii care au cerut excluderea lui Severin in momentul scandalului.
Stanga social-democrata romaneasca a avut probabil o sansa greu de repetat, de a pune mana pe o functie foarte vizibila, insa asta a deranjat 'mari puteri' si Adrian Severin a cazut in capcana singur, din lacomie si imprudenta.
E mai bine sau mai rau pt Romania de azi ca PE va avea un presedinte social-democrat german?
PE nu are nimic de zis in politica interna a Romaniei, acolo se fac doar recomandari si presedintele PE nu are nici o putere specifica, mai ales ca nu face parte din cel mai puternic grup parlamentar, PPE (unde sunt inscrise PDL, UDMR si PNTCD).
In cazul in care Opozitia PSD-PNL va veni la Putere, dupa alegerile de anul asta, viitorul premier roman (deocamdata, pe hartie, ar fi Victor Ponta) ar fi mai des si mai amabil primit de presedintele PE. Insa e vorba doar de o expunere mediatica, adevaratele decizii se iau in Consiliul European si la Comisia UE, nu in PE.
Cred ca pt Romania nu e rea alegerea lui Schulz, e neutra sau chiar putin pozitiva.
de ce sa fi fost severin? ca sa generalizeze spaga la nivel european? poate ar fi propus o amnistie preventiva...
inca ceva: conspiratia matale ar trebui sa se termine cu "si marmota..."
dupa scandal, oricum severin era compromis complet, asa ca nu mai avea niciun sens ca schultz sa ii ceara excluderea, daca ar fi urmarit doar sa il neutralizeze. severin era oricum o nonpersona.
eu cred ca, pur si simplu, lui schultz i s-a facut scarba de severin si de atitudinea lui. ca si noua, de altfel. si oricarui om cinstit.
in fine, se vede ca deformati mental si nevisand decat furturi si conspiratii, cautam in spatele oricarui gest de bun simt elementar motivatii care de care mai caraghioase si mai prostesti, doar pentru a ajunge la SCUZA NOASTRA FAVORITA PENTRU HOTIE: aceea ca SI ALTII FURA, dom'ne!
suntem o natie de toata nesimtirea.