Managerii cu tulburari de personalitate ai marilor corporatii au declansat criza financiara - teorie prezentata de Bloomberg

de Dragos Comache     HotNews.ro
Miercuri, 4 ianuarie 2012, 18:53 Actualitate | Internaţional


​In plina criza economica apare o teorie fascinanta: turbulentele au fost provocate de "psihopatii corporatisti" de la carma marilor institutii financiare, scrie Bloomberg. Recent, Journal of Business Ethics a publicat un articol intitulat "Psihopatii corporatisti: Teoria crizei financiare mondiale" al "relativ obscurului" profesor Clive R. Boddy (dupa cum il caracterizeaza Bloomberg), care arata ca multe persoane cu functii de conducere din marile institutii financiare sunt psihopate.
 
Tulburarea de personalitate antisociala este o conditie in care persoana arata lipsa de consideratie fata de lege si de drepturile celor din jur. Persoanele cu tulburare de personalitate antisociala tind sa minta sau sa fure si nu-si indeplinesc obligatiile profesionale si cele de parinte. Termenii "sociopat" sau "psihopat" sunt uneori folositi pentru a descrie o persoana cu tulburare de personalitate antisociala.
 
 

Clive R. Boddy, profesor la Nottingham Business School din cadrul Nottingham Trent University, spune ca psihopatii, care reprezinta 1% din populatie, nu au constiinta, au putine emotii si sunt incapabili sa aiba sentimente, simpatie sau empatie pentru alte persoane. In schimb, acestia se califica pentru posturile de conducere pentru ca sunt "extrem de reci, mult mai calculati si mai nemilosi decat cei mai multi dintre oameni". Actionarii marilor companii, mai cu seama cele financiare, sint interesati de rezultate rapide si, prin urmare, aleg in functiile de conducere manageri cu acest tip de comportament, sustine autorul teoriei. Numai ca, acumulind aceasta putere imensa, psihopatii ajung "o amenintare pentru compania in care lucreaza si pentru societate".


Boddy mai sustine ca psihopatii, ajungand in pozitii de conducere in cadrul corporatiilor financiare moderne, sunt capabili sa influenteze climatul din intreaga organizatie si sa detina o putere considerabila, lucru care a cauzat in mare parte criza bancara.

Cum ajung insa astfel de oameni cu defecte evidente de personalitate in esalonul superior al unei corporatii? Clive R Boddy spune ca ei profita de "natura relativ haotica a corporatiilor moderne", care se afla in "schimbare rapida, reinnoire constanta". Aceste circumstante le permit sa promoveze printr-o combinatie de farmec si charisma, asfel incat comportamentul lor trece neobservat si ii face sa para normali si chiar liderii ideali.

Teste pentru a angaja psihopati

Teoria lui Boddy este sprijinita de Brian Basham, PR-ist, antreprenor si jurnalist, care relateaza in cotidianul britanic The Independent marturisirea "uluitoare" a unui oficial al unei banci de investitii din Marea Britanie.

Astfel, bancherul i-ar fi spus, sub protectia anonimatului, ca la una din marile banci de investitii pentru care a lucrat se foloseau "teste psihometrice" pentru a recruta psihopati, deoarece caracteristicile lor se potrivesc exact pentru functiile de conducere din institutiile financiare.

Boddy nu prezinta astfel de cazuri in articolul din Journal of Business Ethics, dar sustine ca acest tip de personalitate poate fi usor recunoscut in perioada crizei financiare.

El spune ca aceste persoane nu par a fi afectate de prabusirea corporatiilor cauzata de ei. Acesti psihopati nu sunt tulburati de haosul din jurul loc, nu sunt interesati de cei care si-au pierdut locurile de munca, economiile, investitiile si nu au regrete.

"Ei mint cu voiosie in legatura cu implicarea lor in evenimente, sunt foarte convingatori in blamarea altora pentru ceea ce s-a intamplat si nu au indoieli cu privire la valoarea lor. Ei sunt fericiti sa traverseze dezastrul economic pe care au reusit sa il provoace, care le-a adus beneficii uriase si pozitii in consilierea guvernelor pentru a preveni astfel de catastrofe economice", mai arata Clive R Boddy.

In incheierea articolului, Boddy recunoaste ca teoria sa nu este testata si ar beneficia de pe urma evolutiei evenimentelor si a cercetarii personalitatii si aptitudinilor morale ale liderilor companiilor care au avut probleme serioase in perioada crizei.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8578 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    Am citit doar titlul si... (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 18:57)

    iMinte [anonim]

    concluzionez: sunt absolviti de orice vina pentru ca isi scot certificate de nebuni.
    • +4 (4 voturi)    
      Perfect adevarat (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 21:09)

      qq [anonim] i-a raspuns lui iMinte

      Prin natura meseriei, cunosc cativa CEO din Romania din diverse domenii.
      Adevarul este trist: dupa criza, cam toti care erau gentlemani si rezonabili s-au retras sau au fost retrasi iar in locul lor au fost adusi niste imbecili (literalmente!) pusi pe furat pe de o parte, iar pe de celalalta pe redus cheltuieli marunte (hartie tiparita, abonamente de telefon sau sapun la baie) sau dat afara oameni capabili, sa reduca vizibil calitatea produselor companiei si sa puna clientii pe fuga sau pe injurat.
      Ce e si mai grav e ca acesti oameni nu au o viziune de marire a veniturilor ci in general sunt expati trimisi sa comprime puternic activitatea companiei pentru a oferi un motiv ca aceasta sa fie inchisa iar investitorii straini sa isi recupereze cat mai mult din banii investiti initial. Indiferent de profitul fabulos incasat intre timp, ce depaseste investitia initiala.
      Bag mana in foc ca serviciile de siguranta a statului sunt neputincioase in aceste cazuri.
      • +1 (1 vot)    
        documentar (Joi, 5 ianuarie 2012, 11:18)

        Bogdan C [anonim] i-a raspuns lui qq

        A fost si un documentar pe Discovery, mi se pare, exact despre acelasi subiect. Folosea acelasi termen, de psihopati corporatisti. Nu se referea doar la CEO, ci si la unii angajati care sunt dispusi sa faca orice pentru a ajunge in varful piramidei.
    • +2 (2 voturi)    
      nu chiar (Joi, 5 ianuarie 2012, 10:36)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui iMinte

      Psihopat si nebun sunt termeni care nu desemneaza neaparat aceeasi categorie.

      Psihopatia e doar un tip de tulburare de personalitate (mai sunt o gramada de alte tipuri pe langa ea), caracterizata in primul rand de lipsa empatiei, egocentrism, tratament abuziv al celorlalti, etc ... plus o capacitate peste medie de a disimula, de a-si controla sentimentele si a-si masca adevaratele porniri (atunci cand respectivii se afla intr-un colectiv).

      Articolul (si originalele citate) sunt foarte interesante ... daca efortul nu e prea mare iti recomand sa le citesti cap-coada :)
  • +9 (9 voturi)    
    Corect. (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 19:01)

    Ionut P. [utilizator]

    Eu deja îi girez lucrarea.
  • +17 (17 voturi)    
    hmmmm (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 19:02)

    SD [anonim]

    Sigur nu despre politicieni este vorba ?

    "Ei mint cu voiosie in legatura cu implicarea lor in evenimente, sunt foarte convingatori in blamarea altora pentru ceea c e s-a intamplat si nu au indoieli cu privire la valoarea lor. Ei sunt fericiti sa traverseze dezastrul economic pe care au reusit sa il provoace, care le-a adus beneficii uriase si pozitii in consilierea guvernelor pentru a preveni astfel de catastrofe economice"...
    • +6 (8 voturi)    
      DAR BINEINTELES (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 19:55)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui SD

      Insa cu prioritate despre cei comunisti - cum ai putea trimite la moarte milioane de oameni si sa zbieri tot timpul ca asta e cea mai buna si mai dreapta societate posibila. Lenin sigur era psihopat adica exact cum scrie in articol "fara constiinta, fara emotii, fara sentimente." Ei exista peste tot iar acum au ajuns la conducere si in societatile libere prin jocul lacomiei generalizate.
      • +1 (5 voturi)    
        Dar din dar (Joi, 5 ianuarie 2012, 1:08)

        Lenin [anonim] i-a raspuns lui pointless man

        Dar musiu Bush care a trimis oameni sa moara omorand alti oameni? Hitler, etc...
        • +1 (1 vot)    
          DACA IL COMPARATI PE BUSH CU HITLER (Joi, 5 ianuarie 2012, 17:12)

          pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Lenin

          nu ati priceput nimic din comentariul meu. ABSOLUT NIMIC. Sau nu vreti sa pricepeti, uite-asa de-al dracului. Pentru ceilalti cititori: evident ca si Hitler face parte din gasca insa pe noi comunismul ne-a cocosat cu ajutorul psihopatilor nu Fuehrer-ul. Si oricum nu-mi propuneam sa tin un curs complet de istorie a crimei (de stat).
  • +4 (4 voturi)    
    :) cam asa (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 19:05)

    zippo [anonim]

    sau Jon Ronson cu al sau "The Psychopath Test: A Journey Through the Madness Industry" (cel care a scris "The Men Who Stare at Goats")
  • +1 (1 vot)    
    :) cam asa (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 19:05)

    zippo [anonim]

    sau Jon Ronson cu al sau "The Psychopath Test: A Journey Through the Madness Industry" (cel care a scris "The Men Who Stare at Goats")
  • +2 (8 voturi)    
    Second life (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 19:28)

    traian [anonim]

    De multinationale nu stiu dar am auzit ca multi stabi din administratie sau din sectorul public prefera sa lucreze cu buni executanti,oameni fara prea mult creier dar cu docili verificati in timp si spatiu!
    In orice caz,pragul dintre normalitate si anormalitate este aproape insesizabil! Iar cei pusi sa observe si sa previna situatii si probleme sunt de obicei la fel de buimaci sau buimaciti!
    Partea proasta este ca din ce in ce mai multi inadaptati social,oameni pregatiti sau foarte pregatiti dar rupti de realitate,oameni care nu sunt in stare nu sa intemeieze un cuplu dar nici macar sa faca fata unui schimb de cuvinte cu sexul opus ajung in pozitii cheie!
    Gasca celor care nu numai ca joaca ci si traiesc in second life sau alte jocuri de pe net creste!
    Interesant este ca se recunosc intre ei si se promoveaza unul pe altul intr-o veselie! Rezultatele se vad!
    • +5 (5 voturi)    
      Comentariul tau imi aminteste de primari. (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 20:09)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui traian

      Stiu in Romania cel putin zece localitati unde primarii sunt alesi si sustinuti de o gasca ciudata de barbugii.Toti joaca pe la unul sau altul ,in locatii amenajate drept spatii pentru diferite afaceri.Cel care ajunge primar are obligatia sa-i recompenseze pe colegii de barbut cu functii in administratia locala,iar primarul nu ia mita.Castiga la barbut.Cine nu vrea ca primarul sa castige este exclus din gasca.Cred ca situatia este cvasigenerala in Romania,mai ales in localitatile in care nu vezi mare lucru schimbari sau lucrari publice facute.In locatiile in care se joaca barbut intalnesti de a valma procurori,profesori,functionari,politisti,oameni de afaceri,etc.Nu are cine sa ia masuri de lichidare a acestui dezmat pe bani publici.Populatia este prostita cu sloganul"nu vrea guvernul sa ne dea bani".
      • 0 (0 voturi)    
        Geoana, tu esti ? (Joi, 5 ianuarie 2012, 12:43)

        vamaiot [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Imi place ce ai zis, si cred ca romanii in general se pricep de la bisericute la grupuri de interese bine organizate si pragmatice in dezvoltarea de avantaje !

        Cred ca mereu este necesara , nu rotirea indivizilor cat un capitol expres al pressei ... un fel de paparazzi ai grupurilor de interese !
  • +2 (10 voturi)    
    Daca de Dzeu va indoiti, diavolul exista.... (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 21:01)

    aschie [anonim]

    Corect! Ceea ce azi se numeste psihopat (avand in vedere inflorirea stiintelor printre care si psihologia), ieri se numea diabolic (plecand de la principii morale). Criza pe care o traversam astazi este una morala, valoriala si nu economica sau financiara asa cum n-i se spune. Psihopatii care au ajuns in varf nu stiu sa spuna nu, nu stiu unde trebuie sa se opreasca, confunda raul cu bine, nu mai au masura. Acum cand tehnologia ne ajuta, cand stiinta a avansat mult, cand banii sunt mai usor de obtinut, suntem atat de saraci?! In anul 2012 cand poti asigura un comert sanatos pt schimbul de resurse inca se mai practica razboiul pt acaparare si jaf. Cand tehnologia a avansat atat de mult incat putem sa protejam ambientul si sa-i dam naturii timpul sa se refaca noi o distrugem cu o dusmanie ceva de nedescris. Cand logic ar fi fost sa li se spuna bancherilor STOP ca si falimentul este sanatos si necesar, Obama a luat bani de la guvern (adica de la americani) si a finantat 4 banci falimentare. Intr-o lume imperfecta, cu oscilari de clima, temperatura, energii, cu lupta intre boala-sanatate, viata-moarte, noi vrem sa mentinem vesnic un sistem desi este autodistructiv. Cele 10 porunci ne-ar asigura pacea si bunastarea dar nu si controlul celuilalt si de fapt controlul este cel care distruge pt ca este de la diavol. Soldatul german cand a omorat un evreu, in creierul lui, in psihicul lui s-a produs o ruptura iar cand angoasa se facea prezenta trebuia sa omoare iarasi si tot asa. Ca la alcolici, in momentul de trezire suferinta, angoasa, ruptura bunastarii psihice sunt atat de persistente ca trebuie sa mai bea un pahar ca sa uite (aceeasi iluzie). Un cerc vicios. Stiti care-i secretul? Sa spui Stop, sa ti-l asumi si sa schimbi macazul. Asta lipseste omenirii in acest moment iar psihopatii se inmultesc. Ca in articolul ala cu Dorel, un muncitor cu 5 sefi pe salarii imense, salariile astea care au innebunit la noi politicieni, ziaristi, manageri, judecatori, etc
  • +2 (4 voturi)    
    Cauza sau efect? (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 23:11)

    Cocolocco [anonim]

    Lucru mult mai probabil decit aparenta ca directorii bancilor au fost mereu psihopati este ca functiile pe care le detin, lipsa controlului real prin consiliul de administratie si in general lipsa unei structuri intelepte intr-o companie, i-au facut pe acestia sa devina psihopati... respectiv sa uite de limitele naturale ale personalitatilor lor.
    Am avut sansa de a cunoste personal citiva oameni din pozitii importante din companii internationale din industrie. Sunt oameni intelepti, cu viziune si sunt perfect constienti de dependenta lor fata de colaboratori.

    Eu cred ca aceste companii ii transforma de fapt pe niste oameni in esenta harnici , ambitiosi si motivati, in niste bestii inumane... nu invers!
  • -1 (3 voturi)    
    sint debordati (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 23:34)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    de vitalitate, cea orientala de tip semitic, numita in termeni populari lacomie fara margini.
  • 0 (2 voturi)    
    aham! (Miercuri, 4 ianuarie 2012, 23:55)

    corvus_coraX [utilizator]

    deci, intituțiile financiare sunt un soi de case de nebuni...
  • +1 (1 vot)    
    ''Psihopati'' (Joi, 5 ianuarie 2012, 9:11)

    Stelia [anonim]

    De acord cu autorul si pe la noi am intalnit asa ceva si ei considera ca au facut fapte marete.A participa la inchiderea companiei si concedieri este considerata calitate. Ba chiar in CV trec aceasta ,,grandioasa realizare''.
  • +1 (1 vot)    
    PROBLEMA DE SISTEM...FARA REZOLVARE... (Joi, 5 ianuarie 2012, 15:03)

    Aristo [utilizator]

    Tot ce spuneti aici este foarte adevarat, dar nu pune nimeni punctul pe i... Ceea ce se intampla este doar efectul unei cauze esentiale: sistemul asa-zis capitalist actual creeaza de fapt o lume corporatista monopolista gigantica care detine prea multa avere si implicit are tendinta de a prelua puterea statelor si de a o folosi in propriu interes al catorva indivizi ce detin propietatea si impotriva indivizilor simpli. De fapt sistemul acesta corporatist este o cale clara catre sclavagism. Problema este ca monstrii psihopati de la conducerea lor sunt promovati acolo de unii si mai dusi. Averea prea mare deregleaza mintile oamenilor si-i face sa se creada dumnezei, ei nefiind altceva decat o mana de putregai...dar diavolul se distreaza... DRUMUL SPRE IAD E PAVAT CU INTENTII BUNE...spune o vorba veche si daca ne uitam in jur vedem ca orice lucru bun descoperit sau inovat a devenit o unealta diabolica in mainile unor dusi din astia. Sistemul nu se autoregleaza asa cum declara economistii matrasiti deoarece este un sistem dirijat de oameni nu de dumnezei. De aceea nu exista nici o sansa de schimbare de la sine spre bine...din pacate. Drumul pe care se merge acum va accentua declinul economic individual si statal ceea ce va duce la o indobitocire masiva a populatiei si la o decadere morala si etica si mai accentuata, pana cand ii se va face mila lui Dumnezeu de noi caci alta sansa nu mai este deoarece omenirea si-a luat stapan BANUL...care stim al cui ochi este...
    Revenirea la VALORILE ESENTIALE si la LEGILE SIMPLE ar fi sansa de scapare, dar aceasta nu se va intampla niciodata de la sine.
    • 0 (0 voturi)    
      Probleme si rezolvari (Marţi, 22 mai 2012, 22:53)

      casutaieftina.ro [anonim] i-a raspuns lui Aristo

      dragilor,
      daca citeam asta in ianuarie, sigur nu mai ma prindea mai "imbolnavit cu nervii capului" scapam de bau-bau mai curand si incercam sa ma mut? a..da, unde?
      La www.casutaieftina.ro
      Ps. sa zambim, mereu este loc si de mai rau:) succesuri!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by