Potrivit companiei, telefonul a fost, probabil, pierdut de cineva care a calatorit cu aeronava.
Zborul AF639 a fost nevoit sa se intoarca dupa 30 minute de zbor, din ratiuni de securitate, a declarat un purtator de cuvant al companiei. "Pasagerii nu au fost, in nici un moment, in pericol", a adaugat acesta.
In urma intoarcerii si a verificarilor facute de autoritatile americane, avionul cu mai mult de 200 de pasageri la bord este programat sa ajunga in decursul zilei de miercuri, cu 6 ore intarziere, pe aeroportul parizian Charles de Gaulle.



















Ar trebui sa invatam cu totii din asta. Eu mi-am pierdut odata o manusa in avion si nu am gasit-o la obiecte pierdute in aeroport.
Si, daca, sa zicem ca e un iphone, care e dintr-o bucata, si nu se poate scoate bateria din el, atunci nu-i mai simplu sa-l bagi intr-o cutie de metal ca sa nu mai poata comunica deloc?
Tu te-ai fi băgat să umbli la telefonul ăla? Eu nu.
Daca aveti impresia ca s-au intors doar asa de-al naibii, sa dea telefonul unapoi omului...
Either that or I'm just getting trolled.
Cum sa declari asa ceva: stiti, ne intoarcem ca avem la bord un telefon suspect, poate fi o bomba, dar stati linistiti, nu sunteti in pericol, va spuneam doar asa...
:))
2. tu ce crezi ca trebuia sa le fi spus? ei oricum ar fi aflat ca au fost in pericol pana la aterizare si atunci si-ar fi pierdut de tot increderea in astfel de anunturi ulterioare. sau poate te gandesti ca trebuia sa le spuna ca si-a uitat pilotu berea in aeroport si d'aia se intorc
S-au intors pentru ca acel telefon, conform procedurii, putea reprezenta un pericol; si pentru ca abia decolase mai bine se intoarce pe juma' de ora de risc decat pe un ocean de stres; deci pasagerii au fost in pericol tot timpul, dar, din fericire a fost o alarma falsa.
Declaratia trebuie sa fie ceva gen: Ne bucuram ca nu a fost decat o alarma falsa; pericolul nu s-a dovedit a fi real.
_ hai ca sunt subiecte mai interesante ;)