Ungaria: Partidul socialist, "organizatie criminala", in calitate de mostenitor al comunistilor, este vinovat pentru crimele fostului regim, potrivit noii Constitutii

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 30 decembrie 2011, 17:13 Actualitate | Internaţional

Partidul Fidesz al premierului ungar, Viktor Orban, a promovat vineri in Parlament o modificare a Constitutiei care afirma ca Partidul socialist (MSZP) este vinovat pentru crimele comise de fostul partid comunist, relateaza AFP.

Incepand cu 1 ianuarie 2012, data la care va intra in vigoare noua Constitutie, "in calitate de succesor legal, MSZP (Partidul socialist, invingator in trei alegeri democratice, in 1994, 2002 si 2006) este vinovat de crimele fostului regim" comunist, stabileste aceasta lege adoptata cu majoritatea de doua treimi de care dispune Fidesz in Parlament.

Legea stipuleaza ca pensiile catorva supravietuitori dintre fostii lideri comunisti ar putea fi reduse sau chiar desfiintate complet.

Urmeaza apoi o lunga lista a crimelor regimului comunist: "Suprimarea tinerei democratii ungare de la finele celui de-al Doilea Razboi Mondial, cu sprijinul sovietic, uciderea cetatenilor, indatorarea natiunii, munca fortata si tortura cetatenilor, discriminarea persoanelor pe baza originii, a credintei politice sau a spionarii vietii lor private".

MSZP si predecesorul sau, Partidul Socialist al Muncitorilor Ungari, MSZMP, sunt considerati vinovati pentru esecul revoltei din 1956 si a terorii care a urmat.

Partidul socialist este calificat drept o "organizatie criminala" ai carei lideri au "o responsabilitate care nu va disparea niciodata". "MSZP impartaseste aceasta responsabilitate in calitate de mostenitor al patrimoniului MSZMP, gratie legaturilor personale care au asigurat continuitatea" dintre cele doua entitati, spune noua lege.

Deputatii MSZP si ai LMP (verzii, de stanga) nu au participat la sesiunea parlamentara de vineri.

Ironia sortii: numeroase cadre al partidului comunist sunt acum in Fidesz, printre acestia figurand si doi membri ai Comitetului central, Matyas Szürös si Imre Pozsgay, care s-au numarat vineri printre invitatii de onoare ai Fidesz in Parlament.


Citeste mai multe despre   






















7967 vizualizari

  • +19 (53 voturi)    
    Ungaria (Vineri, 30 decembrie 2011, 17:28)

    Denoro [utilizator]

    Cu conducerea actuala, Ungaria se duce pe rapa. Pe de o parte, economic e terminata, pe de alta parte, incet dar sigur, Ungaria pur si simplu devine fascista (si asta nu e o metafora).
    • +22 (46 voturi)    
      ..mi se pare mie ? (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:08)

      ionamaru [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      ori , a intrat ceva frica si in ' tovarasii ' nostri !
      Pai , de ce nene a devenit Ungaria , fascista ,: 2/3 din cetatenii care spun ca , partidul socialist = partidul comunist , e reprezentat in parlament !
      A, te pomenesti ca le taie pensiile alea , nesimtite si, apoi asta e ceva molipsitor ...
      ..mai continui .?
      • -2 (22 voturi)    
        PDL si USL, pur si simplu inspaimantati de Orban (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:24)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui ionamaru

        Pe Modrogan si pe Kiseleff li se zbarleste parul doar la gandul ca ar putea sa apara in Romania o forta asemenea Fidesz care sa le vina de hac succesorilor comunisti! Chiar daca masurile autoritare ale lui Orban nu au fost intotdeauna cele mai bune pt. Ungaria, ungurii sa-i multumeascamacar pentru atat: ca trateaza comunismul si succesorul sau, socialismul, asa cum merita tratat oriunde in Europa, inca de dinainte de 1989!
        • +4 (20 voturi)    
          roflroflrofl (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:53)

          roflcopter [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          faci diferenta intre comunism si socialism? Ai auzit de dreptul la opinie?E ca si cum m-ai pedepsi pe mine ,ca am aceeasi parere ca Hitler,si anume ca Pamantul e rotund.Orban e un populist ordinar,in loc sa caute "criminali" el lichideaza oponenti politici.
        • +6 (14 voturi)    
          ipocrizie politica (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 1:41)

          Slevin [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          Ideea ca e imposibil sa apara o forta politica "curata" de influentele comuniste.
          La fel cum si la Fidesz ungurilor, sunt in conducere fosti comunisti (si cred ca nu se refera doar la membrii de partid), la fel si la noi de la PDL, trecand prin PNL si pana la partidul lui Diaconescu e plin de fosti comunisti, actuali talhari ai democartiei noi de tip romanesc.

          Ce se intampla in Ungaria, e fascism, iar fascistii nostrii din secuime sunt mult incurajati de Orban si acolitii lui.

          Sunt curios cu ce se ocupa Orban in comunism, el nefiind ca mine elev in acele vremuri.
        • +3 (9 voturi)    
          lustratie (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 9:04)

          am [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          Va aduc aminte de Proclamatia de la Timisoara care ar fi trebuit sa fie o lege a lustratiei...........nu s-a putut realiza .
          Ca sa faci asta dupa 2 decenii de la revolutie, dupa ce fostii si actualii s-au deseminat IN TOATE PARTIDELE POLITICE SI IN PARGHIILE DE PUTERE nu cred ca se mai poate.
          Ungurii isi vor pune in cap toata Europa cu masurile lor asa zis radicale. Cat despre Romania impresia mea este ca mai mult se vorbeste decat se face.
        • -1 (1 vot)    
          idioti (Duminică, 1 ianuarie 2012, 17:33)

          serban [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          daca miine ar aparea un partid comunist in romania l-as vota fara regrete . revenind la ungaria poate reusesc sa inceapa o autoepurare etnica si sa ii ia si pe ai nostri din transilvania .
      • +2 (4 voturi)    
        nu e vorba de asta (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 11:36)

        Denoro [utilizator] i-a raspuns lui ionamaru

        Nu e vorba de asta. Eu personal nu sunt socialist. Nu-mi place socialismul nici ca doctrina, cat despre PSD-ul nostru, niciodata nu l-am votat. Iar despre Ion Iliescu eu consider ca are de dat niste explicatii, foarte serioase. Legat de revolutie si de mortii de acolo. Plus despre mineriade.
        Nu am scris comentariul de mai sus din simpatie fata de socialism. Dar a acuza, spre exemplu la noi, ca PSD este o organizatie criminala, e totusi evident fals. Si nici macar nu poti acuza in corpore PSD-ul pentru crimele comunismului. Ponta, desi mi-e antipatic ca om politic si nu am incredere in el, nu e vinovat pentru crimele comunismului si nici majoritatea membrilor PSD.
        Dar aceasta miscare din Ungaria este o suprimare a unui partid rival. Deja asta este fascism. Exact asa au procedat si nazistii in Germania, sau comunistii in Romania. Brusc, partidele istorice de la noi au fost declarate ilegale si li s-au pus in carca tradari nationale complet imaginare (cand de fapt comunistii erau oamenii rusilor si ei au tradat interesul national, de fapt).
        In fine. E grav ce se intampla in Ungaria.
    • -6 (48 voturi)    
      Viktor Orban conduce un partid nazist (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:19)

      palade [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      Este evident ca Viktor Orban conduce un partid nazist deoarece doar pe vremea fascistilor partidele socialiste sau comuniste erau scoase in afara legii.
      • +18 (42 voturi)    
        dar pe vremea comunistilor (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:44)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui palade

        ce partide mai erau legale, mai nea palade, ca io nu-mi aduc aminte de vreunul? Ia informeaza-te matale cam ce insemna sa fii taranist pe vremea pmr, ulterior pcr. Si dupa ce afli, vino sa comentezi pe forum, asa ca mai incet cu nazismul pe scari, sa nu te impiedici si sa cazi.
        • +1 (21 voturi)    
          asa, si? (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:44)

          unu mic [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          "si comunistii fac la fel" ti se pare un bun motiv pro fascism?
          • +2 (20 voturi)    
            da (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:51)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui unu mic

            mai ales ca comunismul (ca co.., asa am vrut) a fost si este cea mai criminala ideologie din lume, pe linga care nazismul, nu fascismul, ca ala e altceva, face figura de palid ucenic.
        • +5 (15 voturi)    
          Doua rele nu fac un bine (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:51)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Daca un vecin vine si-ti taie un pom din gradina, si tu te duci si-i tai lui un pom, rezultatul net e doi pomi mai putin. Cam asa si cu interzicerea partidelor: indiferent cine le interzice, si pe care, treaba asta tot la o ingradire a democratiei duce.
          • +1 (13 voturi)    
            ai dreptate matale (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:44)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

            dar ceea ce spui se aplica partidelor care accepta din start democratia reprezentativa cu tot ceea ce presupune ea. La fratii ideologici comunisti si nazisti nu e cazul Din acest motiv ciuma are culoarea rosu - bruna.
      • +15 (23 voturi)    
        nu doar Victor Orban (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:46)

        marx&engels [anonim] i-a raspuns lui palade

        Nu stiu daca ai aflat, dar in Romania partidul comunist este o organizatie scoasa in afara legii. Nu spun asta ca sa te contrazic ci vreau doar sa subliniez ca nazismul nu-i doar la unguri
        • -5 (5 voturi)    
          noul partid comunist roman (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:58)

          nemo [anonim] i-a raspuns lui marx&engels

          http://npcr.ro/
          • -1 (3 voturi)    
            Noul PCR (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 11:39)

            Denoro [utilizator] i-a raspuns lui nemo

            Si cat are acest NPCR din optinuea romanilor, cate procente?
            Ne dam noi prin sondaje pro-comunisti si nostalgici ai comunismului, dar nu e deloc asa in realitate.
            Acest NPCR exista de multi ani, dar nimeni nu-l baga in seama. Ceea ce demonstreaza inca o data, ca desi romanii sunt un popor care vorbesc vrute si nevrute, cand e vorba de fapte ne oprim la timp de la tampenii.
      • +17 (21 voturi)    
        Mai documenteaza-te (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:51)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui palade

        PCR a fost scos in ilegalitate in 1924 cand Romania era democratie parlamentara (cu limitarile inerete epocii respective) Partidul comunist german din fosta RFG a fost scos in ilegalitate in anii '950 vand Germania de Vest era democratie parlamentara viabila. Si mai sunt si multe alte exemple. Problema nu este la cei care scot in ilegaliate partidele comuniste ci la aceste partide care vor sa distruga democratia cere le permite sa existe.
        • +8 (14 voturi)    
          Exista insa diferente majore (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:57)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

          PCR a fost scos in afara legii in RO din cauza unor activitati la limita terorismului. Indiferent care partid face asta, e justificat si logic si rational sa fie scos in afara legii. Comunistii au fost scosi in afara legii in Germania in 1956 tot in aceleasi conditii, deci dupa parerea mea tot justificat. In plus, in Germania scoaterea in afara legii a fost consecinta unei decizii a curtii constitutionale, nu a votarii unei legi in parlament.

          Ungurii in schimb scot in afara legii un partid care nu e nici macar declarat comunist, si de care eu nu stiu pana acuma sa fi incalcat regulile democratiei parlamentare si legislatia statului maghiar.

          Asa ca nu mi-o lua in nume de rau, da' si matale ar trebui sa te documentezi usurel mai precis. Nemtii au o vorba: dracu' se ascunde in detalii.

          Nu ca asta ar scuza opniile neargumentate si aberante ale comentatorilor anteriori.
          • +5 (9 voturi)    
            Nu ai inteles ce am vrut sa demonstrez (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 9:55)

            Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

            Am vrut sa de4monstreez ca partidele comuniste au fost scoase in ilegalitate de regimuri democratice si nu de regimuri totalitare. drci a califica regimul din Ungaria drept fascist doar dinacest motiv e aberant, si se incadreaza, cum am mai spus, in cliseele sovietice anticomunism+fascism.
            • 0 (0 voturi)    
              putina istorie (Duminică, 1 ianuarie 2012, 12:52)

              Dan [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

              PCR a fost infiintat la comanda lui Lenin, fiind constituit in principal din cetateni romani apartinand minoritatilor. Nici un roman nu a facut parte din conducere. De altfel, nici in "iepoca de aur" nu a fost publicata istoria pcr. Prietenii stiu de ce, e o poveste plina de asasinate si lupte intre grupuri de interese, toate coordonate de Moscova. Dar nu asta e relevant - pcr afirma ca Romania mare trebuie dezmembrata - Basarabia si Moldova la URSS, Dobrogea la Bulgaria, Banatul si Transilvania la Ungaria. ASta la doar cativa ani de la sfarsitul razboiul, dupa ce sute de mii de romani murisera in razboi. Mie mi se pare o decizie corecta care nu impieteaza democratia. La fel cum inchizi un nebun la balamuc - a fost o decizie salutara.
          • +1 (1 vot)    
            este numai un inceput. (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 15:08)

            sase sase [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

            Ungurii,respectiv Fidesz nu au scos in afara legii Partidul Socialist ci i-au transferat prin Constitutie responsabilitatea pt.crimele fostului Partid socialist din perioada comunista. Urmeaza alti pasi inspirati din democratia comunista:Prigonirea (nu de catre Prigoana) a membrilor de frunte a PS ,arestarea lor si inscenarea unor procese ,condamnarea lor si scoaterea definitiva din viata politica si sociala.Apoi declararea ca dusman al poporului a orcarui individ care se impotriveste Fidesz.Asa a procedat si Hitler,asa au procedat si comunistii inspirati din politica stalinista.Incet incet Orban (nu al nostru) devine precursorul instaurarii unor regimuri autoritare in Europa.Asta se intampla cand electoratul acorda prea multa putere (75%) unui partid politic.De aceea este de dorit ca nici un partid sau alianta care ajunge la putere sa nu detina mai mult de 55-57% din voturi.In cazul unei majoritati zdrobitoare cei de la putere pana se dezmeticeste electoratul si opozitia au si instaurat dictatura.De aici si pericolul ca la noi USL sa castige cu un scor mare alegerile.Mai ales daca are la carma niste inconstienti ca Ponta (autointitulat Che Ghevara in miniatura) si Antonescu ,un mic si lenes Hitler al PNL.
      • 0 (0 voturi)    
        ai notiunea cuvintelor folosite? (Duminică, 1 ianuarie 2012, 4:48)

        Magyar [anonim] i-a raspuns lui palade

        Sigur sti ce inseamna nazist?
    • +21 (25 voturi)    
      Mai usoar cu cliseele (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:41)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      Doar in viziunea sovietica anticomunismul era egal cu fascismul. Au existat numerosi oameni politici democrati care au fost anticomunisti.
      • +4 (8 voturi)    
        << (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 8:06)

        radub [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

        Pentru clarificare: in Germania de azi daca te declari anticomunist, este automat cotat drept nazist, nu de aparatele de securitate interna ci de Mainstreaming-ul manipulat de mediile de stanga si extrema stanga. Deci de acea majoritate a populatiei care sta zilnic ore in sir la TV, si crede total in manipulatiile acestor institutii.
        • +2 (2 voturi)    
          Deci o stanga extremista continua cu aberatiile (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 15:59)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui radub

          O persoana care mai si gandeste ar trebui sa vada ca sunt doar pledoarii ale stangii extremiste in propriul folos si sa incerce sa gandeasca cu propriul creer. Dar se pare ca si in Germania poporul este prostit cu televizorul. Pacat ca persoane care probail vor doar o democratie fara extreme sunt clasificate drept extremisti.
    • +2 (4 voturi)    
      Urmasii criminali (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 11:26)

      Reticentul [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      Orban are dreptate, doar ca in aceeasi logica, pe cat de criminali sunt socialistii maghiari ca urmasi ai comunistilor, tot pe atat de criminali sunt Fidesz, ca urmasi ai fascistilor maghiari. Concluzia e ca Ungaria e condusa din toate timpurile de criminali.
    • 0 (0 voturi)    
      "Economic e terminata" (Duminică, 1 ianuarie 2012, 4:47)

      Magyar [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      Dezinformare sau reavointa?
      Industria de masini: Mercedes, Audi (TT), Opel, Suzuki.
      Firma Bosch in octombrie 2011 a inceput marirea noului centru de cercetare din Budapesta (deja au angajat in plus 600 de ingineri!!!!!), investitie de cca 30 de milioane de euro.
      Nokia inca mai este in Ungaria si nu s-au facut reduceri de personal.
      Vodafone Ungaria isi angajeaza personal. In plus fata de cele 1700 de persoane inca 300 vor fi angajate pana in primavara.
      Grundfos isi face a 4 fabrica din Ungaria!!!!!
      Emerson, prezenta in Ungaria din 1995 a inchiriat inca 600 mp pt fabrica din Székesfehérvar.
      Si inca cateva investitii facute doar in ultimele 2-3 luni: Compania medicala B.Braun angajeaza inca 100 de persoane; firma americana Allison ltd, si-a finalizat extinderea halei in care vor face piese pt fabrica Opel din Szentgotthárd(Ungaria); firma germana Eissmann Automotive a inceput constructia fabricii in valoare de cca 6 milioane de euro pt fabrica de scaune si tapiterie din Nyíregyháza.
      Vrei mai multe stiri economice din tara vecina? Acestea au fost doar partial expuse de catre mine. Roaga-ma si iti mai scriu.
      • 0 (0 voturi)    
        Da, insa... (Duminică, 1 ianuarie 2012, 21:08)

        radub [anonim] i-a raspuns lui Magyar

        Asta nu inseamna ca aceasta stare se va mentine in actualele conditii politice.
        Sunt abonat la Frankfurter Allgemeine Zeitung si in fiecare zi aproape apar articole extrem de negatice la adresa Ungariei. In urma cu cca. 4-5 zile un articol de fond, avertiza investitorii straini sa mai investeeasca in Ungaria. Finacial Times a spus la fel. Informatiile curente ale marilor banci occidentale avertizeaza si ele asupra " nesigurantei investitiilor in conditiile actuale date", cand Orban dicteaza per Ukaz care sa fie dobanzile de azi incolo.
        Cu asemenea informatii prabusirea economica si retragerea capitalului din Ungaria poate decurge foarte repede. Sa dea Domnul sa nu fie asa, dar tare ma tem ca Orban a devenit foarte, foarte incomod Occidentului...
  • +2 (32 voturi)    
    PC,PSD,PRM si PDL se simt? (Vineri, 30 decembrie 2011, 17:30)

    traian [anonim]

    Ce parere au cei din PC,PSD,PRM si PDL? Nu ca in alte partide nu s-ar fi infiltrat baietii dar la astia este mai vizibil!
    • +22 (30 voturi)    
      cred ca din obiectivism ai omis PNL... (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:47)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui traian

      ...
      • +13 (19 voturi)    
        Sanchi (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:26)

        Apolitic [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

        Nu din obiectivism a omis PNL, ci pentru ca in celelalte sunt doar infiltrati...pe cand aici....se stie...
      • +14 (22 voturi)    
        hahaha ! (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:45)

        ginel din giulesti [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

        d'aia tzipau tonta si antenescu cum ca orban e pretenaru' lui base !
        auzi ce masuri intelepte iau ungurii !
        morcov mare la gruparea grivco !

        hahaha, pensia lui ilici ar dispare, iar el ar fi depus pe cheltuiala statului intr'o celula cu gratii de fier, ca'n cantecu' ala cu privitul din doftnana..
        vecin cu felix vocalescu, vintu, bonbo, paturici, si altii ...

        baneii din imprumuturi au fost praduiti de guvernele socialiste de dinaintea astora.
        ca si la noi in tzarisoara, clica ce o numim azi usl.

        pacat ca tenoru' orban nu'i neam cu asta, ca
        l'as fi votat ! :-)

        astia de dreapta, nu tribunu' nebunu.
        bravo orban !

        propun alipirea la ungaria !
      • +9 (11 voturi)    
        Scuze dar... (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:27)

        traian [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

        Scuze,m-am grabit!Oricum,pentru mine PNL-ul reprezinta ceva insignifiant!Un fost partid mare ajuns la stadiul de remorca,rulota,ceva de genul asta! Oricum,mult mai jos decat udemereul pe care chiar trebuia sa il fi nominalizat in primul comentariu la acest material!Asta este,mai greseste omul!
  • 0 (26 voturi)    
    Putinizarea Ungariei (Vineri, 30 decembrie 2011, 17:35)

    Melinda Stan [utilizator]

    Este clar: Orban este disperat; atât de disperat încât este *obligat* să anihileze orice urma de opoziție din țara sa; și din păcate, opoziția este tocmai Partidul Socialist Maghiar ...
    • +12 (18 voturi)    
      similitudini (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:40)

      bigone [anonim] i-a raspuns lui Melinda Stan

      intre noi si ei n-ai sa gasesti defel. toate partidele parlamentare romanesti nu sunt altceva decat excrescente ale fostului pcr. fidesz a aparut ca o miscare a tinerilor studenti anticomunisti in anii 80, iar cei doi excomunisti Matyas Szürös si Imre Pozsgay au fost initiatorii sistemului democratic pluripartidist cu ceva ani inainte ca sa se prabuseasca lagarul socialist. in care, oricum, ungaria era baraca cea mai vesela si libertina si chiar si in timpul dominatiei urss !
      • +3 (3 voturi)    
        Cominismul este doctrina criminala (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 12:13)

        Miha [anonim] i-a raspuns lui bigone

        Am fost simplu membru PCR intr-un institut de proiectare, unde sedintele de partid erau formale cu exceptia cand venea reprezentantul de la sector . Toti amicii mei, foarte bine pregatiti profesional, au acceptat sa fie membrii PCR pentru a putea fi promovati. Alti colegi care credeau sincer in ideologia comunista, proveniti din familii foarte modeste nu erau acceptati sa se inscrie in PCR deoarece erau slabi profesional, neseriosi, etc. D-l V. Tismaneanu , provenit dintr-o familie de mari comunisti , luptatori in Spania de partea republicanilor este cel mai bun analist politic anticomunist si crede in valorile liberale. Se mai pot da multe exemple in acest fel, dar spatiul nu permite.Cunoscand mai bine sistemul multi s-au dezis de doctrina comunista.
      • +2 (2 voturi)    
        libertina ???? (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 14:33)

        dan63 [utilizator] i-a raspuns lui bigone

        poate liberala, dar fara nici o aluzie la jalnicul pnl romanesc!
  • +2 (36 voturi)    
    Ungaria lui Orban... (Vineri, 30 decembrie 2011, 17:43)

    cobra [anonim]

    ... se apropie cu paşi repezi de statutul de stat fascist. Sunt curios care va fi reacţia Europei.
    • +6 (28 voturi)    
      UNgaria lui Orban (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:05)

      George [anonim] i-a raspuns lui cobra

      Reactia Europei nu va fi nici una pina cind INTERESELE vreunei tari mari vor fi afectate.
      Hitler putea sa macelareasca toti evreii, slavii si pe cine mai avea el chef daca nu ataca Franta, Anglia si America.
      Asa e si cu Ungaria. Trebuie sa inceapa niste crime si apoi un razboi ca sa isi dea seama "Europa" ca poate sa o afecteze si pe ea. Mie mi-e frica nu cumva conflictul asta presupus sa aiba legatura cu Romania, pentru ca la noi sint destui extremisti unguri/romani.
      Am zis.
      • +6 (18 voturi)    
        putina istorie nu strica (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:20)

        amos [anonim] i-a raspuns lui George

        Hitler nu a atacat America
        • -2 (14 voturi)    
          uboat (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:31)

          dex [anonim] i-a raspuns lui amos

          ba io stiam ca uboat-urile naziste au atacat navele comerciale americane si dáia a declarat usa razboi germaniei... da poate ma insel eu
          • -3 (11 voturi)    
            Ai dreptate (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:54)

            Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui dex

            Atacurile asupra navelor americane au fost mana cereasca in conditiile date dar au existat. Si Aastfel SUA a avut motiv sa decalae razboi intregii Axe, nu doar Germaniei.
            • +8 (10 voturi)    
              vezi mai sus (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:15)

              amos [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

              am scris mai sus raspunsul legat de cine a declarat razboi cui.
              atacurile nemtilor asupra navelor comerciale a fost mai tarziu, cand deja simteau ca pierd razboiul si voiau sa taie liniile de aprovizionare si sa provoace pagube cat mai mari.
              • +3 (5 voturi)    
                Scuze (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:47)

                Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui amos

                Asa e Am facut o confuzie cu intrarea USA in WWI I
              • +2 (4 voturi)    
                Scuze (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:25)

                Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui amos

                Ai dreptate. Am facut o gresala. Am confundat cu intrarea SUA in WW I
                • +1 (1 vot)    
                  Si-n WW I si-n WW II germanii au fost provocatorii (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 13:56)

                  FreakaThe-jmirghel [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

                  U-boturile au provocat mania SUA si in 1915 (Mauritania i Lusitania ) si in 1941
                  Gremania militarista a gresit strategia si si-a facut prea multi dusmani , atat in primul cat si in al doilea razboi mondial.
          • +10 (12 voturi)    
            nu chiar (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:12)

            amos [anonim] i-a raspuns lui dex

            nu USA a declarat razboi Germaniei, ci Germania a declarat razboi (declaratie in toata regula, nu atacuri), la 4 zile dupa atacul Japoniei de la Pearl Harbour.
            asta a fost o mare greseala a germaniei, pt ca statele unite nu aveau motiv sa declare razboi germaniei, chiar daca germania era principalul adversar. asa, germania a invitat statele unite in europa ...
        • +3 (5 voturi)    
          mda (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:00)

          eu [anonim] i-a raspuns lui amos

          hitler a declarat razboi americii, si america inapoi :D cum si romania a declarat razboi americii, de ne-au bombardat ploiestii
          • +3 (5 voturi)    
            nope (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:16)

            amos [anonim] i-a raspuns lui eu

            Germania a declarat razboi americii, america doar a raspuns si a intrat in razboi, fara a face declaratii (ca era deja facuta de germania)
            Romania nu a declarat niciodata razboi Americii, din cate stiu eu. A fost atacata deoarece era de partea Axei (semnase Pactul Tripartit din 1940).
            • 0 (2 voturi)    
              Romania a declarat razboi SUA in 12 decembrie 1941 (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 14:03)

              FreakaThe-jmirghel [utilizator] i-a raspuns lui amos

              Romania , datorita Conducatorului iubit , dictatorul I. A. , a declarat razboi SUA la scurt timp dupa atacul japonez asupra bazei americane de la Pearl Harbour. ». La 6 decembrie 1941 a intervenit starea de razboi intre Romania si Marea Britanie.
              La insistentele Germaniei, Romania a declarat razboi Statelor Unite ale Americii la 12 decembrie 1941, dar raspunsul american nu a survenit decat in iunie 1942.
            • -1 (1 vot)    
              Romania a declarat razboi SUA la 12-XII-1941 (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 14:18)

              FreakaThe-jmirghel [utilizator] i-a raspuns lui amos

              Romania a declarat razboi Statelor Unite ale Americii la 12 decembrie 1941, dar raspunsul american nu a survenit decat in iunie 1942.
              Romania a fost o tara insignifianta pentru SUA , in WW II .
          • 0 (2 voturi)    
            Amos nu cunoaste istoria adevarata (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 14:24)

            FreakaThe-jmirghel [utilizator] i-a raspuns lui eu

            Romania a declarat razboi SUA , la 12 decembrie 1941.
            O decizie cat se poate de nefericita, Romania nu avea nici un motiv real de a declara razboi SUA si Marii Britanii.
        • -1 (1 vot)    
          Hitler a atacat intersele SUA (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 14:21)

          FreakaThe-jmirghel [utilizator] i-a raspuns lui amos

          Hitler a atacat intersele SUA
          restul e can-can
        • 0 (0 voturi)    
          korekt mein herr ! (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 23:25)

          ginel din preistoric [anonim] i-a raspuns lui amos

          hitler n'a atacat nici marea britanie.
          aia cu rachetele pe londra a fost numai o incercare de convingere.
          hitler a sperat intodeauna sa ajunga la o intelegere cu anglo americanii, eventual o impartire a cascavalului.
          a fost una din marile ratari ale lui adolf.
          asta a fost prima, ca n'a invadat anglia.
          a doua a fost increderea in japonezi ca invadeaza siberia si deschid un front impotriva rusilor.
          a treia si cea mai importanta, ca s'a cramponat la stalingrad, in loc sa fi blocat orasul si sa ajiunga la baku, la campurile petroliere.
          numele de stalingrad, orasul lui stalin, la turbat pe caporal ...

          americanii au intrat in razboi impotriva axei, dupa atacul dela pearl harbour.

          razboiul a inceput cand nemtii au ocupat polonia.
          atunci, franta si marea britanie au declarat razboi germaniei, conf. cu tratatul cu polonia.
      • +8 (12 voturi)    
        Aberezi la greu! (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:34)

        Gimmy [anonim] i-a raspuns lui George

        Iar referirilr tale la istorie demonstreaza ca si cauza (cel mai) probabila incultura!
        Cat despre Europa actuala.. a reactionat deja atat prin PE si CE cat si individual!
        Intr-un cuvant, mai pune mana si citeste inainte de a inunda forumurile cu prostii!
        • 0 (8 voturi)    
          Si matale cu pretentii ... (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:02)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Gimmy

          ... dupa 50 de ani de educatie comunista, urmata de 20 de ani de educatie praf si pulbere.

          In alta ordine de idei insa, comentariul matale e cel putin degeaba atata vreme cata nu si explici care-s aberatiile. Noroc ca au compensat altii lipsa de continut a comentariului matale.
      • -4 (6 voturi)    
        Sa vina (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:28)

        apoliticul [anonim] i-a raspuns lui George

        Sa vina Orban inspre noi cu tupeu... sa vina, sa vezi pe urma daca "aselul si ai lui mai intra in parlament...si si-o mai ia si peste bot..sa vina..
      • +1 (1 vot)    
        inexact (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 23:16)

        geniul bazinului carpato danubio pontic [anonim] i-a raspuns lui George

        aliatii au declarat razboi germaniei in urma invadarii poloniei.
        ca sa vezi, ca si'au pus pielea in joc pentru polaci !
        c'asa era tratatul.
        numa' noi, cei mari si tari, care alaturi de un aliat (ca lumea) treceam prutul, am uitat de tratatul cu cehoslovacia, mica antanta, si, din contra, ne'am aliat cu invadatorul aliatului !

        c'asai romanu' impartial !

        noi dela r^m ne tragem !
        d'aia ascultam de niemtzi !

        la multi ani !
  • +17 (29 voturi)    
    corect (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:00)

    mockito [utilizator]

    Aici sunt de acord cu Viktor Orban. La fel ar trebui sa se intample si la noi cu PSD... care pe bune este vinovat pentru crimele comise de fostul partid comunist...membrii lui fiind fostii securisti si activisti de partid.
    • +26 (30 voturi)    
      PSD a facut crime si dupa ce nu mai era PCR (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:51)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui mockito

      ei sunt vinovati de mineriade,targu mures,si mortii revolutiei...e clar ca PSD e o organizatie criminala...din trecu si din prezent...
      • -5 (9 voturi)    
        mai las-o (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:16)

        revelare [utilizator] i-a raspuns lui popcorn monta

        moale cu tg-mures, cat or fi de comunisti astia de acum psd...sau urmasi ai lor.
        Tg-mures a fost provocat de unguri, ca sa se inceapa dezordini majore acolo sa fie motiv de interventie din afara...
    • +16 (18 voturi)    
      Tin sa amintesc (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:07)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui mockito

      La inceputul anilor '90 s- a constituit adevaratul partid social democrat din Romania, urmasul partidului condus de Titel Petrescu si desfiintat de comunisti, un partid de stanga democraticcu sigla PSDR si condus de o mare personalitate politica Sergiu Cunescu, membru de drept al Internationalei Socialiste. Oportunistii din cadrul fostului Pcr care au constituit aripa conservatoare a FES sub sigla FDSN si-au ales p[entru confuzie sigal PDSR si au monopolizat spatiul de stanga fin politica romaneasca. Apoi, cu ajutorul unior cozi de topor au inglobat o parte din PSDR ( unii membrii au renuntat la politica, altii au creat un partid de buzunar care e adevaratul partid social democrat roman PSDR Titel Petrescu) in scopul obtinerii unei legitimitai si a ccederii pe usa din dos in Internationala Socialista.
      De fapt in toate tarile fodte comuniste fenomenul e asemanator. Durii din cadrul partidului comunist au format cate un partid de buzunar care isi pastreaza titulatura comunista iar oportunistii s-au transformat peste noapte in sociual democrati. Uneori au reusit chiar sa si pacaleasca electoratul; asa um au facut la noi.
      O stanga democratica, atat de nece4sare, nu poate aoparea in Romania decat atunci cand aceswt partid de cleptocomunisti va diaprea.
      • 0 (6 voturi)    
        Ca sa-l citesc pe un ante-comentator, ... (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:20)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

        ... aberezi la greu. Sa ma explic:

        Ai dreptate in ceea ce priveste fenomenul partidelor de buzunar formate de durii comunisti si de oportunistii mutati la alte partide, dar nu in privinta RO.

        In RO, comunistii de linia intai, duri, au cam fost exterminati, scosi la pensie, maziliti - inca din vremea lu' Ceausescu. Ce era disponibil in '89 - 90 erau de-a dreptul idioti. A durat o vesnicie pana cand unu' Verdet a creeat un partid pare-mi-se muncitoresc.

        Putini duri, dar atat de duri incat de fapt erau extensii ale durilor din fosta URSS, si mai erau si extrem de bine organizati, au infiintat FSN. Evolutia timpurie a FSN/PSD a fost foarte interesanta. S-a incercat manipularea situatiei in directia in care a evoluat Rusia - formarea unei oligarhii atotputernice - dar nu s-a reusit decat partial. In acelasi timp, s-au cooptat in partid toti cei care putea ajuta partidul, in vreun fel sau altul - de la escroci de doi bani si racketi, trecand pe la oportunisti pana la naivi.

        In faza imediat urmatoare, din FSN au inceput sa se desprinda diverse formatiuni politice distincte. Parte dintre ele au fost creeate intentionat de FSN, transformat pe parcurs in PSD, trecand prin mai multe denumiri, si controlate la sange, cu scopul de a capta parti ale electoratului care nu puneau botul la conglomeratul fara ideologie care era FSN/PSD la vremea aia. Dar tot la vremea aia au inceput sa apara partide spre care au migrat figuri vizibile din PSD si care n-aveau nici in clin nici in maneca cu FSN si structura foarte aproape de mafiota a acestuia, chestie care bineinteles n-a fost convenabila pt. PSD. Fenomenul a fost insa de neoprit.

        UDMR, chiar daca s-a dezvoltat separat de FSN/PSD, e in fapt reeditarea aceluiasi fenomen, dar limitat la comunitatea maghiara.

        Asa ca in momentul de fata, la noi, durii ex-PCR se regasesc in PSD. Incercarea lor de a folosi PSD & Co. pe post de masa de manevra a esuat, dar varianta creerii unui partid autentic comunist e neatractiva pt. ei.
        • +2 (4 voturi)    
          Iar imi deformezi postarea (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 10:02)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

          Citeste mai atent si eventual posteaza-ti ideiile separat nu drept raspuns la comentariile mele. FDSN s-a desprins din FSN drept ramura cea mai conservatoare. A evoluta apoi in PDSR si a inglobat PSDR-ul pentru a obtine legitimitate. Si daca vei cerceta cu atentie, in FDSN erau cei mai multi fosti demnitari comunisti dintre toate partidele. Asa ca las-o mai usor cu cine abereaza
      • +2 (2 voturi)    
        Partide stanga/dreapta (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 12:23)

        Miha [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

        In Romania trebuie sa existe un partid autentic social -democrat reprezentand stanga si un partid adevarat de dreapta, care prin disputa ideologica , de idei politico-economice si sociale constructive, sa contribuie la renasterea Romaniei.. Actuala clasa politica este incompetenta, corupta, avida de averi si puteri nemeritate iar toate partidele cocheteaza cu stanga neocomunista.
        • +2 (2 voturi)    
          Sunt intrutotul de acord (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 15:33)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Miha

          Chiar din acest motiv am scris ca actualul PSD trebuie sa dispara pentru a pare un partid de stanga democrtaic autentic, in stilul in care a fosst PSDR. Cu dreapta e mai simplu. Acolo terenul este liber desi sunt mai multe partide, mai puternice sau mai slabe care se revendica de dreapta. Cu observatia ca si partidul de dreapta trebuie sa fie autentic democrat.
    • -1 (15 voturi)    
      mda..... (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:08)

      george [anonim] i-a raspuns lui mockito

      CE NU PRICEP EU- Nu inteleg de ce te limitezi doar la PSD . Gasesti si in psd si in pc si chiar in pdl daca nu ma insel chiar baselu a fost securist.
      CE NU PRICEPI TU- Daca tatal tau a comis o crima tu trebuie sa platesti???
      • +5 (13 voturi)    
        te inseli (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:17)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui george

        ''daca nu ma insel chiar baselu a fost securist.''
        Asta stiti voi postacii in slujba adevaratului securist, felix, adica romul voiciorescu - crescent.
        • 0 (12 voturi)    
          .... (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:07)

          george [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          felix a fost securist nu am negat asta. daca o sa citesti comentariul meu precedent o sa vezi ca am trecut si pc-ul pe acolo. Am comentat doar ca ne conduc niste partide pline de fosti securisti
          PS: Nu sunt postac
          PS la PS : Sigur tu esti (postac) ;)
          • +2 (12 voturi)    
            ba matale (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:01)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui george

            esti clar postac, la absolut toate articolele unde comentezi reproduci clisee anteniste.
            Iar la per tu sa vorbesti matale cu colegii de subsol din kiseleff 10, ca n-am facut armata impreuna.
            Orban are dreptate, comunistii si urmasii lor politici, inclusiv slugile lor de pe forumuri, trebuie sa plateasca.
            • -1 (5 voturi)    
              huh (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:18)

              george [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

              dar tu alta treaba nu ai decat sa cauti toate postarile mele?? de ce oare??? iti dai seama ca este o activitate care aduce cu ce facea fosta securitate????
              PS: crezi ca sunt singurul care ma semnez cu george????
              patetic si deja offtopic
      • +6 (10 voturi)    
        Incearca sa intelegi (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:47)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui george

        In ceea ce priveste persoanele ai dreptate. Intr-o democratie o persoana nu raspunde decat pentru propriile fapte si eventual pentru faptele copiilor minori sau ale unor persoane iresponsabile aflate sub tutela sa. La partide nu mai se poate aplicas acest principiu. DcCu atat mai mult cu cat partidul socialist din Ungaria nu este un partid format de la 0 ci este fostul partid comunist care si-a schimbat sigla si statutul. Crd ca stii proverbul romanesc "lupu-si schimba parul dar naravul ba"?
        • -1 (9 voturi)    
          nu (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:30)

          george [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

          Nu sunt de acord. Facand o paralela cu ceea ce spui tu inseamna ca Italienii, francezii si celelalte popoare au dreptate cand spun despre noi (generalizand) ca suntem cersetori si hoti. eu asta inteleg
          • +2 (4 voturi)    
            Faci o generalizare fara sens (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 10:05)

            Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui george

            Daca o minoritate de cetateni romani,(nu discut acum despre etnia lor) sunt cersetori si hoti nu insemana ca noi toti ii avem sub tutela. Generalizarea ta e absurda si nu se aplica.
  • +7 (13 voturi)    
    iar iliescu si ai sai ?! (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:02)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    iar iliescu si ai sai "emanati" ?!
  • 0 (22 voturi)    
    Fidesz (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:12)

    MirceaA [utilizator]

    incepe sa semene pe zi ce trece cu NSDAP-ul lui Hitler.
    • +5 (11 voturi)    
      dar pedesereul (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:47)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

      cu ce a semanat de la bun inceput?
      ''Suprimarea tinerei democratii ungare de la finele celui de-al Doilea Razboi Mondial, cu sprijinul sovietic, uciderea cetatenilor, indatorarea natiunii, munca fortata si tortura cetatenilor, discriminarea persoanelor pe baza originii, a credintei politice sau a spionarii vietii lor private". Eu nu vad absolut nimic neadevarat in aceasta insiruire. Matale ce vezi?
    • +9 (11 voturi)    
      De ce? (Vineri, 30 decembrie 2011, 18:55)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Doar opentru ca re curajul sa spuna oficial niste adevaruri de altfel cunoscute dar ascunse sub covor de stangistii din parlamaentul UE?
      • +3 (3 voturi)    
        Condamnarea comunismului (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 12:34)

        Miha [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

        Cand s-a propus condamnarea comunismului ca fiind sistem criminal in parlamentul UE majoritate parlamentarilor nu au fost de acord, avand apartanenta ideologica de stanga. Iata cat de pricipiali sunt unii oameni politici din tarile occidentale, desii cunosteau foarte bine ororile comise in tarile unde partidele comuniste au fost la putere.
        • +3 (3 voturi)    
          Sunt incantat ca gandim la fel (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 15:44)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Miha

          Incerc sa gasesc o explicatie si prin faptul ca occidentalii, cu exceptia Spaniei, nu au trecut printr-o dictatura de stanga. In aceste conditii perioada de ocupatie de dreapata pe care au suferit-o pentru o perioada incomparabil mai scurta fata de perioda ocupatiei comuniste in est nu a resusit sa le distruga instinctul de libertate si civism pe de o parte iar pe de alta i-a ingrozit in asemenea masura incat considera dreapta extremista raul suprem iar stanga extremista dusmanul dreptei, aliat in lupta lor, mai putin nociva. Pede alta parte propaganda sovietica a facut poate la ferl de mult rau ca si o ocupatie reducand daca nu chiar anihiland "anticorpii" impotriva dictaurii de stanga. Si poate fenomenul de viraj spre stanga s-a accentual dupa 1968. S-a ajuns astfel lasituatia din Spania unde atrocitaile dreptei extremiste sunt condamnate dar atrocitaile stangii extremiste nu. Din pacate stanga democratica are din ce in ce un cuvant mai slab de spus.
  • +7 (13 voturi)    
    DE FAPT SINT NISTE DEMAGOGI ORDINARI (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:03)

    pointless man [utilizator]

    prinsi in plasa propriilor gogosi. Daca in privinta palvrelor pure se poate continua la nesfirsit existind destui imbecili gata sa creada ca soarele e cubic, cu economia nu glumesti. Pina la urma tot de la Ianos Kadar li se trage care i-a invatat cu gulas-socialismul alimentat din credite occidentale fara acoperire in economia maghiara reala. Cum o fi mai bine ? Ca la Ceasca care ne-a zdrobit sa dea inapoi creditele cheltuite pe o industrie idioata, sau ca la ei ? Macar pina in 1989 au dus trai pe vatrai iar noi am mincat ra ...t pe bat si atunci si acum.
  • -1 (17 voturi)    
    Ion Ratiu (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:07)

    Grasul [utilizator]

    Cu ajutorul lui Ion Ratiu in parlamentul Romaniei s-a acceptat ca nici macar Partidul Comunist Roman sa nu fie scos in afara legii!
    Nu mor eu de dragul socialistilor, dar condamnarea prin intermediul Constitutiei a unui partid existent care nu pare a fi extremist seamana prea mult a razbunare politica!
  • +4 (16 voturi)    
    Bravo FIDESZ !!! (Vineri, 30 decembrie 2011, 19:48)

    jb [anonim]

    Asta ar trebuii sa se intimple TUTUROR comunistilor din R !! sa fie scosi in afara legii pentru toate nenorocirile aduse natiunii !! Dle Basescu : dece nu pregatesti asa o lege !!?? jb
    • +2 (14 voturi)    
      uitati ca toti au fost comunisti (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:18)

      exx [anonim] i-a raspuns lui jb

      Pai poate pentru ca ar trebui sa-si dea legea lui insusi? :))
  • -4 (12 voturi)    
    Ungaria (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:05)

    Mr. Spock [anonim]

    Se pare ca in aceasta perioada a anului numai stirile despre unguri mai tin in viata ziarele romanesti. Numai azi au aparut vreo 4-5.
    De exemplu la acest articol in momentul postarii acestui text erau 33 de comantarii, insa la articolul cu revelionul lui Basescu la Predeal numai 3, la articolul despre deficitul bugetar al Spaniei niciun comentariu.
    Hmm, si-au luat liber postacii din ambele tabere? Au ramas doar nationalistii din ND pe baricade sa citeasca articole despre "dusmanii" poporului?
    • +3 (7 voturi)    
      Pentru informarea ta (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:23)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Mr. Spock

      Nu am nimic in comun cu Noua Dreapta si nu sunt un nationalist extremist. Am fost simpatizant al Partidulu Social-Democrat Roman (PSDR) pe care l-au distrus fedesenarii. Pe de alta parte sunt anticomunist ( am triat peste 30 de ani in "raiul" ceausist si cunosc realitatea absolut obiectiva) si nu suport aberatia de sorginte sovietica "anticomunism=fascism". Rsrtul afimatiilor tale cu dusmanii poporului si asa mai departe sunt pentru mine gargara. Basewscu are dreptul ca orice cetatean sa-si faca revelionul unde doreste si prin asta nu-mi afecteaza drepturile sau interesele mele iar masurile de austeritate din Spania sunt in Spania si pe mine roman nu ma fecteaza.
      • -2 (6 voturi)    
        legatura (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:19)

        Mr. Spock [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

        N-am inteles care este legatura intre raspunsul tau si postarea mea?
        Am facut doar o simpla observatie ca lumea din Romania pare mai interesanta de ceea ce se intimpla in Ungaria decit de ce se intimpla la noi acasa. Din numarul de comentarii am observat ca lumea nu mai este interesata de Basescu, de cozile de pe Valea Prahovei, de Falca (aceste sunt printre primele stiri de pe pagina) ci de situatia din Ungaria.
        Daca ai scris ca situatia din Spania nu te afecteaza ce te-a facut curios sa intri pe acest articol si sa-l citesti? Doar este vorba de Ungaria, o alta tara, ca si Spania.
        • +2 (4 voturi)    
          Ca sa intelegi (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 10:16)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Mr. Spock

          Am fost curios sa citesc articolul deorece se referea la condamnarea comunismului si nu pentru ca era vorba de Ungaria. Si m-au deranjat generalizarile tale despre Noua Drepta si duamanii poporului. Cliseele bolsevic-sovietice privbind identitaea anticomunist+fascist sunt mai puternice decat credeam
  • +2 (4 voturi)    
    Ponta trebuie sa-l excluda pe Iliescu. (Vineri, 30 decembrie 2011, 20:52)

    mircea [anonim]

    Iliescu a recunoscut ca este vanic urmas comunist prin faimoasa replica"a intinat principiile comunismului.Se referea la Ceausescu,probabil pentru-ca acesta a facut opozitie cu Moscova si s-a aliat cu China si Coreea de Nord,care in anii '80 reprezentau partea dura a comunismului.Deci excuzandu-l pe Iliescu si Nastase,PSD se spala putin de pacate.Nu stiu Ponta ce hram poarta,dar ar putea incerca o iesire din mocirla comunista.
  • +7 (9 voturi)    
    intelept (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:27)

    ady [anonim]

    cum psd este un grup infractional astept urgent masuri similare...
  • +4 (12 voturi)    
    avem si noi jegosii nostri - PSD (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:28)

    GoPo [anonim]

    Avem si noi un partid socialist ce doreste neaparat la putere. Imi e greata de PSD si urasc partidul cu care am votat 20 de ani (PNL) de cand e in cardasie cu comunistii.
    • -1 (13 voturi)    
      da? (Vineri, 30 decembrie 2011, 21:37)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui GoPo

      ti se pare ca statul interlop instituit de pedele e preferabil?
      • +3 (7 voturi)    
        Statul interlop a fost instituit de Pdsr (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 10:08)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui srpc

        Mai uslasilor de ce faceti afirmatii aiurea? Actualul stat este consecinta activitatilor partidului pe care il simpatizati imediat dupa '89.
    • 0 (10 voturi)    
      Vezi ca urmasul PCR a fost FSN. Ai uitat ca (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:24)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui GoPo

      esti membrul unei aripi a urmasului PCR? Din acest motiv PDL nu poate face ceea ce face partidul lui Orban insa telectualii lui Basescu cu vederi neo-legionare (Preda, Plesu, Macovei, Tismaneanu, Patapievici, etc.) pot adera la Noua Dreapta care pare sa li se potriveasca. Membri si simpatizanti poate furniza Hotnews destui din ce vad pe aici.
      Exista totusi o diferenta majora fata de legionarii interbelici: noii legionari sunt cam atei in marea lor majoritate in timp ce cei originali se credeau ultra-ortodocsi. Actuala apropiere de Basescu a Patriarhului Daniel e doar de conjunctura fiind de tipul serviciu (adica bani) - contra-serviciu (adica preamarirea lui Basescu &co in biserici si manastiri)..
      • +3 (7 voturi)    
        Lucrezi cu clisee ca orice comunist (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 10:11)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui ....

        Voi repeta la infinit poate va intra in cap uslasilor. Doar sovieticii considerau pe orice anticomunist fascist. Asa ca cei pomenti de tine nu sunt legionari decat in capul tau orbit de propaganda.
  • +2 (8 voturi)    
    !!! (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:32)

    CMD [utilizator]

    Bravo Ungaria!
    Hai ca se poate!
  • +2 (8 voturi)    
    Concedii (Vineri, 30 decembrie 2011, 22:49)

    Serje [utilizator]

    Sunt curios unde-si petrec concediile de sarbatori USL amistii si pe banii cui ??
    In alte ocazii USL amul mergeau pe la Monaco, Lichtestein, insulele Canare, America (lui Mazare, Patriciu, etc).
    Nu vorbesc antenele lui Peste securistul.
    Basescu a facut condamnarea comunismului dar s-a sfiit sa-i declare pe uslamisti continuatorii PCR. Prin comportamentul lor din Parlament la data respectiva si-au recunoscut filiatia criminala prin fuga de la locul condamnarii sau prin protestul huliganic al PRM cu fruntasul sau neaos criminal securist Vadim Tudor.
    E o ideie buna pentru campania din 2012.
    Cei care au ramas in PSD - USL inseamna ca si-au insusit politicile PCR si se vede ca le-au continuat si dupa 89. Scandalurile si amenintarile lui Ponta sau Crin au un puternic iz bolsevic.
    Cei de la PDL s-au lepadat de PCR si de politica de stagnare promovata de Ilici si ai lui.
  • -3 (9 voturi)    
    foarte trista (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:12)

    visio [anonim]

    este aparitia comunismului; ma intreb unde erau acesti acuzatori in anii comunismului; nu am cosmaruri din cauza ungariei, insa este o ipocrizie sa condamne comunismul de parca astia ar fi fost Alba ca zapada; la fel este si la noi si vine tismaneanu sa ne explice el ce a invavat in sua despre Romania comunista; probabil ca in barul unde se relaxa tismaneanu, era si caldura iar tv avea 1000 programe; base unde era in timpul comunismului? sau nastase sau tariceanu, patriciu, etc? ceea ce vedem este o piesa proasta cu actori morti....nici usturoi nu au mancat, nici gura nu le miroase....
  • +6 (8 voturi)    
    de acord (Vineri, 30 decembrie 2011, 23:16)

    adrian75 [anonim]

    Sunt de acord cu fraza- comunistii au o responsabilitate ce nu va disparea niciodata.si la noi e la fel-numai ca nu sunt trasi la raspundere...de ce sa primeasca pensii mari??
  • +2 (6 voturi)    
    Dupa fapta,si rasplata! (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 9:10)

    Stefan Michiu [anonim]

    Bine le face! La noi, toti tortionarii,creatorii cumplitelor abuzuri si crime din epoca tovarasilor, sunt bine mersi,pensii,case,firme! "Sa-i judece Dumnezeu", atitudine tipic mioritica!La noi nici n-ar fi posibil, desi ar fi benefic pentru sanatatea natiunii. Ar trebui sa existe o formatie politica cu 66%, ceea ce nu este.De ce trebuie sa fie un continuator "spalat si mai uscat"al comunistilor?De ce -asa cum a aparut FIDESZ sa nu apara un partid social democrat nou, fara filiatie cu comunistii, care sa reprezinte stanga moderna?Asa ca partidul socialist maghiar si prin extensie, bocitoarele europene "politically correctness " sa-si vada de treaba! Bravo, Orban, felicitari poporului maghiar-care- ca intotdeauna in istoria lor, a mers pana la capat.
  • +1 (5 voturi)    
    remember the '30s (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 10:35)

    satelitu [anonim]

    Situatia de-acum din Ungaria mi-aduce aminte de o carte a unui autor german, Bernt Engelmann: In cadenta mars. Pana ce totul tandari va fi.
    Deocamdata ei sunt insignifianti, sa speram ca nu le urmeaza si altii exemplul si ca Europa s-a saturat de extreme.
  • -1 (5 voturi)    
    Hai cu minus (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 11:22)

    Turmentescu [anonim]

    La un moment-dat citeai pe HotNews pareri argumentate, inteligente, comentariile erau de multe ori mai interesante decat articolul.
    Se apropie anul electoral insa, si vad ca activitatea postacilor creste exponential. Dar nu orisice postaci, ci din aia din cea mai joasa speta, fara logica, fara creier, fara idei doar copiatori de ineptii primite de la partid.
    Revenind la comentarile din articolul asta. Da, PSD-ul a distrus Romania dupa '89. Dar, sa nu mamnce nimeni bureti ca numai in PSD sunt comunisti/securisti. Ei sunt raspanditi in toate partidele din Romania. Si pentru postacii portocalii, continuatorul partidului comunist a fost FSN-ul. De aici s-a desprins FDSN-ul (gruparea Ilisescu) care a devenit PSD. FSN-ul (gruparea Petre Roman) s-a transformat in PDL-ul de azi. Nu ar fi frumos sa nu mai spuneti nimic de comunisti cand voi sunteti urmasii directi ai acestora? La fel, nu doare sa stiti ca sunteti veri primari cu cei din PSD?
    Si revenind la articol, Ungaria incet-incet se indreapta spre o dictatura, cu o mica culoare de fascism, faptul ca Orban a decis sa nominalizeze MSZP urmasul comunistilor n-are nimic de-a face cu lupta anti-comunism ci cu dorinta lor de a ramane la putere prin orice mijloace (scrie si in articol, numeroase cadre ex-comuniste sunt in Fidesz, dar probabil ei sunt "comunistii buni").
    • +1 (3 voturi)    
      Ai drepate si totusi (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 15:54)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Turmentescu

      FSN devenit PD a format doar o alianta cu adevaratul partid de mocrat de stanga PSDR de care s-a folosit pentru o recunoastere in cadrul Internationalei Socialiste. sE punea la un moment dat problema unei fuziuni, absortii, etc dar doar teoretic. In schimb FDSN devenit PDSR ( nu cred ca sigla poate fi confundata in mod intamplator) a absorbit si desfiintat acest partid pentru a castiga o respectabilitate pe care nu o avea si nu o are. Si asa am ramas fara un partid de stanga democrat si credibil. Ca PD a virat apoi la dreapta, poate si datorita faptului ca dupa ce nu au mai fost la guvernare au fost ignorati de internationala, e o alta problema. Oricum daca judecam din punct de vedere etic ei nu au desfiintat nici un partid ca sa ii ia locul. Au ei alte pacate insa.
  • -2 (2 voturi)    
    ..s-au trezit si ungurii ca sunt desfiintati..! (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 12:20)

    bm [anonim]

    ...nici ei nu mai au nimica ..!..au devenit colonie transnationala..!...noi ne-am consolat demult ...!
  • -1 (1 vot)    
    de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere... (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 15:56)

    gimini [utilizator]

    Ultima oara cand am verificat, Imre Nagy - liderul revolutiei maghiare din 1956 - nu era nimic altceva decat un comunist convins, fost luptator in Armata Rosie, care nu s-a dezis de marxism nici macar in fata plutonului de executie.

    Ungurii au facut primii pasi spre economia de piata in anii 80, cu mult, mult inaintea noastra si a altor tari din est (inclusiv Cehoslovacia), sub comunistul de Janos Kadar.

    Socialistii pe care ii huleste FIDESZ au bagat tara in UE si NATO.

    In schimb, in secolul XX Ungaria a fost distrusa tocmai de national-fascisti: Horthy si Salazsi. Deci, nu e de mirare ca handicapatul de Orban vrea sa continue traditia.
    • -2 (2 voturi)    
      Ceea (Sâmbătă, 31 decembrie 2011, 19:28)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui gimini

      ce face Orban in Ungaria este o lectie despre cum nu trebuie conduse o economie si o democratie.
      Este o lectie din care sper sa invatam si noi;pentru unguri e deja prea tarziu.
      • 0 (0 voturi)    
        Gresesti! (Duminică, 1 ianuarie 2012, 11:07)

        Corina [anonim] i-a raspuns lui Jar

        Ceea ce se intampla in Ungaria sunt premisele unei dictaturi. De la 1 ianuarie au TVA de 27% cel mai mare din Europa, iar asta presupune scumpiri la toate produsele. Stim pe pielea noastra ce a insemnat un TVA de 24% de la 19%.
        Unagaria face parte din UE iar acestia nu o vor lasa sa faca chiar ce vor, decat daca vor fi exclusi.
  • -1 (1 vot)    
    FIDESZ de Romania. Unde sunt urmasii ?? (Duminică, 1 ianuarie 2012, 0:41)

    Serje [utilizator]

    Daca citesti statutul partidului, gasesti ca doctrina comunista este painea lui Dumnezeu.
    Treaba este ca in practica nu s-a respectat doctrina ci a fost o teroare inumana cu crime, batjocurirea omului, a fiintei, minciuna, pogromuri, scarba si dementa.
    Doamne feri ca vine USL -ul pe urma si ne duce iar in bezna lui Tartar.
    A vrut Ilici bolsevicul o fata umana dar n-a fost omul sa tina natia in mana si sa respecte intocmai regulile dupa doctrina cea buna. Au napadit lichelele nomenclaturiste, securiste alde Felix motanul, Hrebenciucul rozaliu, Tamara Zambacian si altii care ne-au dus pe calea mafiei oligarhice spre nenorocirea acestui popor.
    Unde sunteti voi, conducatorii spre calea cea buna !?!
    Ar fi buna o ramura romaneasca a lui FIDESZ. Toti cei ce au avut de suferit de pe urma bolsevicilor ar trebui sa ia o pozitie, urmasii celor de la canal, din Baragan, de la puscariille Aiud, Ramnicu Sarat, Pitesti, victimele din 1956, 87, 89, mineriade. Mare rusine ca la condamnarea comunismului nu ne-am adunat victimele acelui regim sa-l luam pe acest anus contra naturii, acest WC Tudor, securistul ce ne turna prin Saptamana si sa dam cu matura cu el prin Parlament. Merita scos cu turloaiele in sus, atarnat de o strapontina si aratat lumii ce lighioana de animal sade printre noi.
  • +1 (1 vot)    
    Bravo ORBAN, bravo UNGARIA !!! (Duminică, 1 ianuarie 2012, 2:02)

    john bilco [anonim]

    Toti comunstii sint niste criminali !! S-a dovedit in nenumarate documente istorice si din faptele lor directe !! deci toti ar merita soarta comunistilor si a "urmasilor" ( ce urmasi ??, niste comunisti mascati socialisti !!) socialisti !! Asa istoria nu se va repeta..comunsmul va disparea din memoria omenirii ! Ceiace au cauzat in cei 50 ani de ocupatie a Europei, nu se va repara nici intr-un secol !
    Astept actiuni ( dece nu !!??) dela Dl Basescu...SATI FACI TREABA PAINA LA SFIRSIT DLE PRESEDINTE !! ASA VEI INTRA IN ISTORIA ACESTEI NATIUNI !! un anticomunist inveterat !!
  • -1 (1 vot)    
    Opinie obiectiva din partea comentatorilor peCand? (Duminică, 1 ianuarie 2012, 4:21)

    magyar [anonim]

    Citesc comentariile si ma apuca ameteala cat de neinformati, rauvoitori si atotstiutori se cred romanii. Sunt 99,99% sigur ca 99,99% dintre cei care comenteaza nu citesc presa din tara vecina. Deci daca informatiile primite din presa romana arata doar partial legaturile si intelesul stirilor (una e sa citesti si alta sa intelegi ce citesti) atunci va intreb cum puteti face o balanta, un echilibru in comentariile voastre? De unde stiti care au fost demersurile legilor votate? Cunoasteti adevarul? Sau istoria Ungariei? Ma indoiesc, pt ca multi nici istoria propriei tari nu o cunosc decat din manuale, filme si ziare. Exact unde se manipuleaza en-gros. Ca si cetatean maghiar va informez ca atata rautate in comentariile publicate nu gasesc nici cu lupa pe siterile din Ungaria unde apar stiri de Romania. Oameni buni puneti ura si complexul de inferioritate la o parte. Este nevoie de cooperare atat politica cat si economica intre cele doua tari.
    • 0 (0 voturi)    
      Ceea ce stiu eu (Luni, 2 ianuarie 2012, 14:37)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui magyar

      In 1919 partidul comunist din Ungaria a instituit o dictaura crunta si a provocat conflicte armate cu Romania si Cehosloivacia. Luand in consideratie timpul cat a condus dictaura afost poate mai crunta din punct de vedere al victimelor decat cea sovietica. In plus a creat premizekle aparitiei staului hortist in locul unei democratii spre care Ungaria s-ar fi orientat in conditii normale. ca orice stat european civilizat. Dupa 1944 tot comunistoii au sugrumat democratia care se infiripase si au instaurat un regim totalitar de tip sovietic. A urmay superba revolutie anticomunista din 1956 dar si crunta represiunede dupa aceasta. Cativa conducatori comunisti mai putin fanatici au "schimbat macazul" si au trecut la un socialism mai uman. Dar asta nu absolva partidul comunist, indiferent de denumirea ce a luat-o in decursul exisatentei, de crimele care le-a comis. Partidele comuniste trebuie sa plateasca pentru faptele lr, asa cum au platit partidle extremiste de dreapta ( fascist, nazist, szalazarist, legionar, etc). Admir din acest punct de vedre Parlamentul maghiar care intreprinde o actiune de justitie istorica.
  • -1 (1 vot)    
    comunist la cotroceni (Duminică, 1 ianuarie 2012, 10:05)

    andrei [anonim]

    istoria liderului actualei "dreptei" romanesti:
    -fiu de ofiter, tatal sau a fost trimis la scoala militara de catre comunisti
    -comandant al navei Arges care din cauza neglijentei sefului vasului, polueaza si incendiaza peste 30 nave intr-un port francez, este anchetat dar scapa (intr-un interviu dupa 1990 recunoaste ca a sters dovezile ca poluarea a fost provocata de Arges)
    1984-1987 pentru ca a fost "baiat destept" si i-a pacalit pe anchetatorii capitalisti devine comandantul navei-amiral a flotei comerciale romane (Biruinta)
    1987-1989 reprezentant Navrom la Anvers (securist ?)
    1989- director general in ministerul transporturilor si membru MAN (nomenclaturist comunist)
    1990 - subsecretar de stat fesenist la transporturi (pe timpul mineriadelor)
    1991-1992 - ministru de transport in guverne feseniste (volatilizarea flotei omerciale)
    1992-1996 - vicepresedinte al comisiei de industrie la camera deputatilor (din partea pd, membru al internationalei socialiste)
    1996-2000 ministru la transporturi(din partea pd, membru al internationalei socialiste)
    2000-2004 primar la bucuresti (isi repartizeaza si cumpara locuinta din mihaileanu cu 19 000 usd) e in continuare socialist
    2004 - la cotroceni , impune la guvernare propriul partid care nu a castigat alegerile dar face alianta cu partidul lui felix, aplica zicala "afara-i vopsit gardu, inlauntru-i leopardu" si vireaza spre miscarea populara
    De 3 decenii avem de-a face cu un oportunist exemplar dar multi din pacate sunt orbiti de manelismul emanat de acest personaj care in 2004 a spus la confruntarea televizata cu nastase pentru prezidentiale - "e trist ca tara asta trebuie sa-si aleaga presedintele dintre doi comunisti..."
  • +1 (1 vot)    
    Comunism Nuremberg (Duminică, 1 ianuarie 2012, 11:27)

    ion [anonim]

    Toate regimurile comuniste trecute si actuale trebuie declarate criminale si ilegitime. Trebuie incriminata apartenenta la un partid comunist fie el si "modern". Literatura comunista trebuie sa aiba acelasi statut cu cea nazista. Acolo unde exista aberatia de a pedepsi oameni ca neaga holocaustul trebuie sa se aplice acceasi masura si pentru cei ce neaga crimele comunismului.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version