Incepand cu 1 ianuarie 2012, data la care va intra in vigoare noua Constitutie, "in calitate de succesor legal, MSZP (Partidul socialist, invingator in trei alegeri democratice, in 1994, 2002 si 2006) este vinovat de crimele fostului regim" comunist, stabileste aceasta lege adoptata cu majoritatea de doua treimi de care dispune Fidesz in Parlament.
Legea stipuleaza ca pensiile catorva supravietuitori dintre fostii lideri comunisti ar putea fi reduse sau chiar desfiintate complet.
Urmeaza apoi o lunga lista a crimelor regimului comunist: "Suprimarea tinerei democratii ungare de la finele celui de-al Doilea Razboi Mondial, cu sprijinul sovietic, uciderea cetatenilor, indatorarea natiunii, munca fortata si tortura cetatenilor, discriminarea persoanelor pe baza originii, a credintei politice sau a spionarii vietii lor private".
MSZP si predecesorul sau, Partidul Socialist al Muncitorilor Ungari, MSZMP, sunt considerati vinovati pentru esecul revoltei din 1956 si a terorii care a urmat.
Partidul socialist este calificat drept o "organizatie criminala" ai carei lideri au "o responsabilitate care nu va disparea niciodata". "MSZP impartaseste aceasta responsabilitate in calitate de mostenitor al patrimoniului MSZMP, gratie legaturilor personale care au asigurat continuitatea" dintre cele doua entitati, spune noua lege.
Deputatii MSZP si ai LMP (verzii, de stanga) nu au participat la sesiunea parlamentara de vineri.
Ironia sortii: numeroase cadre al partidului comunist sunt acum in Fidesz, printre acestia figurand si doi membri ai Comitetului central, Matyas Szürös si Imre Pozsgay, care s-au numarat vineri printre invitatii de onoare ai Fidesz in Parlament.



















Pai , de ce nene a devenit Ungaria , fascista ,: 2/3 din cetatenii care spun ca , partidul socialist = partidul comunist , e reprezentat in parlament !
A, te pomenesti ca le taie pensiile alea , nesimtite si, apoi asta e ceva molipsitor ...
..mai continui .?
La fel cum si la Fidesz ungurilor, sunt in conducere fosti comunisti (si cred ca nu se refera doar la membrii de partid), la fel si la noi de la PDL, trecand prin PNL si pana la partidul lui Diaconescu e plin de fosti comunisti, actuali talhari ai democartiei noi de tip romanesc.
Ce se intampla in Ungaria, e fascism, iar fascistii nostrii din secuime sunt mult incurajati de Orban si acolitii lui.
Sunt curios cu ce se ocupa Orban in comunism, el nefiind ca mine elev in acele vremuri.
Ca sa faci asta dupa 2 decenii de la revolutie, dupa ce fostii si actualii s-au deseminat IN TOATE PARTIDELE POLITICE SI IN PARGHIILE DE PUTERE nu cred ca se mai poate.
Ungurii isi vor pune in cap toata Europa cu masurile lor asa zis radicale. Cat despre Romania impresia mea este ca mai mult se vorbeste decat se face.
Nu am scris comentariul de mai sus din simpatie fata de socialism. Dar a acuza, spre exemplu la noi, ca PSD este o organizatie criminala, e totusi evident fals. Si nici macar nu poti acuza in corpore PSD-ul pentru crimele comunismului. Ponta, desi mi-e antipatic ca om politic si nu am incredere in el, nu e vinovat pentru crimele comunismului si nici majoritatea membrilor PSD.
Dar aceasta miscare din Ungaria este o suprimare a unui partid rival. Deja asta este fascism. Exact asa au procedat si nazistii in Germania, sau comunistii in Romania. Brusc, partidele istorice de la noi au fost declarate ilegale si li s-au pus in carca tradari nationale complet imaginare (cand de fapt comunistii erau oamenii rusilor si ei au tradat interesul national, de fapt).
In fine. E grav ce se intampla in Ungaria.
Ne dam noi prin sondaje pro-comunisti si nostalgici ai comunismului, dar nu e deloc asa in realitate.
Acest NPCR exista de multi ani, dar nimeni nu-l baga in seama. Ceea ce demonstreaza inca o data, ca desi romanii sunt un popor care vorbesc vrute si nevrute, cand e vorba de fapte ne oprim la timp de la tampenii.
Ungurii in schimb scot in afara legii un partid care nu e nici macar declarat comunist, si de care eu nu stiu pana acuma sa fi incalcat regulile democratiei parlamentare si legislatia statului maghiar.
Asa ca nu mi-o lua in nume de rau, da' si matale ar trebui sa te documentezi usurel mai precis. Nemtii au o vorba: dracu' se ascunde in detalii.
Nu ca asta ar scuza opniile neargumentate si aberante ale comentatorilor anteriori.
Industria de masini: Mercedes, Audi (TT), Opel, Suzuki.
Firma Bosch in octombrie 2011 a inceput marirea noului centru de cercetare din Budapesta (deja au angajat in plus 600 de ingineri!!!!!), investitie de cca 30 de milioane de euro.
Nokia inca mai este in Ungaria si nu s-au facut reduceri de personal.
Vodafone Ungaria isi angajeaza personal. In plus fata de cele 1700 de persoane inca 300 vor fi angajate pana in primavara.
Grundfos isi face a 4 fabrica din Ungaria!!!!!
Emerson, prezenta in Ungaria din 1995 a inchiriat inca 600 mp pt fabrica din Székesfehérvar.
Si inca cateva investitii facute doar in ultimele 2-3 luni: Compania medicala B.Braun angajeaza inca 100 de persoane; firma americana Allison ltd, si-a finalizat extinderea halei in care vor face piese pt fabrica Opel din Szentgotthárd(Ungaria); firma germana Eissmann Automotive a inceput constructia fabricii in valoare de cca 6 milioane de euro pt fabrica de scaune si tapiterie din Nyíregyháza.
Vrei mai multe stiri economice din tara vecina? Acestea au fost doar partial expuse de catre mine. Roaga-ma si iti mai scriu.
Sunt abonat la Frankfurter Allgemeine Zeitung si in fiecare zi aproape apar articole extrem de negatice la adresa Ungariei. In urma cu cca. 4-5 zile un articol de fond, avertiza investitorii straini sa mai investeeasca in Ungaria. Finacial Times a spus la fel. Informatiile curente ale marilor banci occidentale avertizeaza si ele asupra " nesigurantei investitiilor in conditiile actuale date", cand Orban dicteaza per Ukaz care sa fie dobanzile de azi incolo.
Cu asemenea informatii prabusirea economica si retragerea capitalului din Ungaria poate decurge foarte repede. Sa dea Domnul sa nu fie asa, dar tare ma tem ca Orban a devenit foarte, foarte incomod Occidentului...
auzi ce masuri intelepte iau ungurii !
morcov mare la gruparea grivco !
hahaha, pensia lui ilici ar dispare, iar el ar fi depus pe cheltuiala statului intr'o celula cu gratii de fier, ca'n cantecu' ala cu privitul din doftnana..
vecin cu felix vocalescu, vintu, bonbo, paturici, si altii ...
baneii din imprumuturi au fost praduiti de guvernele socialiste de dinaintea astora.
ca si la noi in tzarisoara, clica ce o numim azi usl.
pacat ca tenoru' orban nu'i neam cu asta, ca
l'as fi votat ! :-)
astia de dreapta, nu tribunu' nebunu.
bravo orban !
propun alipirea la ungaria !
Hitler putea sa macelareasca toti evreii, slavii si pe cine mai avea el chef daca nu ataca Franta, Anglia si America.
Asa e si cu Ungaria. Trebuie sa inceapa niste crime si apoi un razboi ca sa isi dea seama "Europa" ca poate sa o afecteze si pe ea. Mie mi-e frica nu cumva conflictul asta presupus sa aiba legatura cu Romania, pentru ca la noi sint destui extremisti unguri/romani.
Am zis.
atacurile nemtilor asupra navelor comerciale a fost mai tarziu, cand deja simteau ca pierd razboiul si voiau sa taie liniile de aprovizionare si sa provoace pagube cat mai mari.
Gremania militarista a gresit strategia si si-a facut prea multi dusmani , atat in primul cat si in al doilea razboi mondial.
asta a fost o mare greseala a germaniei, pt ca statele unite nu aveau motiv sa declare razboi germaniei, chiar daca germania era principalul adversar. asa, germania a invitat statele unite in europa ...
Romania nu a declarat niciodata razboi Americii, din cate stiu eu. A fost atacata deoarece era de partea Axei (semnase Pactul Tripartit din 1940).
La insistentele Germaniei, Romania a declarat razboi Statelor Unite ale Americii la 12 decembrie 1941, dar raspunsul american nu a survenit decat in iunie 1942.
Romania a fost o tara insignifianta pentru SUA , in WW II .
O decizie cat se poate de nefericita, Romania nu avea nici un motiv real de a declara razboi SUA si Marii Britanii.
restul e can-can
aia cu rachetele pe londra a fost numai o incercare de convingere.
hitler a sperat intodeauna sa ajunga la o intelegere cu anglo americanii, eventual o impartire a cascavalului.
a fost una din marile ratari ale lui adolf.
asta a fost prima, ca n'a invadat anglia.
a doua a fost increderea in japonezi ca invadeaza siberia si deschid un front impotriva rusilor.
a treia si cea mai importanta, ca s'a cramponat la stalingrad, in loc sa fi blocat orasul si sa ajiunga la baku, la campurile petroliere.
numele de stalingrad, orasul lui stalin, la turbat pe caporal ...
americanii au intrat in razboi impotriva axei, dupa atacul dela pearl harbour.
razboiul a inceput cand nemtii au ocupat polonia.
atunci, franta si marea britanie au declarat razboi germaniei, conf. cu tratatul cu polonia.
Cat despre Europa actuala.. a reactionat deja atat prin PE si CE cat si individual!
Intr-un cuvant, mai pune mana si citeste inainte de a inunda forumurile cu prostii!
In alta ordine de idei insa, comentariul matale e cel putin degeaba atata vreme cata nu si explici care-s aberatiile. Noroc ca au compensat altii lipsa de continut a comentariului matale.
ca sa vezi, ca si'au pus pielea in joc pentru polaci !
c'asa era tratatul.
numa' noi, cei mari si tari, care alaturi de un aliat (ca lumea) treceam prutul, am uitat de tratatul cu cehoslovacia, mica antanta, si, din contra, ne'am aliat cu invadatorul aliatului !
c'asai romanu' impartial !
noi dela r^m ne tragem !
d'aia ascultam de niemtzi !
la multi ani !
Tg-mures a fost provocat de unguri, ca sa se inceapa dezordini majore acolo sa fie motiv de interventie din afara...
De fapt in toate tarile fodte comuniste fenomenul e asemanator. Durii din cadrul partidului comunist au format cate un partid de buzunar care isi pastreaza titulatura comunista iar oportunistii s-au transformat peste noapte in sociual democrati. Uneori au reusit chiar sa si pacaleasca electoratul; asa um au facut la noi.
O stanga democratica, atat de nece4sare, nu poate aoparea in Romania decat atunci cand aceswt partid de cleptocomunisti va diaprea.
Ai dreptate in ceea ce priveste fenomenul partidelor de buzunar formate de durii comunisti si de oportunistii mutati la alte partide, dar nu in privinta RO.
In RO, comunistii de linia intai, duri, au cam fost exterminati, scosi la pensie, maziliti - inca din vremea lu' Ceausescu. Ce era disponibil in '89 - 90 erau de-a dreptul idioti. A durat o vesnicie pana cand unu' Verdet a creeat un partid pare-mi-se muncitoresc.
Putini duri, dar atat de duri incat de fapt erau extensii ale durilor din fosta URSS, si mai erau si extrem de bine organizati, au infiintat FSN. Evolutia timpurie a FSN/PSD a fost foarte interesanta. S-a incercat manipularea situatiei in directia in care a evoluat Rusia - formarea unei oligarhii atotputernice - dar nu s-a reusit decat partial. In acelasi timp, s-au cooptat in partid toti cei care putea ajuta partidul, in vreun fel sau altul - de la escroci de doi bani si racketi, trecand pe la oportunisti pana la naivi.
In faza imediat urmatoare, din FSN au inceput sa se desprinda diverse formatiuni politice distincte. Parte dintre ele au fost creeate intentionat de FSN, transformat pe parcurs in PSD, trecand prin mai multe denumiri, si controlate la sange, cu scopul de a capta parti ale electoratului care nu puneau botul la conglomeratul fara ideologie care era FSN/PSD la vremea aia. Dar tot la vremea aia au inceput sa apara partide spre care au migrat figuri vizibile din PSD si care n-aveau nici in clin nici in maneca cu FSN si structura foarte aproape de mafiota a acestuia, chestie care bineinteles n-a fost convenabila pt. PSD. Fenomenul a fost insa de neoprit.
UDMR, chiar daca s-a dezvoltat separat de FSN/PSD, e in fapt reeditarea aceluiasi fenomen, dar limitat la comunitatea maghiara.
Asa ca in momentul de fata, la noi, durii ex-PCR se regasesc in PSD. Incercarea lor de a folosi PSD & Co. pe post de masa de manevra a esuat, dar varianta creerii unui partid autentic comunist e neatractiva pt. ei.
CE NU PRICEPI TU- Daca tatal tau a comis o crima tu trebuie sa platesti???
Asta stiti voi postacii in slujba adevaratului securist, felix, adica romul voiciorescu - crescent.
PS: Nu sunt postac
PS la PS : Sigur tu esti (postac) ;)
Iar la per tu sa vorbesti matale cu colegii de subsol din kiseleff 10, ca n-am facut armata impreuna.
Orban are dreptate, comunistii si urmasii lor politici, inclusiv slugile lor de pe forumuri, trebuie sa plateasca.
PS: crezi ca sunt singurul care ma semnez cu george????
patetic si deja offtopic
''Suprimarea tinerei democratii ungare de la finele celui de-al Doilea Razboi Mondial, cu sprijinul sovietic, uciderea cetatenilor, indatorarea natiunii, munca fortata si tortura cetatenilor, discriminarea persoanelor pe baza originii, a credintei politice sau a spionarii vietii lor private". Eu nu vad absolut nimic neadevarat in aceasta insiruire. Matale ce vezi?
Nu mor eu de dragul socialistilor, dar condamnarea prin intermediul Constitutiei a unui partid existent care nu pare a fi extremist seamana prea mult a razbunare politica!
De exemplu la acest articol in momentul postarii acestui text erau 33 de comantarii, insa la articolul cu revelionul lui Basescu la Predeal numai 3, la articolul despre deficitul bugetar al Spaniei niciun comentariu.
Hmm, si-au luat liber postacii din ambele tabere? Au ramas doar nationalistii din ND pe baricade sa citeasca articole despre "dusmanii" poporului?
Am facut doar o simpla observatie ca lumea din Romania pare mai interesanta de ceea ce se intimpla in Ungaria decit de ce se intimpla la noi acasa. Din numarul de comentarii am observat ca lumea nu mai este interesata de Basescu, de cozile de pe Valea Prahovei, de Falca (aceste sunt printre primele stiri de pe pagina) ci de situatia din Ungaria.
Daca ai scris ca situatia din Spania nu te afecteaza ce te-a facut curios sa intri pe acest articol si sa-l citesti? Doar este vorba de Ungaria, o alta tara, ca si Spania.
Exista totusi o diferenta majora fata de legionarii interbelici: noii legionari sunt cam atei in marea lor majoritate in timp ce cei originali se credeau ultra-ortodocsi. Actuala apropiere de Basescu a Patriarhului Daniel e doar de conjunctura fiind de tipul serviciu (adica bani) - contra-serviciu (adica preamarirea lui Basescu &co in biserici si manastiri)..
Hai ca se poate!
In alte ocazii USL amul mergeau pe la Monaco, Lichtestein, insulele Canare, America (lui Mazare, Patriciu, etc).
Nu vorbesc antenele lui Peste securistul.
Basescu a facut condamnarea comunismului dar s-a sfiit sa-i declare pe uslamisti continuatorii PCR. Prin comportamentul lor din Parlament la data respectiva si-au recunoscut filiatia criminala prin fuga de la locul condamnarii sau prin protestul huliganic al PRM cu fruntasul sau neaos criminal securist Vadim Tudor.
E o ideie buna pentru campania din 2012.
Cei care au ramas in PSD - USL inseamna ca si-au insusit politicile PCR si se vede ca le-au continuat si dupa 89. Scandalurile si amenintarile lui Ponta sau Crin au un puternic iz bolsevic.
Cei de la PDL s-au lepadat de PCR si de politica de stagnare promovata de Ilici si ai lui.
Deocamdata ei sunt insignifianti, sa speram ca nu le urmeaza si altii exemplul si ca Europa s-a saturat de extreme.
Se apropie anul electoral insa, si vad ca activitatea postacilor creste exponential. Dar nu orisice postaci, ci din aia din cea mai joasa speta, fara logica, fara creier, fara idei doar copiatori de ineptii primite de la partid.
Revenind la comentarile din articolul asta. Da, PSD-ul a distrus Romania dupa '89. Dar, sa nu mamnce nimeni bureti ca numai in PSD sunt comunisti/securisti. Ei sunt raspanditi in toate partidele din Romania. Si pentru postacii portocalii, continuatorul partidului comunist a fost FSN-ul. De aici s-a desprins FDSN-ul (gruparea Ilisescu) care a devenit PSD. FSN-ul (gruparea Petre Roman) s-a transformat in PDL-ul de azi. Nu ar fi frumos sa nu mai spuneti nimic de comunisti cand voi sunteti urmasii directi ai acestora? La fel, nu doare sa stiti ca sunteti veri primari cu cei din PSD?
Si revenind la articol, Ungaria incet-incet se indreapta spre o dictatura, cu o mica culoare de fascism, faptul ca Orban a decis sa nominalizeze MSZP urmasul comunistilor n-are nimic de-a face cu lupta anti-comunism ci cu dorinta lor de a ramane la putere prin orice mijloace (scrie si in articol, numeroase cadre ex-comuniste sunt in Fidesz, dar probabil ei sunt "comunistii buni").
Ungurii au facut primii pasi spre economia de piata in anii 80, cu mult, mult inaintea noastra si a altor tari din est (inclusiv Cehoslovacia), sub comunistul de Janos Kadar.
Socialistii pe care ii huleste FIDESZ au bagat tara in UE si NATO.
In schimb, in secolul XX Ungaria a fost distrusa tocmai de national-fascisti: Horthy si Salazsi. Deci, nu e de mirare ca handicapatul de Orban vrea sa continue traditia.
Este o lectie din care sper sa invatam si noi;pentru unguri e deja prea tarziu.
Unagaria face parte din UE iar acestia nu o vor lasa sa faca chiar ce vor, decat daca vor fi exclusi.
Treaba este ca in practica nu s-a respectat doctrina ci a fost o teroare inumana cu crime, batjocurirea omului, a fiintei, minciuna, pogromuri, scarba si dementa.
Doamne feri ca vine USL -ul pe urma si ne duce iar in bezna lui Tartar.
A vrut Ilici bolsevicul o fata umana dar n-a fost omul sa tina natia in mana si sa respecte intocmai regulile dupa doctrina cea buna. Au napadit lichelele nomenclaturiste, securiste alde Felix motanul, Hrebenciucul rozaliu, Tamara Zambacian si altii care ne-au dus pe calea mafiei oligarhice spre nenorocirea acestui popor.
Unde sunteti voi, conducatorii spre calea cea buna !?!
Ar fi buna o ramura romaneasca a lui FIDESZ. Toti cei ce au avut de suferit de pe urma bolsevicilor ar trebui sa ia o pozitie, urmasii celor de la canal, din Baragan, de la puscariille Aiud, Ramnicu Sarat, Pitesti, victimele din 1956, 87, 89, mineriade. Mare rusine ca la condamnarea comunismului nu ne-am adunat victimele acelui regim sa-l luam pe acest anus contra naturii, acest WC Tudor, securistul ce ne turna prin Saptamana si sa dam cu matura cu el prin Parlament. Merita scos cu turloaiele in sus, atarnat de o strapontina si aratat lumii ce lighioana de animal sade printre noi.
Astept actiuni ( dece nu !!??) dela Dl Basescu...SATI FACI TREABA PAINA LA SFIRSIT DLE PRESEDINTE !! ASA VEI INTRA IN ISTORIA ACESTEI NATIUNI !! un anticomunist inveterat !!
-fiu de ofiter, tatal sau a fost trimis la scoala militara de catre comunisti
-comandant al navei Arges care din cauza neglijentei sefului vasului, polueaza si incendiaza peste 30 nave intr-un port francez, este anchetat dar scapa (intr-un interviu dupa 1990 recunoaste ca a sters dovezile ca poluarea a fost provocata de Arges)
1984-1987 pentru ca a fost "baiat destept" si i-a pacalit pe anchetatorii capitalisti devine comandantul navei-amiral a flotei comerciale romane (Biruinta)
1987-1989 reprezentant Navrom la Anvers (securist ?)
1989- director general in ministerul transporturilor si membru MAN (nomenclaturist comunist)
1990 - subsecretar de stat fesenist la transporturi (pe timpul mineriadelor)
1991-1992 - ministru de transport in guverne feseniste (volatilizarea flotei omerciale)
1992-1996 - vicepresedinte al comisiei de industrie la camera deputatilor (din partea pd, membru al internationalei socialiste)
1996-2000 ministru la transporturi(din partea pd, membru al internationalei socialiste)
2000-2004 primar la bucuresti (isi repartizeaza si cumpara locuinta din mihaileanu cu 19 000 usd) e in continuare socialist
2004 - la cotroceni , impune la guvernare propriul partid care nu a castigat alegerile dar face alianta cu partidul lui felix, aplica zicala "afara-i vopsit gardu, inlauntru-i leopardu" si vireaza spre miscarea populara
De 3 decenii avem de-a face cu un oportunist exemplar dar multi din pacate sunt orbiti de manelismul emanat de acest personaj care in 2004 a spus la confruntarea televizata cu nastase pentru prezidentiale - "e trist ca tara asta trebuie sa-si aleaga presedintele dintre doi comunisti..."