Rusia: Kremlinul l-a schimbat din functie pe seful serviciilor militare de informatii

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 26 decembrie 2011, 15:56 Actualitate | Internaţional

Kremlinul l-a schimbat din functie pe seful Serviciului secret al armatei ruse (GRU), cel care a realizat o ampla restructurare a acestei puternice institutii, a anuntat luni ministerul rus al Apararii, potrivit AFP.

"Generalul Igor Sergun a fost numit in functia de director al GRU prin decret al Kremlinului", a declarat pentru AFP un purtator de cuvant al ministerului Apararii, fara a oferi alte detalii.

Generalul Sergun il inlocuieste pe Alexander Shlyakhturov (63 de ani), cel care, dupa numirea sa in functie in 2009, s-a angajat in profunda reorganizare a acestei institutiei, a carei functionare este una dintre cele mai secrete din Rusia.

Potrivit agentiei ruse RIA Novosti, care citeaza un oficial din cadrul ministerului Apararii, Alexander Shlyakhturov a ajuns la varsta de pensionare, nefiind invocat niciun alt motiv pentru plecarea sa.























2530 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Diacritice şi nu numai (Luni, 26 decembrie 2011, 16:56)

    cobra [anonim]

    Pentru acest ziarist şi nu numai: eu nu vă înţeleg!
    Noi, cititorii, avem posibilitatea să scriem cu diacritice pe portalul vostru, iar voi nu puteţi. Ce vă împiedică? Folosiţi un sistem de operare care nu permite aşa ceva? De la Windows XP încoace toate permit acest lucru. De ce nu le folosiţi? Vă stau diacriticile în gât?
    Când scrieţi numele unor ruşi de ce este nevoie să le scrieţi conform gramaticii engleze şi nu respectând regulile româneşti? De ce acest Alexander Shlyakhturov nu este scris Alexandr (ruseşte) sau Alexandru (româneşte) Şliahturov? Daca agentia de presa de la care ati preluat stirea nu era de limba engleza, ci germana sau poate araba cum ati fi scris? Sau voi mergeţi pe principiul de ce simplu dacă se poate complicat?
    • 0 (2 voturi)    
      Ce treaba... (Luni, 26 decembrie 2011, 20:35)

      tzetze19 [anonim] i-a raspuns lui cobra

      ....au diacriticile cu articolul? Fac diacriticile articolul mai bun? Nu inteleg care e problema! Si apoi cine te obliga sa scrii cu diacritice? Sunt greseli gramaticale in text? Nu-s. Hai sa ne bagam in seama!
    • -1 (1 vot)    
      poti te rog sa imi spui ce beneficiu (Luni, 26 decembrie 2011, 21:34)

      szinpad [anonim] i-a raspuns lui cobra

      iti aduce tie un diacritic in plus ?
      sunt de parere ca omul face limba si nu invers, chiar daca dpv gramatical ai dreptate, daca majoritatea indivizilor vorbitori ai unei limbi considera preferabil sa "poceasca" niste cuvinte atunci este ok ca limba sa ajunga sa oficializeze respectivele "poceli".
      Ma repet, omul face limba si nu invers, ar fi bine sa renuntam la dogme fara valoare efectiva
      • +1 (1 vot)    
        - (Marţi, 27 decembrie 2011, 10:06)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui szinpad

        Ii dau dreptate lui Cobra. Daca se presupune ca esti jurnalist se presupune ca sti sa-ti folosesti limba, cam are dreptate.
        • 0 (0 voturi)    
          peste 200 de ani (Marţi, 27 decembrie 2011, 21:27)

          dorel [anonim] i-a raspuns lui Florin

          nu stim inca cum vor arata dispozitivele pe care vom scrie ... ce ar fi fost sa nu scriem cu litere "rotunde" toti pentru ca niste romani acum 2k de ani nu aveau cum sa graveze in piatra U si scriau V !?
          Limba TREBUIE sa se schimbe dupa OM ! daca intelegi fara diacritice inseamna deja ca sunt niste "garbage"-uri in limbajul respectiv si poti sa le omiti !
  • +3 (3 voturi)    
    RESTRUCTURAREA (Luni, 26 decembrie 2011, 17:03)

    pointless man [utilizator]

    terorismului mondial.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi