Analiza Stratfor: Rusia cauta sa rupa relatiile dintre SUA si Europa

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:27 Actualitate | Internaţional

Tensiunile dintre Rusia si Statele Unite au escaladat in ultima luna, pe fondul unor probleme mai vechi: scutul antiracheta sau liniile de aprovizionare din Afganistan, si ar putea duce la o noua criza privind aderarea Rusiei la Organizatia Mondiala a Comertului (OMC). Insa Moscova nu urmareste ruperea relatiilor cu Washington, ci pe cele dintre SUA si Europa, potrivit unei analize Stratfor.

Presedintele rus Dmitri Medvedev a prezentat la sfarsitul lunii noiembrie noua strategie de aparare a Rusiei, ocazie cu care a subliniat faptul ca tara sa si-a exercitat "vointa politica" de a deschide un nou capitol in relatiile cu SUA si NATO, insa Washington-ul a refuzat oferta. Medvedev se referea in acest caz la faptul ca Rusia isi schimbase strategia in cazul scutului antiracheta si, in loc sa se opuna categoric, a propus o schema de cooperare, bazandu-se pe urmatorul principiu: daca Iranul si alte amenintari si nu Rusia sunt motivul real pentru extinderea scutului, atunci colaborarea Moscovei ar fi bine primita. Propunerea aceasta a fost respinsa de SUA si de majoritatea membrilor NATO.

Stratfor noteaza ca exista indicii referitoare la ingrijorarile Europei Centrale ca urmare a acestui fapt. Mai mult, faptul ca SUA incepe sa cedeze in chestiunea aderarii Rusiei la OMC (care a facut, cu succes, presiuni si asupra Georgiei sa nu se mai opuna aderarii) pentru a putea sa trimita provizii in Afganistan prin Rusia (dupa ce Pakistanul a inchis liniile) si, astfel, nu reactioneaza mai puternic la agresiunea Rusiei ridica intrebari in randul europenilor cu privire la intentia Washington-ului de a isi "da" relatiile cu Europa Centrala la schimb pentru liniile de aprovizionare prin Rusia.

Insa in aceasta miscare, daca se va exagera, Moscova risca sa creeze o reactie opusa celei scontate si anume o unificare unilaterala a SUA cu Europa impotriva Rusiei pe problemele de securitate regionala, se precizeaza in material.

Citeste intreaga analiza pe site-ul agentiei de analiza globala Stratfor.























2270 vizualizari

  • -6 (12 voturi)    
    huh??!?!?!?! (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:34)

    me [anonim]

    "Rusia cauta sa rupa relatiile dintre SUA si Europa" - rusia?! dar sua care nu stie cum sa dea mai rau in euro nu face lucrul asta ?!?!?!
  • -6 (8 voturi)    
    ?? (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:36)

    Meta [anonim]

    Pe asa ceva se duc banii unor institutii ??
  • -6 (10 voturi)    
    Dar SUA incerca cam acelasi lucru (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:42)

    Constantin [anonim]

    adica sa rupa relatiile dintre Rusia si Europa. Cel mai eleocvent exemplu este concurenta dintre Nabucco, sustinut de americani, si South Stream, sustinut de rusi. Deocamdata rusii sunt in avantaj intrucat au inaugurant recent Nord Stream, un gazoduct ce ii leaga direct de nemti. SUA insa mai trebuie sa lucreze la Nabucco intrucat teritoriul Iranului nu la sta inca la dispozitie. Pe de alta parte rusii au probleme cu Bulgaria si Romania pentru dezvoltarea proiectului South Stream.
  • +11 (13 voturi)    
    Rusia (Miercuri, 14 decembrie 2011, 12:58)

    xolv [utilizator]

    Rusia a inceput de mult scindarea Europei dand gaz ieftin Germaniei si santajand Europa de Est si restul blocului sovietic, iar SUA ii da o mana de ajutor incercand sa falimenteze euro doar de dragul amanarii propriei salvari. Rusia e ingrijorata de scutul antiracheta pentru ca nu poate recupera 20 ani de cercetare miltiara in domeniu.
    • +11 (11 voturi)    
      Rusia nu a fost de fapt niciodata o super putere (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:37)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      Rusia e nu este o super putere. A ramas doar nucleara poate, in rest nu a fost niciodata o super putere. A SIMULAT CA ESTE DE FAPT.

      In prezent Rusia se poate aprecia doar ca fiind Canada Europei.
      Atata tot.

      Asta e nivelul ei, si daca nu credeti verificati PIB-urile. SUA si UE au piburi de 14-15 trilioane de dolari, iar Canada si Rusia de 1.4-1.5 trilioane de dolari fiecare.

      Cam asta e proportia. SUA versus UE, si ce e Canada pentru SUA, este Rusia pentru UE.
      • +3 (3 voturi)    
        He-he-he ce departare... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 14:55)

        Lucky [anonim] i-a raspuns lui Ed___

        "...Unde-i apa, unde-i casa?!"
        Pentru cei ce nu cunosc versurile, citez mai jos o strofa din poezia "Casa lui Ghidale" in care, Natan Brul, incearca sa vinda lui Ghidale o casa avantajata de apropierea de apa...
        La intrebarea lui Ghidale:
        ..."daca vine apa mare
        si-mi indunda-n plin terasa?"

        Natan raspunde:
        ...."he, he, he, ce departare
        Unde-i apa, unde-i casa?!".

        Asa si cu apropierea intre Canada si Rusia...

        Fara intentia de ofensa, asemanarea intre Canada si Rusia este, poate, doar ordinul de marime al PIB, nimic mai mult.
        Cred ca, de fapt, aspectul a fost subinteles...
      • 0 (0 voturi)    
        e adevarat, dar.... (Miercuri, 14 decembrie 2011, 16:24)

        tutor [anonim] i-a raspuns lui Ed___

        FMI plaseaza rusia pe pozitia 6 in lume, dupa pib 2011, dupa sua, china, japonia, germania si ,culmea....india, care are un ritm infernal....india va fi nr 1, in maxim 25 ani
  • +3 (5 voturi)    
    Ambele isi urmaresc interesele nationale (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:32)

    cristi [anonim]

    Din 1945 pana in 1989 Europa a fost o un teren de "joaca" pt. SUA si URSS. De fapt Europa a fost ocupata dupa 1945 de cele 2 puteri. Doar ca URSS a folosit armata, iar SUA au folosit banii, acordand numeroase facilitati economice Europei de Vest. Din nou SUA si Rusia se confrunta, de data aceasta pt Europa de Est. Fostele State socialiste parte la Tratatului de la Varsovia au schimbat tabara. Dincolo e Rusia si fostele republici sovietice.
    Asistam la un nou razboi rece, doar ca unul mult mai putin intens si periculos.
    Rusia e mult mai slaba ca URSS.
  • 0 (6 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 14 decembrie 2011, 13:34)

    cmariusalin [utilizator]

    Ce e in Afghanistan de e asa de important? hmmm...
  • 0 (2 voturi)    
    gândește și nu cerceta! (Miercuri, 14 decembrie 2011, 22:00)

    corvus_coraX [utilizator]

    cameron (nu regizorul ci păpușa!) bagă veto. o grămadă de deștepți eurosceptici se aruncă după pietroi ți îl felicită pe troagher...

    troagherul măcar recunoaște măcar că a făcut-o pentru city-ul londonez. mulți știți ce înseamnă asta...

    ce nu știți este faptul că un purcoi din banii rusiei sunt cantonați bine-mersi în băncile city-ului. iar foștii kaghebiști se lăfăie prin londra, dețin domenii importante și se joacă de-a speculatul pe rupte...

    băncile, deși spurcate, dictează și aici și la sua, politica. și cum banul nu are miros, nu contează că mafia kaghebistă zburdă prin conturi...murdare

    deci, pe troagher l-a durut în kur de interesele britanicilor (de europeni nici atât dat fiind tradiționalul selfish imperialist britanic) ci de cel al băncilor!

    deci, bună dimineața europă!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version