VIDEO Favoritul republican pentru candidatura la Casa Alba: Palestinienii sunt un grup de teroristi si un popor inventat

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 18:14 Actualitate | Alegeri SUA 2012

Newt Gingrich
Foto: Reuters
Newt Gingrich, favorit in cursa republicana pentru desemnarea candidatului la presedintia SUA, a declarat, intr-un interviu televizat, ca palestinienii sunt "un grup de teroristi" si un "popor inventat", potrivit Mediafax.

"A fi impartial, intre o democratie ce respecta statul de drept si un grup de teroristi care lanseaza zilnic rachete, aceasta nu este impartialitate, o astfel de abordare promoveaza terorismul", a declarat fostul presedinte al Camerei Reprezentantilor  pentru The Jewish Channel.

Newt Gingrich a acuzat Autoritatea Palestiniana ca impartaseste cu miscarea islamista Hamas "dorinta enorma de distrugere a Israelului".

"Presedintele Barack Obama si Administratia sa isi fac iluzii in legatura cu situatia din Orientul Mijlociu", a subliniat Gingrich.

"Avem de-a face cu un popor inventat, care de fapt este un popor arab si care, istoric, face parte din comunitatea araba", a spus Gingrich, adaugand: "Palestinienii pot merge unde vor. Dar, din anumite considerente politice, am intretinut un razboi impotriva Israelului din anii 1940 si mi se pare tragic".

Purtatorul de cuvant al asociatiei propalestiniene American Task Force on Palestine, Hussein Ibish, a reactionat afirmand ca "Israelul nu exista si nu exista niciun popor israelian inainte de 1948".

Citeste, pe Washington Post, transcrierea interviului acordat de Gingrich postului de televiziune The Jewish Channel.



Newt Gingrich a intrat in atentia criticilor si in urma cu cateva zile cand a afirmat ca unele legi pentru protectia minorilor sunt "stupide" pentru ca nu fac decat sa impiedice copiii sa isi gaseasca un loc de munca inainte de varsta adolescentei, potrivit LA Times.

"E tragic ce facem in cartierele sarace, ii prindem in capcana pe copii, prin legile pentru minori, legi care sunt cu adevarat stupide. Am incercat timp de ani de zile sa creez un model foarte simplu. Multe scoli ar trebui sa renunte la personalul de curatenie, ce apartine de sindicate, sa aiba un ingrijitor sef si sa plateasca elevi pentru a avea grija de unitate. Copiii ar munci, ar avea bani, s-ar simti mandri in scoala, ar incepe procesul de maturizare", a declarat Gingrich.


Citeste mai multe despre   






















3560 vizualizari

  • +5 (41 voturi)    
    bush reloaded (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 18:29)

    vlad [anonim]

    republicanii se dau peste cap sa-i faca reclama lu obama promovand dobitoci din astia
  • +9 (37 voturi)    
    Gingrich (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 18:36)

    Paesano [utilizator]

    A imbatranit degeaba Nea Gingrich. Inca unul care nu a priceput nimic din viata.
    • -4 (12 voturi)    
      a mai ratat el cassablanca de potomac (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:24)

      yckx [anonim] i-a raspuns lui Paesano

      a mai piredut preliminariile odata, cand venea si din pozitia de speaker of the house.
      e ciudat ca omul este si profesor de istorie.
      la universitate, nu la scoala elementara din cucuietii de delta. :-)

      gura bate cucu.
      la noi avem unul in paine.
    • -2 (16 voturi)    
      o, ba da (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 20:32)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Paesano

      a priceput in fata cui sa se inchine
    • -1 (11 voturi)    
      Alegerile ... (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 21:32)

      utug [anonim] i-a raspuns lui Paesano

      Alegerile 2012 le va castiga Ron Paul si nu Barack Obama sau Newt Gingrich

      "Ron Paul este marginalizat de catre massmedia, massmedia fiind proprietatea Marilor Banci controlate de Federal Reserve iar Ron Paul cere desfiintarea Federal Reserve" [ “Ron Paul is slighted by the press because it’s owned by the Big Banks controlled by the Federal Reserve which Ron Paul wants to abolish.” ]


      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9OYY5doGI2g#!
      http://www.realzionistnews.com/?p=677
  • +8 (22 voturi)    
    Realitatea... (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:15)

    Costika [utilizator]

    ...e ca in anii '70 sefii Islamului au facut o conferinta prin care au trasat liniile pentru cucerirea lumii, "poporul palestinian" este o gaselnita propagandistica a lui Arafat &Co care nu exista inainte de 1970, gaselnita ridicata la rang de adevar de toti socialistii occidentali si comunistii estici si pe care vad ca o ingititi fara s-o mestecati...Sincer , cred ca ne meritam soarta , dupa ce islamistii vor termina cu Europa , America va fi iar salvatorul a celor ce vor ramane (si cati vor mai ramane). Ce nu intelegeti voi la americani este ca oricat de destepti va credeti fata de ei treaba e cum o spunea romanul ala destept : "oricare roman e mai destetp ca oricare american dar oaricare grup de 5 romani e mai prost ca oricare grup de 5 americani"...In unire si teamwork sta puterea lor...Va oripileaza ce fac occidentalii dar ca Hamas-ul face casatorii in grupuri de 300 de perechi intre titpid e 30 de ani cu fete de 8-10 ani nu va oripileaza...faptul ca Hamas face instructie premilitara la gradinita nu va oripileaza...habar nu aveti ce indoctrinari au in parte aia de lume si ce v-ar face coua daca ar putea...Indiferent ca ma credeti sau nu, Israelul ii impiedica in planul de dominatie (ia mergeti in Franta , Germania , Anglia si vedeti cartierele musulmane apoi mai vorbim. Eu le-am vazut ...)
    • -4 (4 voturi)    
      sorcova, vesela... (Duminică, 11 decembrie 2011, 22:57)

      danarad [anonim] i-a raspuns lui Costika

      iar ai ramas corigent la istorie? ia cauta tu o harta veche, de dinainte de '45, si ai sa vezi ce ,,gaselnita'' a fost Palestina .
      inainte de '89, romanii credeau orbeste tot ce li se spunea de la rasarit, acum, au intors fundul spre rasarit, si cred orbeste in tot ce le se spune de la apus.
      am fi altfel, daca am scapa de cocoasa, am ridica capul si privirea pt.a spune adevarurilor pe nume, caci o minciuna repetata la nesfirsit, devine adevar, dar unul fals.
      • +1 (1 vot)    
        Mi informeaza-te! (Luni, 12 decembrie 2011, 17:34)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui danarad

        Faptul ca exista o colonie britanica Palestina nu insemana automat ca exista si un popor sau o natiune palestiniana. Iar popr palestinian, in sensul de natiune nu exista, chiar daca folosesti definitia natiunii data de tatuca Stalin.
        Cat despre ascultaul orbeste, mai sunt si unii care cred orbeste tot ceea ce le este servit de propaganda stangista din Europa de vest si de propaganda islamista si sunt orbiti de un antiamaericanism ilogic si de un antisemitism de stanga la fel de ilogic. Cat despre spusul adevarurilor pe nume ar fi ideal dar nu fii atat de sigur ca adevarurile sunt ceele pe care le crezi tu.
  • +1 (19 voturi)    
    adevarat (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:19)

    vasile [anonim]

    nici in biblie si in nici o alta carte sfanta nu se vorbeste de palestinieni, ci de poporul lui israel.
    israelitii sunt primul popor care a avut un dumnezeu unic, iar isus christos s-a nascut israelit.
    nicaieri in istorie nu se gaseste vreo referire la vreun popor palestinian.
    • -1 (13 voturi)    
      nu mai vasalie ! (Duminică, 11 decembrie 2011, 9:10)

      sf.sisoe [anonim] i-a raspuns lui vasile

      tu raspandesti bine, dar nu cuvantul Domnului.

      daca zici ca ai citit biblia, cu cin'se tot ciomageau israelienii p'acolo?
      tu zici acum, ce zic si ungurii, ca'n palestina/transilvania era pustiu, nu traia nimeni, ca d'acolo s'au izvodit ei, din nisipuri, ca afrodita din spuma marii..

      palestinian vine dela filistin, aia cu care se imbranceau israelienii.
      si mai erau si arameicii, si asirirenii pe acolo.
      din cand in cand, mai veneau si babilonienii.
      plus o pupulatie amestecat, in asia mica.

      biblia este plina de razboaiele pasnicului popor al lui israel, cel monoteist.
      poti sa'mi spui dece poporul lui israel credea ca dumnezeul lor, unic, era mai puternic decat cei ai vecinilor ?
      caci, daca, intr'adevar, ar fi crezut ca ca este un singur Dumnezeu, atunci ar fi trebuit sa fie al tuturor oamenilor, toti fiind rezultatul creatiei Sale.

      gingrich e doctor in istorie, el trebuie ca stie.
      dar, vorba cuiva mai sus, s'a rugat si el.. la zidul plangerii..doar-doar s'o vedea in casa alba.
      politruc pur sange.
      • +4 (4 voturi)    
        vorbiti prostii, domnu Sisoe :) (Duminică, 11 decembrie 2011, 20:58)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui sf.sisoe

        Corect, pe vremea aia evreii se cam luptau cu filistinii, filistini care, contrar propagandei din biblie erau o societate cultural, economic, social si tehnologic mult mai avansata decat popoarele care-i inconjurau (erau in epoca Fierului cand mai toti vecinii lor din Canaan erau cel mult in epoca Bronzului).

        Tocmai avansul tehnologic le-a permis sa reziste cu brio invaziei evreiesti si conflictelor cu alte popoare din zona evreii spre exemplu erau cu mult mai numerosi; comparativ, intreaga populatie filistina era pe undeva in jurul a 20.000 de oameni

        Totusi, ei au disparut in urma razboaielor/invaziilor Asiriene si Babiloniene.

        In plus, Filistinii erau de descendenta Indo-Europeana, nu semitica (precum evreii sau arabii)

        Nu in ultimul rand, palestinienii din ziua de azi nu sunt urmasii Filistinilor antici. Ei sunt au ajuns pe meleagurile alea abia dupa invazia araba de prin secolul 8.
  • +1 (17 voturi)    
    Bush reloaded =)) (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:22)

    alike [utilizator]

    asta si-a propus sa depaseasca tampenia lui Bush?

    mare-i si gradina americanilor...
  • -2 (18 voturi)    
    iarasi SUA? (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:33)

    chavalito [anonim]

    lasati'ma va rog cu SUA. SUA este cel mai criminal stat imperialist din lume si cel mai mare furnizor de razboaie si saracie ei vorbesc de altii cand nu stiu pe cine sa mai atace? trezitii'va SUA este de vina pentru criza si razboaiele din lume.
  • +4 (16 voturi)    
    Newt the Grinch (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:40)

    AndrewK [utilizator]

    Gingrich este un "conservator", promotor al "valorilor familiei", care în anii '90 avea o amantă şi soţia bolnavă de cancer în spital, dar a avut tupeul să lupte pentru demiterea lui Bill Clinton, din cauza relaţiei acestuia din urmă cu Monica L.

    Acelaşi Gingrich care se declară anti-stat asistenţial şi anti-government, dar a încasat cu neruşinare peste >1.5 milioane de dolari de la o entitate de stat, Freddie Mac, pe care republicanii o denunţă ca socialistă.

    În fine, declaraţiile acestui domn nu sunt de mirare, unul din principalii finanţatori ai lui Newt fiind un anume Sheldon Adelson:
    http://www.haaretz.com/news/u-s-elections-2012/gingrich-and-u-s-jewish-mogul-adelson-forge-firm-alliance-1.400415
  • +1 (15 voturi)    
    Eternul acelasi subiect... (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 19:44)

    Salom Samir [anonim]

    Acest News Gingrich este , in mod evident, o creatie a cercurilor evreesti din SUA, care pot crea acolo
    orice vor, pentru ca detin toate fraiele finantelor si ale politicii.Americanii nu sunt decat niste papusi manipulate. Un fel de Goliat. Iar David are prastia!
  • +2 (14 voturi)    
    fluidul mesajului (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 20:38)

    LEC [anonim]

    Acestui candidat , este vizibil contaminat de
    sursa banilor pentru campania electorala
  • +3 (15 voturi)    
    mosu nui dus deloc (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 20:55)

    logofatu [anonim]

    o sa ma injure lumea, cei care posteaza aici dar, mosu asta nui nebun deloc....NU........sigur problema palestiniana trebuie tratata cu multa prudenta....acolo cred ca nu mai stie unu sau altu care este adevarul...dar repet baiatu asta este simpatic sper sa il invinga pe socilaistul asta de obamica si sa mai termine cu demagogia asta ....saraci si bogatii , impozite pt aia cu bani si alte vrajelii comuniste
  • -1 (13 voturi)    
    nelamurire (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 21:31)

    ddcmn [anonim]

    Care era statul inventat: SUA, Palestina, sau Israel?
  • -1 (13 voturi)    
    ...nimeni nu-i perfect (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 21:40)

    paraipan [utilizator]

    a uitat de propria lui ograda.
  • +3 (17 voturi)    
    Are, oarecum, dreptate (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 23:08)

    eu [anonim]

    Palestina nu e o tara ci o regiune, cam un fel de "regiunea carpato-danubiana", numai ca mai mica!

    Pe aceasta regiune au pus stapanire, in decursul untimilor 2000 de ani diverse popoare, printre care, in ultima perioada, turcii si apoi englezii. Intre timp s-a statornicit o populatie de origine araba, izgonita din Iordan, populatie numita astazi palestiniana. Evreii au obtinut de la englezi (cei care au stapanit de drept regiunea) dreptul de a isi forma acolo o tzara a lor.
    Asa s-a nascut Israelul de azi (simplu spus).

    In acelasi act, care dadea dreptul israelului sa existe se stipula si dreptul unei a doua tari de a exista, Palestina. Problema e ca palestinienii, in loc sa se apuce de construit, s-au apucat de razboi. In urma razboiului au pierdut o portiune din teritoriile initiale (asa e in orice razboi, iar anexarile in unrma razboaielor sunt acceptate de legislatia internationala). Totodata palestinienii au pierdut si anumite drepturi care au ca scop evitarea unor noi razboaie.
  • -2 (16 voturi)    
    avem un nou etalon al prostiei (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 23:36)

    Dan [anonim]

    Deja bushismele pe care am inceput sa le uitam reinvie. Oare omul asta a citit vreo carte de istorie la viata lui sau doar leaflet-uri propagandistice evreesti?
    Poate o vorbi si limba "israeliana"?
    • +3 (17 voturi)    
      bati fleanca (Duminică, 11 decembrie 2011, 5:10)

      io [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Mosule, Gingrich are doctorat in istorie de la Tulane University si licenta de la Emory University. In plus are peste 20 de carti publicate a lucrat in adminstratia lui Regan si Clinton. Bag mana in foc ca tu care comentezi tampenii nu ai nici doctorat si nu ai fost nici macar un an student intr-o universitate de top mondial. Insa chiar si asa puteai pune laba pe carti de istorie si aflai singur ca Gingrich are dreptate. Bati fleanca de pomana.
      • -3 (13 voturi)    
        Istoria bat-o vina (Duminică, 11 decembrie 2011, 10:52)

        catalin [anonim] i-a raspuns lui io

        Ghici ce popor nu exista in 1776 si comitea acte de terorism impotriva englezilor ....
        Probabil mosu' isi aduce aminte si cine a inventat terorismul "modern" omorind civili englezi in Plestina prin 1946 ...englezi care , asa cum zice "EU" intr-un comentariu anterior ,stapineau de drept acolo (o tampenie mai mare n-am auzit ! )
  • +2 (16 voturi)    
    corect (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 23:57)

    io [anonim]

    Asta e adevarul. Puneti mana si cititi istorie. Gingrich are dreptate. Tot asa Islamul e o alta inventie sau sa-i spun plagiat religios al Bibliei ?? Sau chiar credeti ca Mohamed a fost cu adevart vizitat de arhanghelul Gabriel cum sustine Coranul?
    • -2 (4 voturi)    
      apai adevarul...... (Duminică, 11 decembrie 2011, 15:20)

      moa [anonim] i-a raspuns lui io

      E, Gabriel ii spunem noi; la ei apare mai degraba Djibril. Si da, l-a vizitat Djibril pe Mahomed, e tot atat de adevarat, cum e si faptul ca Isus (Aissa, sau Issa, la ei) l-a avut ca tata pe Duhul Sfant, dupa cum sustine Biblia. He he he......
  • +1 (13 voturi)    
    e vreo lege in SUA (Sâmbătă, 10 decembrie 2011, 23:57)

    alex [anonim]

    ca nu ai voie sa faci politica decit daca esti stupid?
  • +4 (18 voturi)    
    intrebari (Duminică, 11 decembrie 2011, 1:18)

    nelu [anonim]

    Pentru cei care au comentat articolul... Puteti raspunde la cateva intrebari?

    Cand s-a format poporul Palestininan?
    Ce moneda aavut acest popor in trecut?
    Ce documente istorice exista despre istoria acestui popor?
    Ce forma de guvernare a avut acest popor acum 1000 de ani?

    Cand o sa aveti raspunsuri la aceste intrebari... atunci va rog sa comentati negati reactia lui Gingrich.

    Romani atotstiutori..:)
    • -2 (12 voturi)    
      folosind aceeasi logica (Duminică, 11 decembrie 2011, 9:04)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui nelu

      statul mayas ar putea fi intemeiat si ar putea primi largi teritorii din mexic. Au avut moneda, limba forma de guvernare cu peste 1000 de ani in urma. Singura lor problema este ca nu controleaza o mare parte din finantele mondiale si implicit cativa candidati la presedintie in cea mai mare putere militara a lumii
    • 0 (0 voturi)    
      este? (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:34)

      takeda [anonim] i-a raspuns lui nelu

      bai nelutule, cred ca tu esti roman pe cat sunt eu de japonez, este?
      da israelienii ce moneda aveau acum 80 de ani bai desteptule? si capitala lor unde era acum 100 de ani? iar regele lor de acum 500 de ani cum il chema?
      bai, voi ne credeti chiar pe toti tampiti? sau va credeti voi peste masura de destepti??
  • +5 (15 voturi)    
    Pro Islam? (Duminică, 11 decembrie 2011, 1:42)

    Richard the Lionheart [utilizator]

    Credeti ca o apropiere de tarile islamiste a SUA ar fi benefica pentru echilibrul mondial si pentru viitor? Cand tot mai multe tari pornesc pe calea fundamentalismului islamic dupa primavara protestelor care ar fi cea mai potrivita orientare americana?
    Ca Ginrich o face fara stofa de politician de calibru asta e altceva si este pacat ca republicanii nu gasesc un oponent de valoare pentru alegerile de anul viitor.
    Asa cum fara americani este foarte probabil ca astazi a doua limba oficiala sa fi fost rusa si chineza peste tot in lume, la fel ar fi fost sau va fi fara angajarea lor de stopare sau macar tinere sub control a islamismului fundamentalist.
    Sau poate vreti sa va intindeti covorasul de 5 ori pe zi peste nu mult timp, voi sau copiii vostri...
    • +4 (12 voturi)    
      Raspuns catre Chavalito (Duminică, 11 decembrie 2011, 8:28)

      Ioan [anonim] i-a raspuns lui Richard the Lionheart

      Ce stiu eu,este faptul ca daca n-ar fi existat USA ca superputere a lumii, cel putin in ultimul secol, acum domnia ta nu cred ca ai mai fi avut curajul sa critici pe forumuri. Probabil ca urmasii lui Hitler si Stalin aveau grija de libertatea dumitale de exprimare. Consider ca, desi Statele Unite nu sunt Maica Tereza, decat cu alta superputere pe post de dirijor, mai bine cu ele deoarece macar stim ce le poate capul si nu ne-a mers prea rau pana acum si nu este cazul sa mai facem si alte experimente cu altii. Cat despre egalitate intre state, hai sa fim seriosi! Banuiesc ca nici domnia ta nu te consideri la aceslasi nivel cu cersetorul "roman" de pe strazile nu stiu carui oras european, nu? In alta ordine de idei, poporul palestinian chiar nu are nu stiu ce identitate istorica. Uitati-va numai la unitatea pe care o manifesta pentru atingerea scopului principal, adica constituirea statului. De altfel nici cu "fratii" sai arabi nu s-a inteles prea bine, nici prin Liban, nici prin Tunisia,nici prin Iordania.? Cat despre istorie ce sa mai vorbim! Atunci? Intr-adevar, se poate pune intrebarea. Pe cine sa sprijini? Poporul care are totusi o democratie functionala, adica cel israielian. sau un popor care de fapt nici chiar el nu stie ce vrea? Grea dilema, nu? Si cand mai pui in balanta si obiceiurile teroriste, ca a multor alti frati de aceeasi credinta, este foarte dificil sa te pozitionezi!
    • -2 (8 voturi)    
      mai usor cu laudele (Duminică, 11 decembrie 2011, 9:42)

      jimmy yckx [anonim] i-a raspuns lui Richard the Lionheart

      bre, dick inima de leu.

      fdr n'a fost republican, nici truman si nici johnson..
      caci aia au pus america in wwii, in corea si'n vietnam.
      nixon si apoi reagan sunt cei care au slabit si au dezmembrat lagarul socialist.
      deci, au si unii si altii merite anti comuniste.

      cat despre apropiere, arabia saudita este foarte apropiata de cercurile republicane.
      nu e chestia de state islamiste, sau neislamiste.
      arapia saudita si liga arapa, pe care o conduce spre victorii de primavara, este in relatiii super excelente cu america, mai ales cu republicanii.
      dar, vai dusmanul islamismuui wahabit este cel siit al iranienilor.
      deci, este vorba de astia, iran, irak, afganistan, siria. liban, acolo unde siitii sunt tari, primesc ajutor din iran si se impotrivesc curentului regilor, sultanilor si seicilor. cat de dusmani sunt evreii cu arapii, dar cu saudia sunt cordiali, primesc tot petrolul de care au nevoie.
      deci, este vorba de partea cui esti.
      si america nu poate fi decat alaturi de sonde si israel..
      daca mai pui in calcul ca iranul mai si vinde la concurenta..:-)
      curand ai s'auzi de drona chinezeasca.
  • -1 (1 vot)    
    Ron Paul (Duminică, 11 decembrie 2011, 15:50)

    SlowBoz [utilizator]

    Favoritul este Ron Paul. Nu este acest Newt Gingrich.

    Reformulati, "unul dintre canditatii republicani".

    Favorit este Ron Paul. Verificati straw-poll-urile, verificat i inainte sa dati copy/paste din media occidentala.
    • +2 (2 voturi)    
      candidat de profesie (Duminică, 11 decembrie 2011, 19:49)

      texaco oil [anonim] i-a raspuns lui SlowBoz

      doctorul ron paul, congressman din texas, este candidat de profesie.
      si va mai candida. nu se lasa ! :-)

      dom'le, la astia partidele consulta electoratul inaine sa decida candiadul la prezidentura.

      la noi nu mai e nevoi, e stabilit cu trei ani inainte, fara cheltuiala, tambalau.
      flor'cel antenescu fara concurenta.
      cine sufla in front, patzeste ca geoana.
      pana si bonbo a fost invitat sa'si pun pont..pardon, pofta'n cui.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri