Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

AUDIO ​​Cristian Sima: Exista o singura sansa pentru salvarea euro: inflatia. Nu cred ca euro se va salva/ Luca Niculescu: Daca trece de criza, UE va fi reconstruita. Alegem acum intre integrare si dezintegrare

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 5 decembrie 2011, 19:15 Actualitate | Internaţional

​Ce solutii sunt pentru evitarea prabusirii Euro? Care este semnificatia declaratiilor facute luni de presedintele francez, Nicholas Sarkozy si de cancelarul german Angela Merkel? Se indreapta UE spre oficializarea unei Uniuni cu doua viteze? Cu ce mandat ar putea merge presedintele Traian Basescu la Consiliul European programat la Bruxelles pentru 8-9 decembrie, cand se asteapta adoptarea unor masuri decisive pentru viitorul Uniunii Europene si al monedei euro? Intra in text si asculta Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro - RFI realizata de Dan Tapalaga. Invitati: Cristian Sima si Luca Niculescu.

Asculta integral declaratiile facute de Luca Niculescu si Cristian Sima la Discutia de Luni

Cele mai interesante declaratii facute de Luca Niculescu si Cristian Sima

  • Luca Niculescu: Vestea buna este ca pare ca ai o intelegere intre Sarkozy si Merkel, ceea ce nu era cazul vinerea trecuta, cand fiecare facuse un discurs, fiecare dorind altceva. Planul german este cel care a castigat, or acest plan pare sa nu convinga pietele pentru ca refuza implicarea Bancii Central Europene in chestiunea datoriilor. Asta inseamna practic ca BCE nu va da drumul la tiparnita de bani pentru a cumpara datoriile suverane, solutie care este singura capabila in momentul de fata sa linisteasca pietele. Angela Merkel se opune si Sarkozy am vazut ca se opune si el astzi, desi in urma cu cateva zile zicea ca este pentru aceasta solutie.
  • Cristian Sima: Vestea buna este ca si doamna Merkel si domnul Sarkozy sunt de acord ca euro trebuie salvat. Numai ca este o veste buna pe care o stiam deja. Ei erau de acord demult ca euro sa fie salvat, problema era cum. Si problema ramane si in ziua de azi: este posibil sa salvam euro? (...)  Avem o singura sansa: inflatia. Nu exista alta sansa. Inflatia se poate face tiparind bani, in zona euro, evident. Avem exemplul american: Federal Reserve-ul a cumparat active toxice. Si deci BCE trebuie sa tipareasca, adica sa puna pe calculator niste bani fictivi, cu care sa cumpere titluri de stat italiene, portugheze, spaniole astfel incat sa calmeze pietele. 
  • Datoria o pierd cei care au imprumutat. Or, cine sunt creditorii? Bancile germane, bancile franceze, chiar si statul german. Si atunci se pune problema: la inflatie, toti platim egal. Germania spune: eu nu sunt de acord sa platesc proportional cu ce am, cu ce am agonisit si am foarte mult fata de ceilalti, cand prostiile nu le-am facut eu. Eu nici n-am huzurit, am muncit zi de zi, ma pensionez la 65 de ani, voi la 55, drept urmare baieti nu vreau sa platesc. Atat timp cat Germania nu va accepta ca BCE trebuie sa devina activa si sa cumpere actiuni creind inflatie si nu va accepta aceasta solidaritate de a plati gaurile facute de altii - pentru ca alta solutie nu mai e - euro nu poate decat sa exista inca o luna, si inca o luna, si inca o luna.
  • Luca Niculescu: Miza asta este: ce faci pana la urma ca sa calmezi tulburentele. Angela Merkel a venit cu o arhitectura noua a structurii europene. Or, raspunsul trebuie dat pietelor acum, maine, pe 10 decembrie, dupa summit-ul din 9. (...) Cel mai important e ca Sarkozy spune: nu cream euro-obligatiuni, e o idee proasta, el care in urma cu cateva saptamani spunea ca e o idee foarte buna. Euro-obligatiunile pana la urma duceau la cumpararea de datorii de catre BCE, deci la inflatie. 
  • Cristian Sima: Problema e ca la ora actuala toti au depasit deficitul de 3% din tratatul de la Maastricht, toti sunt imprumutati mai mult decat 60% din PIB, toti, inclusiv Germania.
  • Luca Niculescu: Cred ca va fi criticat si mai rau Sarkozy. Trebuie spus ca in Franta suntem in campanie electorala, deci orice motiv e bun pentru a-l ataca pe Sarkozy. Probabil ca va fi atacat pentru ca a cedat in fata Angelei Merkel. Au fost niste discursuri saptamana aceasta cum eu n-am mai auzit, din stanga franceza au venit discursuri care comparau aceasta situatie cu ce s-a intamplat inainte de cel de-al Doilea Razboi Mondial. Un val de germanofobie cum a fost saptamana aceasta in Franta n-am mai vazut. 
  • Cristian Sima: Acea perioada (al Doilea Razboi Mondial) a fost creata din hiperactivitatea si agresivitatea Germaniei. S-ar putea ca viitoarele conflicte sa se nasca din inactivitatea Germaniei. (....) Eu nu cred ca euro se va salva. Cred ca va genera si un haos ingrozitor nu numai pe piete, ci si economic si politic in toata lumea. (...) pai o sa-i pese, sunt niste miliarde importante. S-ar putea ca de banii romanilor sa nu-i pese nimanui. Dar rusul daca-i iei toti banii brusc intr-o noapte, s-ar putea sa-i pese rusului sau columbianului sau chinezului samd. Nu poti sa-i spui: de maine, moneda euro nu mai exista si nu-ti dau nimic.
  • Luca Niculescu: Eu sunt de alta parere, cred ca tocmai pericolele, daca se prabuseste zona euro, sunt atat de mari. Sa nu uitam ca doi ministri de finante importanti, cel ceh si cel polonez, n-au exclus eventualitatea unui razboi. Incat cred ca vor da dovada de luciditate pana la urma si vor gasi o solutie. Nemtii au tot cedat de doi ani, erau impotiva fondului de solidaritate financiara, pe care l-au acceptat, erau impotriva ajutorarii Greciei, au acceptat-o, au tot cedat. S-ar putea sa mai cedeze odata, depinde de cat de rea va fi situatia. (...) Daca trecem de acest moment al crizei, Uniunea Europeana va fi reconstruita si eu cred ca avem de fapt o alegere acum intre integrare si dezintegrare.
  • Cristian Sima: Eu cred ca de luni incolo nu vom mai avea aceeasi lume financiara ca pana acuma, se va schimba radical. Nu stiu cum.
Asculta integral Discutia de luni in format AUDIO. Emisiunea poate fi ascultata si pe frecventele Radio France International (Bucuresti 93,5 FM), incepand cu orele 19.10


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

8612 vizualizari

  • -10 (18 voturi)    
    Inflatie (Luni, 5 decembrie 2011, 21:09)

    Ha Ha [anonim]

    Acest domn Sima are idei putine, dar fixe. Solutia tuturor problemelor la el este INFLATIA. No comment!!
    • +7 (13 voturi)    
      Inflatie (Luni, 5 decembrie 2011, 22:30)

      de zerouri [anonim] i-a raspuns lui Ha Ha

      imi e lene sa imi fac cont ca sa iti dau vreo 100 de minusuri, sper ca ai inteles ideea - fiindca se pare ca din articolul asta nu ai inteles absolut nimic.
      • +3 (3 voturi)    
        se poate sa intelegi perfect (Luni, 5 decembrie 2011, 23:47)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui de zerouri

        dar sa nu fii de acord... mi se intampla des in perioada asta...
      • +1 (11 voturi)    
        Fanatism (Marţi, 6 decembrie 2011, 11:41)

        Fara dialog [anonim] i-a raspuns lui de zerouri

        Dupa comentariul tau se vede cat de fanatic si intolerant esti. De fapt numele tau spune tot despre valoarea ta umana. Oricum nu ma astept ca oamenii fanatici de aici, care citesc ce am postat sa dea decat minusuri pentru ca se aseamana. Am vrut sa spun ca acest comentator Sima ori de cate ori a fost o problema, nu numai in cazul de fata privind euro, vezi in urma problemele cu leul si apoi cu drahma etc a avut o singura solutie pentru asta inflatia. Dupa cum s-a constatat in continuare nu s-a aplicat acest lucru si el a ramas cu ideea lui fixa. Pentru ca inflatia este cea mai mare nenorocire care se poate intampla (vezi anii 90 din Romania) Bine, daca o sa-l intrebi pe domnul Sima si solutia la inflatie care este el o sa raspunda: INFLATIA. Si acum fanaticii sariti cu minusuri, eventual este un singur fanatic gen persoana ta care face o suta de conturi numai pentru a da minusuri. Nu mai meriti alte replici la orice postezi domnule zero.
    • -3 (5 voturi)    
      inflatie= nebunie (Luni, 5 decembrie 2011, 22:41)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Ha Ha

      acum inflatia nu mai ajuta la nimic. Inflatia are rorul de scanteie care sa porneasca cresterea nu sa fie dusa la infinit cum vor niste "lideri" europeni iresponsabili si francezi... Acum inflatia ar fi nebunie curata
    • 0 (2 voturi)    
      Inflatie (Marţi, 6 decembrie 2011, 16:13)

      de zerouri [anonim] i-a raspuns lui Ha Ha

      Pai hai sa vedem mai domnii destepti - care este solutia. Se pare ca voi sunteti prea buni fata de alde domnu' Sima etc.

      Nu stiu cum nu v-au gasit astia de pe la Banca Mondiala, FMI - eventual Fed... salvatorii omenirii postau pe forum la HotNews si lumea nu stia de unde sa vina sa va ia.
  • +6 (10 voturi)    
    Ce-o fi în capul nemților, altceva decât frica? (Luni, 5 decembrie 2011, 22:28)

    Omics [utilizator]

    Domnul Sima este un om inteligent. Alternativa la inflație este falimentul generalizat al creditorilor. Pentru că austeritatea va genera mai multă recesiune decât încasări din impozite și taxe pentru rambursarea datoriilor suverane
    • +1 (3 voturi)    
      Cine e creditorul? (Marţi, 6 decembrie 2011, 9:13)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Omics

      d-l Sima zice ca toti au datorii. Daca e asa, atunci cine crediteaza?
  • 0 (0 voturi)    
    Ron (Luni, 5 decembrie 2011, 22:52)

    dan f [anonim]

    Ce se va intampla cu leul, in cazul in care euro nu va fi salvat???
    • -3 (7 voturi)    
      Leul se va intari!!!!!! (Luni, 5 decembrie 2011, 23:27)

      prepelitza [anonim] i-a raspuns lui dan f

      N-ai auzit ce spun Boc si Isarescu, ca stam bine, ca o sa avem crestere economica, si toate alea.
      • 0 (2 voturi)    
        Se va intari leul (Marţi, 6 decembrie 2011, 14:12)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui prepelitza

        Eu am schimbat toti euroii in lei :d
        Ce sanse sunt ca disensiunile sa fie asa de mari incat sa vina apocalipsa. Hai sa fim seriosi. Europa are resurse sa se salveze. Eu cred ca termenii uniunii fiscale sunt in joc, detaliile. Apoi va da si BCE o mana de ajutor.
        Szarkozy e baiat cuminte, chiar daca e in campanie. Merkel a aruncat in joc chestia cu "nu va e mila de tari ca Romania care au facut atatea sacrificii ?" E clar ca e aproape gata noua Europa. In campanii electorale si nu numai o dai pe sentiment cat mai spre sfarsit.
        Base a zis ca e total de acord. Nu mi-e clar cum vor impaca Anglia daca e sa faca uniune fiscala pentru toti 27. Din partea mea Anglia poate sa plece din UE, sau sa fie UE26+1
  • +3 (3 voturi)    
    parere (Marţi, 6 decembrie 2011, 0:11)

    ursuletul tao [anonim]

    Cred ca sunt niste idei grosolane avansate de "piata", si vehiculate la infinit de presa. De ex:Criza euro este datorata de datoriile tarilor din Europa (si a incapacitii lor de a le plati). Adica Germania este o tara "puturoasa", si Brazilia , sau Mexicul , sau Africa de sud au economii mai sanatoase si mai capabile?Acum trei ani putea cineva sa afirme ca Franta sau Germania sunt tari prost conduse si ca Brazilia sau Mexicul sunt un bun exemplu?
    Faptul ca tarile nu au suficienti bani sa plateasca datoriile, este o aiureala. Belgia (traiesc în Be) are o datorie de 100% PIB, si "pietele" au spus ca este o tara de rahat, fara guvern, incapabila sa se guverneze. Deci au scazut "rating"-ul de tara si au crescut dobinzile la care Be se poate împrumuta pe piata la peste 5%. Ce a facut guvernul provizoriu? Împrumut direct la populatia belgiana cu o dobinda de 4%. Si ïn conditiile în care depozitele la banci sunt sub 1%(ptr depozitele garantate de stat), populatia a cumparat bonuri de stat. Statul avea nevoie de 500 milioane, dar în 4 zile lucratoare a strins 5,7 miliarde(si au oprit ca nu mai aveau nevoie de bani). Bine, bine, dar datoria Be este de 300 mld. Nici o problema, daca pietele nu vor, depozitele în banci sunt de 1500 mld(din care 220 mld la dobinzi de sub 1%, dar garantate de stat). Credeti ca populatia GE nu are depozite în banci care sa depaseasca datoria, sau FR? Gresit.
    Cred ca lucrurile care se întîmpla acum trebuie privite din alta perspectiva decit faptul ca tarile euro sunt de rahat datorita datoriilor.
    • +1 (1 vot)    
      din ce perspectiva? (Marţi, 6 decembrie 2011, 1:15)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui ursuletul tao

      daca vrei sa pletesti ceva si nu mai ai bani cu cine te compari? cu cineva care a gasit o solutie la problema asta... pana acuma germania, italia, franta nu au avut probleme de genul, dar Brazilia, Argentina etc au avut... Cu cine sa te compari?
    • +1 (5 voturi)    
      corect (Marţi, 6 decembrie 2011, 11:22)

      yckx [anonim] i-a raspuns lui ursuletul tao

      toti dau tare cu vai de americani, ce datorii au !
      americanii se imprumuta de mult, la populatie.
      dobanda in banci este sub un procent si populatia prefera sa investeaasca, fie in fonduri mutuale fie, cei mai prudenti, in us bonds cu dobanzi mai bune, si sigure. pana acum nu s'a intamplat ca us bonds sa nu fie rascumparate, la maturitate.
      si mai au ceva bun, ce in romania este socotit de stanga, impozitul gradual. bogatii ajung sa plateasca pana la 35%, in schimb ce saracii cu castiguri sub 12000 usd anual, nu platesc nimic.
      deci, populatia cu venituri mai mici mai ramane cu ceva in traista, sa poata respira. sa cumpere si chiar sa investeasca.
      sima este unul din sustinatorii imprumutului de la populatie.
      in ro smecheria vine dela dobanzile practicate de banci. practic, statul se imprumuta tot de la populatie, din depozitele oamenilor, in banci, dar la dobanzi favorabile bancilor.
      at trebui emise obligatiuni publice, vandute prin cec, direct la populatie. pe vremea comunistilor se practica.
      romania are o banca a statului, cec, prin care se poate administra o emisiune de astfel de obligatii, fara costuri prea mari.
      unii sunt contra, argumentand ca se ajunge la blocaj, ca populatia si'ar retrage economiile din banci si ar cumpara bonds. bancile ar intra in blocaje, n'ar mai avea bani sa finanteze economia de zi cu zi.
      uite, cum zici, la altii se poate...
      asta creste si increderea reciproca intre populatie si stat.
      • 0 (2 voturi)    
        Mda (Marţi, 6 decembrie 2011, 14:11)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui yckx

        Dar tu uiti ceva foarte important. Acei bogati care platesc pana la 35% (si nu doar ei, toti au acest drept) au dreptul si la deduceri personale semnificative. Adica, daca vreau sa imi fac o asigurare privata de sanatate scumpa o pot deduce din impozit. Si putem continua cu exemplele. Este o mare diferenta intre mentalitati. Plus, acolo, se vede ca statul foloseste la ceva banii, in Romania nu se vede deloc. Ce comparatie faci? Cu jumatati de masura?
        • +1 (1 vot)    
          io ma uitam in jos (Marţi, 6 decembrie 2011, 15:07)

          yckx [anonim] i-a raspuns lui cristi

          la cei saraci care sunt scutiti, cam pana aproape de 19000 familie de doi/12000 single, sau platesc 10-15%
          deducerile, merg mai departe, pentru familii cu copii, pentru fiecare copil cateva mii bune de dolari.

          deducerile sunt si la dobanda la ipoteca, nu numai la asigurari medicale.
          exista un cont special, deductibil, pentru nevoi medicale, disponibil pentru toata lumea. deci si pentru cei mai putini bogati, care la fel cu bogatii, pot deschide si ei un astfel de cont. si multi au. chiar daca au asigurari prin locul de munca. deduc bani dela impozit si suplimenteaza cheltuielile medicale, in special medicamente si proceduri.
          la ei, drepturile lucreaza egal, pentru toata lumea. desigur, proportional cu venitul.

          cert este ca, acei capitalisti verosi, se gandesc totusi la toata lumea.

          in ro, doar cine nu munceste, cine nu produce, nu plateste impozite, primeste in schimb ajutoare. deci, in final, mai bine stai pe ajutor social, decat pe salariul minim, sau chiar mediu.
      • 0 (0 voturi)    
        oare? (Miercuri, 7 decembrie 2011, 0:18)

        argoman [utilizator] i-a raspuns lui yckx

        America este un caz particular,fiind superputere,poate tipari moneda cat doreste pentru ca o imprastie in toata lumea si nu-si creaza inflatie.In UE nu este deloc asa.Inflatia ar distruge toate companiile producatoare de bunuri si ar saraci populatia.Speculatorii ca si Cristian Sima asta asteapta.Sper ca Germania sa impuna decenta si corectitudinea in toata Europa.
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Marţi, 6 decembrie 2011, 14:55)

      jw [anonim] i-a raspuns lui ursuletul tao

      E o mare diferenta: Brazilia si Mexicul isi tiparesc banii proprii!
    • +1 (1 vot)    
      interesabt (Marţi, 6 decembrie 2011, 16:37)

      Gino [anonim] i-a raspuns lui ursuletul tao

      Ce inteleg din comentariul tau este.....mai pe ,,sleau''
      guvernele nu vor sa platesca o dobinda mai buna
      propi lor cetateni....deoarece ar fi mai independenti
      fiecare financiar...iar ei pe deoparte ,,guvernul''
      cred ca ia o spaga de la institutii-le financiare sa
      se imprumute de la ei ....deci pe undeva in goana de a conduce si a cistiga bani...nemunciti ...doar prin functie si gargara....guvernul german si francez....
      vor de fapt sa-si mentina niste privilegii in Europa...
      o ,,freca'' cu munca lor scumpa....si nu le convin
      sa o duca si alti bime.....chestia ca uni nu-si platesc taxele si impozitele ....tine de fapt de cit de fraieri si manipulati sunt.....caci unele tari...
      au ajuns sa ridice in slavi acest aspect uitind
      cu toti ca SUA s-a nascut deoarece cei de acolo nu au mai vrut sa platesca taxe coroanei Britanice....mai normal este tiparirea de bani si pompati in sistem ...in transe....in toata Europa
      foarte multi care nu muncesc primesc bani numai
      ca exista....primesc si 1000 euro pe luna sa bea in strada....si cei cu multi copii stau pe ajutoare...
      generoase numai ca sunt nemti...englezi...suedezi ...austrieci...etc...am un
      cunoscut in Austria care are 4 copii si nu a muncit niciodata si traieste decent...din bani de la stat...iar aici fratesu cu 2 copii si 2 servicii moare de foame....
      • 0 (0 voturi)    
        de unde ai dedus ca (Marţi, 6 decembrie 2011, 19:26)

        geniul carpatin [anonim] i-a raspuns lui Gino

        guvernul nu a vrut sa dea o dobanda mai buna ?
        guvernul a emis obligatii cu acea dobanda, iar populatia a preferat sa cumpere obligatiuni care dau numai patru procente dobanda, decat sa puna banii in banci pe un procent.
        cine a pierdut, cine a castigat ?
        statul a facut rost de bani mai ieftin, si populatia primeste mai bine decat dela banci.
        cum zicea unu' mai sus, in romania statul se imprumuta tot dela populatie, dar nu direct.
        prin intermediul bancilor, care iau caimacul.
        caci de unde au bani bancile ? nu's depozitle populatiei pe care le imprumuta statului ?

        cat despre america, your are totally wrong !
        sloganul revolutiei americane a fost, "no taxation without representation".
        adica nu platesc impozite fara sa fie reprezentati in metropola. coloniile nu aveau representanti in parlamentul de pe tamisa.

        poate ca n'ai inteles ce'a vrut omul sa spuna.
        sper ca am fost de ajutor.
  • +3 (5 voturi)    
    Confuzii (Marţi, 6 decembrie 2011, 2:12)

    Rares101 [anonim]

    Dl Sima si Dl Nicolescu confunda Quantitative Easing cu tiparirea de bani ce cauzeaza inflatia. Reamintesc celor 2 ca SUA a facut QE1 in oct 2008 prin TARP si QE2 acu 1 an. De atunci au trecut mai bine de 3 ani si inflatia a fost 2% pe an. Prima si singura tara care a facut QE inainte de asta a fost Japonia la inceputul anilor '90, si inflatia a fost foarte mica de atunci. Explicatia stiintifica de ce se intampla asta puteti citi si pe wikipedia la subiectul QE. Bancile in EU sunt intr-un proces de de-leveraging prin care trebuie sa vanda tot felul de active, in primul rand pt ca le scade valoarea (activelor) si in al doilea rand pt ca trebuie sa se conformeze cu basel 3 care incepe in 2012 unde tier 1 trebuie sa ajunga la cel putin 6% fata de 4% cat era pana acum. asta inseamna ca trebuie sa-si reduca active cu cel putin o treime numai ca sa se supuna regulilor basel 3. daca masa monetara scade statul trebuie sa o inlocuiasca printand moneda si cumparand active, altfel are loc descrestere economica sau deflatie.
    din QE se poate ajunge la inflatie doar daca bancile incep din nou sa faca leveraging dar noile reglementari internationale nu le mai permit lucrul asta ca in anii '80 sau '90.

    vezi:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing
    http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_3
    • +2 (2 voturi)    
      Basel :) (Marţi, 6 decembrie 2011, 10:37)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Rares101

      Vedeti ca nu cumva sa inteleaga lumea altceva din aia cu "Basel" :P
    • +1 (1 vot)    
      inflatie... (Marţi, 6 decembrie 2011, 16:36)

      ImInTheWrongBusiness [anonim] i-a raspuns lui Rares101

      Banuiesc ca paragraful de mai jos ti-a scapat...
      "Quantitative easing can be used to help ensure inflation does not fall below target.[6] Risks include the policy being more effective than intended in acting against deflation,[16] and thereby causing higher inflation,[16] or of not being effective enough (if banks do not loan out the money).[17]"

      E normal ca facand creditul mai accesibil sa generezi si inflatie... nu asta oare s-a intamplat cu casele? S-au luat credite cu dobanda mica si pretul a inceput s-a creasca...
      • 0 (0 voturi)    
        imi pare rau ca am creat si mai multe confuzii (Marţi, 6 decembrie 2011, 17:12)

        Rares101 [anonim] i-a raspuns lui ImInTheWrongBusiness

        Primul QE a fost mult dupa cresterea preturilor caselor adica in oct 2008. Pretul caselor au incetat sa mai creasca in 2006. Assets bubble se petrec inca din evul mediu.
        Eu nu am spus niciodata ca nu exista si riscuri dar in istorie QE s-a intamplat de 2 ori si nu s-a petrecut inflatie, ci chiar a fost tinuta f bine sub control, vezi cazul recent SUA unde inflatia este exact acoli unde e targetul Fed. Si Japonia a fost in aceeasi situatie.
        In consecinta nu vad de ce nu s-ar putea face acelasi lucru si in EU.
        Riscul ca bancile sa tina de bani e oricum, cu sau fara QE, as spune chiar mai mare fara.
        • +1 (1 vot)    
          creditul... (Marţi, 6 decembrie 2011, 18:34)

          ImInTheWringBusiness [anonim] i-a raspuns lui Rares101

          Creditul a fost facut accesibil dupa dot com bubble din 2000 cand dobanzile au fost coborate foarte mult si conditiile de creditare au disparut cu totul prin asa zisele imprumuturi ninja (no income, no job or assets)... Ca urmare motorul economiei a devenit Real Estate... cumperi casa vrei sa o renovezi, mobila noua, etc si mai iei si un imprumut in contul casei, care casa intre timp s-a dublat ca valoare, sa-ti iei si ultimul model de SUV si de barca. Bancile au aprobat ca doar casele nu scad niciodata in valoare, nu-i asa? Reteta perfecta pentru dezastru.

          Prin QE se incearca sa se mentina creditarea si conditiile favorabile de creditare ca sa se relanseze economia ca fara creditare economiile dezvoltate sunt moarte... Problema e ca toti sunt indatorati pana peste cap... aici includ si statele si cetatenii. Indatorati pana peste cap si fara lipsa unui sector economic care sa joace rolul unui motor care ar putea fi solutia? Cumva inflatia?

          numai bine
          PS: din acelasi link despre QE se spune ca in Japonia n-a fost efectiva "Indeed, the Bank of Japan had for years, including as late as February 2001, claimed that "quantitative easing … is not effective" and rejected its use for monetary policy" De ce oare ar fi efectiva pentru restul lumii?
          • 0 (2 voturi)    
            Inflatie (Marţi, 6 decembrie 2011, 20:09)

            Rares101 [anonim] i-a raspuns lui ImInTheWringBusiness

            Prin QE nu se incearca relanseara creditarii, aia s-a facut prin coborarea dob de referinta, ci se incearca stoparea avalansei si spiralei descrescatoare a activelor. Intr-adevar ca efect secundar creditarea se relanseaza. Dar prin TARP guv american a cumparat actiuni/warrants ale bancilor si a primit majoritatea banilor inapoi in mai putin de un an, cu banii rezultati a cumpar apoi long term t bills pentru a creste valoarea activelor bancilor, banci care detin t bills, si nu mai sunt nevoite sa emita common equity, diluand actionariatul, vezi boa, citi, aig. Un alt efect benefic a fost relanseara creditarii cum spui si tu.
            Dar sa vb despre subiect, si anume inflatia, asta nu s-a petrecut nici in cazul us nici in al jap. Asta din urma spune ca qe nu a avut efectul scontat pt ca nu au avut crestere econ, dar nu din perspectiva inflatiei care a fost f mica. de aici putem trage concl ca qe nu asigura cresterea econ, care in sine depinde de multi alti factori, dar nu creaza neaparat inflatie. Asta e tot ceea ce am spus eu de la inceput.
            Cat despre indatorarea americanilor sau jap, sa avem pardon, o gospodarie medie americana are $165k equity, nu stiu cate state se pot lauda cu indicatorul asta, iar jap nu stau nici ei rau de loc. Hai sa nu ne uitam doar in partea dreapta a balantei. Atat populatia cat si statul american si japonez stau f bine la capitolul active.
            • 0 (0 voturi)    
              filozofii (Miercuri, 7 decembrie 2011, 0:34)

              argoman [utilizator] i-a raspuns lui Rares101

              Ceea ce spui este partea financiara a economiei,sau chiar toxica(sa faci bani din bani este un non sens,din nefericire real),dar partea utila omului obisnuit este productia de bunuri puternic perturbata de miscarea banilor toxici.Se spune ca valoarea derivatelor ar fi de 709 trilioane dolari.Bugetul SUA este de 15 trilioane.Reglementarile pe care nu le doresc americanii sunt cele sustinute de Germania:banii legati de productia de bunuri.
              • 0 (0 voturi)    
                .... (Miercuri, 7 decembrie 2011, 1:56)

                Rares101 [anonim] i-a raspuns lui argoman

                Prietene,
                De invalmaseala din capul tau nu ma fac responsabil.... tu faci confuzii mari, PIB-ul US e de 15 trilioane nu bugetul, ala e de doar 2,162 trilioane.
                FYI: PIB-ul masoara toata activiatatea economica dintr-o tara intr-un an, iar daca tu vii cu cifre de ordinul sutelor de trilioane iti dai seama cat de prost intelegi fenomenele. Mai citeste o data ce ai citit si intreaba pe o persoana abilitata sa-ti explice ce inseamna.

                Productia de bunuri si servicii este partea utila si asta e egala cu cantitatea de bani dintr-o tara minus rata inflatiei.... Pune-te putin la punct cu definitiile economice principale si abia apoi comenteaza pe bloguri despre politici/ monetare si sau fiscale.
                Noapte buna!
  • +1 (5 voturi)    
    Wow, ce stresati sunt milionarii in euro!!!! (Marţi, 6 decembrie 2011, 10:26)

    sgc [anonim]

    Vai de ei! ce stres pentru astia de au furat, s-au imbogatit peste noapte, si-au deschis conturi in strainatate... si acum, sa dispara euro? pai nu se poate sa se evaporeze o avere, tocmai cand dormeau linistiti ca nu vor munci inca doua -trei generatii din familie !
    Acum, treceti la munca! asta spune Merkel.
    • 0 (0 voturi)    
      . (Marţi, 6 decembrie 2011, 14:57)

      merkel [anonim] i-a raspuns lui sgc

      Bravo, ai pus punctul pe i !
    • +1 (1 vot)    
      esti manipulat (Marţi, 6 decembrie 2011, 16:52)

      Gino [anonim] i-a raspuns lui sgc

      Chiar crezi vrajeala ca nemti muncesc mai mult...
      atunci de ce le este frica...tema sa ne dreptul romaniloar la munca in Germania fara bariere...
      ce patron nemt ar angaja ,,putorosi'' de romani...
      in locul unui bun muncitor neamt....stii eu am muncit 2 ani in Germania...si am vazut ca munceam mai mult ca un nemt ...vecini au chemat politia sa nu mai
      muncim simbata si duminica...credau ca ne exploateaza patronul...dar noi cistigam 11 euro pe ora...si aveam nevoie de bani....eram la o firma mica
      3 romani...4 bulgari si 2 africani...si un nemt din fosta
      RDG...reusita nemtilor este din ordine si disciplina..si cetatenie germana...
      • +1 (1 vot)    
        cum e cu munca si cu plata muncii (Marţi, 6 decembrie 2011, 17:13)

        hehe [anonim] i-a raspuns lui Gino

        cica ajung in fata raiului 3 constructori( un albanez, un german si un grec).Sfantu Petre ii vede si zice:
        -hmmm ce meserie aveti,dragii mosului?
        Toti raspund ca sunt constructori.Fericit , Sfantu' Petre le zice:
        -Oaaai, ce oportunitate, sa vopsim poarta raiului! Hai sa punem de-o licitatie.
        primul vine albanezul:
        -eu o pot vopsi cu 300 de euro...la noi mana de lucru e ieftina
        al doilea germanul:
        -eu pot cu 700 de euro...la noi e calitate,marfa garantata, garantie pe manopera 10 ani.
        al treilea grecul:
        -3000 de euro preafericite.
        Sfantu' deveni brusc atent:
        - Nu-i cam mult?Cum ai calculat?
        Raspunsul grecului:
        -1000 dumneata, 1000 eu,700 la neamt sa taca dreaku duin gura...si restul la aaia sa munceasca.
  • +1 (1 vot)    
    comentariu (Marţi, 6 decembrie 2011, 13:07)

    hehe [anonim]

    1.cresterea masei monetare prin tiparire poate avea loc si fara sa aflam noi.se practica.orice crestin vrea sa comenteze ca nu , sa vina cu dovezi.
    2.oricat de bine ai munci, si oricat de repede ai face afaceri bune si milioane, munca ta poate valora mai nimic .de ce? intotdeauna viteza cu aia tiparesc bancnotele e mai mare decat orice mijloc de imbogatire ai inventa.e spusa de unii care conduc banci centrale.
    3.solutia cu un fel de DST universal valabil e singura valabila.parerea mea.

    D.S.T. - instrument monetar international ce serveste in principal ca unitate de cont si de rezerva si care constituie totodata un mijloc de echilibrare a lichiditatii internationale, de evitare atat a deflatiei (care antreneaza stagnarea sau recesiunea economica), cat si a inflatiei (ce antreneaza cererea in exces
    • 0 (0 voturi)    
      in atentia celor ce vor euro (Marţi, 6 decembrie 2011, 19:35)

      geniul carpatin [anonim] i-a raspuns lui hehe

      sa inlocuiasca dolarul, ca moneda de rezerva.
      cititi punctul unu.
      euro nu poate ajunge la toata lumea, daca nu lucreaza tiparnita.
      apropo, euro are deja o pozitie buna, peste 20 procente din rezervele lumii.
      dolarul are vreo 60. restul, yenul, lira britanica si altele.
      deci, trebuie sa se tipareasca serios. si cu cat ia locul dolarului, cu atat scade.
      gonflatia tine pana plezneste...
      si ca s'o tii sus, in frunte, ca dolarul, tre'sa mai ai si niscai forta, sa impui anumite lucruri.

      britii nu's in joc, iar nemtii prea ocupati cu munca.
      succesuri !
  • -1 (1 vot)    
    citeste cu atentie ! (Marţi, 6 decembrie 2011, 13:18)

    panfil flecaru [anonim]

    ...germane, bancile franceze, chiar si statul german. Si atunci se pune problema: la inflatie, toti platim egal. Germania spune: eu nu sunt de acord sa platesc proportional cu ce am, cu ce am agonisit si am foarte mult fata de ceilalti, cand prostiile nu le-am facut eu. Eu nici n-am huzurit, am muncit zi de zi, ma pensionez la 65 de ani, voi la 55, drept urmare baieti nu vreau sa platesc. Atat timp cat Germania nu va accepta ca BCE trebuie sa devina activa si sa cumpere actiuni creind inflatie si nu va accepta aceasta solidaritate de a plati gaurile facute de altii - pentru ca alta solutie nu mai e - euro nu poate decat sa exista inca o luna, si inca o luna, si inca o luna.
    ..................

    that's all, fox !
    • -1 (1 vot)    
      am citit cu atentie? (Marţi, 6 decembrie 2011, 16:27)

      debitor [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

      deci statul german a cumparat la greuceanu obligatiuni grecesti iar acum cand debitoru' a crapat, urla cat poate ca el nu vrea sa piarda nimic din "investitia" lui. si obliga pe ceilalti sa-l despagubeasca ca altfel ne lasa cu euro nostru si el se intoarce la mult iubita lui marca.
      cam asa am citit eu cu atentie!
      • 0 (0 voturi)    
        asa am citit si io (Marţi, 6 decembrie 2011, 20:10)

        panfil [anonim] i-a raspuns lui debitor

        si cam asa sta treaba.
        citatul era din textul articolului.
        si cred ca spune cel mai clar, cum devine treaba.
        ori mai lasa neamtul, ori toata lumea pe banii mai de demult...
        deci, la vara, s'ar putea sa cumparati drahme, dela casa de schimb, pentru vacanta :-)
        or fi si uitat saracii, cum arata drahma..
  • 0 (0 voturi)    
    Incercari de explicatie ... (Marţi, 6 decembrie 2011, 17:28)

    utug [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=PTUY16CkS-k
  • 0 (0 voturi)    
    Quantitative Easing ... (Marţi, 6 decembrie 2011, 17:30)

    utug [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=PTUY16CkS-k
  • +1 (1 vot)    
    ... (Marţi, 6 decembrie 2011, 17:34)

    mefisto [anonim]

    Inteleg ca a fost invitat din nou Cristian Sima sa ne spuna la toti ce e de facut...

    D-l Sima e doar un "parior"...acum cateva luni deplangea tot aici soarta Bancii Centrale a Elvetiei care a indraznit sa lege cursul de schimb al CHF de cel al EUR si ia dat planurile peste cap (adica a pierdut banii pariati).

    Sigur...Banca Centrala a Elvetiei nu s-a gandit ca o "somitate" in specula ca d-l Sima ar putea pierde banii ci s-a gandit ca ar fi mai bine sa protejeze interesele nationale.
  • +1 (1 vot)    
    oare cine or fi? (Marţi, 6 decembrie 2011, 19:05)

    cititor [anonim]

    Luca Niculescu si Cristian Sima si de ce trebue sa credem ca ar putea avea dreptate?
    Eu mai igniorant in ceea ce-i priveste , ma intreb.
    Pai daca ei sunt asa de eruditi si detin solutiile ideale, oare de ce nu sunt consultati de presedintii tarilor importante din UE, sa fie acestia asa de ignoranti ca si mine?
    ii rog pe acest importanti cunoscatori si analisti sa ne spuna si noua celor care avem suuuub 100000 de euroi, in diverse monede, in care banci , sau in ce moneda sa ne tinem amaratele noastre de economii.
    Ei au economi? Ei cum fac?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version