una // una e sa iti fi spart un far, asta e sa iti fi ucis un frate sau un parinte sau un copil. si daca tu esti gata de a uita asa repede durerea celor care si-au pierdut parintii si fratii sub cizma ruso-comunista, atunci incearca sa te pui si in locul lor. nu mai minimaliza sub false pretexte nici amploarea crimelor rusilor, nici cosmetiza actualele lor intentii. de vorbit frumos oricine se pricepe, iar comunistii si rusii au excelat in asta. dar, in schimb, cand a fost vorba de fapte...

io am inteles altceva // ca, poate se gaseste cineva sa'i sparga un far si astuia dela kremlin. un far si sa'i taie si cauciucurile.

GRESEALA CAPITALA // citez:cei ce uită trecutul sînt condamnaţi să-l repete.(george santayana - filosof spaniolo-american)cei ce nu învaţă istoria sînt condamnaţi să o repete.cei ce nu o învaţă corect sînt pur şi simplu damnaţi.(ultimele două citate sînt din serialul sf „andromeda” sezonul 1 episodul 3)"history is a guide to navigation in perilous times. history is who we are and why we are the way we are."-- david c. mcculloughhistory, despite its wrenching pain, cannot be unlived, but if faced with courage, need not be lived again.-- mary angelouhistory is philosophy teaching by examples.-- thucydides

una dupa alta // Cea mai mare catastrofa a secolului trecut a inceput initial cu victoria sovietica in al 2-lea razboi mondial...

cea mai mare catastrofă?... // Nu ştiu dacă a fost cea mai mare catastrofă, dar în mod sigur una dintre ele a fost Revoluţia bolşevică, finaţată cu bani din Occident. A urmat un "experiment" ce a durat câteva decenii, timp în care au fost exterminaţi milioane, poate chiar zeci de milioane de oameni.

victimele comunismului... // se numara cu sutele de milioane, nu cu zecile...la nivel mondial.

... iarasi spune povesti .. // si rusii il cred ... cand el de fapt detine controlul gazpromu-ului si e unul din cei mai bogati oameni din rusia.

putred de bogat // S-ar putea ca Putin sa fie unul din cei mai bogati oameni de pe GLOB. Dar nu se satura, vrea si mai mult.

Sa ne fereasca sfantul ... // Sa ne fereasca sfantul de rusi

si iata... // ...si esenta gandirii ruse, de la Ivan cel Groaznic si Petru cel Mare citire. Fie tari, fie tovarasi de nadejde, fie presedinti - abordarea e aceeasi: imperialism si dominare.

o // o catastrofa? poate pentru rusia. dar pentru fostii ei sclavi, pentru asupritii ei, a fost o mare fericire, o mare eliberare. "stalin si poporul rus/libertate ne-a adus" oare? numai un stalinist ca putin poate sa sustina asemenea aberatii cum ca un imperiu cladit de la bun inceput pe crima si pe jaf si pe distrugere, asa cum a fost cel rusesc (ca s-a numit tarat sau uniune) poate reprezenta ceva bun. poate doar pentru... jefuitori si distrugatori. fii altruist, nene putin! bucura-te de... bucuria noastra! care suntem extremd e bucurosi ca am scapat de acest monstru rosu de la rasarit, suma ciumelor!

Putin si rusii // Da, domnule anonim!! eram elev si strigam la demonstratia de 7 noiembrie ,( atunci o "demonstram" si pe asta!),sub acoperirea vacarmului general..."Stalin si poporul rus/ ne-au intors cu curu-n sus". Unii dintre noi au patit-o pe chestia asta cu ani de puscarie la "scolile de corectie" ! Ai auzit de ele?

putin // simte patul subred pe care doarme...

Cel mai mare fapt pozitiv a fost // destramarea "marei Rusii". Va veni si al 2-lea mare fapt pozitiv, destramarea micii Rusii, ca sa ramana Rusia in granite nationale. Primul pas este indepartarea rusilor din fostele republici sovietice

Radio Erevan // Intrebare: -Cu cine se invecineaza Uniunea Sovietica la vest? Raspuns: -Cu cine vrea ea!

catastrofa // Cea mai mare catastrofa a secolului XX a fost acapararea puterii de catre comunisti in Rusia. Daca pentru Finlanda , Polonia si Tarile Baltice care si-au castigat in acest fel independenta, ca si pentru Romania care si-a intregit teritoriul national aceasta a reprezentat in prima faza o buna oportunitate, mai apoi s-a ajuns la o mare nenorocire pentru toate aceste tari, cazute din nou sub jugul Rusiei , si comunist pe de-asupra, dar si pentru altele (Ceho-Slovacia, Ungaria, Bulgaria, Germania partial), care pana atunci n-au avut treaba cu rusii. Pentru toti acestia, ca si pentru tarile desprinse din URSS, destramarea acesteia a fost O FERICIRE !!!

dl putin se pregateste de realegere si.. // ..astea sunt vorbe pentru talpa tarii...problemele rusiei sunt vechi si mari si am senzatia cateodata ca astea sunt "uitate". inapoierea rusiei e profunda si e intotdeauna mai usor sa te certi cu trecutul decat sa te razboiesti cu modernizarea prezentului si viitorului. mai cu seama cand ai un pedigree ca al lui. cred vedem asta si prin apropiere...

Putin re-loaded // Mihail Gorbaciov va ramine in istorie. Este laureat al premiului Nobel si toti ii sintem recunoscatori pentru prefacerile reusite in Rusia. Fara curajul lui Gorbaciov, Rusia si Europa de est ar fi trait inca in totalitarism. Sau ar fi fost nevoie de revolutii singeroase pentru detronarea comunistilor. Viitorul presedinte re-loaded Putin nu va fi niciodata apreciat. Temut da, insa fara prieteni adevarati, in Rusia sau in afara.

hai sa fim seriosi! // Afirmati ta este corecta: <<Putin nu va fi niciodata apreciat. Temut da, insa fara prieteni adevarati, in Rusia sau in afara.>> dar este oare relevanta? Ca si modelul sau, Ivan Cel Groaznic, tzarul Putin nu isi propune de fel sa aiba prieteni, sa fie iubit sau apreciat, ci doar - si asta reuseste foarte bine! - sa inspire TEAMA!

rusia pe duca // putinica e normal sa regrete. Dar in fond ne e decat un teribilist si plin de bani. Problemele rusiei sunt vechi si de fond: dispretul fata de individ, viciul betiei, paranoia inamicului omniprezent s.a.. Populatia sa scade incet dar sigur, celovecul de rand nu mai poate fi excitat prea mult la coarada nationalista printre golurile din stomac. Toate astea duc clar la uzura si disparitia treptata a rusiei. Cred ca in vreo 40 ani e indoielnic daca siberia va mai ramane la rusi. Gigantii china, sua, india s-ar putea s-o dispute. Nu poti mentine un stata numai in submarine atomice si rachete balisice care mananca bani si nu produc.

comunismul duce inveitabil la colaps // comunismul duce inevitabil la colaps pentru ca asa este format. el este construit ca un centralizare si o planificare. astfel incet incet se ajunge ca planifuicarea si centralizarea sa se restranga in varful puterii ajungand pana in mana unor 5 persoane sau si mai grav in mana unui singur om. din pacate omul nu are creierul suficient de dezvoltat pentru a conduce o natiune, de aceea sunt necesare niste legi care sa fie acceptate si respectate de cetatenii unei natiuni. sa luam de exemplu uniunea europeana - ea va fi de o suta de mii de ori mai performanta decat orice alt stat pentru ca are niste legi care se respecta si are oamenii de stiinta din tari diferite care colaboreaza intre ei, schimba idei si altfel se ajunge la progres. o uniune sovietica ducea oricum spre colaps, pentru ca si premiile stiintifice se dadeau daca erai membru in partid sau se dadeau pe ochi frumosi, astfel ca oamenii de stiinta ajungeau sa gandeasca toti la fel fara sa mai existe o concurenta intre ei pentru ca le era teama sa nu isi piarda privilegiile sau locul de munca. uitati-va la china - au reusit sa il transforme pe om intr-un robot. o fetita este calcata de doua masini - nimeni nu intervine. o femeie se arunca de pe pod - nimeni nu intervine. in aceste societati comuniste omul devine un robot si nu face decat ce i se spune - in rest nu se mai implica deloc in viata societatii si in timp societatea se prabuseste. in romania asta se intampla cu bugetarii. omul de rand care lucreaza pe un salar de nimic chiar daca nu protesteaza (de teama sau din alte motive) saboteaza totul - de aceea profesroii nu isi mai fac meseria cum si-o faceau odata, deasta medicii nu mai au nici un respect pentru pacienti - pentru ca au observat in anii de comunism si asa zisi capitalisti ca, chiar daca isi fac munca foarte bine, cu dedicatie, cu implicare - rezultatul e acelasi - nimeni nu da doi bani pe ei si iau acelasi salar chiar daca scot pe banda rulanta prosti.

ce // ce mai trebuie adaugat este ca sistemul comunist este, in primul rand, un sistem bazat pe oprimare si pe suprimare (fizica, nu numai ideologica). aviza amatorilor, poate nimeresc in vizorul nkvd-ului.

frica era la ordinea zilei // pedeapsa era la ordinea zilei si deasta nu am scris despre ea. deci in momentul in care 10 persoane conduc o natiune numai prin ordine, cand sunt deasupra legilor, a justitiei, atunci singura modalitate de a se impune este forta, frica, oprimarea. se ajunge apoi la un cerc. cu timpul aceste persoane devin paranoice si chiar daca ar vrea sa renunte la teroare nu mai pot, pentru ca acum folosesc teroarea ca sa se protejeze pe ei. si exemple sunt printre care cambogia iar acum coreea de nord

Asa e Rusia // Normal ca e o catastrofa pentru rusi faptul ca nu mai e URSS. Pe vremea aia rusul de rand traia doar din jecmaneala pe care o facea Statul sovietic din tarile ocupate si nu numai, ci si din blocul socialist. Unde sunt vremurile cand rusii traiau pe carca altora?...

Oare care era porecla Marii Rusii? // Temnita popoarelor. Instrumentul ideologic? Cnutul. Pentru cei ce nu stiu ce este, recomand dexonline: CNUT, cnuturi, s. n. Bici făcut dintr-o curea de piele sau dintr-o funie, uneori cu multe sfârcuri prevăzute cu alice de plumb în vârf; nagaică. – Din rus. knut. cnut n., pl. urĭ (rus. knut, d. vsued. knûtr, germ. knoten, nod). Bicĭ birjăresc. Bicĭ dintr´o curea cu nodurĭ, întrebuințat în închisorile ruseștĭ și înlocuit, supt Neculaĭ I, cu bicĭu numit pletĭ, din treĭ curele împletite, desființat și el oficial la 1863. Fig. Iron. Stăpînirea rusească. V. harapnic și nagaĭcă.