Mult mai important este insa de ce Smirnov, care aparent nu are solutii, nu se grabeste sa se supuna dorintei exprimate de Moscova, ba dimpotriva, se opune. Poate ca, pe plan local, Rusia nu mai este privita ca un factor atotputernic in spatiul fost sovietic? In ultima instanta, exista atatea dovezi in acest sens. Spre exemplu, fostul presedinte moldovena, Vladimir Voronin, a castigat alegerile in 2005 pe fondul unei confruntari deschise cu Moscova, iar prietenia comunistilor moldoveni cu Rusia nu i-a ajutat sa revina la putere in 2009-2011.
In plus, statele caucaziene isi fac fiecare jocul propriu si nimeni nu mai crede ca venirea la putere a liderilor lor mai depinde de capacitatea de a ajunge la o intelegere cu Moscova.
Moscova este, pur si simplu, obligata sa mearga la risc, folosind impotriva lui Igor Smirnov intregul ei arsenal de mijloace de influenta pentru a-l determina sa capituleze. Pentru ca o infrangere in Transnistria ar fi interpretata drept un semnal clar al nivelului real de influenta a Rusiei in fostul perimetru sovietic, punand puternic la indoiala discutiile despre hegemonia regionala.
Alegeri SUA
Un prim semnal:
Delegația din Transnistria a fost reținută în aeroportul Șeremetievo din Moscova pentru circa șase ore, informează rbc.ua.
Incidentul a avut loc pe 15 noiembrie. Autorităţile vamale ruse au reținut delegația din Transnistria pentru control și au încercat să sechestreze computere personale și suporturi de informație.
Potrivit sursei, din delegație făceau parte reprezentantul Comisiei Electorale Centrale a Transnistriei, Maria Melnik, vice-ministrul de externe, Serghei Simonenko și alți oficiali.
Ulterior, ministerul de externe al rmn, a trimis o notă Ambasadei Federației Ruse în Republica Moldova, în care şi-a exprimat nedumerirea privind reținerea delegației care urma să întreprindă o vizită de lucru în Moscova.