New York Post scrie ca, cu cateva zile inainte, Bloomberg a tinut un discurs la Washington, in care solicita Congresului si presedintelui Barack Obama sa permita ca reducerile de taxe, implementate de fostul lider George W. Bush, sa ia sfarsit la finele anului 2012.
Primarul metropolei americane a cerut Legislativului de la Washington si presedintelui Obama sa cada de acord asupra reducerilor de cheltuieli, inclusiv reforma dreptului de salarizare.
Bloomberg, care este miliardar, a spus ca o crestere a taxelor si impozitelor ar putea sa incetineasca procesul de creare a locurilor de munca. In opinia sa, acest lucru este mai putin important decat restabilirirea increderii americanilor, pentru a face ca economia sa creasca din nou.
Marti, intr-un discurs tinut la Center for American Progress in Washington, Bloomberg a declarat: "comunitatea de afaceri internationala incepe sa faca comparatii intre Congresul american si Parlamentul grec, iar daca Supercomitetul (n.red. insarcinat ca, pana la 23 noiembrie, sa decida daca aproba extinderea, de catre presedintele Obama, a reducerilor de taxe implementate de George W. Bush) cade victima aceluiasi tip de paralizie partizana care-i defineste tot mai accentuat pe cei din Washington, acele susoteli vor creste in intensitate".
"Companiile isi exprima neincrederea in Washington din cauza lipsei de siguranta cu care se confrunta... (si) noi vedem efectele in lipsa cresterii locurilor de munca si a investitiilor".



















1 Costul energiei si a materiilor prime
2 Lipsa de competitivitate a societatii - comunismul a fost un monument de incompetenta de ex
3 Ciclul istoric
Cand cele 3 se conjuga -> ce vedem azi care e doar la inceput
se stia ca sistemul asta are un ciclu de 100 de ani, de la inceput - inflatia nu poate fi acoperita la nesfarsit. nu mai da exemple de pilotaj, pentru ca economia nu este nici pe departe ca un avion, e mult mai complexa. iar la varf, e mult mai simplu de manipulat. aici discutam de interese si de cine castiga din miscarile astea, atata tot.
insa da, asistam la sfarsit, pentru ca ciclul a aparut acum aproape 100 de ani la ei, o data cu rezerva federala. si problema nu e doar la ei, uita-te in europa.
Pilotule!
Acest loop economic s-a sfirsit, si are nevoie de o iesire sau adaugire la formula economica! In interiorul acestui loop economia este ciclica pentru o pentru o specifica periaoda de timp. Problema e ca s-a ajuns la umplerea acestui loop si v-a trebuii sa recalculam cu un extension, un .DLL daca vrei ca sa extindem acest loop , or sa incepen un nou sistem economic.
In economia ciclica, EX: cite frigidere, tv, case sau acoperisuri avem nevoie?. Pentru ca technologia s-a dezvoltat inaintea noastra si produsele economice au un timp de viata mai lun,si in acelasi timp resursele sint tot mai putine face ca acesti cicli economici sa aiba un termen bine defint si finit.
Ne putem lega de o extensie formulaica a loop-ului dar intr-o scurta perioada tot se v-a ajunge la END of The Loop.
Si atunci mai bine suferim putin mai mult acum ca realizam acest lucru implementind un nou sistem economic cu o perioada ne-definita.
Exemplu: Unde sint banii acumulati pina acum?
Ai au bancherii, statele si citiva priveligiati.
Ce fac cu banii? ai tin la saltea (Bancii) pentru, unu, teama de a pierde, si doi, nu mai sint mijloace de a creste cu aceiasi rata investitiile lor.
Loop-ul s-a terminat.,ergo, un nou sistem economic!
http://www.charlierose.com/view/interview/11961
http://www.huffingtonpost.com/bill-moyers/occupy-wall-street_b_1071288.html
Whatever Capitalism's Fate, Somebody's Already Working on an Alternative ?
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A6840-2002Jan19