In motivare, prima care vizeaza un dosar de sterilizare fortata, CEDO apreciaza ca Slovacia a aplicat un tratament inuman si degradant si a violat dreptul acesteia la respectarea vietii private si familiale.
Femeia a fost sterilizata in 23 august 2000 la spitalul din Presov (est) unde urma sa dea nastere celui de-al doilea sau copil, prin cezariana.
Pentru a o convinge, personalul medical i-a spus ca o noua sarcina i-ar pune in pericol atat viata, cat si pe cea a unui viitor copil.
Femeia a semnat atunci formularul de consimtamant fara sa inteleaga "semnificatia sterilizarii, natura si consecintele procesului si in special caracterul sau ireversibil".
Reclamanta a sustinut ca originea sa etnica, specificata clar in dosarul medical, a jucat un rol decisiv in sterilizare.
Pentru judecatorii din Strasbourg, medicii "au dat dovada de o lipsa de respect flagranta fata de dreptul la autonomie si alegere in calitate de pacient".
Curtea noteaza ca pacineta a semnat consimtamantul in timp ce se afla "in travaliu, intinsa pe pat, timp de mai multe ore" si ca "aparent nu a primit informatii complete despre starea sa de sanatate, sterlizarea avuta in vedere si/sau alte metode de inlocuire".
Curtea a respins insa acuzatia de discriminare, apreciind ca nu dispune de informatii suficiente pentru a demonstra ca actiunea medicilor "a fost motivata deliberat din considerente rasiale".
CEDO a dispus plata a 31.000 euro cu titlul de daune morale.
Slovacia a adoptat in mai 2004 o lege care prevede in cazul sterilizarii o cerere si un consimtamant scris, urmata de un interval de 30 de zile inainte de interventia chirurgicala.



















tinand cont de istoria problemei natalitatii in Romania dinainte de '90, stim cu totii ca orice discutie despre cezariana este oricum numai obiectiva nu. au fost, si mai sunt, medici care au pus in pericol viata copilului si a mamei sau chiar au cauzat moartea acestora pentru ca au refuzat sa faca o operatie cezariana.
riscurile sunt estimate in functie de fiecare organism in parte. in teorie, pana la patru cezariene sunt sigure.
privitor la subiectul articolului, este abuziv sa ceri "consimtamantul" pentru sterilizare unei persoane aflate in asemenea circumstante.
asta in conditiile in care sunt si eu de acord ca natalitatea la tigani este o problema serioasa, si ca existenta a zeci de mii de sarcini la varsta adolescentei la aceasta categorie SOCIALA (iar nu etnica) este o problema cat se poate de grava.
dar nu asa se rezolva aceste probleme. nici cum le "rezolvam" noi, evident :D
2) Acum m-am mutat mai la Vest, aici limita mentionata de doctori este de 3 copii.
3) In Romania se face foarte usor o cezariana, in alte tari se face foarte foarte greu. O colega a nascut primul copil in Anglia, si desi avea scrisoare de la doctor ca trebuie sa nasca prin cezariana, doctorul a lasat-o sa nasca "natural", s-a chinuit vreo 10 ore asa...
PS: cred ca i-au sugerat pacientei sterilizarea pt ca probabil sansele de a folosi vreo metoda de contraceptie (prezervativ, pilule, etc) dupa a doua nastere erau 0,01%.
Daca propune cineva sa ti se sterilizeze mama, ca nu face copii destepti?
Daca vrei sa beneficiezi de niste drepturi, ai grija ca si dusmanii tai sa beneficieze de ele, altfel le vei pierde.
Si nu, nu ii simpatizez pe tigani. Chiar deloc. Dar nu asta e solutia. "Solutii" din astea o sa duca lumea in totalitarism si haos.