Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Presedintele Israelului, Shimon Peres, cunoscut pana in prezent drept un lider pacifist, a afirmat ca o solutie militara luata de comunitatea internationala la adresa programului nuclear al Iranului este mai probabila decat una diplomatica, potrivit Associated Press.
Remarcile lui Peres au fost formule in timpul unui interviu pentru o televiziune din Israel, la doar cateva zile dupa aparitia mai multe informatii potrivit carora premierul Benjamin Netanyahu ar cauta sprijiniul ministrilor pentru o lovitura contra Iranului.
Peres spune ca liderii mondiali trebuie sa isi "indeplineasca promisiunile" pentru a opri Iranul, "cu orice pret". "Exista o lista lunga cu ceea ce se poate face", a spus el, fara insa a da explicatii suplimentare.
Shimon Peres a primit Premiul Nobel pentru Pace in 1994.
Le Figaro noteaza ca scurgerile de informatii care au lansat o dezbatere in Israel in jurul posibilitatii pregatirii unui atac fata de instalatiile nucleare iraniene coincid cu un calendar diplomatic.
Un nou raport al Agentiei Internationale pentru Energia Atomica (AIEA) consacrat Iranului va fi publicat marti si urmeaza sa ofere noi detalii asupra progresului facut de Teheran in programul de cercetare nucleara.
Serviciile de informatii occidentale au strans de asemenea informatii alarmante referitoare la cat de mult a avansat Iranul in acest domeniu.
Astfel ca zvonurile privind o eventuala actiune unilaterala israeliana survin la un moment oportun pentru a incita statele vestice sa isi dovedeasca hotararea in privinta Iranului si pentru a provoca si Consiliul de Securitate al ONU sa voteze noi sanctiuni.
Potrivit presei din Israel, Netanyahu si ministrul de aparare Ehud Barak au decis deja sa recurga la optiunea militara, si ar cauta sa convinga si alti responsabili israelieni.
La sfarsitul lunii au avut loc mai multe exercitii militare cu raiduri ale aviatiei iar in urma cu cateva zile a fost testata o noua racheta balistica.
Nu se poate sti insa daca zvonurile sunt fondate si daca au fost puse in circulatie intentionat, ca avertisment la adresa Iranului sau pentru a atrage atentia Occidentului.
In ceea ce priveste scurgerea de informatii, a fost deschisa o ancheta interna.
Presedintele Israelului, Shimon Peres: Programul nuclear al Iranului trebuie oprit cu orice pret
de I.R. HotNews.ro
Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 20:57 Actualitate | Internaţional
5163 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cum s-a decis demiterea lui Vlad Voiculescu. Culisele discuțiilor Cîțu-Barna și variantele luate în calcul de USR-PLUS
Scandalurile care au marcat la tot pasul scurtul mandat al lui Vlad Voiculescu
VIDEO Demonstrație cu un elicopter de atac la București. Elicopterul multirol pe care Airbus îl propune Armatei române: „E ca un briceag elvețian, bun la toate”
Scurt ghid de făcut Bugetul franjuri: 10 excepții fiscale care au sărăcit Educația și Sănătatea, tolerate de toți- de la PSD la PNL și USR-PLUS
Ce metode au folosit Franța și Germania pentru a vaccina cât mai multe persoane vulnerabile și cum s-ar aplica și în România
Nici viața de vegetarian nu e ușoară...fasolea, uleiul, pâinea și brânzeturile sunt în topul scumpirilor comunicate de INS
Scandalurile care au marcat la tot pasul scurtul mandat al lui Vlad Voiculescu
VIDEO Demonstrație cu un elicopter de atac la București. Elicopterul multirol pe care Airbus îl propune Armatei române: „E ca un briceag elvețian, bun la toate”
Scurt ghid de făcut Bugetul franjuri: 10 excepții fiscale care au sărăcit Educația și Sănătatea, tolerate de toți- de la PSD la PNL și USR-PLUS
Ce metode au folosit Franța și Germania pentru a vaccina cât mai multe persoane vulnerabile și cum s-ar aplica și în România
Nici viața de vegetarian nu e ușoară...fasolea, uleiul, pâinea și brânzeturile sunt în topul scumpirilor comunicate de INS
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internațional
Joi, 15 aprilie 2021
Miercuri, 14 aprilie 2021
Miercuri, 14 aprilie 2021
Miercuri, 14 aprilie 2021
Miercuri, 14 aprilie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
De bine, de rau, Pakistanul nu tot ameninta cu stergerea de pe harta lumii a unei tari din zona.
Dar un Iran cu arme atomice, chiar ar fi cat se poate de nasol, avand in vedere cat de imprevizibili sunt baietii.
Nu le-au gasit pana la urma dar chiar si asa acu sforai linistit ca macar stim sigur ca nu erau...
De 20 de aud aceeasi placa taica: lumea va fi mai buna fara Milosevici fara Saddam, fara Gadaffi, fara Osama.
Am obosit taica cu povestea asta despre popoarele asuprite care sufera dupa democratia in care telefoanele sun ascultate, in care e din ce in ce mai neclar unde se incep si se termina drepturile individului.
Mai ales cand este vorba despre sefi de stat.
Sunt de acord ca ar trebui sa existe cat mai putine arme nucleare in general, daca se poate deloc, in special in tari gen Iran.
Dar "orice pret"... ma duce cu gandul la scenarii apocaliptice.
De bine de rau, cu exceptia Hiroshinei si a Nagasaki, americanii, indiferent in ce razboiae au fost implicati, nu au folosit arma nucleara. Si fie vorba intre noi, daca nu aruncau armele alea la Hiroshima si Nagasaki, Japonia nu ar fi capitulat, ar fi continuat razboiul si mai multi japonezi ar fi murit ca soldati decat au murit in atacurile nucleare. In fine, dar asta e istorie, in schimb Iranul, cu obsesia lui pentru distrugerea Israelului si armele atomice e prezent.
Pacea se castiga si prin razboi. Asta daca nu stiai.
Vizionati va rog eu:
http://vplay.ro/watch/du1kq1be/
si mai ales:
http://vplay.ro/watch/3i8wuqqv/
si dupa aceea emiteti comentarii legate de Iran, de nebunie, de arme nucleare si alte timpenii de genul.
Sa va readuc aminte de 'armele de distrugere in masa' sau WMD cum se tot urla atunci din Irak?
De 'Sadam care are arme chimice' si alte timpenii de genul?
Nu, acum pe bune.
Am vazut pe site-ul asta o gramada de comentarii pornite din tot felul de 'chestii' gen psalmi si alte bazaconii.
Foarte rar am vazut pe cineva care sa vada exact care e problema.
Problema e petrolul. Punct.
Il ai, nu vrei sa il dai la ce pret trebuie sau incalci contracte, opaaa, apar armele nucleare, revolutii in tara ta, etc. Il dai cum trebuie, la pretul care trebuie, etc, poti sa faci ce vrei.
Nu ai petrol, nu da nimeni 2 bani pe tine (vezi luptele genocide dintre Tutsi si alt trib, soldate cu mii de oameni omorati cu macetele, n-a intervenit nimeni, deh, n-aveau petrol).
End of story.
Sunt curios insa pe unde o vor lua avioanele, avand in vedere ca intre Israel si Iran sunt tot felul de tari care nu ar accepta avioanele israeliene sa le survoleze teritoriul.
O eventuala misiune ar fi limitata doar la actiuni aeriene (mai ales drone). Ceea ce nu stiu este capacitatea iraniana de a lansa rachete asupra Israelului, Turciei si Romaniei. Scutul romanesc ar fi fost bun acum.
Le plang de mila bietilor de palestinieni; de peste 50 de ani evreii isi bat joc de ei.
Tu nu iti dai seama, dar de fapt SUA nu apara Israelul de Iran, ci e taman invers. Israelienii nu ar fi stat la taclale vreo 10 ani, incercand sa ii convinga sa renunte la programul nuclar, ci ar fi lansat cu siguranta atacuri preemptive.
Crezi ca in 1991, in timpul razboilui din Irak, israelienii ar fi acceptat sa fie atacati cu rachete Scud, fara sa riposteze, daca nu ar fi fost opriti de americani?
Ce se intampla acum e ceva de genul "Ati spus ca ii veti opri pe iranieni cu vorba buna, ati esuat, asa ca ii vom opri noi". Probabil nu stii, dar in 1981 Israelul a oprit programul nuclear Irakian tot cu un atac aerian.
Ori Shimon Peres sa nu le interzica altora arma atomica, cind ei o au si nu vor sa recunoasca.
Si inainte sa le ceara altora sa isi "indeplineasca promisiunile", ar trebui sa vada cite a respectat el.
P.S. Ideea e ca lumea sa nu permita proliferarea nucleara pentru ca nu vom face altceva decat sa ne sinucidem cu anticipatie. Arma nucleara in mainile unor fundamentalisti islamici echivaleaza cu Armagedonul lumii in care traim. Si nu este absolut nici o exagerare in ceea ce afirm.
Neproliferarea nucleara si dezarmarea nucleara sint deziderate universale, indiferente fata de nivelul democratizarii tarilor. Mai mult decit atit: loviturile nucleare nu sint justificate nici macar ca raspuns la alte lovituri nucleare. Nu exista nici un fel de ratiune si nici un avantaj pentru o tara sa foloseasca arma nucleara. Evident, e total imbecil sa detii arme nucleare si sa cheltuiesti o avere in scopul securizarii acestora, niciodata perfecte. Razboiul rece e o istorie ce nu se va mai repeta.
Sau nu iti pasa ca vantul bate de la vest spre est deci Romania e cat de cat in siguranta.
Nu degeaba are titulatura de Lider Suprem.
Sincer, as avea mai multa incredere daca Ahmadinejad ar fi cel care are acces la butonul nuclear. Ayatollahul e indoctrinat iremediabil si probabil ca este dispus sa puna in aplicare profetiile apocaliptice pentru a-l aduce inapoi pe imamul ascuns (acel mesia al shiitilor)
Foarte, foarte relevant pentru problema din prezent! Esti stralucit, mii de felicitari!
Ma intreb cat o fi dat pe ea si ce vrea sa faca cu noi romanii.
Sunt 2 sanse:
1. Iranul nu detine arma nucleara, dar ne intoxica cu informatii false, ca sa nu avem nimic contra, cand o sa il atace, sub pretextul securitati nucleare.
2.Sau Iranul detine arma nucleara, si daca e asa, nu prea cred ca o ii atace
Oricum ar fi, eu unul cred ca daca porneste un razboi contra Iranului, China o sa fie de partea lor.(Cred ca asta e si scopul SUA, ca sa mai scape din datoria fata de ei:)
Le va veni foarte greu liderilor coalitiei ce va ataca Iranul sa le explice cetatenilor de ce au inceput acest razboi... Motivatiile expuse de ei sunt cam ambigue.
Motivatiile reale (petrolul) sunt cat se poate de evidente pentru oricine nu este complet indoctrinat.
Nu am nicio afinitate fata de Iran (care intre noi fie vorba, in declaratii cel putin, e la fel de agresiv ca SUA sau Israel). Insa daca as fi in locul lor... inconjurat in ambele parti de cea mai puternica forta militara a lumii si eu as incerca din disperare sa imi creez un aresenal nuclear.
1.Agentia Internationala pentru Energia Atomica (AIEA) ar trebui sa faca un raport detaliat despre Israel si programul sau nuclear pt. a intra in legalitate si a nu fi ipocriti.
2.Sa opreasca genocidul in randul palestinienilor ,pana in prezent fiind estimate, circa 3 mil. de victime in randul populatiei civile ,efectuate numai de militarii evrei.
3.Daca Israel va folosi bomba atomica sau va provoca o explozie nucleara in Iran ,sintagma Holocaustului va deveni istorie,victimele devenind calai.
De unde ai scos astea? Din revista Camasa Verde Nespalata?
Daca nu-ti poti permite o enciclopedie serioasa, citeste macar pe internet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-Palestinian_conflict#Fatalities_1948-present
Iubitii tai de sirieni au omorit in citeva zile, in timpul masacrului de la Hama din 1982, ca sa nu mai vorbim de ce face Asad cel Mic astazi, mai multi sirieni decit Israelul a omorit palestinieni (in majoritate teroristi) in toata existenta lui.
Oare de ce antisemitii de serviciu sint funciarmente incapabili de a-si da seama ce usor vor fi contrazisi si redusi la ridicol de date istorice verificabile, atunci cind afirma gogomanii extrase din fanteziile raposatului bin Laden?
Imi poate spune cineva?
Poate explicati domnilor, public, cum sta treaba cu cenzura vs. democratia. Sa inteleaga si moaca de mine, cine patroneaza acest forum si care ii este scopul?
Intr-o postare anterioara i-am explicat, lui Bobo, parerea mea, de ce la ora de istorie nu se vorbeste despre latura negativa a evreilor.
armata israeliana e compusa din evrei , druzi , cherchezi , beduini , ceangai , crestini , musulmani
nu stim cati ,,,ca sa stabilim proportia
acum..cu parere de rau....dar noi nu vom muri niciodata . au incercat muuuuuuuuuuuuuulti , si nu au reusit
si daca fereasca dumnezeu cel sfant ni se va intampla ceva rau , intr-adevar vom trage toata lumea dupa noi
asta e , suntem copii lui dumnezeu si trebuie sa aveti grija de noi
inclusiv cei ca tine , gogutza
prin noi inteleg noi , evreii
shalom si sa auzim de bine , evrei , crestini , si ce mai vrei tu gogutza
pe langa civilizatia persana sunteti de-a dreptul invizibili. iar astazi pana si Iranul va da lectii de toleranta: in Iran au aceleasi drepturi si musulmanii, si evreii, si druzii; au aceleasi drepturi si persanii, si afghanii, si baluchii si, din nou, evreii!
nici minusurile voastre, nici minciunile pe care le promovati nu au cum sa stearga crima. iar Dumnezeu acela in care evident nu credeti VEDE.
"copii (sic) lui dumnezeu" =)) - incredibil ca un asemenea dezaxat a primit 9 voturi.
http://www.jurnalul.ro/externe/o-actrita-din-iran-a-fost-condamnata-la-un-an-de-inchisoare-si-90-de-lovituri-de-bici-video-trailer-593201.htm
si o femeie adultera
http://www.realitatea.net/foto_1119557_femeia-condamnata-la-moarte-prin-lapidare-in-iran-a-recunoscut-ca-este-vinovata-de_772652.html
Daca vrei sa fii obiectiv(a), abtine-te sa-i consideri repede pe altii dezaxati si mai ales, incearca sa-ti formezi imagini despre ansamblu, nu doar despre detalii, adesea inselatoare.
PS: detaliile sunt cele mai importante in provocarea unui conflict, precum si dumneata te-ai nascut dintr-o celula, prin procesul inmultirii. Iti imaginezi ca daca celula era moarta, nu te nasteai si nu te faceai un ansamblu.
PS: Isus a fost evreu, asa ca alege: ori esti crestin si pro-Isus, ori tii cu antisemitii care doresc anihilarea tuturor evreilor (deci implicit anihilarea lui Isus daca ar trai astazi) si renunti la crestinism.
pardon..sunt cetateni cu drepturi depline care isi servesc tzara !!!
oricum......nu stiu daca era asha de rau ca romanii sa is continue si azi dominatia...ia sa vedem...iliescu nu exista....aveam economie dezvoltata...eram mai blonzi....de mult in ueueueueue .... manelistii erau maturatori ,,,, nu aveam nevoie de viza ptr usa ,,,o gramda de avantaje
iar iranul..da..ei bine...si dupa parerea mea si-o va lua pe cocoasha
degeaba screti voi depre asupritori asupriti si alte bazaconii...in dubai nu-s asupriti si cu toate astea inca principalul mijloc de transport e camila..au petrol cum au manelistii tuica la discretie..dar masele nu au acces la el
asta e diferentza...noi poate suntem asupritori ((pe cine asuprim?))
dar...Israelul e departe fatza de ei...
omul de rand aici are acces la mult mai multe facilitati decat cel din oricare tara araba
nu ii opreste nimeni sa isi construiasca universitati in loc sa is cumpere rachete
au suficient petrol incat sa mituiasca toata comisia de acordare a premiilor Nobel..dar nu o fac fiindca nu le pasa
Asa ar putea zice si romanii ca vor tot teritoriul din sudul Poloniei pana la Bug, ca in timpul lui Burebista cam asta era intinderea Daciei.
Cei care s-au descurcat singuri nu au nevoie de asistenta internationala, sau o obtin pe cai laterale.
In afara de comentarii documentate, la subiect, vad unele fara noima (cum este cel in care se amesteca evreii, crestinii si ce s-o mai nimeri pe acolo), care sunt bine primite.
Ma gandesc ca mai cinstiti sunt arabii, ca de la ei stii macar ce sa astepti.
Nu le tin parte dar sunt curios ce iese din asta.
de ce pe gadaffi l-au dat jos asa repede, iar cu iranul o tot lungesc atat.
deci lista e facuta de mult, voi chiar nu v-ati jucat age of empire sau alte jocuri de strategie???
deci ai satul tau si din cand in cand mai trebuie sa ataci satele vecine sa le mai distrugi din trupe, ca sa le arati cine e seful, ca sa nu ti-i se urce in cap. ca si distractie le mai distrugi de exemplu fermele sau taranii.
deci e un joc pe calculici fain, numa ca la orice joc e aiurea si te plictisesti repede cand toate iti merg bine asa ca tot timpul trebuie cautate tinte sa te mai distrezi din cand in cand.
cu irakul, cu libia la fel, cu egptul la fel, au terminat, acum urmeaza iranul, arabia saudita, si apoi emiratele arabe si tot asa.
cu korea de nord nu au nici o treaba ca acolo e genocid in propria tara. acum vreo cativa ani erau vreo 40 de miioane, acum poate ami sunt vreo 25.
cu pakistanu nu au treaba ca aia se omoara la fel intre ei - adica sunt atentate in fiecare zi.
cu afganistanu iarasi nu au nici o treaba ca sunt in evul mediu.
cu iranul mai negociaza cu rusii si apoi intra pe ei.
nu prea stiu ce e cu china da acolo nu prea au curaj sa o zgandareasca deasta relatii sunt foarte stranse desi nu e imposibil sa le provoace o federalizare ca e prea mare china si prea periculoasa.
Eventual sa vina cu un comunicat comun cu Repetentul Chiulangiu Crin Antonescu
Repet: ce au facut americanii in Iraq si Afganistan? Au distrus doua tari! Acum urmeaza Iranul, doar pentru ca nu-i miroase bine Israelului?
dar toate astea-s fleacuri. razboiul, in schimb nu e :(
Dumnezeu sa-i ajute pe iranieni...
General Eyal Eisenberg, care a condus Razboiul din Gaza [Cast Lead Operation ... si care a avut ca urmare acel masacru ... peste 1500 palestinieni morti] crede ca "Arab Spring Will Become The Arab Winter War" si va fi cu arme nucleare ... arme nucleare ale Izraelului nu ale Iranului ...
European Poll: Israel Biggest Threat To World Peace
http://www.jewishfederations.org/page.aspx?id=50080
Arab Spring Will Become The Arab Winter War
http://findalismonkeyinthemiddle.blogspot.com/2011/09/arab-spring-will-become-arab-winter-war.html
Gaza War
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cast_Lead
http://www.realitatea.net/romania-si-israelul-ar-putea-organiza-sedinte-comune-de-guvern_708997.html#ixzz1cPS4KvcQ
http://www.youtube.com/watch?v=HhsNu7G4IHQ&feature=youtu.be
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
http://www.youtube.com/watch?v=OVAG6ceTmWk