noi dam exemplu in Europa // de cum sa se manifeste: dansam dansul Pinguinului!

atentie - black bloc // Scrie foarte clar pe wiki ca black bloc e o tactica nu o grupare sau miscare

bravo // pina si italienii au ceva coloana vertebrala . am ajuns de risul lumii .... dar noi il avem pe ponta ...

De ce?? // Eu nu stiu de ce protesteaza "anarhistii" astia imbracati in uniforma (pantaloni cu multe buzunare, hanorac, fata acoperita, toate de culoare inchisa) pentru ca nu au muncit in viata lor, cei mai multi abia ce au implinit 18 ani. Si in Grecia cei mai rai "protestatari" era tot astia de nu muncisera o zi in viata lor.....Aaa! Stiu! Vor bani de aifon, haine funky, blecberi si alte astea, si cum banii de vacante nu prea mai sunt, ce mod mai placut/memorabil de a iti petrece timpul decit sa vandalizezi?

pentru că // înainte de a-i acuza pe protestatari că "nu au muncit în viaţa lor", gândeşte-te că patronii şi acţionarii companiilor occidentale care produc "aifon, haine funky, blecberi" încasează miliarde în bonusuri, prime, stock options şi alte beneficii, în timp ce delocalizează producţia în ţări ca Vietnam, Bangladesh sau Indonezia şi implicit distrug locurile de muncă în Occident. Şi tot acţionarii - în principiu bănci şi fonduri de investiţii - vin apoi şi cer bailout-uri de la guverne, reduceri sau scutiri de taxe pentru câştiguri făcute din speculaţii şi din delocalizări şi din pariuri contra guvernelor care le finanţează cu trilioane, guverne care sunt totuşi alese de cetăţeni dar slujesc interesele corporaţiilor. Şi ca un corolar, tot miliardarii şi băncile şi agenţiile de rating vin şi spun României, Italiei, Americii că au deficite prea mari şi că "prostimea", - adică şi acei tineri protestatari - trebuie să suporte noi şi noi ture de austeritate, că deh trebuie acoperite cumva acele trilioane lipsă din bugetele publice. Un important analist american spune că nu avem nevoie de băncile *actuale* pentru a avea un sistem bancar şi că cele care au pariat trilioane pe instrumente speculative junk - gen BofA, SocGen etc - trebuie să dispară. Însă în paralel, e esenţial să plătească şi cei care au câştigat enorm - şi încă o fac - de pe urma acestor activităţi. Rămâne de văzut dacă mişcările "Occupy" vor putea determina guvernele să acţioneze în acest sens.

Iti zic eu cum merge schema.. // Baietii aia imbracati in negru, dubios de asemanator (varsta, frizuri, constitutie) si dubios de bine mascati, pregatiti si dotati (sprayuri, ciocanele de spart sticla, bate de dimensiuni adecvate-cumparate de la mall ?, cocktailuri molotov) sunt cel mai adesea grupuri de instigatori care se infiltreaza intre demonstrantii pasnici, produc pagube si agresiuni si dispar ca in ceatza. Si apoi apare politia care da fara mila in tot ce prinde si aresteaza.La final, seara vezi la televizor scene de vandalism, masini care ard, violente, toate puse pe seama intregului grup de manifestanti intr-un montaj de imagini parca desprins din filme.Consumatorii de stiri se indigneaza si pe bune dreptate se intreaba de ce trebuie sa arda masini, sedii si bunuri publice la fiecare demonstratie. In felul asta marea masa a societatii se desolidarizeaza fata de demonstranti si demonstratiile sunt tot mai rare si mai controlabile indiferent cat de rau e intro societate sau cate nedreptati/ilegalitati flagrante face clasa politica.In Franta s-a dovedit cu imagini filmate ca atunci cand demonstrantii pasnici au prins si incoltit un intreg grup de agitatori violenti care incendiau si spargeau vitrine, POLITIA a venit si i-a eliberat in loc sa ii aresteze.Ghici de ce ? Pentru ca erau din politie si jandarmerie.Era unitate speciala creata pentru asa ceva.Si unitati de genul asta exista in toate statele "moderne".Eu, tu si cu pretenii nostri anarhisti nu am avea curaj sa dam foc la 10 masini de 5-10 mii de euro doar de dragu demonstratiei pentru ca in realitate politia ne-ar inhata in doua miscari si am plati de ne-ar lua dracu toate pagubele facute si nefacute.Dar daca esti din interior.. cu totu alta e treaba.Vezi si diversiunile de la revolutie si mineriade.

felicitari pentru imaginatie // ...mi-a placut aia cu diversiunea si cu unitatile speciale, create de politie, prezente in toata lumea si care sa dea foc la magazine si sa sa sparge geamuri. Acuma, vreo dovada ceva ai, sau doar fabulezi ?... ma gandeam eu :)

Dezinformezi baiete // Cauta pe net sau pe DailyMotion Des Policiers Civil Casseurs MANIF - des policiers infiltrés... démasqués Aici scene din grecia: policier en flagrant-déli de cassage arretsurimages.net / contenu.php?id=3473 martori care au vazut spargatorii fugind intro statie de metro unde si-au dat jos mastile si siau pus bransarde cu "police" Tu ori esti parte din organ ori esti un copil naiv. Dar nu ma mira. Pentru ca asta e jocul.. dezinformare la maxim.Schema asta e mult prea mult pentru orice om de buna credinta, si oamenilor le vine greu sa creada (inca). De aia functioneaza.

Caz concret in Paris. // Vezi pe youtube daca nu intelegi franceza: watch?v=Po6oE5xxjTI Provocatorii mergeau cu coloana de manifestanti si spargeau vitrine.Cand au fost demascati au fugit in grup in cladirea de la Opera unde au fost "interpelati" de catre politia in uniforma fara sa fie arestati. Politia oprea pe oricine filma si arunca cu gaze lacrimogene ca sa nu fie martori si manifestantii sa se disperseze pentru ca ii urmareau activ si nu puteau scapa. Manifestantii si-au dat seama usor ca cei din grupul violent nu fac parte dintre ei si ca sunt prea organizati si dirijati de persoane in civil sau uneori chiar de catre politistii de pe margine care vorbeau in statiile de emisie dar nu interveneau. Evident ca nimic nu e destul de convingator daca NU VREI sa vezi si posibilitatea asta.

asa ti se pare tie??!! // Pacat!.. Pacat ca atat iti permite capacitatea ta in a percepe si intelege lumea in care traim .. Apropo, nu toti care protesteaza sunt niste pierde vara sau niste vandali..

D-aia! // Pentru ca cei cu varste intre 18 si 27 ani nu au un loc de munca! Daca nu stii in randul tinerilor somajul este de 25%:cam astea sunt statisticile in UE...

cei 99% // ... sunt de fapt vreo 10-15% , cel putin in USA. Sa vedem ceva cifre relativ la USA: - populatie 310 de milioane - 8 milioane de familii milionare - 4,1 -> 4,2 numarul mediu de membrii ai unei familii din USA - rezulta ca 10% din populatie nu are griji foarte mari - in plus, cu un salariu de 100000 $/ an te descurci foarte bine cam peste tot in USA (15% din totalul salariatilor) - un salariu de 75000 nu e nici ala tocmai rau ( 26% din salariati castiga atat sau mai mult) ...si exemplele pot continua...concluzia ? aia care se bat in piept ca sunt cei 99% sunt de fapt patura ratatilor (maxim 10% prin US)

corect // capitalismul fara saracie ar disparea intr-o secunda. Capitalismul este un sistem in care se incurajeaza saracia subliminal. In fata ni se spune ca oricine poate deveni bogat. E doar o iluzie. In capitalism saracii trebuie sa existe, pentru a munci pentru cei bogati, deci saracia nu este o boala, ci este un strict necesar. In capitalism trebuie sa existe frica de foame, frica de boli inventate sau nu, trebuie sa existe frica, in general, la fel cum exista si in comunismul dictatorial. Diferenta dintre capitalism si comunism nu e asa de mare. Ambele sisteme sunt bazate pe frica. Diferenta consta in cauza care provoaca frica. Banii sunt o inventie a societatii. Sunt multe valori adevarate care nu sunt niste conventii sociale si care sunt calcate in picioare de bani.