VIDEO Violente in capitala Italiei, in timpul protestelor anti-bancare

înainte de a-i acuza pe protestatari că "nu au muncit în viaţa lor", gândeşte-te că patronii şi acţionarii companiilor occidentale care produc "aifon, haine funky, blecberi" încasează miliarde în bonusuri, prime, stock options şi alte beneficii, în timp ce delocalizează producţia în ţări ca Vietnam, Bangladesh sau Indonezia şi implicit distrug locurile de muncă în Occident.

Şi tot acţionarii - în principiu bănci şi fonduri de investiţii - vin apoi şi cer bailout-uri de la guverne, reduceri sau scutiri de taxe pentru câştiguri făcute din speculaţii şi din delocalizări şi din pariuri contra guvernelor care le finanţează cu trilioane, guverne care sunt totuşi alese de cetăţeni dar slujesc interesele corporaţiilor.

Şi ca un corolar, tot miliardarii şi băncile şi agenţiile de rating vin şi spun României, Italiei, Americii că au deficite prea mari şi că "prostimea", - adică şi acei tineri protestatari - trebuie să suporte noi şi noi ture de austeritate, că deh trebuie acoperite cumva acele trilioane lipsă din bugetele publice.

Un important analist american spune că nu avem nevoie de băncile *actuale* pentru a avea un sistem bancar şi că cele care au pariat trilioane pe instrumente speculative junk - gen BofA, SocGen etc - trebuie să dispară. Însă în paralel, e esenţial să plătească şi cei care au câştigat enorm - şi încă o fac - de pe urma acestor activităţi. Rămâne de văzut dacă mişcările "Occupy" vor putea determina guvernele să acţioneze în acest sens.

Baietii aia imbracati in negru, dubios de asemanator (varsta, frizuri, constitutie) si dubios de bine mascati, pregatiti si dotati (sprayuri, ciocanele de spart sticla, bate de dimensiuni adecvate-cumparate de la mall ?, cocktailuri molotov) sunt cel mai adesea grupuri de instigatori care se infiltreaza intre demonstrantii pasnici, produc pagube si agresiuni si dispar ca in ceatza. Si apoi apare politia care da fara mila in tot ce prinde si aresteaza.La final, seara vezi la televizor scene de vandalism, masini care ard, violente, toate puse pe seama intregului grup de manifestanti intr-un montaj de imagini parca desprins din filme.Consumatorii de stiri se indigneaza si pe bune dreptate se intreaba de ce trebuie sa arda masini, sedii si bunuri publice la fiecare demonstratie. In felul asta marea masa a societatii se desolidarizeaza fata de demonstranti si demonstratiile sunt tot mai rare si mai controlabile indiferent cat de rau e intro societate sau cate nedreptati/ilegalitati flagrante face clasa politica.In Franta s-a dovedit cu imagini filmate ca atunci cand demonstrantii pasnici au prins si incoltit un intreg grup de agitatori violenti care incendiau si spargeau vitrine, POLITIA a venit si i-a eliberat in loc sa ii aresteze.Ghici de ce ? Pentru ca erau din politie si jandarmerie.Era unitate speciala creata pentru asa ceva.Si unitati de genul asta exista in toate statele "moderne".Eu, tu si cu pretenii nostri anarhisti nu am avea curaj sa dam foc la 10 masini de 5-10 mii de euro doar de dragu demonstratiei pentru ca in realitate politia ne-ar inhata in doua miscari si am plati de ne-ar lua dracu toate pagubele facute si nefacute.Dar daca esti din interior.. cu totu alta e treaba.Vezi si diversiunile de la revolutie si mineriade.

Pacat!.. Pacat ca atat iti permite capacitatea ta in a percepe si intelege lumea in care traim ..
Apropo, nu toti care protesteaza sunt niste pierde vara sau niste vandali..

Pentru ca cei cu varste intre 18 si 27 ani nu au un loc de munca!
Daca nu stii in randul tinerilor somajul este de 25%:cam astea sunt statisticile in UE...

capitalismul fara saracie ar disparea intr-o secunda. Capitalismul este un sistem in care se incurajeaza saracia subliminal. In fata ni se spune ca oricine poate deveni bogat. E doar o iluzie. In capitalism saracii trebuie sa existe, pentru a munci pentru cei bogati, deci saracia nu este o boala, ci este un strict necesar. In capitalism trebuie sa existe frica de foame, frica de boli inventate sau nu, trebuie sa existe frica, in general, la fel cum exista si in comunismul dictatorial. Diferenta dintre capitalism si comunism nu e asa de mare. Ambele sisteme sunt bazate pe frica. Diferenta consta in cauza care provoaca frica.
Banii sunt o inventie a societatii. Sunt multe valori adevarate care nu sunt niste conventii sociale si care sunt calcate in picioare de bani.