Noua tari au votat pentru rezolutie, Rusia si China, doi membri permanenti ai consiliului, au facut uz de dreptul de veto. Africa de Sud, India, Brazilia si Libanul s-au abtinut.
"Statele Unite sunt furioase din cauza ca acest Consiliu a esuat complet" in tentativa sa de a rezolva "o sfidare morala si o amenintare in crestere pentru pacea regionala", a declarat ambasadoarea americana Susan Rice.
Aceasta a condamnat implicit Moscova si Beijingul care, spunea ea, "prefera sa vanda arme regimului sirian".
"Sa fie limpede: Statele Unite cred ca este marele moment ca acest Consiliul sa isi asume responsabilitati si sa impuna masuri tintite dure si un embargou asupra armelor impotriva regimului (presedintelui sirian Bachar Al-) Assad", a declarat Susan Rice.
Ambasadorul Rusiei, Vitali Ciurkin, a declarat ca doua filosofii s-au confruntat in timpul discutiilor din Consiliul de Securitate, tarile occidentale incercand sa o impuna pe cea a "confruntarii". "Amenintarea cu sanctiuni este inacceptabila", a spus acesta, dupa vot.
Omologul sau chinez Li Baodong a insistat asupra faptului ca intreaga comunitate internationala trebuie sa "respecte deplin suveranitatea, independenta si integritatea teritoriala a Siriei".
In cursul zilei de ieri, Rusia considerase "inacceptabila" ultima versiune a proiectului de rezolutie, in ciuda retragerii referirilor directe la sanctiuni.
In acest proiect de rezolutie, Marea Britanie, Franta, Germania si Portugalia au preferat sa vorbeasca despre "masuri tintite" in loc de "sanctiuni".
Moscova, aliat al Damascului care blocheaza de saptamani orice proiect de sanctiuni, a propus propriul sau proiect, care pune accent pe necesitatea dialogului politic in Siria si pune presiune atat pe opozitie, cat si pe regimul presedintelui sirian.
Intre timp, represiunea, care s-a soldat, potrivit ONU, cu peste 2.700 de morti de la jumatatea lunii martie, continua: 11 noi victime au fost inregistrate marti, la Homs (centru) si doi in nord-vestul tarii, a raportat Observatorul sirian pentru drepturile omului (OSDH).
Alegeri SUA
De ce? Pentru ca sub dictatura alawita beneficiaza de protectie din partea statului, necesara pentru a-i apara de hoardele de fanatici musulmani.
E trist sa vezi drumul pe care il apuca umanitatea, pentru ca pe masura ce anii trec, lumea libera slabeste economic, isi pierde din forta si influenta, USA si UE au dificultati financiare in a gestiona state sociale, in timp ce China sau Rusia nu-si fac probleme pt sarantocii lor, ii aduna si-i baga in lagare sau ii lasa sa crape de abuz de votca.
Daca viitorul va fi decis de dictaturi precum cea chineza sau cea rusa ne asteapta lagare de concentrare, masacre cu milioanele si pumni in cap pentru orice idee de libertate.
Adaugati si lumea islamica si va ingroziti de timpul care vine..
In loc sa te lasi ingrozit de vremurile ce vin, incearca o atitudine pozitiva, privind mai mult catre fortele binelui.
Rusia si China sunt doua tari care nu au ce cauta in CS al ONU!!!
Adica tu vrei sa zici ca "acolo sunt ucisi oameni", de catre FORTLE RAULUI nu ca in Irak, Afghanistan, Somalia, Sudan, unde sunt ucisi de catre "FORTELE BINELUI", aducatorii pacii si democratiei mondiale!
Acum am priceput in sfarsit si eu, moaaaama ce greu sunt de cap!
Rezultatul final e ca regimul e liber sa omoare oameni in continuare, in timp de China si Rusia (de altfel tari cu un respect maxim pentru viata) au chef de negocieri.
Asa si cu comentatorii care multumesc Rusiei si Chinei pentru ca au blocat "amestecul in afacerili interne" siriene (vorba lui Ceasca) ale odioaselor democratii. Parca pe vremuri noua, romanilor, ne-a prins foarte bine acest amestec, dar unii cred ca lumea incepe cu ei. Si atunci sa nu se mire cind primesc suturi in fund de la fantomele unor oameni morti de mult dar foarte potenti si astazi prin memoria citorva tradatori si prin nestiinta lenevoasa a noilor generatii. Ma refer desigur la Lenin, Stalin, Mao si toata gasca criminalilor ce au insingerat secolul trecut.
Astfel raminem in continuare CAPTIVI IN SECOLUL XX cel ce, calendaristic, s-a terminat de aproape 11 ani .
Absenta empatiei fata de victimele siriene se poate explica usor prin teama de rebeliuni in propria tara. Liderii rusi, dar mai ales cei chinezi, se tem de schimbarile ce trebuie sa apara in propriile lor tari. Democratia e un fel de sanatate sociala "contagioasa". Se "imprastie" natural.
Ipocrizia americanilor e evidenta, cand ei oricum trimit arme insurgentilor in Libia.