Iranul va trimite nave in apropierea apelor teritoriale ale Statelor Unite ale Americii

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 27 septembrie 2011, 19:25 Actualitate | Internaţional

Marina iraniana, care incearca de un an de zile sa-si sporeasca prezenta in apele internationale, va trimite nave in apropierea apelor teritoriale americane, a declarat comandantul sau sef, amiralul Habibollah Sayyari, citat marti de agentia Irna, preluata de AFP.

"La fel cum opresiunea mondiala (Statele Unite, n.r.) este prezenta nu departe de frontiera noastra maritima, (...) marina noastra va beneficia de o prezenta puternica nu departe de apele teritoriale ale Statelor Unite", a declarat amiralul Sayyari, fara a oferi mai multe precizari.

In data de 19 iulie, acelasi amiral afirmase ca Iranul va trimite "o flotila in Atlantic".

Declaratia de marti intervine in momentul in care un alt militar de rang inalt iranian a respins crearea unei "linii rosii" telefonice intre cele doua tari pentru a evita orice confruntare neintentionata intre fortele armate ale celor doua state din regiunea Golfului.

"Atunci cand vom fi in Golful Mexicului, vom stabili un contact direct cu Statele Unite. Din punct de vedere al Republicii Islamice, prezenta Statelor Unite in Golful Persic nu este legitima", afirmase generalul Ali Fadavi, comandantul de marina al Gardienilor Revolutiei.

Marina iraniana isi dezvolta prezenta in apele internationale din 2010, trimitand in mod regulat unitati in Oceanul Indian si in Golful Aden pentru a proteja navele iraniene fata de piratii somalezi din regiune.

Iranul a trimis pentru prima oara in februarie doua nave de razboi in Marea Mediterana, prin canalul Suez, pentru a vizita Siria, spre nemultumirea Israelului si a Statelor Unite, care sunt ingrijorate de incursiunile Iranului in afara zonei sale traditionale de influenta.

Fortele navale iraniene sunt formate in principal din unitati usoare inarmate cu rachete si opereaza in Golf sub comanda Gardienilor Revolutiei.

Flota oceanica, mai putin importanta, este controlata de Marina si este formata in principal din aproximativ sase fregate si distrugatoare


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

9368 vizualizari

  • +2 (16 voturi)    
    copii frustrati (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:44)

    mem [anonim]

    Se comporta ca niste copii frustrati. Fac SUA o mutare, sa faca si Iranul, ce, el e mai prejos?
    • -1 (1 vot)    
      o.....fane ....da!!! (Miercuri, 28 septembrie 2011, 17:23)

      parintele eNAP [anonim] i-a raspuns lui mem

      mem, esti praf. de ce? simplu, in primul rand privesti lucrurile ca un om care nu are nici cea mai mica baza de informatii. ca sa intelegi ce se intampla aici. iranul nu este o forta militara mica, iar daca in acest joc de sah nu faci nimic altceva decat sa lasi adversarul sa mute,o sa pierzi. lipsa ta de judecata, scoate in evidenta lobby-ul facut de americani in toate emisiunile de la discovery cu cotinut militar. ce ma uimeste aici,este ca toti aveti o parere despre cum americanul o sa il nenoroceasca pe iranian, insa nu vedeti adevaratul pericol. miscarile acestea strategice, pe termen lung nu le puteti vedea decat daca dati fastforword. dar nu-i nimic.....ne apara americanii.....NU? STUPIZILOR!!!!!
  • +2 (16 voturi)    
    Apropierea e buna... (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:45)

    eu [anonim]

    Cand o fi sa ii bubuie americanii pe iranieni sa nu le fie greu sa nimereasca tinta... daca e apoape e mai usor de nimerit!

    ...pe iranieni ii mananca rau!
    • 0 (14 voturi)    
      haha (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:43)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui eu

      la aia ma gandeam si eu. plus ca probabil ca intr-o luna o sa rugineasca complet si o sa le crape toata electronica de la bombardamentele cu microunde.
  • +6 (10 voturi)    
    asa, bun (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:46)

    adonis84 [utilizator]

    si ce se intampla? Creste dolarul sau pretul petrolului?
  • +7 (21 voturi)    
    Haida de! (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:52)

    George [anonim]

    Caricaturile sinistre de la Teheran se joaca cu focul. Ce flotila sa trimita jalnicii aia in apropierea apelor teritoriale americane? Chiar n-au simtul ridicolului si al penibilului? Se pare ca nu. Vai de capul lor de iranieni!...
    • +2 (4 voturi)    
      au (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:28)

      au [anonim] i-a raspuns lui George

      au sa trimite niste nave-potemkin, gonflabile.

      iti dai seama cand va aparea un monstru umflat de 200 de m inaltime in fata new-york-ului?

      numai daca ii da unul o intepatura si se starneste uraganul...
  • +6 (18 voturi)    
    Nu va faceti griji (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:06)

    Vizitiul [utilizator]

    Toata povestea se bazeaza pe potentialul navelor de a ajunge in apropierea apelor teritoriale ale SUA.

    Cu ne-a fost demonstrat pana acum cu sudurile la vedere, ma indoiesc de capacitatea acestor nave de a ajunge pana acolo.

    Deja ma simt mandru cu Fregata "Regele Ferdinand" :)
  • +6 (12 voturi)    
    Interesant!!!! (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:26)

    George [anonim]

    Postacii regimului iranian dar si antiamericanii de profesie s-au pus pe dat minusuri celor care fac haz de ingamfarea prosteasca a fundamentalistilor teocratici de la Teheran.
    • +5 (9 voturi)    
      Ha! (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:58)

      Doc [anonim] i-a raspuns lui George

      Asta-i buna!
      Postacii regimului Iranian!? :)))))

      Hai sa incercam sa nu cadem in ridicol....
  • +2 (10 voturi)    
    Ei, se joaca si ei in nisip (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:39)

    zet [anonim]

    La scufundarea cuirasatului Prince of Wales de catre japonezi in al 2-lea razboi mondial, lumea a ramas cu gura cascata: puterea navala nr. 1 din momentul respectiv (UK) a fost spulberata, locul navelor cu cuirasa de 1 metru grosime si cu tunuri calibru 250 a fost luat de o noua arma tactica: portavionul. Vasele de razboi sunt bune asa, in lupta cu piratii inarmati cu kalasnikoave. Dar intr-o confruntare navala un singur portavion din clasa Nimitz (asa numitele super portavioane) sunt mai puternice decat toata flota de razboi a Iranului si a Chinei, luate impreuna. Si SUA au 12 super portavioane. Asta fara sa mai luam in considerare submarinele atomice.
    Iranul isi da basini, ce sa faca si el. Problema ca in confruntarea cu SUA
    • -1 (1 vot)    
      Problema fortelor navale ale SUA. (Miercuri, 28 septembrie 2011, 16:49)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui zet

      Problema fortelor navale ale SUA este ca nu mai prea pot lupta intr-un razboi naval. Dupa terminarea Raboiului Rece, absolut toate capacitatile de lupta intr-un razboi naval i-au fost amputate. Nu mai are rachete anti-nava, iar avioanele F-18 nu pot fi folosite intr-un razboi naval. Au o autonomie de zbor prea mica si ating viteze prea mici pt rolul asta. F-14 era bun pentru asta, dar l-au scos din dotarea fortelor navale. Desigur, impotriva marinei iraniene, poate ca s-ar descurca, dar nu impotriva Chinei sau a Rusiei. Deci degeaba este flota marinei americane atat de mare daca nu mai poate lupta intr-un razboi naval. Ii lipsesc instrumentele necesare. Marina SUA a fost transformata (de politicieni imbecili) intr-un colos ale carui capacitati au fost concentrate pur pe atacul la tarm si nu mai poate indeplini rolul principal al unei marine militare: acela de a purta razboi naval. Singura arma anti-nava pe care o mai detine marina SUA este torpila Mk-48. In rest, practic nu mai detine nici un instrument pt a purta un razboi naval. Iar asta, bineinteles ca ii va costa pe viitor.
      • +1 (1 vot)    
        Mai nene ... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 22:08)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui Dan

        ... tu ti-ai luat pastila in seara asta ? Adica Rusia care detine crucishatorul "Petru cel Mare" pentru care traversarea Atlanticului este performantza si China, care a cumparat o epava din Ucraina si se chinuie sa o faca portavion, pot pune in pericul macar un crucishator american ? (de portavioane nici nu vorbesc) . Iranul este o tzara condusa de niste epileptici, care detine dublul flotei militare romanesti si care n-ar putea amenintza nici macar Romania, dar-mi-te USA .
        • 0 (0 voturi)    
          Problema fortelor navale SUA. (Joi, 29 septembrie 2011, 1:06)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui Marse

          Mai baiatule, tu realizezi ca marina SUA nu mai are nici un mijloc pt a purta un razboi naval?Avioanele pe care le detine la ora actuala nu sunt potrivite pt acest rol iar rachete anti-nava nu mai are. Rusia si China au forte navale mai mici, dar aproape toate vasele lor sunt echipate cu rachete anti-nava mult mai puternice decat ale SUA (care de fapt nu mai detine nici o astfel de arma). O singura racheta P-700 sau P-500 poate scufunda un portavion. Si pe deasupra, Chinezii au demonstrat deja ca pot sparge cercul de protectie din jurul portavionului in 2007 cand un submarin de-al lor a iesit la suprafata in mijlocul unui exercitiu militar, facandu-i pe americani sa se scarpine in crestet... Chiar ofiterii din marina SUA au avertizat de mai multe ori ca portavioanele SUA sunt vulnerabile la atacuri ale submarinelor, mai ales acelea de genul diesel-electrice, care sunt foarte silentioase. Iar capacitatea anti-submarin este cea care a fost redusa cel mai mult. Capacitatile SUA de a purta razboi naval, dar si razboi in general, au fost drastic reduse dupa terminarea Razboiului Rece. Iar acum, Obama, le va reduce si mai mult cu taierile lui din bugetul apararii. Asta in contrast cu ce fac rusii si chinezii care maresc in fiecare an bugetul pt aparare. Daca va continua in ritmul asta, pana in 2020, SUA va fi scoasa de China din zona Pacificului si va deveni vulnerabila chiar la ea acasa. SUA nu mai este ce a fost in timpul Razboiului Rece. Iar Obama se pare ca o va lasa complet vulnerabila in fata Chinei, Rusiei, dar poate si a altor puteri emergente.
  • +1 (9 voturi)    
    foarte bine (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:40)

    jimmy yckx [anonim]

    vor fi tzinte pentru razbelul electronic.
    vor avea si americanii pe ce sa exerseze apararea de coasta.
    baietii dela radare motzaiau, de cand rusii au intrat in demokratie.
  • +2 (8 voturi)    
    hahahaaaaaa (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:06)

    op [anonim]

    Articolul asta trebuia pus la bancul zilei :))
    Poate vor sa trimita niste vase de pescuit .
    In alta ordine de idei acum cateva luni bune era un articol despre nu stiu ce mare racheta facuta de iranieni.Parca era facuta din niste tevi din alea furate de tigani de la sistemele de irigatii :d . Eu daca as fi militar iranian mi-ar fi frica sa stau pe langa asa "rachete" :P
  • +6 (8 voturi)    
    Iranienii fac provocari. (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:53)

    mircea [anonim]

    Vazand influenta tot mai mare a Turciei,Iranul incearca sa provoace SUA pentru a atrage atentia musulmanilor fundamentalisti si a-si recapata influenta asupra lor.Sa se duca in Golful Mexic.Poate-i prinde o furtuna tropicala de gradul 3-4 si se satura,cu toate ca vor fi in stare sa spuna ca SUA a provocat furtuna pentru ai elimina.
    • -1 (7 voturi)    
      Nem provocare (Miercuri, 28 septembrie 2011, 5:11)

      io [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Tin sa te contrazic. Iranienii nu fac o provocare, ei RASPUND UNEI PROVOCARI. Daca nu ma insel Statele Unite, garantul 'pacii' mondiale, tine vase de razboi in Golful Persic, la mii de km departare de tarmul Statelor Unite. De ce n-ar avea si altii acelasi drept?
      Desi pare o decizie infantila, fara orice fel de potential rezultat, eu o salut. Ochi pentru ochi, stimabili americani, sa vedeti si voi cum e sa te dai rotund unde nu-ti fierbe oala!
  • +3 (9 voturi)    
    la fel se infoia si Sadam.... (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:59)

    dadan [utilizator]

    mai tineti minte cum se incorda Sadam la americani ...avand impresia ca daca e inconjurat de o gasca de fanatici si sub umbrela democratiei si a libertatii de exprimare pretuita de americani, a avut impresia ca poate provoca si jigni la nesfarsit....relatia dintre state nu e si nu va fi prea curand democratica - cel mai tare face regula jocului dintotdeauna...intradevar daca cel mai tare alege democratia pentru a se guverna intern asta nu trebuie sa fie totusi privit ca un semn de slabiciune.... americanii isi exercita diplomatia cu portavioanele pentru cei ce cred ca se pot trage de sireturi de la egal la egal cu baietii mari...
  • +3 (3 voturi)    
    Logi(sti)ca (Miercuri, 28 septembrie 2011, 0:28)

    Jean Bartos [anonim]

    Daca sunt nave mici, cum le aprovizioneaza, sau cine? Nu le-ar fi suficient combustibilul nici sa ajunga pana acolo. Fac precum Columb, mai scufunda din ele pe drum?
  • -1 (5 voturi)    
    iran (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:09)

    daniel [anonim]

    oare cine dintre domniile voastre a fost in Iran sau cel putin stie cat de cat realitatile din Iran? un comentator de mai sus spunea ca iranienii se infoaie precum Sadam..... e o mare diferenta .... khoda hafez
  • +1 (3 voturi)    
    Hai sa ne laudam! (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:20)

    BEDE [anonim]

    Tinerea unor nave peste ocean implica probleme imense. Si, daca, sa zicem, USA si Mexic se pun de acord sa nu primeasca navele iraniene, atunci lor le mai ramane ca solutie doar Cuba pt ca sa poata sa se plimbe prin Golful Mexic. Dar cred ca nici Cuba nu va dori sa se puna rau cu USA, marele vecin, drept care, o sa iasa un mare fassss.
  • 0 (2 voturi)    
    Teoria & Practica (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:39)

    Marian [anonim]

    Teoretic iranienii au dreptate, chinezii au spus acelasi lucru despre prezenta americana in Marea Chinei. Cine sau ce ii da dreptul USA sa fie prezenta acolo unde vrea, cand vrea, cu ce vrea? Este o intrebare care nu-si gaseste raspuns in cancelariile unor state care vor sa faca alta politica decat cea americana. Au acest drept? legal, politic? Care este rolul ONU? daca USA si alte state au drept de veto in problemele unor tari care conform dreptului international au voie sa procedeze asa cum cred de cuvinta in ceea ce priveste politica lor interna si internationala. Teoretic traim intr-o lume democrata, practic democratia este de fapt o dictatura a tarilor puternice care isi apara interesele in detrimentul celorlalte state. Estea aceasta lumea in care dorim sa traim? Ce ar face americanii daca prin absurd maine 2-3 portavioane chnezesti si cateva distrugatoare ar patrula in largul Californiei sau in Golful Mexic? Ar avea acest drept China? Iranul? Brazilia? Ar putea considera USA un act de ostilitate aceste patrulari? daca USA ar avea acest drept de ce nu ar avea si China sau Iranul.
    • +2 (2 voturi)    
      2011 vs 1961 (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:52)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Marian

      "Teoretic iranienii au dreptate". "Care este rolul ONU? daca USA si alte state au drept de veto"

      Mariane, te-ai nascut cu 50 de ani prea tirziu. Principiul ca o tara europeana cu 60 de milioane de locuitori trebuie sa fie egala cu India, cu peste 1 miliard de locuitori, este un principiu retrograd.

      Libertatea absoluta a politicii interne a statelor, este iarasi un principiu retrograd. Ne influentam masiv, esential unii pe altii. De exemplu, cea mai puternica uniune, SUA, e criticata, influentata si afectata de tot restul lumii. Daca ne-am lua strict dupa principiile tale, SUA ar fi indreptatita sa acuze si sa ceara despagubiri mereu, de la toate celelalte tari. E absurd.
    • 0 (0 voturi)    
      Stai linistit. (Joi, 29 septembrie 2011, 15:21)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Stai linistit ca pana in 2020, taierile bugetare din sectorul apararii ale lui Obama le vor permite chinezilor sa patruleze in largul coastelor Americii. Vei vedea atunci cum vor reactiona americanii. Ca o idee, ei au aratat deja de ce sunt in stare cand sunt amenintati la ei acasa in timpul crizei rachetelor din Cuba. Le tremurau izmenele de frica desi aveau un avantaj strategic coplesitor asupra URSS si de atunci au trait in frica pe toata perioada Razboiului Rece... Problema SUA este ca doar cei care s-au nascut fara boase au ultimul cuvant de spus in ce priveste problemele de securitate. Iar tactica pe care au adoptat-o dupa criza rachetelor, aceea de a o lasa mai moale cu inarmarea, nu-i va mai salva si de acum incolo impotriva celor care se iau la intrecere cu ei in ce priveste inarmarea.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică