VIDEO New York: Politistii au arestat 80 de manifestanti ce protestau in apropiere de Wall Street. Demonstratie impotriva sistemului bancar si la Los Angeles

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 26 septembrie 2011, 12:52 Actualitate | Internaţional

Circa 80 de persoane au fost arestate la sfarsitul saptamanii trecute in New York, in timpul unei demonstratii de protest impotriva sistemului financiar si a nedreptatilor sociale, transmite DailyNews. O manifestatie de solidaritate cu manifestantii din Manhattan a avut loc si in Los Angeles. Actiunea "Ocupati Wall Street" a debutat in urma cu 10 zile la New York, in Districtul Financiar, organizatorii afirmand ca protestele lor impotriva influentei banilor in politica americana si a nedreptatilor sistemului financiar sunt modelate dupa valul de revolte din lumea araba.

Sute de oameni ce agitau pancarte si strigau "Rusine, rusine!" au marsaluit intre Wall Street si Union Square, cerand modificarea sistemului financiar despre care au afirmat ca-i favorizeaza pe cei bogati si-i raneste pe americanii saraci.

Circa 80 de persoane au fost retinute de politisti, iar cel putin cinci dintre manifestanti au avut nevoie de ingrijiri medicale dupa ce fortele de ordine au folosit gaze lacrimogene.

Martorii au declarat ca au vazut mai multe femei cazute la pamant, dupa ce un politist le-a pulverizat spray lacrimogen in fata. De altfel, o inregistrare video obtinuta de publicatia americana arata politisti in uniforma inconjurand manifestantii cu o plasa portocalie, in timp ce unul dintre comandanti foloseste gazul iritant impotriva protestatarilor.



Demonstrantii au acuzat "brutalitatea" politistilor, afirmand ca au fost atacati desi nu "facusera nimic ilegal".

Asociatia National Lawyer's Guild, care ofera asistenta juridica manifestantilor, a afirmat ca numarul persoanelor arestate a fost de circa 100.

Politistii sustin ca cei arestati sunt acuzati de tulburarea linistii si ordinii publice, blocarea traficului si refuzul de a se supune ordinelor unui politisti. Unul dintre manifestanti a fost pus sub acuzare pentru atacarea unui ofiter.

Oficialii din New York au declarat ca manifestantii, care demonstreaza de circa 10 zile in apropiere de Wall Street, nu au avut permis pentru marsul lor. Protestatarii si-au organizat tabara in Zuccotti Park, incercand sa atraga atentia in legatura cu ceea ce ei numesc un sistem economic disfunctional care favorizeaza corporatiile si pe cei bogati.

Pe de alta parte, Raw Story a anuntat ca un grup de manifestanti a protestat sambata pe strazile din centrul metropolei Los Angeles, in semn de solidaritate cu demonstrantii din New York.

"Interesele corporatiilor par sa controleze ambele partide. Omul mic, americanul obisnuit nu-si face vocea auzita", a declarat un manifestant pentru laactivist.com, adaugand ca miscarea de protest impotriva sistemului financiar "creste si in Los Angeles".



Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2229 vizualizari

  • 0 (18 voturi)    
    . (Luni, 26 septembrie 2011, 13:09)

    Ivanu [utilizator]

    Rusia o sa fie mic copil la reprimarea manifestatiilor "democratice" daca politia americana isi intra in mana cum trebuie. Si isi va intra pentru ca elita americana va calca totul in picioare pentru a isi pastra privilegiile.
    • -3 (13 voturi)    
      NU VAD CUM (Luni, 26 septembrie 2011, 13:31)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Ivanu

      ar putea cineva sa depaseasca Rusia la capitolul ticalosie. Cea mai buna dovada este chiar comentariul de mai sus. Iar 80 de manifestanti... asta e stire ? Cred ca pina si la lasii de romani daca sapi bine gasesti citeva zeci de idioti care cer ceva in strada (niste pomeni, niste moaste de pupat, ceva acolo).
    • -4 (12 voturi)    
      SUA si Rusia... (Luni, 26 septembrie 2011, 13:40)

      Michaelu [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      Intotdeauna si la orice capitol Rusia a fost peste SUA. Asta, mai ales daca te cheama Ivan. Sa ne uitam numai la elita ruseasca, si o sa intelegem de ce..
    • +2 (12 voturi)    
      dar ''elita'' sovietica (Luni, 26 septembrie 2011, 14:04)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ivanu

      cum isi pastreaza privilegiile, mai nea ivane? Cu votca, bastoane, puscarie si mutari in siberia? E drept ca la rusi nici nu e nevoie de gaz lacrimogen, daca se descalta militienii fuge lumea cit ai clipi.
      • +3 (9 voturi)    
        nod in papura (Luni, 26 septembrie 2011, 14:15)

        nae [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        deci, nu vreau sa caut nod in papura, dar pe mine m-a frapat utilizarea in articol a termenului "gaze lacrimogene".
        m-a frapat pentru ca gazele lacrimogene se utilizeaza in timpul unor tulburari de amploare, violente si sunt lansate, de obicei, de la distanta, de la grupul politistilor, pana la cel al manifestantilor/banditilor etc.
        in cazul nostru a fost vorba doar de spray iritant, pulverizat in mecla unora de la un metru.
        ma rog.
    • +1 (9 voturi)    
      Putin si Rusia (Luni, 26 septembrie 2011, 15:11)

      cib3k [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      Pe cei care au impresia ca Rusia inseamna dictatura lui Putin peste o mare de oameni nemultumiti, ii invit sa citeascacomentariile din cadrul unei dezbateri online organizate de BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/3544215.stm Majoritatea rusilor il sustin pe Putin iar democratia occidentala e considerata un esec
      • +5 (7 voturi)    
        EXACT LA FEL (Luni, 26 septembrie 2011, 16:21)

        pointless man [utilizator] i-a raspuns lui cib3k

        spuneau toti ultra-reactionarii rusi de la 1900. Iar poporul il iubea netarmurit pe tatuca Tzar. Pina ce Tzarul a calcat in strachini atit de tare incit l-au omorit. Nenorocirea e ca i-au casapit si copii complet nevinovati. Apoi l-au inlocuit cu un tatuc si mai al dracului care a pretins iarasi ca Rusia-URSS n-are nevoie de democratia occidentala, ca ea construieste una mult mai avansata si mult mai buna. Apoi s-au asasinat reciproc cu zeci de milioane de victime. Dupa ce au dat chix si cu asta iar s-au intors la Tzar si l-au facut sfint cintindu-i la capatai imnul Uniunii Sovietice. O bulibaseala completa.

        Asa ca eu zic sa ascultam de Arghezi al nostru care zice: Adevărul este că între europeni şi ruşi e o diferenţă ca de la ied la hipopotam. E o lume de stupefacţii şi gigantisme. Definirea spiritului rusesc porneşte de la diferenţa cosmică faţă de spiritul european. A căuta să-l înţelegi după normele firescului e o întreprindere zadarnică. Neamul ăsta, pe care îl cunosc în străinătate, în exemplarele lui princeps, poate să fie internaţional şi naţionalist şi şovin în acelaşi timp, pravoslavnic bigot şi ateu, de-a valma. La el, contradicţia se armonizează. Lucrurile ce se bat cap în cap îşi împletesc coarnele într-o logică înspăimîntătoare. Diametralele opuse duc la unicul oblic şi la sinteza neagră.

        Panimaite, tavarisci ?
    • 0 (8 voturi)    
      cam asa este (Luni, 26 septembrie 2011, 17:04)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      in us este o mafie comparabila cu cea a rusiei sau chiar mai mare, daca tinem cont ca in fac si desfac mafiotii altor tari. ma bucur cand vad demosntratii impotriva camatarilor si a escrocilor!!! toata lumea protesteaza impotriva guvernului ignorand faptul ca cel care corupte este un bancher, jucator pe bursa...un afacerist de pseudosucces. guvernantul (alt idiot) abia asteapta sa se lase mituit.
    • 0 (8 voturi)    
      Raiul... (Luni, 26 septembrie 2011, 17:09)

      Americanul [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      ...pe pamant e in SUA! Democratie mare, ultimul homeless are aceleasi drepturi si e tratat de autoritati in aceeasi maniera cu un miliardar! Oamenii, obiectiv vorbind, nu ar avea de ce sa fie nemultumiti, daramite sa mai si protesteze!Cred ca e o manipulare a lui Iliescu!!! Sunt doar un pumn de bolsevici infiltrati de Securitatea romana pentru a submina mareata U.S.A.!!! Jos cu ei! Sus cu impecabila politie americana aflata in slujba democratiei, adevarului si, nu in ultimul rand, poporului!!
  • +4 (10 voturi)    
    foarte bine (Luni, 26 septembrie 2011, 13:20)

    sorin [anonim]

    Ar trebui sa protestam si noi. De fapt toata lumea ar trebui sa ia finantele la rost. Dansii se joaca cu destinele noastre. Orice boroboata aparuta in lumea financiara se traduce intr-o criza severa in lumea reala.

    Pt ei nu suntem decat niste numere. Sa le aratam ca numerele pot sa riposteze.
    • 0 (4 voturi)    
      La fel (Luni, 26 septembrie 2011, 19:33)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      "Sa le aratam ca numerele pot sa riposteze."

      Asta-i argumentul tau? Pentru asta lupti? Si cind lupti? Cind te mina deznadejdea afara din casa? Ce-ai pazit pina acum?

      Oameni "numere" ca tine dorm pe ei toata viata, nepasatori si indiferenti, la tot si la toate. Iar cind "numerele" se revolta rup la gramada ce le iese in cale, fara judecata si fara calcule. Din numere, se transforma in primate. Pentru ce sa luptam alaturi de tine? Cu ce e mai buna o primata dezlantuita, fata de un hot parsiv? Depaseste-ti conditia de primata, critica, fii logic, propune obiective simple, hotarite si clare. Citesti mesajul meu si-ti creste probabil adrenalina. Dar iti creste degeaba, caci majoritatea sintem la fel de vinovati, ca si tine.
  • +3 (11 voturi)    
    sa vedem (Luni, 26 septembrie 2011, 13:27)

    costi [anonim]

    ...ce va face politia/armata sau elita cand pe strazile oraselor vor protesta sute de mii sau chiar milioane de oameni.
    • -2 (10 voturi)    
      .. (Luni, 26 septembrie 2011, 14:15)

      dan a. [utilizator] i-a raspuns lui costi

      pai ce sa faca, vor introduce legea martiala, pe modelul Chinei
      • 0 (0 voturi)    
        legea martiala.. (Luni, 26 septembrie 2011, 20:08)

        danarad [anonim] i-a raspuns lui dan a.

        sa introdus pt. a opri punerea in practica a artelor martiale !
    • 0 (0 voturi)    
      Sa vedem: (Luni, 26 septembrie 2011, 19:56)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui costi

      Armata si politia se vor retrage in cazarmi, daca demonstratiile sint puternice. Unii demonstranti vor ragusi, iar altii se vor alege cu aparatura electronica de prin birouri si magazine. La spitale va fi aglomeratie de capete sparte, intrucit numarul televizoarelor este limitat. Reprezentantii demonstrantilor vor prelua puterea, cu alegeri sau fara alegeri. Vor aparea legi noi, putin mai timpite decit cele vechi. Vor aparea politicieni noi, la fel de timpiti ca si cei vechi. Majoritatea va intreba mai tirziu cu regrete, ce s-a schimbat? Certificatele de revolutionari se vor tipari intr-o forma grafica noua, mult imbunatatita, 3D. Viata merge inainte. 1+1 fac mereu 2.
  • +2 (12 voturi)    
    Manifestatie (Luni, 26 septembrie 2011, 13:32)

    Maria [anonim]

    Bravo lor!Au dreptate sistemul financiar este vinovat de criza Trebuie schimbat cat mai urgent.alfel oamenii simpli vor avea de suferit.Ajutorull trebuie dat in productie si nu in gaurile bancilor -culmea nesimtirii-sa se imogateasca tot presedintii care au falimentat bancile datorita incompetentei lor.
    • +1 (11 voturi)    
      ce (Luni, 26 septembrie 2011, 14:39)

      ce [anonim] i-a raspuns lui Maria

      ce bune au fost bancile cand au dat bani! au devenit "rele" si "urate" atunci cand au cerut ratele si dobanzile inapoi.

      la trai dulce pe credit s-au repezit buluc. cand e de dat inapoi... parca i-l ceri pe tac'su.

      cine i-a pus sa se imprumute?

      pe principiul ca acum ii omoram pe creditori unde ajungem? de ce nu si pe arabii care stau peste petrol?

      avem nevoie de bani! hei, dar avem nevoie si de petrol! nu-i asa?
      • +3 (7 voturi)    
        Pt ce (Luni, 26 septembrie 2011, 15:09)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui ce

        "CE" ceea ce spui tu nu are nici un sens. Orice institutie financiara are un departament de risk care trebuie sa masoare riscul anumitor produse financiare. Prin urmare ele trebuie sa-si asume raspunderea pt creditele neperformante.

        Urmand logica ta nici bancilor nu le-a pasat ce se va intampla in 10 ani. Imprumuturi ieftine la toata lumea in primii ani ca sa facem multi bani din dobanzi dupa asta .. potopul.

        Ma tem ca problema e mult mai complicata insa: bancile nu numai ca au dat imprumuturi ieftine celor care stiai ca nu-si pot plati ratele dar au mai si pariat impotriva lor (predatory lending - ceea ce e ilegal)

        uite un paragraf mai jos care ar putea sa te intereseze:

        "Media investigations have disclosed that mortgage lenders used bait-and-switch salesmanship and fraud to take advantage of borrowers during the home-loan boom. In February 2005, for example, reporters Michael Hudson (reporter) and Scott Reckard broke a story in the Los Angeles Times about “boiler room” sales tactics at Ameriquest Mortgage, the nation’s largest subprime lender. Hudson and Reckard cited interviews and court statements by 32 former Ameriquest employees who said the company had abused its customers and broken the law, “deceiving borrowers about the terms of their loans, forging documents, falsifying appraisals and fabricating borrowers' income to qualify them for loans they couldn't afford.”[16] Ameriquest later agreed to pay a $325 million predatory lending settlement with state authorities across the nation."
        • -1 (1 vot)    
          printre (Luni, 26 septembrie 2011, 21:15)

          printre [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          printre altele, o nuanta: ina merica bancile au fost obligate (da, prin lege, semnata in administratia clinton), sa acorde imprumuturi si clientilor din categoria subprime *ca si cum* ar fi din categoria prime.

          ai sa imi spui ca vina e la politicieni.

          dar pe acesti politicieni nu i-au votat chiar (si) protestatarii de azi?

          "In 1996, HUD (United States Department of Housing and Urban Development) set a goal for Fannie Mae and Freddie Mac that at least 42% of the mortgages they purchase be issued to borrowers whose household income was below the median in their area. This target was increased to 50% in 2000 and 52% in 2005."

          asadar, departamentul de risc ca departamentum de risc, dar unde-i lege...
      • +1 (3 voturi)    
        prietene (Luni, 26 septembrie 2011, 17:06)

        costi [anonim] i-a raspuns lui ce

        eu n-am luat credit dar sufar cot la cot cu aia de si-au luat case de 120.000 de euro desi venitul pe gospodarie era de 600 euro/luna. eu sunt vinovat ca li s-a dat credit handicapatilor?
        • +1 (1 vot)    
          nu (Luni, 26 septembrie 2011, 21:17)

          nu [anonim] i-a raspuns lui costi

          nu, tu esti doar vinovat pentru ca:

          1. ai acceptat situatia atunci si nu ai propus un proiect de lege sau nu ai sustinut deschis (sau implicat direct in politica) un candidat care sa militeze pentru inasprirea conditiilor de creditare

          2. si ca astazi accepti sa "sufar cot la cot cu aia" cand ai varianta simpla de a emigra.

          asadar? da, fiecare are vina lui. niciunul nu se simte vinovat pentru ca ramane pasiv. si, totusi, i se pare nedrept sa plateasca pretul... chiar pretul pasivitatii sale.
  • 0 (14 voturi)    
    . (Luni, 26 septembrie 2011, 14:42)

    Rromanika [anonim]

    Este comic oarecum. Cea mai mare asa zisa "democratie" o sa devina cea mai mare dictatura. Iar dictatura va fi cea a celor care controleaza sistemul financiar, care ar face orice pentru privilegiile lor, chiar si sa ii intreaca pe rusi in lipsa de scrupule, cum au mai spus si altii aici. Pe viitor nu m-ar mira sa vedem adevarate lupte de strada. Politicienii nostrii sunt mici copii e langa cei americani, carora nici macar sufletul nu le mai apartine, ci a fost amanetat pentru cativa dolari.
    • 0 (8 voturi)    
      nu este nimic comic, se stia asta (Luni, 26 septembrie 2011, 17:07)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Rromanika

      toti stiau ca sunt guvernati cu mana de fier de catre camatari si jucatori influenti. numai mass-media vorbea prostii fara intrerupere
      • 0 (0 voturi)    
        Leon Panetta + Pentagon conduc America ... (Marţi, 27 septembrie 2011, 10:09)

        annonim [anonim] i-a raspuns lui nenea

        Nu Congress-ul sau Casa Alba conduc America. Obama este puppet. Leon Panetta + Pentagon conduc America. Asta averizase Dwight D. Eisenhower; daca nu se iau masuri Military-Industrial-Complex va deveni stat in stat , mai puternic decat Congress-ul + White House, iar America va inceta a mai fi Republica. Hotararea de a-l ucide pe bin Laden a fost luata de Panetta nu de Obama. Decizia razboilului din Libia a fost luata de Pentagon fara aprobarea Congress-ului. Pentru a cita doar 2 exemple din cele multe.

        Obama Hesitated – Panetta Issued Order to Kill Osama Bin Laden
        http://patdollard.com/2011/05/obama-hesitated-%E2%80%93-panetta-issued-order-to-kill-osama-bin-laden/

        Eisenhower (part 1-2) - Farewell Speech 1961
        http://www.youtube.com/watch?v=S9_fyDV7Mnk

        [ http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html ]


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri