Europa va fi responsabila de amenintarea scutului antiracheta pentru Rusia - reprezentantul Rusiei la NATO

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 15 septembrie 2011, 9:22 Actualitate | Internaţional

Europa va fi partial responsabila de amenintarea pe care ar putea-o constitui viitorul scut antiracheta al NATO pentru interesele rusesti, a declarat reprezentantul permanent al Rusiei la Alianta Nord-Atlantica, Dmitri Rogozin, aflat in vizita in Franta, relateaza RIA Novosti.

Potrivit lui Rogozin, europenii nu vor sa se amestece in dialogul ruso-american privind apararea antiracheta. "O astfel de pozitie nu este lipsita de rea vointa, deoarece sistemul antiracheta in curs de realizare nu este un scut american, ci unul al NATO. Aceasta inseamna ca europenii sunt direct asociati conceperii arhitecturii sale si realizarii unor proiecte antiracheta concrete ", a subliniat el intr-un interviu acordat RIA Novosti.

El sustine ca Europa "isi va asuma partea sa de responsabilitate in cazul in care proiectele sale vor afecta interesele strategice rusesti".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1784 vizualizari

  • -7 (7 voturi)    
    Sistemul e Epic Fail (Joi, 15 septembrie 2011, 9:28)

    BX [anonim]

    Sistemul lor e praf.
    Teste efective:
    13 December 1995 Failure Failed to hit a test target due to software errors in the missile's fuel system.
    22 March 1996 Failure Failed to hit a test target due to mechanical problems with the kill vehicle's booster separation.
    15 July 1996 Failure Failed to hit a test target due to a malfunction in the targeting system.
    6 March 1997 Failure Failed to hit a test target due to a contamination in the electrical system.
    12 May 1998 Failure Failed to hit a test target due to an electrical short circuit in the booster system. At this point, the U.S. Congress reduced funding for the project due to repeated failures.
    29 March 1999 Failure Failed to hit a test target due to multiple failures including guidance system.

    Doar doua teste s-au incheiat cu succes, dintre care unul cu conditii de traiectorie deja cunoscute.
    • +7 (7 voturi)    
      Vorbesti ca sa nu adormi... (Joi, 15 septembrie 2011, 9:47)

      Scutul Antiracheta [anonim] i-a raspuns lui BX

      "13 Decembrie 1995" este echivalent cu epoca antica, intr-un domeniu atat de dinamic cum este domeniul tehnic... Tu ai impresia ca specialistii americani au dormit timp de 16 ani?
      Decat sa vorbesti prostii mai bine taceai...
    • -3 (5 voturi)    
      vezi ca vorbesti despre altceva (Joi, 15 septembrie 2011, 9:48)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui BX

      Sistemul ce va fi implementat in romania nu este unul nou, ci unul mai vechi.
      • +3 (3 voturi)    
        sistemul implementat in ro... (Joi, 15 septembrie 2011, 10:59)

        panfilica [anonim] i-a raspuns lui sorin

        in romania va fi stationata o unitate de rachete interceptoare. atat.
        sistmeul se imparte pe patru locatii.
        in ro si polonia unitati interceptoare, radarul in turcia si inca o unitate mobila cu rachete interceptoare, pe vase americane ale flotei din mediterana. alea mobile vor fi cele mai importante.
        iar radarul, piesa cea mai importanta, va fi inturcia, unde rusii nu'si vor putea vari nasul.
        si, bineinteles, se va lucra la imbunatatire, in permanenta.
        prea mult zgomot pentru putin.
    • +3 (7 voturi)    
      Failure Failed to hit .... (Joi, 15 septembrie 2011, 10:24)

      K.V [utilizator] i-a raspuns lui BX

      nu stiu ce teste sunt acelea dar ...scutul doar protejeaza nu loveste nimic
    • +3 (3 voturi)    
      BX (Joi, 15 septembrie 2011, 10:29)

      citroen [anonim] i-a raspuns lui BX

      Din 1995 si pana acum nici Citroen nu mai e BX, nici Aegis LEAP Intercept nu mai e deloc. Din 2005 este Aegis 3.0.
  • +7 (7 voturi)    
    ha ha ha (Joi, 15 septembrie 2011, 9:50)

    hot news [utilizator]

    eu nu inteleg: de ce este Rusia atat de interesata de acest scut daca ea nu intentioneaza sa faca rau? In mod normal, acest scut ar trebui sa le fie indiferent. ;)
    • +2 (2 voturi)    
      Uite asa (Joi, 15 septembrie 2011, 10:56)

      Mario Popa [anonim] i-a raspuns lui hot news

      Pai daca vor sa atace, cum isi ating tintele cu scutul?
  • +4 (4 voturi)    
    Strategie (Joi, 15 septembrie 2011, 11:53)

    Daniels22026 [utilizator]

    Rusii simuleaza naivitatea. Bineinteles ca intreaga Europa se fereste de ei, si mai ales de viitorul incert al semi-democratiei rusesti. Asa cum si ei calculeaza in permanenta cine e mai mare si mai tare.

    Apropierea mai rapida a valorilor si ideilor Rusiei de cele Europene, ar fi cea mai buna strategie de aparare a Rusiei. Invers, ei n-au nici o sansa sa impuna idei nedemocratice in Europa. Iar proiectele militare europene ramin deocamdata separate fata de potentialii inamici ai democratiei.
  • +2 (2 voturi)    
    mi se pare normal (Joi, 15 septembrie 2011, 12:11)

    dadan [anonim]

    la fel cum rusii sunt responsabil de amenintarea ce o reprezinta toate rachetele nucleare care fac umbra europei de atat timp ...ca sa nu mai spun de submarinele lor ce misuna cu rachete nucleare.... sau sa mai amintim de amenintarea bocancului rusesc pana in 89' care a fost mai mult decat amenintare - agresiune....
  • +4 (4 voturi)    
    Europa este... (Joi, 15 septembrie 2011, 12:26)

    vasili [anonim]

    ...responsabila de "amenintarea" scutului...Adica,in fata unui malac mereu nervos,eu trebuie sa las mereu garda jos ,pentru ca el sa ma trosneasca atunci cand are chef si i se scoala lui..."De ce te aperi,ma?...De ce?..De ce esti atat de iresponsabil si nu-mi lasi ocazia de a ti-o trage cand vreau eu,ha?"...Foarte logic,nu-i asa?...Se strica echilibru intre un vesnic imperiu nervos ,cu mania persecutiei, si o lume care nu are nimic cu tine,decat ca nu mai este de acord cu dorinta ta vesnica,de a-ti resubordona vechile colonii imperiale sovietice,ba poate si altele,eventual acelea din acel naiv Apus..


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi