Jacques Attali, influent intelectual francez: Cel mai negru scenariu al crizei, in 10 pasi. "Sa ne pregatim de raul cel mai mare, pentru a-l evita"

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 13 septembrie 2011, 12:35 Actualitate | Internaţional

Realitatea trebuie privita in fata. Criza bancara si a finantelor publice ar putea sa duca la prabusirea sistemului financiar, la o mare depresiune si la un somaj generalizat, scrie reputatul intelectual francez Jacques Attali, care a fost consilierul lui Francois Mitterrand, primul presedinte al BERD si incadrat de Foreign Policy Magazine intre primii 100 de intelectuali publici ai lumii, in 2008.

El sustine, intr-un editorial publicat de Slate.fr, ca Franta are inca timp sa se pregateasca pentru dublul soc care va afecta tara: criza bancara si criza datoriilor suverane. "Vine. Va fi aici in curand. Si nimeni nu se reflecteaza la cel mai rau scenariu; ca si cum ar fi suficient, pentru a indeparta pericolul, sa nu se gandim la el", adauga Attali, care prezinta viziunea sa asupra celui mai rau scenariu, in zece etape si concluzia care se impune.

1. Grecia nu mai are mijloacele de finantare a deficitelor si inceteaza plata datoriilor, precum si a unei parti din pensii si salariile functionarilor. Toate bancile care au imprumutat Grecia si toate societatile care i-au vandut arme si alte produse de prima necesitate sufera pierderi.  Grecia nu iese din Zona Euro, niciun tratat sau acord nu o constrange si nici macar nu face posibil acest lucru. In plus, nimeni nu-i poate obliga pe greci sa schimbe moneda europeana cu o drahma mult devalorizata.

2. Zona Euro refuza sa foloseasca resursele Fondului de stabilizare european si sa emita eurobonduri - care ar avea sens doar in cadrul unei fiscalitati europene si al unui control al deficitelor bugetare nationale .

3. In lipsa unor instrumente financiare suficient de puternice, celelalte tari din UE abandoneaza Grecia.

4. Pietele, in principal creditorii din Asia si din Orientul Mijlociu, ingrijorate de acest abandon, incep sa imprumute din ce in ce mai scump Portugalia, Spania si Italia.

5. Criza se extinde in Franta, care realizeaza ca situatia sa financiara nu este atat de buna ca cea a Italiei (al carei buget, in afara serviciului datoriei, este excedentar, spre deosebire de cel al Hexagonului), si ca bancile sale si companiile de asigurari detin o mare parte a datoriilor publice a tarilor periferice si masive toxice in cantitati mari, fara valoare acum.

6. Pentru a evita prabusirea acestor banci, se cauta actionari, publici sau privati.  In zadar: doar pentru bancile franceze este nevoie de echivalentul a 7% din PIB. 

7. In panica, Banca Centrala Europeana consimte atunci la o finantare masiva a acestor banci, regland din nou o problema de solvabilitate prin furnizarea de lichiditati.

8. Oripilata de aceasta atitudine laxa, Germania iese din Zona Euro si creaza moneda 'euro+', potrivit unui plan deja analizat si care, spune o banca elvetiana, va costa fiecare cetatean german intre 6 si 8.000 de euro in primul an si, ulterior, intre 3.500 si 4.500 euro anual. 

9. Explozia euro releva atunci pietelor ca bancile anglo-saxone nu stau nici ele mai bine, pentru ca nici ele nu au reusit sa se debaraseze de activele toxice si pentru ca ca bula imobiliara nu mai exista, pentru a crea aceasta iluzie.

10. Intervine atunci prabusirea sistemului financiar occidental, o mare depresiune, un somaj generalizat si, pe termen mai lung, este pusa in discutie chiar democratia.

Nu exorcizam o astfel de tragedie refuzand sa reflectam la ea, avertizeaza Jacques Attali.

"Si pentru ca guvernele nu par pregatite sa actioneze serios pentru a o evita, de ce sa nu cerem atunci Parlamentului European sa se reuneasca in sesiune extraordinara, sa se declare 'Adunare constituanta', votand crearea unui adevarat federalism bugetar, de care depinde supravietuirea a tot ceea ce am construit, din momentul in care Europa a renuntat la barbarie. Nu cu atat de mult timp in urma", incheie acesta. 


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

13448 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    hmm (Marţi, 13 septembrie 2011, 13:21)

    a [anonim]

    francezii sunt cam pesimisti din fire, dar...
    o noua moneda euro+ este un mod destul de elegant de a separa activele nocive de ceea ce merita protejat. Fata de revenirea la marca germana aceast a abordare salveaza UE, dar merita pentru Germania, numai daca Franta va practica politici fiscale solide si daca in general Europa va incuraja munca.
    Pana la urma orice instrument doar intarzie inevitabilul daca cetateanul de rand conuma mai mult decat produce.
  • +2 (8 voturi)    
    criza (Marţi, 13 septembrie 2011, 13:50)

    unu' [anonim]

    In afara de faptul ca baga groaza in oameni si mai strange niste bani din publicitate, chiar nu-mi dau seama care e utilitatea unei astfel de stiri.
    Adica, o fi foarte buna o astfel de informatie, da' nu pentru omul de rand. Parca as fi o barcuta in fata unui tzunami.
    Fereste-te!
    Hai nu zau! Chiar asa? Si ce sa fac?
    • +4 (4 voturi)    
      Ce groaza? (Marţi, 13 septembrie 2011, 14:11)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui unu'

      Este un scenariu....un scenariu probabil. Asa ca poti privi articolul ca o avertizare. Ai grija in ce bagi banii (daca-i ai), incearca sa ai un plan B de viata daca esti intr-o situatie mai instabila, chestii de genul asta. Asta e utilitatea...asta se incearca, sa te pregateasca pt ce e mai rau.
      Tocmai, ca omul de rand trebuie sa-si dea seama de gravitatea situatiei in care ne aflam, omul de rand trebuie sa realizeze ca fara un sistem functionabil, un sistem care porneste chiar din buzunarul lui....lumea se va duce la fund.
      • +1 (3 voturi)    
        continuare (Marţi, 13 septembrie 2011, 14:42)

        unu' [anonim] i-a raspuns lui bgd

        De acord cu tine, numai ca, se pare, nu am trimis mesajul corect.
        Ce am vrut sa spun e ca intr-un astfel de scenariu vom fi cu totii pierduti, singura diferenta o va face, dupa parerea mea, momentul in care colapsam.
        Adica, hai sa fim seriosi, cu o medie de economii de aprox. 1.000 -1.500 eur/ cap de locuitor in Romania, despre ce "bagat banii" vorbim?
        Depresiunea din '29 a facut ca actiunile sa cada la 10% si au recuperat caderea in , ATENTIE, 25 de ani. Despre ce rezistenta individuala bazata pe rationalizarea resurselor pe care le ai vorbim, atata vreme cat atunci s-a murit de foame la propriu si in final s-a ajuns la razboi?
        In 2008 caderea a fost pana la 40%-50%. Ti se mai pare un "scenariu" ce zice individul asta, in conditiile in care revenirea bursiera s-a realizat in principal inflatiei, deci e falsa?
        Nu ma intelege gresit, dar rationalitatea mi se pare insuficienta. E socul prea mare.
        Merci de raspuns!
        • +3 (3 voturi)    
          Presupun bine? (Marţi, 13 septembrie 2011, 17:35)

          Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui unu'

          Presupun ca o alternativa rezonabila la ce spune "individul asta" n-ai, nu?
          Hai sa propun eu una.
          Vindem/gajam/concesionam ce-a mai ramas din "argintaria familiei" (niste perimetre petroliere, sarea, gazul, aurul si argintul, cateva milioane de hectare de padure, cateva de terenuri agricole, Hidroelectrica, poate si Nuclearelectrica).
          Cu banii astfel obtinuti ne ridicam nivelul de credit si mai imprumutam niste zeci de miliarde, asa, ca la vreo 3000-5000 euro/loc.
          O mai boierim astfel vreo doi ani (suficient cat sa apucam sfarsitul lumii, editia de anul viitor).
          Dupa aia ne-aruncam in fata trenului, daca mai circula vreunul... ma rog, ai prins ideea.
  • -5 (7 voturi)    
    trimiteti (Marţi, 13 septembrie 2011, 14:16)

    itanhanga [anonim]

    Va rog solicitati dlui Prim Ministru Boc si Dnei Mininistru Elena Udrea sprijinul : o analiza profunda si un raspuns exhaustiv la problemele ridicate de dl.Attali.
    • 0 (2 voturi)    
      Fleosc! (Marţi, 13 septembrie 2011, 15:52)

      Eurobalauru [anonim] i-a raspuns lui itanhanga

      Mare om, mare gluma!
  • +5 (7 voturi)    
    destul cu "criza" ... (Marţi, 13 septembrie 2011, 14:55)

    emilper [utilizator]

    ... destul cu criza:
    - productia industriala creste in toata lumea (in SUA e peste nivelul din 2008, in Romania a revenit pe crestere),
    - M3 (pentru cine nu au dormit la economie in liceu) e in crestere in toata lumea, inclusiv in Romania
    - profiturile sunt in crestere in toata lumea, mai putin in Grecia, desi acolo cred ca le ascund cat pot


    Germania sa iasa din zona euro ? :))) si sa piarda piata captiva ? =)))


    nu mai citesc HotNews, m-am saturat de gargara ...
    • +4 (4 voturi)    
      hotnews.. (Marţi, 13 septembrie 2011, 16:26)

      hash [anonim] i-a raspuns lui emilper

      baga la inaintare de ceva vreme numai stirile alarmiste.

      va trebui sa ne reorientam..
  • +3 (3 voturi)    
    Germania sa iasa din zona euro? (Marţi, 13 septembrie 2011, 15:10)

    minime [anonim]

    Germania a incercat da mai multe ori sa cucereasca europa si voi credeti ca acum cand o are pe tava o sa-i dea cu piciorul? Din contra, cred ca nemtii vor profita de criza ca sa uneasca si mai bine statele sub conducerea lor (legal si administrativ).
  • +1 (3 voturi)    
    Scenariul nu e nou (Marţi, 13 septembrie 2011, 15:25)

    Danon [utilizator]

    Marturisesc ca il apreciez foarte mult pe Attali, chiar daca nu ii impartasesc intodeauna convingerile politice (este un stangist, chiar daca foarte, foarte moderat). Si i-am citit multe din lucrari. Are o capacitate de analiza si sinteza extraordinara. Doua caveat-uri insa.

    Primul, scenariul asta nu este in nici un fel nou, a fost prezentat, discutat si rasdiscutat de mai multa vreme. Al doilea, lui Jaques Attali ii place foarte mult sa joace rolul Cassandrei si sa faca previziuni generale si "generoase". Si adesea (foarte adesea) se inseala. Vezi previziunea lui privind transformarea Tokyo intr-un al noualea (cronoligic) centru al lumii, vezi elaborata prognoza din "Une brève histoire de l'avenir" privind urmatoarele doua sute de ani (care, e drept, nu a fost inca infirmata, dar in care nu ia nici o clipa in discutie rarefierea resurselor, energetice, alimentare, climatice, pe principiul "lasa ca inventeaza ei ceva").

    Acestea fiind zise, Attali are sigur dreptate intr-o privinta: nu ascunzand capul sub nisip si fredonand ad nauseam mantra "totul merge din ce in ce mai bine, nimic rau nu se poate intampla; democratie este OK, sistemul financiar este OK, toata lumea este OK" se va rezolva ceva. Dar ce politician se va sacrifica aducand vestea proasta populatiei?
  • +1 (5 voturi)    
    Destul de probabil sa fie asa. (Marţi, 13 septembrie 2011, 15:35)

    AlinN [anonim]

    Mie nu-mi pasa de ce patesc bancile pentru ca deja sunt anacronice in situatia actuala. (energie tot mai putina = productie tot mai scazuta). Oricat ne-am da peste cap sistemele cu banci centrale vor pica. Locul lor va fi luat de monede locale, deci va fi un fel de semitroc, sau altfel spus, fiecare sat va avea "banca" lui. La fel va fi si in justitie, la fel va fi si in domeniul energetic, doar nu va ainchipuiti ca vor rezista mamutii care distribuie energia centralizat pierzand 75% doar pentru distributie, nu mai zic de infrastructura. Fiecare casa va avea propria-i centrala electrica, termica, etc.
    Ce putem face noi ca oameni simpli pentru a nu fi plezniti prea tare de colapsul global care se prefigureaza? In primul rand sa devenim cat mai independenti de bani. Sa ne dotam casele cu micro CHP, sa avem apa potabila langa noi, sau sa avem metode de fuiltrare, sa avem casele foarte bine izolate, sa avem surse de hrana pe care sa nu dam bani (supermarketurile vor pica de nu se vor vedea)- deci pamant.
    • 0 (0 voturi)    
      ...si sa purtam tichie de staniol! (Miercuri, 14 septembrie 2011, 9:40)

      strofocles [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      domnule, in situatia actuala sa spui ca nu iti pasa de banci e ca si cum ai spune 'nu ma las de fumat, ca eu oricum nu fac efort'. iar scenariul pe care il explici e deja apocaliptic. si hilar (aia cu stocul de apa e tare).
      si inca ceva - cum ne aparam 'avutiile'? cred ca stiu - inventam un jandarm. propun sa-l numim 'america', asa de-al naibii :)
  • +2 (4 voturi)    
    Putem iesi din criza. (Marţi, 13 septembrie 2011, 15:53)

    mircea [anonim]

    Aplicand o politica dictatoriala.Toata lumea la munca.In sitemul bugetar salarii fixe si mici.Cine vrea salariu mare sa lucreze in privat.Statul sa se ocupe cat mai putin de latura economica.Sa se impoziteze cu 90% specula.Hotii sa fie pusi la munca,nu la huzur in puscarie pe banii nostri.Sa nu se mai acorde ajutoare in bani,ci numai in produse si servicii de stricta necesitate(mancare,imbracaminte,apa,en.el.).Cine vrea bani sa munceasca.Eventual sa se acorde ajutoare in bani celor care muncesc ,dar castigul nu-i acopera cheltuielile.Tigarile,cafeaua,bautura sa nu fire considerate cheltuieli necesare.In 4-5 ani,nimeni nu morare de foame,dar nu mai vedem pe la toate site-urile milogi care sa se vaite ca statul nu la da.
    • +1 (1 vot)    
      specula? (Miercuri, 14 septembrie 2011, 10:12)

      gogu de la munte [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Pai si cumpararea/vanzarea de actiuni nu e tot specula? Nu de alta da Soros a zis ca nu exista delimitare intre specula si investitie.
  • -1 (3 voturi)    
    De ce sa nu lase bancile (Marţi, 13 septembrie 2011, 16:08)

    hic sunt leones [utilizator]

    franceze sa se prabuseasca?!
    De ce sa nu se emita (devalorizeze) moneda euro?
    Aceasta situatie nu este un scenariu negru ci unul dea dreptul fantastic.
    • +2 (4 voturi)    
      pentru ca.. (Marţi, 13 septembrie 2011, 16:29)

      hash [anonim] i-a raspuns lui hic sunt leones

      te joci cu banii altor oameni.

      in spate sunt si economii private (depozite) si poate fonduri de pensii.

      vrei sa se duca la fund?

      mai gandeste-te.
      • +2 (2 voturi)    
        Si fondurile de pensii se impusca, nu-i asa ? (Miercuri, 14 septembrie 2011, 0:28)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui hash

        Cine a investit prost, sau a dat banii unei bani care a investit prost, trebuie sa piarda. E legea firii. Nu te poti ascunde, nu se poate altfel. Cineva, la urma urmei, tot va pierde: fie sunt cetatenii la gramada, si cei bezmetici si cei prudenti, prin suprataxe ce vor acoperi gaurile, fie sunt doar cei bezmetici, si mai putin cei prudenti.

        Altfel cum vom avea in viitor banci care sa investeasca cu cap si care sa nu umfle bonusuri de miliarde pe nimica, daca obiceiurile proaste de acum nu sunt corectate dur?
      • 0 (0 voturi)    
        Am niste amici care au facut credite (Joi, 15 septembrie 2011, 10:14)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui hash

        in CHF si platesc acum rata dubla fata de contractul initial.
        Altii au credite in euro; si acestora le-au crescut ratele.
        Crezi ca ii pasa cuiva ca economiile lor (ai spus bine) PRIVATE se duc la fund?
        Nu, si in situatia lor sunt milioane de alti oameni.
        Mi de ce ar trebui sa-mi pese daca un fond privat de investitii, una, 10 sau 1 mil de persoane fizice PRIVATE au ales sa investeasca in actiuni grecesti si acum pierd?!
        Nu as vrea sa pice o tara ca Grecia insa nici nu-mi convine sa aruncam miliarde peste miliarde de euro in niste banci in loc sa fie finantati in mod direct debitorii.
  • 0 (2 voturi)    
    Jacques Attali. (Marţi, 13 septembrie 2011, 16:45)

    cornel19 [utilizator]

    Impresia mea este ca J.A. trece dincolo de componenta formala/institutionala, si priveste sistemul european si mondial pe planurile bancare/comerciale/financiare la modul NUD. Personal cred ca exzista decalaje/lipsa de instrumente/reacti intarziate samd. Pe scurt inadaptari structurare. Sintetic spus, problemele es sunt mondiale si solutiile (atunci cand se propun) sunt la nivel statal si/sau grup de state. Ce nu spune domnia sa este ca sistemele politice democratice, vanitatile natiunale, conservarea standardelor si a unor resurse importante de grup, par sa fie obstacole imposibil de depasit. Reuniunile G-8, G-20, etc., toate sfarsesc cu comunicate dar fara consensuri viguroase.
  • -1 (1 vot)    
    Intalnire made USA (Marţi, 13 septembrie 2011, 21:10)

    Ceausescu Trecut [anonim]

    M-ati uitat cumva ? Sau nici nu m-ati stiut ?
    E problema mare in Romania . Una este aici unde se scrie fara a fi cu valoare .
    Cati din voi aveti cel putin un leu castig din ce ati scris aici ?
    Nimeni .
    Daca era regim de egalitate sa fiti sigur ca era bagat in seama tot ce scriati .
    E nevoie de pedeaspa cu munca silnica pt cei care vand tara ...
  • 0 (0 voturi)    
    Attali (Miercuri, 14 septembrie 2011, 18:46)

    palika [anonim]

    Cred ca ar trebui reformulat :
    sa acceptam inevitbilul
    pentru a evita inacceptabilul.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi