Daca ne referim numai la solutiile optionale ale acestui portofoliu potential de produse pentru de pensie – pilonul III si asigurarea de viata cu componenta de pensie – trebuie spus ca, desi au un scop similar, fiecare dintre cele doua are caracteristici si avantaje specifice.
In primul rand, chiar daca are si menirea de economisire pentru pensie, planul financiar cu componenta de pensie din oferta asiguratorilor este in primul rand un produs de asigurare de viata. Altfel spus, rolul sau principal este de a oferi protectie financiara pentru evenimente neprevazute si, suplimentar, de a se constitui intr-un mijloc de investitie. In plus, planul financiar cu componenta de pensie permite contractantului sa adauge, in functie de nevoia sa si de oferta asiguratorului, optiuni si asigurari suplimentare.
Asigurarea de viata cu componenta de pensie permite contractantului sa isi aleaga singur varsta la care beneficiaza de suma acumulata in cont – reprezentand, astfel, un mijloc potrivit de economisire pentru cei ce vor sa se pensioneze inainte de implinirea varstei standard. La incheierea duratei de plata a primelor, asiguratul poate alege fie sa incaseze integral valoarea contului de la acel moment, fie sa beneficieze, pentru o perioada data, de rente. Pensia facultativa (pilonul III) este un produs destinat exclusiv economisirii suplimentare pentru pensie, iar suma acumulata in cont este disponibila participantului doar dupa implinirea varstei de 60 de ani.
Cele doua produse functioneaza diferit si in situatia in care vi se intampla un eveniment neprevazut. Astfel, in cazul in care contractantul politei de asigurare cu componenta de pensie decedeaza, cei dragi vor beneficia de protectie financiara; in acest caz, asiguratorul plateste suma asigurata – o suma stabilita de la bun inceput si care este garantata indiferent de numarul sau valoarea primelor platite pana la producerea evenimentului asigurat. La pensia facultativa, in cazul in care participantul sufera o invaliditate permanenta, si nu mai poate continua contributiile, el beneficiaza de banii stransi in cont, sub forma unei plati unice. In caz de deces, mostenitorii legali beneficiaza de banii din cont.
La pensia facultativa puteti contribui, lunar, cu pana la 15% din venitul brut, poate sa contribuie si angajatorul (daca vrea sa o faca) sau puteti sa contribuiti impreuna, respectand insa limita maxima de 15% din venitul salarial brut lunar. Spre comparatie, asigurarea de viata va ofera libertatea de a participa cu ce suma doriti si va permite sa stabiliti singur frecventa de plata a primelor.
In ceea ce priveste regimul fiscal al contributiilor, acesta difera in cazul celor doua produse. Astfel, suma cu care contribuiti la pensia facultativa este dedusa de la plata impozitului pe venit, intr-o limita maxima de 400 de euro (echivalent in lei) pe an fiscal. Acest beneficiu este valabil atat pentru dumneavoastra, cat si pentru angajator, daca participa si el la pensia dumneavoastra. In cazul asigurarilor de viata, nu se impoziteaza veniturile rezultate in urma investirii si nici indemnizatiile de asigurare primite.
Nu in ultimul rand, cele doua produse sunt reglementate si supravegheate de autoritati diferite; la fel si companiile care le ofera si administreaza. Astfel, piata de asigurari (si implicit regimul asigurarilor de viata cu componenta de pensie) este reglementata de Comisia de Supravegere a Asigurarilor, in timp ce piata de pensii private este reglementata de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP).
(suplimentul publicitar Asigurari si Pensii)
































cand vad articole de genul asta, care incearca sa ma invete "ce e mai bine pentru mine", imi amintesc de zicala cu cainele care moare de drum lung si aia care mor de grija altuia. eu sunt cainele, dar nici voi (sau cei care cumpara astfel de articole publicitare) nu va simtiti prea bine, bag de seama. poate ca va faceti prea multe grji pentru pensia mea... :)
Expresia asta am auzit-o ne nenumărate ori şi aş vrea să cred că e şi adevărată. Din păcate, realitatea demonstrează că majoritatea covârşitoare a acestora doar ZIC, nu şi FAC ceea ce spun. Fi-i sincer şi spune, câţi bani ai pus deoparte de la prima angajare şi până în prezent? Bani strict pentru pensia ta...
Expresia românească "cum îţi aşterni, aşa dormi" are acoperire perfectă şi în acest caz.
Văd că ai grijă să ne atenţionezi pe noi, cei care am ales să ne facem o pensie privată, dându-ne de înţeles că suntem proşti şi că nu ne simţim prea bine. Poate că dacă nu m-aş fi informat suficient de bine asupra acestui aspect, aş fi gândit ca tine. Dar eu studiez subiectul acesta cam de 5 ani şi pot să pretind că informaţiile acumulate în tot acest timp mă fac să mă simt confortabil.
Tare aş vrea să te văd pe tine cât de confortabil vei fi după vârsta pensionării când pensia de stat va fi, în termen reali, mai mică decât cea de acum? Şi, în condiţiile în care ai muncit 40 şi ceva de ani să ai o pensie de rahat...
Tu crezi că statul român a implementat acest sistem din prea multă generozitate faţă de firmele private? Ei, aş... A făcut-o pentru că a văzut că sistemul acesta se apropie de colaps. Crezi că statului îi convine să beneficieze de sume mai mici la bugetul asigurărilor sociale în care să-şi mai bage mâna din când în când? Să fim serioşi...
Îţi mai dau o temă de meditaţie: ţinând cont că bugetul asigurărilor sociale (din care se plătesc pensiile) este format din cei 10,5% care i se opresc angajatului şi cei 20,8% de la angajator (deci, 31,3% din salariul brut) şi că pensia medie din România este (acum) de aproximativ 50% din salariul mediu, ce randament anual are statul român în investirea acestor bani?
http://trenduri.blogspot.com/2009/03/pensiile-private-reforma-necesara.html
Prefer sa investesc bani in orice altceva decat in fondurile de pensii. Sper sa se trezeasca cat mai multi. Grija asta din partea altora pt viitorul meu imi contrazice orice "feeling" pe care eu l-am invatat in 40 de ani despre natura umana. Desteptarea!
Ha, ha, ha! Auzi, Voinea mare specialist...
vrem cifre, nu vorbe.
Ii zice ANIVERSARE, dar e, in fapt, conditia ca sa-ti primesti banii inapoi. Asa-i in contract. Nu-ti poti lua banii, sa-i plasezi in alta parte sau sa-i folosesti pentru ce vrei.
Toate "avantajele" pe care le ai folosind un fond de pensii se rezuma la OBLIGATIA de a cotiza periodic si are in vedere faptul ca uneori te iei cu altele si uiti (asa ca vine "consultantul financiar" sa-ti aduca aminte).
In ceea ce priveste avantajul financiar, ii intreb pe cei care au asigurari: stiati ca super-asiguratorul vostru a investit banii in active toxice in proportie de macar 50%? a venit asa-zisul consultant financiar sa va spuna cat ati pierdut cu criza asta, sau s-a rezumat la a va cere cotizatia lunara?
Intrebati, nu strica niciodata....
La bancă, faci un depozit pentru economisire PE TERMEN SCURT. La un fond de pensii economisirea este PE TERMEN LUNG. Banca nu-ţi oferă NICIODATĂ o pensie, indiferent cum s-ar numi ea. Şi cu asta ar trebui să pun punct.
OBLIGAŢIA aia de care aminteşti coroborată cu faptul că nu poţi scoate bani din contribuţiile pentru pensia ta sunt cele care duc la obţinerea pensiei dorite. La bancă nu te obligă nimeni să pui bani şi dacă mai ai câteodată probleme financiare mai sari peste aceste ocazii. De fapt, realitatea arată că mai dese sunt situaţiile când NU DEPUI decât atunci când depui bani.
Dacă te dai aşa cocoş şi preaslăveşti banca pentru a obţine o pensie mai bună, câţi bani ai depus lunar pentru pensia ta de când te-ai angajat şi până în prezent? La ce valoare crezi că va fi pensia ta beneficiind de toate avantajele acestei forme de investiţie?
Din ce spui tu, as putea face un contract cu un cetatean care sa ma sune in fiecare luna pe 25 pentru a-mi aminti sa depun banii.
Nu sunt un admirator al bancilor si nici nu stiu atata despre baturi ca tine.
Data viitoare cand mai vorbim, incearca sa nu te sui pe mine ca sa ajungi sus, bine? E un semn de prostie sa faci altfel.
Multumesc!
În prima ta intervenţie tu ai făcut referire la o ASIGURARE DE VIAŢĂ CU COMPONENTĂ DE PENSIE, nu o PENSIE PRIVATĂ dovedind că eşti într-o confuzie totală. Mai mult, încerci transmiţi confuzie şi celor care citesc aceste comentarii.
Data viitoare când mai faci un comentariu, mai citeşte odată ce ai scris şi, pentru a elimina aberaţiile, verifică informaţiile pe care le prezinţi.
Încearcă să revii la un ton normal că aici sunt dezbateri, nu altceva.
De ce in strainatate sunt cersetori din tarile foste comuniste iar batranii de acolo au o viata mult mai decenta decat parintii si bunicii nostri???? Oare cand ne vom trezi la realitate si ne vom autoeduca pt. a vedea ca daca noi nu ne pregatim batranetea STATUL nu ne mai duce in spate!!!!!!Treziti-va la realitate si hai sa facem ceva ptr. noi,copii si fam. noastra si lasati prostiile!!!!!!!!!!!!!!!Nimic nu este gratis si totul are un pret si un cost.Civilizatia inseamna educatie,bun simt si respect fata de cei de langa tine,respecta daca vrei sa fii respectat!
Revenind la comparaţia cu depozitul bancar, cu excepţia a două fonduri private facultative (Eureko şi OTP) care fond de pensii mai are randament negativ? Comision neglijabil la bancă? D-aia s-a umplut ANPC de reclamaţii legate de comisioanele bancare de toate felurile? Ai auzit tu la vreun fond de pensii să se mărească vreun astfel de comision sau taxă? Nu. De micşorat, da. Ai auzit tu să apară în plus comisioane sau taxe aşa cum se întîmplă la bancă? Nu. Nimic nu se poate modifica în prospectul prezentat clienţilor fără acceptul CSSPP. Nu uita că în 2007, când ING a decis SĂ REDUCĂ nişte taxe şi comisioane la pensiile facultative ale lor, a trebuit să primească acceptul CSSPP. E una dintre formele de garanţie.
Unii ca tine vă îmbătaţi cu apă rece crezând că dacă în prima parte a anului au fost nişte dobânzi peste nivelul inflaţiei tot timpul este aşa. Dă o căutare şi-ai să vezi că în trecut, deşi aparent dobânzile erau mai mari decât inflaţia, RANDAMENTUL dobânzilor bancare era mai mac. Ia citeşte pe aici, inclusiv comentariile:
http://www.capital.ro/articol/comisioanele-nghit-c-x15f-tigul-economiilor-103246.html
http://www.adevarul.ro/articole/2008/depozitele-bancare-o-alegere-paguboasa-in-fentarea-inflatiei.html
Deci, la care acoperi inflaţia din buzunar: la fondul de pensii sau la depozitul bancar?
http://trenduri.blogspot.com/2009/03/pensiile-private-reforma-necesara.html
exemplul 2. Sa presupunem ca eu cotizez an de an timp de 30 de ani cate o suta de euro pe luna. Ce imi ofera fondul de pensii dupa acesti 30 de ani? Cat timp imi da pensie, si care-i valoarea lunara.
Evident, pentru cei care vor să intre în amănunte, trebuie să intre zilnic pe site-urile de profil economic.
Totuşi, ca să nu te fac să fierbi aşteptând atâta, iata câteva linkuri din care poţi afla răspunsurile la întrebările tale:
http://www.cotidianul.ro/calculeaza_ti_singur_pensia_privata-21346.html
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/raiffeisen-o-contributie-anuala-de-200-euro-poate-aduce-o-pensie-anuala-de-1-200-euro-3076779/
http://www.zf.ro/dupa-afaceri/pentru-o-pensie-mare-contributiile-obligatorii-nu-sunt-de-ajuns-3052692/
http://www.cotidianul.ro/pensia_publica_si_cea_obligatorie_aduc_doar_50_din_ultimul_salariu-39763.html
http://www.cotidianul.ro/reteta_pensiei_de_1_000_de_euro-47830.html
http://www.pensiileprivate.ro/CSSPP-Prima-simulare-oficiala-privind-scenarii-de-contributie-si-castig-din-pensia-privata-articol-9-32677-0.htm
Sper să ajute.
Orice ai face şi orice ai zice, nu are cum să-ţi dea toate detaliile necesare. Soluţia cea mai simplă pentru el este să-ţi dea să citeşti condiţiile contractuale şi cu asta te-a spart. Soluţia cea mai corectă este să -ţi răspundă la toate întrebările pe care le pui. Abia atunci, dacă nu o face, poţi să-l blamezi.
Cumva tot ING este de vină că uneori mai ajungem şi şomeri? Şi de ce trebuie să minţi spunând că nu ţi se spune cât primeşti în cazul rezilierii contractului? Ia uită-te CU ATENŢIE pe tabelul de pe ultima pagină a soluţiei financiare, vezi nişte coloane care fac referire la valoarea de răscumpărare? Aaa, da, acum ai văzut. Asta explică interesul tău REAL pentru aceste forme de investiţie.
Şi tot ING este de vină că legea prevede că sumele peste o anumită valoare trebuie virate beneficiarului NUMAI prin cont bancar...
Dar dupa elanul de justificare ale politicii ING ascunse dupa un nick banui ca esti deja pe statul lor de plata asa ca nu are rost sa ti mai raspund la comentarii.
Siguranţa unui produs pentru care cotizezi 35 ani (în exemplul de faţă) depinde de TIPUL contractului. Dacă este un contract gen CASCO, TOATE SUMELE SUNT GARANTATE. Dacă ai un contract tradiţional cu componentă de economisire, TOATE PROTECŢIILE (deces, invaliditate, scutire plată prime, spitalizare, intervenţie chirurgicală) SUNT GARANTATE. La acest tip de contract există şi o sumă asigurată la supravieţuire (componenta de economisire) unde se garantează PE TOATĂ DURATA CONTRACTULUI o creştere de un anumit procent (acum este de 3-3,5% depinde de companie) din rezerva matematică. Ceea ce depăşeşte acest procent (şi care nu este garantat) îi revine clientului în proporţie de 90%.
La contractele de tip unit linked (că aici sunt cele mai mari neînţelegeri), sunt garantate toate formele de protecţie (ca şi la cele de mai sus), dar componenta de investiţie nu este garantată deoarece aici sunt şi investiţii în acţiuni pe care nu le garantează nimeni.
Aşa cum s-a tot spus pe-aici, orice răscumpărare este penalizată aşa cum se vede şi în soluţia financiară prezentată de consultant. Cu cât rezilierea este mai devreme, cu atât mai mult. În plus, la UL dacă reziliezi când preţul unitului este scăzut, pierderea este accentuată. Costurile clauzelor existente pe contract (inexistente la depozitele bancare care NU TE ASIGURĂ) şi taxele inerente oricărui contract (indiferent de ce companie vorbim) diminuează suma finală.
Stai liniştit că informaţiile acestea sunt doar pentru cei interesaţi, nu pentru tine.
(asta pentru ca am citit mai sus aiureli cu randamente negative sau sub inflatie, de la cititori care ... trist, nu citesc).
/
Deci, ţie ţi se reţine lunar doar comisionul de administrare de 2,5%. De unde ai scos acel comision de 5%? Unde vezi tu că ar fi vorba de comision de depunere?
La P3 se poate face oricând mărire, micşorare, suspendare plată, la AV mărirea primei doar la aniversare, micşorare oricând, suspendare plată nu. La AV poţi veni cu plăţi suplimentare, la P3 nu. La AV poţi să te transferi total sau parţial dintr-un program în altul, la P3 te poţi transfera de la un fond la altul. La P3 structura investiţională este fixă, stabilită prin prospect, la AV clientul şi-o poate alege funcţie de toleranţa la risc. Implicit, la P3 există o performanţă minimă la piaţă, la AV este o garanţie numai la sumele asigurate. La AV se pot prezenta clientului solutii financiare, la P3 nu (o bilă neagră pentru CSSPP).
La P3 taxele şi cheltuielile sunt mult mai mici (nu există protecţie în caz de deces sau alte evenimente) decât la AV. Contribuţiile la P3 sunt deductibile în limita a 400€/an (aprox 142 lei/lună), la AV nu. În schimb, beneficiul (pensia) din P3 este impozată ca şi cea de stat, la AV este scutită de impozit. AV are şi componentă de protecţie (deces, invaliditate, şamd) care poate fi personalizată, la P3 nu există. P3 se poate încheia şi unei persoane care are un risc de sănătate, profesional sau de hobby, AV nu sau doar în schimbul unei extraprime. Plata la P3 se face (şi) de către angajator, AV nu (doar cazuri speciale). Plata la AV se poate face lunar, trimestrial, semestrial sau anual, la P3 doar lunar.
....imediat s iin Romania :)
Ha, ha, ha! Nu mor caii, când vor câinii.
În condiţiile în care au cota de piaţă cea mai mare şi la asigurări de viaţă, şi la pensiile obligatorii, şi la pensiile facultative, iar potenţialul este enorm, tu chiar crezi că şi-au pus în gând să plece? Poate numai aşa, să le ofere unii o sumă fabuloasă.
....ce potential enorm ? ...ca pleaca lumea de la ei in draci . cotizez 3 ani cate 100 Ron/ luna si dupa 38 de luni daca vreau sa ma retrag primesc 2000 RON . si valoarea de rascumparare imi scade de la o saptamana la alta. prefer sa pierd acum 1800RON decat sa pierd tot .
Ia să vedem, de aici înţelegi mai bine?
http://www.bursa.ro/on-line/s=international&articol=64077.html
Întreabă orice consultant de la oricare companie concurentă care vinde UL ţi ai să te convingi că ar fi fost la fel? S-a mai discutat subiectul acesta, dar te-a interesat tot atât de mult ca şi contractul tău.
Valoarea de răscumpărare n-avea cum să-ţi scadă în perioada asta de la o săptămână la alta în condiţiile în care din februarie şi până în prezent piaţa şi-a revenit în bună măsură. Asta e aberaţie curată. Citeşte ultimul buletin publicat şi ai să vezi că de la începutul anului şi până în prezent sunt creşteri de la 19% la 44% (la programele care au investiţii în acţiuni) funcţie de tipul de program. Orice om de bună credinţă se înclină în faţa evidenţei. Dar unii, indiferent câte dovezi le-ai aduce tot nu cred.
Dacă te-ai fi documentat (aproape) zi de zi, aşa cum ar fi fost necesar, ai fi văzut că preţurile uniturilor din programele care au incluse acţiuni au crescut în perioada 27.02.2009 şi până pe 28.09.2009 când spui tu când au început să scadă. Perioada de 7 luni este mult mai relevantă decât cele 8 zile de care aminteşti tu. Că doar ştii (sau, ar trebui să ştii) cât de volatile sunt acţiunile. Dar, te-ai întrebat de ce au început să scadă? Dă timpul înapoi şi ai să vezi că atunci a declarat Geoană că-şi retrage trupa de la guvernare. Şi Bursa a reacţionat corespunzător. Când se vor calma spiritele şi Bursa o să reacţioneze corespunzător, iar preţurile vor urma trendul crescător..
Alarmistule, unde sunt alea câteva săptămâni. Vezi cum aberezi. Auzi, câteva săptămâni... A trecut una şi ai luat deja foc.
Dacă ai fi un om raţional, dacă ai fi informat (sau ai accepta să-ţi completezi lacunele din acest domeniu) şi dacă chiar te sperie această scădere de scurtă durată, cine te împiedică să faci transfer de unituri şi direcţionare primă. Că doar ai dreptul să-o faci? Gratuit.
si ca sa vezi cum sta situatia iti atasez 2 print screen cu valoarea de rascumparare la data de 14.09.2009 si alta de azi 07.09.2009
adica 3 saptamani diferenta.
http://img25.imageshack.us/img25/8209/ingfa.jpg
Si cum ai spus tu mai sus " Orice om de bună credinţă se înclină în faţa evidenţei. Dar unii, indiferent câte dovezi le-ai aduce tot nu cred"
Şi dacă o fi ca mine, nu-ţi cer decât să scrii acest lucru aici.
E bine aşa?
Am luat deja legatura cu consultantul si probabil in week end ne vom intalni ca sa imi explice cum stau lucrurile .
Daca intr-adevar ai avut dreptate poti fi sigur ca o sa spun acest lucru chiar aici .
Si sa stii ca nu sunt alarmist cum ai spus tu mai sus , dar nu vreau sa fiu luat de fraier mai ales cand e vb de viitorul copiilor mei.
Daca nu o sa mi se explice clar de ce sunt diferentele alea...atiunci o sa renunt la ING si o sa incep intr-adevar sa-i fac "reclama".
Estimarea lor era de 1660 ron,dupa 2 ani.
Concluziile le trageti voi.