​Familia traditionala de la Cap se-mpute. Istoria politica a casniciei & desfraului. Buna de pus pe-un tricou 

de Monica Stoica     HotNews.ro
Miercuri, 6 septembrie 2017, 16:53 Actualitate | Haute Culture

Istorie Haute Culture
Foto: Haute Culture
De la Mircea cel Batran & Stefan cel Mare la Gheorghe Gheorghiu Dej & Ceausescu. Am urmarit firul istoriei Romaniei - prin prisma barbatilor romani ridicati la rang de „mit”: voievozi, regi, presedinti. N-am gasit niciun model de familie traditionala. Referendumul anuntat de PSD porneste de la o obsesie. Ea n-are nicio baza exemplara. Asadar, e de citit o noua Istorie Haute Culture de dezmeticit si de pus pe tricou.  

Mircea cel Batran. Dezmat in Evul Mediu 

A fost sotul doamnelor Mara si Anca, a batut moneda, a intarit economia, a luptat ca un animal la Rovine, in uralele nostalgicilor nationalisti. Cum arata familia extinsa a domnitorului? 

”Acest Mircea nu de putine ori tinandu-se cu femei tinere a avut de la ele nu putini copii nelegitimi prin toata Dacia”, scrie cronicarul grec Laon Chalcocondil in cartea ”Expuneri istorice”. 



Alt cronicar bizantin din secolul al XV-lea, Ducas, deconspira amantlacurile medievale ale lui Mircea: ”Acesta ducand o viata destrabalata a avut mai multi copii naturali“. 

Se stie si cum ii cheama pe fiii nelegitimi, bastarzii care au revendicat tronul Tarii Romanesti: Se numesc Radu Praznaglava si Alexandru Aldea, sunt fii avuti de Mircea cu ibovnice “hot”. 

Radu cel Frumos. Concubinul lui Mahomed al II-lea 

Fratele vitreg al odiosului Vlad Tepes. Iubit al sultanului Mahomed al II-lea inca din adolescenta. 

„Mohamed al doilea pe Radu cel Frumos il avea la sine din 1445 si-l folosea la fapte de rusine, tinandu-l la masa cu sine. Ci mare price a fost intru inceput intre imparat si pruncul acesta, cand a vrut intaia data sa faca cu el dupa naravul turcesc. Dupa ce s-au intrupat in curtea imparateasca, l-au surghiunit la Caramanu, ca mai omorase pre imparatul, impungandu-l cu sabia. Dar dupa aceia s-a facut concubin imparatului”, citim in volumul "Medicina si farmacia in trecutul romanesc” 



Stefan cel Mare. Muma sau amanta lui Stefan cel Mare? 

Ne-am intrebat aievea cine e Muma lui Stefan cel Mare (stiti?), ca asa ne-au bagat in cap la scoala. Dar amantele domnitorului cine sunt? El era iubitor de Hristos, dar se iubea cu moldovencele, de-i sarea sceptrul din pantalonul domnesc. 

 

Stefan cel Mare a fost casatorit de trei ori, cu Evdokia de Kiev, cu Maria de Mangop si cu Maria Voichita, fiica lui Radu cel Frumos. 

Cu Maria de Mangop & Voichita ar fi facut “menaj in trei”, de a murit Mangop de necaz, ca o sotie devotata, pe care cel Mare o tinea din interes economic. Cum a facut capul familiei traditionale romanesti, Stefan?  

”Chiar in anul casatoriei sale cu Maria de Mangop, Stefan cel Mare luase ca prinse, in razboiul purtat contra lui Radu cel Frumos, pe sotia acestuia Maria si pe fiica lui, pe care cronicarii o numesc Voichita. Aici se vede ca farmecul fiicei lui Radu prinse in lat simtirile lui Stefan, care incepu a umbla dupa ea. Probabil ca dupa timpurile de atunci si fiind inca si prinsa o lua de concubina si alipindu-se tot mai mult de ea se desfacea de legiuita lui sotie.”, scrie A.D. Xenopol. 

O alta amanta e mentionata intr-un pomelnic al manastirii Bistrita: o chema Marusca si a zamislit pe unul Alexandru, fiu al lui Stefan. 

Alta amanta, Raresoaia, Maria Rares din Harlau, muma lui Petru Rares.  

Mihai Viteazul. Copilul din flori & Velica, blonda tiitoare 

Viteazul era copil din flori. Desi casatorit cu doamna Stanca, se iubea cu Velica, o fiica de boier blonda. 

Le spune Nicolae Iorga: “puternica tiitoare a lui Mihai Viteazul si stapana prin iubire a Ardealului”.  

Velica e ubicua in istoria Romaniei. S-a cunoscut cu Mihai la Calugareni, in 1595, dupa batalie. Se povesteste ca Mihai ar fi inceput oficial relatia cu Velica chiar in anul de gratie, 1599, la Alba Iulia. 

La 15 martie 1600 un diplomat imperial scrie: ”Afacerile tarii le are in mana o jupaneasa romanca, maritata cu Fabio Genga. Cu aceasta Domnul se tine in stiinta tuturora si pana intr-atata incat a poruncit sub pedeapsa de moarte sotului ei sa nu aiba a face cu dansa”. 

Altul, C. Gane in cartea ”Trecute vieti de doamne si domnite” : "Fiind acum singur in Alba Iulia, singur, cuceritor, glorios, atotputernic, nu se mai sfii a-si ascunde dragostea; dimpotriva, voi ca toata lumea sa stie ca Velica era a lui - un omagiu adus frumusetei ei. O afisa, o impunea, cerea sa i se inchine lumea ca unei fete de domnita ce era si ca unei Doamne ce ar fi putut fi”. 

Despre bila neagra melancholica a doamnei Stanca, tot C. Gane scrie: "Nu se poate sa fi fost o femee fericita. Caci, oricat am dori ca femeile acelea sa fi avut suflete de otel si inimi impietrite in dureri, nu putem crede ca jupanesele si Doamnele romane vedeau cu inima buna pe barbatii lor stand mai mult in lagare decat in iatacuri, si cand se intorceau acasa, mai mult in iatacurile tiitoarelor decat in ale lor".



 
 

Alexandru Ioan Cuza. Maria Obrenovici & domnitorul gol pusca in noaptea abdicarii 

O printesa sarboaica pe nume Maria Obrenovici i-a pus mreje lui Cuza. Domnitorul avea drag de femei. Cu Elena Cuza avea o casatorie anchilozanta-n rutina. Cu amicul Kogalniceanu, Cuza umbla teleleu prin casele de toleranta din Bucuresti. Dar Mariei ii cumpara casa langa Biserica Amzei. Au avut doi copii: Dimitrie si Alexandru. 

Se spune ca domnitorul i-a tras teapa sotiei Elena: intr-o noapte a adus in casa doi copii aciuati dupa o furtuna care inundase orasul. I-a spus sotiei ca vrea sa aiba grija de cei doi baieti. Erau fiii lui neligitimi cu Maria. Elena a infiat copiii. 

Maria insa avea dorinta de putere, astfel ca a ajuns sa faca parte din camarila lui Cuza. Isi petrecea noptile in Palat, in acelasi loc unde traia sotia. In tot acest timp, Maria si Cuza infiripau alte relatii. Maria cu toata camarila. Cuza prin bordeluri cu Kogalniceanu. 

In noaptea de 11 februarie 1866, cand “Monstruoasa Coalitie” si-a pus in aplicare planul prin care Cuza a fost obligat sa abdice, complotistii au dat buzna peste domnitor: a semnat actul abdicarii gol pusca. Era in pat, langa Maria. Cuza a plecat in exil, si-a parasit familia si copiii. Amanta Maria a stat o vreme cu el, apoi l-a inselat cu un camarad de-ai lui. Dupa ce a mai umblat catva timp pe la Curti imparatesti in Europa, Maria s-a sinucis. 

Carol al II-lea. Lupeasca, moravuri usoare. Priapismul mitic, abdicarea de la tron 

Era considerata vulgara. Se spune ca traia in desfrau. Mama lui Carol, Regina Maria, o descria: “chipul pacatului incoronat in suvite rosii.” Carol al II-lea a abdicat de la tronul Romaniei pentru Lupeasca. “Este esenta vietii mele, este talismanul cel divin si in clipele de greutati este refugiul meu suprem. Aceasta dragoste este asa incat nici nu pot concepe viata fara ea. Am o nevoie imperioasa de ea, clipa dupa clipa. Imi este indispensabila. E carne din carnea mea. Femeia asta imi aduce o bucurie infinita”, ar fi spus Carol al II-lea despre Elena Lupescu.  

S-au cunoscut cand Elena avea 9 ani, iar Carol 19, in timpul unei vizite a fetitei impreuna cu tatal ei la Regina Maria. Lupeasca era roscata, Carol i-a dat sa manance o bomboana, i-a bagat-o propriu-zis in gura. S-au revazut in 1925, cand ambii erau casatoriti, la o receptie. Lupeasca i-a spus: “Hai in apartamentul meu maine.” Toti o faceau boarfa, tarfa. Dar ea il iubea cu patima pe regele suspect de priapism. O poveste, de fapt. 

Care priapism? E un mit. Regele o iubea pe femeie ca un fante desucheat. Fug la Venetia impreuna, Carol renunta la tron pentru ea, cu mentiunea “sa fie sters din registrul familiei regale si sa i se acorde dreptul de a trai sub alt nume.” Regina Maria a numit “hidos” gestul fiului, desi nici ea nu era usa de biserica, ci barfele spun ca avea “vicii mici”, de ii cadeau in patul regal numerosi iubiti. 

Elena & Carol s-au refugiat intr-o casa la Paris, dupa ce au colindat Europa. In 1930, cand situatia politica din Romania era instabila, Carol s-a intors si s-a autoproclamat rege. Elenei i-a luat o vila in capitala. Presa o numea “Lupeasca”. Regele ii spunea “Duduia”. Politicienii ii ziceau “eminenta cenusie, puterea din spatele tronului.” Voia sa-i fie ingropata cenusa la picioarele Regelui. Dar la Curtea de Arges ramasitele i-au fost depuse la 450 de metri de cripta lui Carol. 

Gheorghe Gheorghiu Dej. Mituri: Amor cu Ceausescu & actritele 

In 1936,
cand divortatul Dej se afla in inchisoarea Vacaresti, s-ar fi iubit cu Ceausescu insusi, pe cand Nicolae era pustan. Ceausescu era in parnaie pentru ca fusese prins la un bairam, considerat miting subversiv. Dej era la racoare pentru miscarile ceferistilor de la Grivita, din 1933. 

Speculatia? Agitatorul comunist versat l-a initiat pe micul Ceausescu in tainele amorului (Burakovsky - Dictatura lui Ceausescu, Polirom, 2016) 

 

Dictatorul comunist Gheorghe Gheorghiu-Dej, care a terminat cu brio doar patru clase primare, era dornic, pe de alta parte, de relatii cu actrite. Actrite din Romania: Dina Cocea sau Elvira Godeanu, dar si diva cinematografului francez din anii ‘60, Michele Morgan. 

Istoria a fost povestita de fosta sotie a ex-premierului Petre Roman, Mioara, al carui tata a fost nomenclaturist: „Se stie, Gheorghiu-Dej avea o amanta celebra, actrita Michele Morgan. Ii trimitea saptamanal un avion de vanatoare sa o aduca in Romania”, spune Mioara Roman.  

De la Dej incoace stiti ce a urmat. Completati voi. Jocul e interactiv. Care-s capetele de prima mana pe care iubirea traditionala le-a avut drept model? Votati-i la referendum pentru iubirea traditionala.








DE-TI place Istoria asta si vrei desenul, da un semn pe Facebook/haute culture. Ti-l trimitem sa-l pui pe tricou.


Citeste mai multe despre   

























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

10751 vizualizari

  • -9 (107 voturi)    
    asa e cu democratia (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:02)

    Gic [anonim]

    suntem de acord cu ea doar cand ne convine...

    prin toata propaganda asta nu faceti decat sa isterizati oamenii mai tare

    deja lumea s-a saturat de privilegii pentru minoritatile de tot felul

    exista niste limite in toate, veti vedea in urmatorii ani unde se ajunge cu agresiunea asta impotriva bunului simt

    degeneratii ne invata masura bunului simt, aici s-a ajuns
    • +19 (87 voturi)    
      votati pana va saturati (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:42)

      TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui Gic

      Dar sa numesti oameni "degenerati", doar pentru ca s-au nascut altfel decat tine, arata ura si/sau frica irationala pe care iti vei baza votul.
      • -24 (82 voturi)    
        Informeaza-te mai bine (Miercuri, 6 septembrie 2017, 18:17)

        Arh. [anonim] i-a raspuns lui TheBorg

        Pune mana pe o carte. Predispozitia apare chiar daca nu te-ai nascut "altfel", de exemplu prin inocularea repetata prin media, prin exemple personale (gen primul ministru nu stiu care este altfel) si chiar prin alimentatie si moda.

        Celor care li se pare exagerate vorbele de mai sus, le sugerez sa citeasca tratate de psihologie, sociologie, biologie etc. care descriu schimbarile cateodata dramatice ale comportamentului si predispozitiilor umane.
        • +27 (51 voturi)    
          Exemple ? (Joi, 7 septembrie 2017, 11:51)

          Cristi M [anonim] i-a raspuns lui Arh.

          Ne poti enumera bibliografia citata ?

          Respectivele "tratate de psihologie, sociologie, biologie etc."...
          • -15 (21 voturi)    
            Cauta-ti (Joi, 7 septembrie 2017, 21:07)

            Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui Cristi M

            singur. Oamenii destepti si specialistii stiu sa-si gaseasca surse de informare serioase. Prostimea se lasa manipulata de articole de propaganda, cum e mizeria asta.
      • -18 (42 voturi)    
        nimeni nu uraste o persoana altfel care-si vede de (Joi, 7 septembrie 2017, 14:43)

        MG [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

        nimeni nu uraste o persoana altfel care-si vede de treaba sa, dar toti urasc propaganda si nesimtirea si batzul prin gard. Veti primi doar dispretz si combatere cu aceasta abordare. Nu inteleg de ce s-au oprit la istoria romanilor si nu au continuat cu Clinton, Mitterand, Trump, Putin, Tariceanu si toti magnatii in general
    • 0 (8 voturi)    
      Gaylord (Vineri, 8 septembrie 2017, 10:14)

      Melinte [utilizator] i-a raspuns lui Gic

      Sa fii pe invers este doar o problema pshihica si trebuie izolata,nu tr sa le dai un drept de a se casatorii intre ei.
  • -4 (96 voturi)    
    "fapte de rusine" (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:26)

    Adran [utilizator]

    sa ridicam "faptele de rusine" la rang de familie si casatorie. asa rezolvam toata situatia nu ? :) ce penibili sunteti cu argumentatia voastra slaba.
    Deci daca istoria e plina de criminali.... ce sa ne mai chinuim ca noi sa nu fim... hai sa legalizam criminalitatea si fiecare cum se descurca.

    Nu vreti sa documentati si suferintele prin care au trecut copiii aceia nelegitimi, care au trait fara tata sau fara mama ? Ca sa vedeti totusi ca normalitatea unei familii mama - tata - copii in care exista armonie si iubire produce cele mai bune rezultate. Restul sunt aberatii si nu putem sa facem legi noi pentru ca exista aberatii, sau au exista in istorie, sau vreti sa le inventati voi acum.
  • -3 (87 voturi)    
    si ce daca (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:27)

    ionion [anonim]

    foarte interesanta linie de argumentatie; pai tot cam pe aceeasi axa de oase domnesti si conducatori avem o lista de muuuulte deviatii si nenoriciri: poligamie, violuri, relatii incestuoase, crime/omoruri, tradari si lista ar putea continua; asa ca, in lumina deosebita a articolului de mai sus ma intreb: noi ce facem acum, le aducem si pe astea in normalitatea de zi cu zi? pe acelasi principiu: daca aia au facut in trecut asa, ce ne mai ascundem noi azi, sa le facem si noi, nu?
  • -6 (84 voturi)    
    Si care-i ideea? (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:35)

    BEDE [utilizator]

    De acord ca desfrau exista chiar chiar anterior oricarui eveniment istoric si ca si cei mai "mari" oameni au curvasarit. Si prostitutia este "cea mai veche meserie din lume", fiind consemnata si in cartea Geneza. Dar, ce are asta cu familia "traditionala"?
    Apoi, daca este sa vedem de cand este "traditionala" familia, observam ca aceasta definitie a familiei era valabila si la grecii antici si cand le ei homosexualitatea era larg acceptata si nu puteau fi clasati ca homofobi.
    Sau, ce urmariti cu acest titlu scandalos? Vreti cumva ca toti sa devina homo sau lesbi sau transgender?
    Apoi, daca va fi ca sa se defineasca drept "familie" orice asociere homo/lesbi si vor fi multe asemenea "familii", sa vedeti atunci ca si in acele cupluri vor fi divorturi. Sau, a priori, presupuneti ca familia ne-traditionala este mai buna decat cea "traditionala"?
    • -19 (39 voturi)    
      au o singura agenda.. (Joi, 7 septembrie 2017, 14:26)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      ..discreditarea casatoriei si discreditarea familiei..

      are cel putin 100 de ani agenda lor, dar acum 100 de ani isi spuneau cinstit pe nume: comunisti, bolsevici, nazisti!
      • -1 (9 voturi)    
        Minoritate extrem de activa si agresiva (Vineri, 8 septembrie 2017, 12:45)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui akillies

        Vad ca minoritate LGBT, care are ca agenda sa promoveze chestia ca este anormal sa ai o familie cum s-a obisnuit de vreo 5000 de ani si ca este cel mai grozav sa fii lesbi/gay/transgender, este extrem de activa pe forumuri.
        Aceasta numesc eu minoritate agresiva.
        O fi vrand ca eu sa dispar? Chiar m-as bucura de ar fi sa parasesc aceasta lume azi-maine. Dar, dupa ce toti aceia care au sustin ceea ce este normal vor disparea, atunci lumea va fi o imensa Sodoma si va fi judecata.
        In alte secole stiu clar ca as fi fost ars pe rug. Acum, in schimb, se poarta alte metode, chipurile "mai umane". Ce este oare mai uman? Sa fii supus la torturi fizice cateva zile/saptamani/luni? Sau sa fii supus la tot felul de presiuni, agresiuni si boicoturi pe parcursul catorva zeci de ani ca neaparat sa te oblige sa te conformezi la ceea ce vor ei si nu care cumva sa exprimi o opinie contrara fata de ceea ce vor ei sa auda?
  • -6 (82 voturi)    
    Inteligenti, nevoie mare (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:51)

    AT [anonim]

    Tonul asta comic-triumflalist se dezumfla la o minima analiza rationala. Bravo, ati reusit sa demonstrati, printr-o sumedenie de exemple istorice: casatoria = 1 barbat + o femeie.
    Daca un domnitor a avut cate o amanta, nu i-a trecut prin cap sa leglizeze poligamia, dar e exact ce vor sa faca revizionisii de astazi: daca relatiile lor nu se potrivesc cu normele casatoriei, schimbam casatoria.
    • -16 (56 voturi)    
      si daca (Miercuri, 6 septembrie 2017, 19:11)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui AT

      mai sunt cazuri izolate de pidosniceala, a la radu al frumos cu sultanul, sau gica dej cu nicu al batran, cand era tanar, nici sultanul, nici dej nu i'a luat de neveste pe ...partenerii de zbeng.
      sultanul la puterea lui, putea sa'l bage pe radu la harem. n'a facut'o, ba a tzinut la secret, daca o fi fost adevarat, ca zvonurile sunt zvonuri, nu adevaruri istorice.
      haute my arss.
      gheii si gheitzele se pot distra cum vrea muschiul lor, acasa, cu perdelele trase si lumina stinsa.
      cat de mostenirea averii, daca asta e problema, exista testamentul, prin care poti lasa averea si pisicii, chiar daca nu ti'a fost nevasta...
      • -21 (31 voturi)    
        Radu cel Frumos (Joi, 7 septembrie 2017, 16:07)

        MG [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        Radu cel Frumos este un exemplu de victima a unui comportament decadent, hedonist. Va puteti imagina spaima nefericitului? Sultanul era atotputernic, cadeau capete pentru motive mult mai mici..
  • -16 (56 voturi)    
    Neo-bonjurism si marxsism cultural (Miercuri, 6 septembrie 2017, 19:30)

    Alex735 [utilizator]

    O calatorie magica in lumea culturii sub indrumarea kulturnicilor pe stil nou: istorie, geografie, gastronomie, muzica simfonica si (mai nou) sex de toate felurile. De-a dreptul fascinant.
  • -10 (64 voturi)    
    Mdeah... (Miercuri, 6 septembrie 2017, 19:42)

    Nea Hoisan [anonim]

    Stimata Doamna/Domnisoara Monica Stoica, va rog sa-mi permiteti doar 2 fraze:
    1. Ce trebuie sa intelegem prin familie traditionala? Daca va referiti la casatoria dintre un barbat si o femeie atunci, da, respectivii enumerati de dvs. au fost, toti, niste cu.rvari, cu acte in regula. Daca insa va referiti la abominatiunea "casatorie/sex intre 2 barbati" atunci respectivii au fost niste sfinti. La fel, cu acte-n regula...
    2. In ceea ce-l priveste pe Radu 'al Frumos, individ a carui viata a fost parte din teza mea de doctorat, stimata Monica Stoica, permiteti-mi sa reproduc exact cele spuse de Laonic Chalcocondil: "...iarna aceasta, însă, împăratul petrecând-o în palatele sale, a trimis după Vlad, feciorul lui Draculea, domnul Daciei; şi avea la sine pe fratele aceluia, mai tânăr, fiind favoritul său şi trăind şi locuind la el. Şi s-a întâmplat ca în timpul când a ajuns la domnie şi sta să plece asupra lui Caraman, împăratul, dorind să aibă relaţii cu acest băiat, era cât pe ce să moară de mâna aceluia. Căci fiindu-i drag băiatul, îl chema la petreceri şi, închinând cu patimă păharul către el, îl chema în camera de culcare. Şi băiatul, fără a bănui că va păţi aşa ceva din partea împăratului, l-a văzut pe împărat repezindu-se la el pentru un lucru de aşa fel şi s-a împotrivit şi nu se da la dorinţa împăratului. Şi-l săruta împotriva voiei lui şi băiatul, scoţând un pumnal, îl loveşte în coapsă pe împărat şi aşa, îndată, a luat-o la fugă, pe unde a putut. Doctorii i-au vindecat rana împăratului. Iar băiatul, urcându-se într-un copac undeva pe acolo, s-a fost ascuns...". Stimata Monica Stoica, respectivu Radu 'al Frumos a vrut, scuze pentru exprimarea-mi plastica, sa-i ia glanda turcului pentru afront. Dvs. de unde va documentati?
    Scuze, da' daca se intimpla si ie si copii care citeste ce scrieti dvs. si invata bazne? Cel putin chestia cu Michele Morgan, printre altele, care era adusa in Romania cu un avion de VANATOARE?!? "Does that scan?", cum spune in americanu?...
    • +21 (39 voturi)    
      subiect (Joi, 7 septembrie 2017, 9:28)

      jorj [anonim] i-a raspuns lui Nea Hoisan

      Vezi ca la a doua fraza cred ca nu ti-a mai incaput continuarea, daca erai ingrijorat stai linistit o lipesc eu, suna cam asa ”După ce însă împăratul și-a făcut bagajele și a plecat, atunci și băiatul coborându-se din copac și luând-o la drum, nu cu mult mai pe urmă a venit la Poartă și a devenit favoritul împăratului. Dar are obiceiul să se folosească nu mai puțin de cei ce duc același fel de viață ca și el; căci cu aceștia e mereu împreună și petrece cu ei zi și noapte, de cei de alt neam se crede că împăratul se folosește nu prea mult, ci puțintel.”
      Așadar băiatul s-a dat pe brazdă în cele din urmă după acel atentat la glandă.
      • -20 (32 voturi)    
        QED: exista "corupere de minori" si pervertire (Joi, 7 septembrie 2017, 16:00)

        MG [utilizator] i-a raspuns lui jorj

        QED: exista "corupere de minori" si pervertire. Din diferite motive: abuz de putere, financiare, prostie/inocenta etc
  • -9 (63 voturi)    
    Definitia cea mai simpla (Miercuri, 6 septembrie 2017, 20:04)

    Incomod3 [utilizator]

    A familiei traditionale e: familia care poate produce copii pe cale naturala. adica unul din membrii familiei, trebuie sa poata sa scoata la lumina un urmas, printr-un orificiu natural. In cuplurile po... homosexuale, n-am auzit sa se poata produce chestia asta... desi daca ma uit la unele articole, parca-mi vine sa cred cateodata ca autorii au iesit la lumina prin orificiul gresit...
  • -11 (59 voturi)    
    Brâncoveanu (Miercuri, 6 septembrie 2017, 20:57)

    ioana [anonim]

    Brâncoveanu ?
    Neagoe Basarab ?
    n-au fost tot domnitori români??

    dacă nu corespund tezei, ne facem că nu există, nu?
    • -13 (57 voturi)    
      Ai dreptate (Joi, 7 septembrie 2017, 9:29)

      Altiro [utilizator] i-a raspuns lui ioana

      sunt mai multi, Alexandru celBun, Lapusneanu, Vasile Lupu, Matei Basarab, Cantemir plus regii care au facut Romania moderna si mare, Carol I si Ferdinand Intregitorul. Autorii articolului chiar nu au gasit vreo metresa sau vreun steag-curcubeu prin dormitorul lor?
  • -12 (60 voturi)    
    ... (Joi, 7 septembrie 2017, 8:48)

    vitan.sandu [utilizator]

    Numai citind articolele de acest gen si comentariile la ele imi dau seama cati pdosnici sunt printre noi! Cai ei vor sa se .... unii pe altii, nu e nici o problema. Dar sa ceara sa le acord eu tot felul de drepturi (de fapt, privilegii), este cam prea mult. Nu au decat sa se ... in caele lor, nimeni nu ii opreste, dar parca ar trebui sa se abtina ceva mai mult e strada. Intimitatea este totusi intimitate, chiar pentru cuplurile barbat-femeie, ea nu trebuie expusa public. Si nu o fac decat cei cu probleme de sanatate mentala.
  • -16 (64 voturi)    
    stupid (Joi, 7 septembrie 2017, 11:42)

    of of [utilizator]

    Articolul e mult sub nivelul hotnews.
    De ce trebuie să atacați cuplurile heterosexuale ca să susțineți drepturile civile ale LGBT? Nu faceți decât să polarizați și mai mult și deveniți parte a problemei (divizarea excesivă care împiedică empatia și toleranța), în loc să fiți parte a soluției.
    Peste tot văd aceleași argumente din partea susținătorilor LGBT: atacarea familiei heterosexuale (exemple de bătăi, certuri urâte sau mai rău), de parcă homosexualii n-ar putea face și ei același lucru. Simpla orientare sexuală a persoanei nu spune nimic despre caracterul acesteia.
    Sunt foarte multe familii heterosexuale care își văd de viața lor și își cresc cu grijă copiii, fără bătăi, agresiuni etc. Nu generalizați!
    Știam că e o ipocrizie din partea politicienilor să ceară aceste referendum, chiar era nevoie de acest articol „documentat” care să arate că dintotdeauna familia heterosexuală a fost „defectă”? Nu faceți decât să obțineți o reacție defensivă din partea heterosexualilor, nu una de susținere și empatie.
    • -20 (38 voturi)    
      dA (Joi, 7 septembrie 2017, 15:48)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui of of

      Autoarea, cel mai probabil fara sa stie, se afla intr-una din etapele a ceea ce se numeste in psihologie "Fereastra Overton". Ca idei de viitor, poate gasi aici un ghid despre cum orice poate fi legalizat (de ex. canibalismul) : http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2561672/pg1?disclaimer=1. Succes.
    • +18 (40 voturi)    
      Adevarul doare? (Joi, 7 septembrie 2017, 17:09)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui of of

      Adica faptul ca familia asta hetero din Romania e cam esuata??? Dovada is zecile de mii de copii din orfelinate, sutele de mii fara familie (parinti plecati) si, again, zecile de mii de copii rupti in bataie, ca in Familia Traditionala Romaneasca bataia e rupta din rai, unde da mama creste, copilul stie numai de frica, and so on.....
      • -3 (7 voturi)    
        Si solutia (Vineri, 8 septembrie 2017, 14:53)

        siska [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        la familia hetero traditionala romaneasca, in conceptul vostru, ar fi o noua familie "diversa" romaneasca ... Patetic! Ce anume aduceti voi ca garantie ca familiile gay ar fi perfectiunea intruchipata, model de fidelitate conjugala si parentala ? Cum de sunteti siguri, de exemplu, ca barbatului-mamica, "maritat" fiind, nu o sa-i placa de barbatul-tatic din vecini ? Sau ca taticului-femeie nu o sa-i placa un paharel in plus si nu o sa-i traga o "bataita" mamicii-femeie la intoarcerea acasa sau chiar copilasului ? De ce crezi ca nu ar exista un "Las Fierbinti" in varianta "diversitate romaneasca" ?
        Voua va place sa scoateti in evidenta doar laturile negative si va place sa va motivati cu acestea ... Nu mai confundati lipsa de educatie si prostia cu ceea ce este "traditional". Nu "diversitatea" bazata pe practicile sexuale sunt solutia, oricat ati vrea voi s-o credeti sau sa-i faceti pe altii sa o creada ! Si nu uitati ca datorita "traditionalismului" existam si existati de la inceputul inceputului !
    • -3 (11 voturi)    
      De acord (Joi, 7 septembrie 2017, 19:55)

      delavrancea [utilizator] i-a raspuns lui of of

      Mult sub nivelul hotnews.
      Inafara de stirile generaliste,astia scriu la comanda.
      Totusi in tara noastra nu se ucid amantii cu pietre,n-avem moschei si cu toata influenta bisericii ortodoxe suntem caracterizati de un liberalism "cu obraz".
      Nu prea uzez balamalele la biserici, dar totusi, eu scriu:Dumnezeu sa le odihneasca sufletele tuturor celor ce s-au sacrificat pentru patrie cu sau fara de stiinta si le multumesc pentru ceea ce suntem noi azi -poporul roman- cu bunele si relele noastre.
  • -15 (33 voturi)    
    Acest (Joi, 7 septembrie 2017, 17:31)

    wintershadow [utilizator]

    "articol" este rusinos pana si pentru Hotnews. Inteleg ca se vrea a fi o parodie, un pamflet, dar a depasit limitele.

    Mai continuati asa si veti obtine exact efectul opus celui dorit de voi.

    Poate veti intelege totusi pana nu va fi prea tarziu ca tocmai normalul, firescul e ceea ce ne lipseste cel mai mult, nu toate excentritatile si blasfemiile acestea.
  • +27 (35 voturi)    
    si daca era homosexual dragnea (Joi, 7 septembrie 2017, 17:43)

    Francisc 1 [utilizator]

    tot organiza golania asta , ii foloseste ca exercitiu de manipulare si viitoare abuzuri" democratice" il doare pe el in c.r de familia traditionala ( se vede si din comportament ).
  • -19 (31 voturi)    
    Ca cititor, doresc cat mai multe articole de-astea (Joi, 7 septembrie 2017, 18:27)

    Alex735 [utilizator]

    Sunt extrem de interesante si imi provoaca o stare de minunare. E fascinant..
  • -13 (21 voturi)    
    Cel mai (Joi, 7 septembrie 2017, 21:14)

    Gicu_007 [utilizator]

    slab articol posibil. E total pe langa. Ce daca unii "mai-mari" au facut ce-au facut? Din punctele astea de vedere, nu au fost un exemplu pentru absolut nimeni. Iar treburile astea nu au absolut nimic de-a face cu familia traditionala si sanatoasa. E un atac lipsit de orice logica asupra familiei traditionale.
  • -3 (13 voturi)    
    Da' ce voiati - sa avem conducatori homosexuali? (Vineri, 8 septembrie 2017, 0:45)

    Marian Spanu [anonim]

    De aceea li se zice "mari barbati de stat", ca au avut sange in ionstalatie. Nu credeti ca va intreceti cu gluma?
    Familia traditionala e una, moravurile sunt alta, iar asexualitatea ce o promovati voi n-are ce cauta in discutie. Omenirea trebuie sa se inmulteasca, daca vrea sa dainuie. Ca sa reducei rata cresterii demografice sunt alte masuri de urmat, nu repudierea familiei traditionale si incurajarea"pidosniciilor". Daca vreti ca omenirea sa nu dainuie, dati exemplu si sinucideti-va voi intai.
  • 0 (4 voturi)    
    Rusine sa va fie. (Duminică, 10 septembrie 2017, 16:46)

    veto [utilizator]

    Nesimtirea este mare , vă bateți joc pana și de cei care au apărat acest pămant cu sÎngele lor, rusine să va fie !
  • 0 (2 voturi)    
    Da, niste inapoiati.... (Marţi, 12 septembrie 2017, 0:27)

    Skipper1 [utilizator]

    Daca toti cei enumerati ar fi fost homosexuali, ar fi fost niste sfinti, niste oameni rafinati, culti, civilizati, evoluati, progresisti, morali etc etc.

    Daca parintii penibilei autoare ar fi fost si ei gay, ce bine ar fi fost... am fi fost scutiti de un asemenea articol imbecil.
  • 0 (2 voturi)    
    DIFERENTA CAPITALA (Marţi, 12 septembrie 2017, 0:41)

    Skipper1 [utilizator]

    E ca NIMENI nu a sustinut ca e ceva normal si motiv de mandrie sa ai amante, sa fii destrabalat, sa ai copii nelegitimi etc. Nimeni n-a sustinut ca astfel de lucruri sunt un model care trebuie urmat. Astfel de lucruri s-au intamplat, dar societatea intotdeauna le-a considerat greseli si pacate.

    Asta e diferenta intre un om care greseste si unul care e vicios si bolnav la cap. Al doilea tip de om urla pe strazi si in media ca ceea ce face el e normal si.. gay pride.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă