​Cum ne batem joc patriotic de bisericutele rupestre din Basarabi-Murfatlar, de secol IX-X. SUPERrelativele ROMANIEI, by Haute Culture 

de Eugen Istodor     HotNews.ro
Miercuri, 31 mai 2017, 8:59 Actualitate | Haute Culture

Basarabi-Murfatlar
Foto: Haute Culture
Suntem foarte patrioti. Uite, cazul zonei rupestre de la Basarabi-Murfatlar. Descoperirea s-a facut în 1957. Se vroia extinderea zonei de exploatare a cretei din cariera din Basarabi-Murfatlar. Arheologia a decretat: aici sunt bisericuţe de cretă şi chilii. Va dati seama, ce tare! Bisericute de creta din epoca medievală timpurie (secolele X-XI). 

Exploatarea carierei de calcar insa nu a fost oprită. Si s-a puscat in galerii in continuare. Arheologia si ea si-a facut treaba cat a putut. A scos la lumina: 4 biserici, vetre de foc, ceramica, schelete de oameni şi de animale. 


Puscaturile din cariera, lipsa de simtire patriotica dupa 1989, au dus la deteriorarea avansata. Vagi consolidări, aberante reconditionari, schimbări politicianiste de regim juridic. Bisericuţele rupestre de la Basarabi-Murfatlar zac pur si simplu sub privirile noastre in paragina si uitare. 

Ministerul Culturii? Nu e treaba noastra, e a CJ Constanta. Fonduri europene? Consiliul Judeţean Constanta a hotarat sa nu fie atrase. De ce? Nu exista studiul de fezabilitate. Studiul costa cat o calatorie a ex-primarului Mazare in Brazilia. 

Azi?
Deteriorare masiva. Inscripţiile vechi de peste 1.000 de ani? Stapanite de un patriotic Mucegai. 
SUPERrelativele RomanieiEpisodul intai: Adamclisi  


Citeste mai multe despre   























6319 vizualizari

  • dar nu ne intrece nimeni (Miercuri, 31 mai 2017, 9:55)

    asasas [anonim]

    la aroganta si mahalagisme
  • XCXCXCX (Miercuri, 31 mai 2017, 19:52)

    solar [utilizator]

    Ei, bine , aici stimabililor ATI NIMERIT-O DIN PLIN si nu se poate sa nu vi se dea drepatate !! Dar lasati-ma sa adaug ceva: DE CE MINUNATA BOR nu are o sectie anume de arheologie paleocrestină din RO? Nu e prima marturie de acest fel cazul NICULITEL si BASARABI-MURFATLAR !!! DAR CELE DIN BASARABIA VA SUNT CUNOSCUTE? DIN NEO-PATRIOTISM EUROATLANTIC si ...political corectitudine le-ati uitat? De Valea Loarei...romanesti -cetatile lui Stefan cel Mare din Valea Nistrului ce stiti? Poate cu ocazia asta nu v-ar sta rau sa le si ...actualizati pentru publicul romanesc. Ca si vestigiile marelui oras aroman de la MOSCOPOLIE. !Tezaurele neoliticului si eneoliticului din RO ce parere aveti?E plina Dobrogea , Transilvania si Banatul de ele ! Vizitati marele muzeu de la VINCA din SERBIA si poate deveniti mai HAUTE-CULTURE! N-ar fi rau sa ne aratati negru pe alb si câte univ. europene si institutele lor de arheologie se intereseaza... euroatlantic de ele ! Doar traiti in era internetelui nu in Evul Mediu Romanesc. Probabil e rusinos ca si exista TOTUSI cetati dacice in RO? ! NU-i nimic!!! Bulgarii au... tracii lor cu niste tezaure de te doare la scafarlie, iar noi silentio stampa !! De ce sa nu devenim cu totii TRACO BULGARI, doar e evropeneste ! NU??? Mai mult zic: sa le dam si matrita mesterului aurar de la DEVA, si KOSONII si BRATARILE DE CEREMONIAL de la Sarmisegetusa ! Si mai si negam cu cea mai indracita indarjire ca aurul din ele nu provine din TRANSIVANIA, ci a fost importat in minele de aur de la ABRUD din EVROPAsau de aiurea !!
    Hai noroc si la HAUTE CULTURE !!!!
    • Inrebare (Miercuri, 31 mai 2017, 21:00)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui solar

      Matale vrei sa demonstrezi ca Occidentul este de vina ca nu ne pastram vestigiile istorice?

      Hmmm, interesanta viziune!
      Eu cred ca noi trebuie sa le promovam nu Occidentul.

      Ma rog, logica este sub apa dar ratiunea n-are importanta in lumea in care traiesc votantii PSD, votanti atat de strident anti-occidentali incat te intrebi de ce nu vezi pe strazile din RO mai multe Volgi decat VW.

      Hai, calmeaza-te si arunca o privire pe la Antene ca sa-ti satisfaca frustrarile.
  • De ce diferenta de tratament fata de Adamclisi? (Miercuri, 31 mai 2017, 21:19)

    cineva [anonim]

    Luat de sine statator, articolul e laudabil. La Basarabi este un patrimoniu inestimabil care justifica orice cheltuiala pentru a fi salvat - daca poate fi.
    Dar daca facem o comparatie cu articolul defaimator despre Tropaeum Traiani, pe care Istodor il prezinta in mod fals ca fiind persan sau trac, nu pot decat sa imi pun intrebarea: de ce diferenta de tratament?
    Poate pentru ca vestigiile de la Basarabi atesta prezenta altor populatii pe teritoriul Dobrogei, precum bulgari sau vikingi, pe cand Tropaeum Traiani e un martor tacut al razboaielor daco-romane, adica al istoriei romanilor?
    Daca regimul Ceausescu, in mod condamnabil, a tratat diferit cele două, nici Istodor nu face altfel, doar ca la el s-au schimbat "favoriţii": romanii au cazut in dizgratie!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version