Ce a făcut Academia Americană de Film şi Televiziune prin votul de blam acordat "Avatarului" se justifică acum: "Avatar" crea din bube, CGI şi noroi o lume imaginară, combinaţie de paradis fantastic şi de loc exotic real, lucrându-ne pe ideea că realitatea (cea de pe ecran sau cea în care trăim) e/sunt numai şi numai rodul imaginaţiei noastre. Iar AMPAS n-a vrut să încurajeze un cinema tot mai tehnicizat.
Dacă lumea din "Avatar" era atât de superbă încât nu mai vroiai s-o părăseşti, cea din "TRON" e întunecată, claustrofobică, de coşmar. Aproape tot filmul (care durează 127 minute) se desfăşoară în mediul digital, într-un program imaginat ca realitate paralelă, cu personaje ireale, scenografie geometrică şi dinamică proprie.
Conotaţiile filosofice care ar fi putut decurge de aici în mod inteligent sunt măturate cu o mână, păstrându-se trimiterile noduroase şi vechi de când lumea la Creatorul reţelei respective, Kevin Flynn (Jeff Bridges), văzut ca suprem Creator al lumii, în vreme ce fiul său, Sam (Garrett Hedlund) ar fi, nu-i aşa, fiul lui Dumnezeu. Împreună cu Quorra (Olivia Wilde), un program perfect, ar da Sfânta Treime...(vezi şi seria "Matrix".).
Dacă acest gen de trimiteri erau digerabile şi simpatice în seria "Războiul stelelor", pentru că exista alt gen de armătură (mult mai umană) şi, mai ales, o poveste pe care filmul o spunea (iar în "Matrix" efectele speciale completau şi ranforsau o pârtie filosofică), nemaivorbind că în anul 1977 încă erau originale, în cazul de faţă armătura se referă în principal la urmăriri şi cafteli savante, povestea fiind aproape nulă şi rezumându-se la fraza: Kevin Flynn a rămas blocat în reţeaua creată de el, peste ani fiul intră după el şi încearcă să-l salveze.
Neavând poveste, e greu să scrii un scenariu pentru un film de două ore. Nu e de mirare că acţiunea înaintează greu şi că la 10 minute după ce a început filmul ai senzaţia că, de fapt, nu a început deloc. Iar când se ajunge la prima şi interminabila secvenţă a luptei cu "frizbiurile" luminoase, te-ai putea simţi şi tu captiv într-un film pe care nu ţi-l imaginai astfel.
Dacă în 1982, când a ieşit pe ecrane primul "Tron" ( regizat de Steven Lisberger), un film cu efecte pe computer era o revoluţie nu doar tehnică, dar aproape filosofică, paradigmatică, azi el e fapt comun. Valorile sunt inversate. "Tron"-ul din 1982 e, dintr-un punct de vedere, mult mai "cool" decât "TRON: Moştenirea" pentru că animaţia şi efectele speciale par pe cât de rudimentare pe atât de artistice.
În filmul din 2010 orice urmă de artă e înghiţită de tehnică.
De exemplu, cadrele din interiorul locuinţei lui Kevin Flynn care nu sunt frumoase ci false, de un kitsch perfect, ca şi cum am asista la o înlănţuire de videoclipuri scumpe unde Lady Gaga, costumată în veioză cu picior (şi cu un plastic pe cap, ca un cadavru), ar mânca struguri şi purcel la tavă având pe fundal un tablou de Vermeer plus un "Car cu boi" stilizat a la Andy Warhol care, printr-o apăsare a unui buton violet se transformă într-un bărbat superb, semi-nud (şi cu un pekinez în braţe), în vreme ce pe mica piscină de interior sunt proiectate secvenţe din filmele cu Buster Keaton.
Totul pare nou şi vechi în acest film. Veche e trama, vechi sunt replicile (cum de nu i se strâmbă gura lui Jeff Bridges când rosteşte aşa platitudini?!). Nouă e spectaculoasa desfăşurare tehnică. Din păcate, în lipsa substanţei, reţeaua costisitoarei experienţe tehnice care e "TRON", supradimensionată şi gălăgioasă, se năruie în mii de cubuleţe de sticlă, aşa cum dispar personajele fantastice ale filmului.
(Nu mai spun cât de ireal şi de înfricoşător arată personajul Clu, "jucat" în CGI de un Jeff Bridges întinerit până la fizionomia din anul 1982.).
In extremis, filmul poate avea efectul contrar celui pe care l-a dorit: te poate face să-ţi doreşti un film simplu, cu o poveste din lumea noastră, spusă cu mijloace "rudimentare", interpretată de actori. În 1982, filmul "Tron" a fost şuntat la Oscarurile pentru efecte speciale, se spune, pentru că AMPAS n-a dorit să încurajeze efectele speciale create de computer.
Să nu ne speriem. Cursul e cel firesc. Oamenii deştepţi şi vizionari (printre care se numără şi cineastul thailandez Apichatpong Weerasethakul) sunt de părere că în evoluţia cinematografului va urma o etapă de tabula rasa, o reîntoarcere la primitiv. "TRON: Moştenirea" ne face să presimţim acel moment de înnoire ca fiind foarte aproape.
"TRON: Moştenirea"/"TRON - Legacy", regia Joseph Kosinski, cu: Garrett Hedlund, Jeff Bridges, Olivia Wilde, Michael Sheen. Premiera românească - 17 decembrie 2010.



















de ce i-ai impune unuia care mananca la Mc Donald's sa manance meniu de restaurant frantuzesc?
Cam asa si cu aceasta cronica: vrei ca filmul sa fie o arta in continuare cand de vreo 20 de ani este doar o sursa de venituri grosolane pentru producatori
Blockbusterele nu ar exista daca nu ar fi platitori. Daca banii ce se pompeaza in ele ar merge la productii independente (si americanii au printre altele curentul mumblecore, pe alocuri meritoriu), lumea cinematografelor lumii ar arata altfel.
Beauty is in the eye of the beholder.
ce descriere....ce analogie....hai sa nu ne pierdem in detalii inutile doar ca sa umplem o pagina de ziar online
Nu am vazut inca filmul, dar am de gand sa il urmaresc cu interes.
Nu prea vad nimic pozitiv in acest articol si ma intreb de ce, dearece nota pe imdb este 8.
Daca faci critica de film si ai pretentii sa fi si credibil nu critica ceva din punctul tau de vedere. Articolul e plin de subiectivism , autoarei pur si simplu nu ii place genul dar asta cu siguranta nu inseamna ca e slab.
In ceea ce priveste acest review, daca nu-ti place Sci-Fi-ul (sau filmele care fac paralele cu religia), nu merge la filme Sci-Fi.
De exemplu mie nu-mi plac filmele romantice, deci in general evit acest gen de filme.
"Filmul - dacă îl putem numi aşa - e claustrofobic şi înfricoşător".
Eram foarte tentat sa incep comentariul cu "ziarista - daca o putem numi asa", dar ma abtin, pentru ca nici eu nu pot sa o sufar pe Lady Gaga.
Asa ca o sa inchei cu "haters gonna hate".
Parerea dumneavoastra este una proprie si personala. Chiar mi se pare ca ati scris un articol exagerat de mare despre un film care, dupa parerea mea si a celor care au votat pe IMDB, este diferita: http://www.imdb.com/title/tt1104001/
Inteleg aspectul artistic pe care nu-l resimtiti in acest film, dar cred ca target-ul pe care il spera producatorii acestei productii nu va include.
Ce le bune sa se adune :)
Trecand la film, nu l-am vazut inca, urmeaza, dar trailerul spune tot ce de obicei. Un film bun are si dialoguri inteligente in trailer. Atat spun. Momentan ma voi uita la cel vechi apoi ma voi lasa dezamagit de cel nou dar voi zambi apropo de evolutia efectelor speciale. Dar cam atat :)
Vizionare placuta.
Mie personal mi-au placut cam toate filmele care aveau nota peste 7 la peste>1000 voturi sau macar am putut sa le apreciez calitatea(actori, storyline, idei..) desi nu erau genul meu.
Daft Punk
Iulia Blaga stie ce vorbeste si ne invata sa vede numai filme bune.
Stimatilor, cautati ce a mai scris criticul de film Iulia Blaga, si veti vedea ca, amatorismul ei relativ la aceste genuri de filme, se ascunde dupa cuvintele mari, care porcaiesc cam tot, in majoritatea recenziilor de macelar pe care are onoarea de-a ni-le prezenta pe Hotnews .
"Poate" ca dansa este un om cult, care stie multe despre unele filme de arta, dar cu filmele "cult" la care face dansa recenzie este paralela, critic, si la fel prin cultura (sau sub-cultura, cum probabil gandeste ea).
Este ca si cum ai pune un critic de opera sa comenteze despre Rammstein. Pur si simplu nu se potriveste cu genul.
La Iulia Blaga, preconceptiile si prejudecatile proprii, creeaza un punct de vedere ingust, in a carui expunere ea nu tine cont decat de canoanele "perfectiunii", pe care, de obicei, le maimutareste cam la nivel de tocilara de scoala generala.
2. daca indivizi interesati de politica, societate & istorie au opinii despre Che Guevara fara a face parte din categoria admiratorilor, opiniile lor sunt automat gresite
3. singurele opinii bune si pertinente despre Che Guevara sunt cele ale admiratorilor lui Che Guevara, indiferent de volumul de informatie la care a avut acces individul in devenirea sa de admirator al lui Che
In primul rand: nu exista in limba romana cuvantul "vroiai". Exista "voiai" si "vreai" - lucruri elementare pe care orice roman ar trebui sa le stie, mai ales un asa zis jurnalist.
In al doilea rand: atac inutil la adresa lui Lady Gaga. Se vede clar ca esti o persoana plina de prejudecata care isi creeaza pareri despre oameni citind articole din presa de scandal.Daca ai avea rabdarea sa dai pe Youtube "lady gaga piano live", ai vedea ca este o persoana talentata, sub stratul de nebunie care o acopera.
In al treilea si ultimul rand: futurismul de care este caracterizat filmul nu ar trebui sa dezguste un critic de film. Orice critic de film ar trebui sa inteleaga fiecare tip de film. Nu spun ca "Tron: Legacy" este o opera de arta, dar nici un kitsch nu este.
bine, arta din spatele scenariului este limitata, deznodamantul este relativ previzibil.Dar un film poate sa fie placut si fara sa atinga esentele filizofiei, si pana la urma este un film facut de Disney.
Filmul ofera o imersiune in realitatea povestii care este pur si simplu fascinanta. Prezentarea si decorurile sunt o problema de gust, unii, poate alti decat generatia din care face parte acest review de film ar putea aprecia stilul minimalist din casa lui Kevin Flynn.
lasati criticii sa-si faca treaba, un film este un film (indiferent de "gen") si trebuie judecat cu aceleasi unitati de masura valabile in cazul tuturor.
ps iulia blaga nu spune despre lady gaga ca e lipsita de talent, ci ca e kitsch. or, lady gaga chiar este kitsch, asta si vrea! despre ce vorbim aici?!
Nu este vorba neaparat despre "acest" gen. Ci despre faptul ca, si din nou, fac paralela de mai sus, un critic de muzica de opera nu are ce cauta sa comenteze Rammstein, pentru ca este paralel cu fenomenul.
La fel Iulia Blaga nu intelege majoritatea filmelor la care face recenzie aici, nu ii plac, pur si simplu nu are nimic in comun cu ele, exceptand faptul ca si ea, ca si altii, se holbeaza la o panza pe care este proiectat "ceva". Dar aici se opreste tot ce ar putea fi comun intre ea si filmele mainstream/cult.
Bunul simt spune ca nu poti face critica la ceva ce nu intelegi. Pentru ca iese varza pe care ne-o tranteste pe masa dansa, nefiarta, nesarata, fara condimente (desi ea se straduieste sa foloseasca cuvinte mari si cu efect, doar ca sunt golite de substanta in contextul in care le foloseste).
Cativa dintre noi, care citim Hotnews regulat, suntem cam satui de porcaielile ei, de aceea mai comentam la adresa ei din cand in cand...
asa ca 'Cativa dintre noi, care citim Hotnews regulat (intre care ma includ), suntem f incantati de parerile ei, de aceea mai comentam la adresa celor care o contesta din cand in cand...' :P
ps chestiunea e simpla: (sub)gen sau nu, orice film tine - sau nu - de cinema, de aceea trebuie comentat in functie de niste parametri comuni. e spune "a altceva, ca atare trebuie comentat numai de catre fani" este absurd. ca si comparatia cu "muzica de opera", deoarece filmul = cultura populara (ca si muzica rock, deci rammstein)
Măsura impactului acestui film poate fi dată în următorul filmuleţ vorbind despre reacţia celor de la conferinţa Comic-Con: "Nobody knew what movie this was for. About half way through it they started to figure it out and when they saw Jeff Bridges the whole place lost it." http://vimeo.com/17426879
Eu abia aştept să-l văd. ;-)
ti as citi blogul, dar nu ti as cumpara ziarul. si nici nu cred ca ti as urma recomandarile cinematografice.
http://movies.yahoo.com/news/movies.reuters.com/tron-leads-weak-pack-newcomers-box-office-reuters
asa ca, astia care o tot criticati pe iulia blaga, why don't you take a hike? flerul ei de critic s-a dovedit bun si de data asta :P
De ce nu ai lasat un coleg (masc.) de la redactie sa scrie cronica la filmul asta, iar tu sa-l fii scris pe ala de la "Going the distance", hm?
Părerea mea este că judeci filmele prin prisma a ceea ce ele nu se doresc a fi şi/sau consideri un defect ceea ce ele doresc a fi un atribut.
Păcat că niciunul dintre noi nu poate şti cum ar fi arătat cronica scrisă de tine la lansarea lui "2001: A Space Odyssey" sau, de ce nu, chiar a lui "Caligula" :D
Iar pentru cei ce o critica pe autoarea articolului, va invit sa mergeti sa vedeti filmul, platiti biletul si pierdeti si voi 2 ore.