![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul '<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>Cineastul Andrei Ujica <span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\">a discutat online</span> cu cititorii despre "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu"<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul '<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>Cineastul Andrei Ujica <span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\">a discutat online</span> cu cititorii despre "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu"<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul '<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>Cineastul Andrei Ujica <span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\">a discutat online</span> cu cititorii despre "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu"<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul '<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>Cineastul Andrei Ujica <span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\">a discutat online</span> cu cititorii despre "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu"<span style=\"color: rgb(255, 0, 0);\"></span>'")
Dupa un periplu international deschis de prezenta, in luna mai, in Selectia Oficiala a Festivalului de la Cannes, si dupa ce a fost prezentat recent la festivalurile din New York si Londra, dupa o pleiada intreaga de cronici laudative in mari publicatii internationale, "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu" intra de vineri, 29 octombrie, in cinematografele din Romania. Spectacolul de gala are loc joi, 28 octombrie, ora 18, la Sala Palatului.
"Autobiografia lui Nicolae Ceausescu" este partea a treia a seriei incepute cu "Videogramme einer revolution" / "Videograme dintr-o revolutie" si continuata cu "Out of the Present", o trilogie a comunismului de care Andrei Ujica a incercat sa scape emigrand in Germania.
Cei care au facut o prima triere ale celor 1.000 de ore de inregistrari de arhiva au fost Titus Muntean si Velvet Moraru - care este si producatorul acestui lungmetraj, prin Icon Production. Ei au ales cam 200 de ore cuprinzand date importante si capete de casete - care, spune cineastul, puteau contine lucruri interesante, scapate din protocolul impus de o inregistrare oficiala - adica momente cand dictatorul se comporta firesc. Din aceste 200 de ore, cineastul a ales si montat, impreuna cu Dana Bunescu (care e si autoarea sonorului) un eseu de montaj de 180 de minute, lipsit complet de comentarii din off sau de alte explicatii.
Titlul filmului este o parafraza dupa cartea lui Gertrude Stein, "Autobiografia lui Alice B. Toklas" (1933) in care scriitoarea, care a refuzat sa-si scrie memoriile, a ales sa scrie autobiografia inventata a propriei sale secretare, dar si dupa "Autobiografia lui Fidel Castro. Un roman de Norberto Fuentes", carte primita de Andrei Ujica de la prietenul sau, filosoful Peter Sloterdijk (rectorul Universitatii de Arta din Karlsruhe, unde cineastul are o catedra de film). Scriitor cubanez in exil, Norberto Fuentes a fost pana la un moment dat un apropiat al lui Fidel Castro.
Dupa ce a devenit cunoscut ca textier, alaturi de Serban Foarta, al melodiilor trupei Phoenix, Andrei Ujica a emigrat in anii 80 in Germania. S-a stabilit la Karslruhe, unde conduce Catedra de film a Universitatii de Arta. "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu" este al treilea film al sau.
Alegeri SUA
1.Ce fel de reactii a avut filmul in strainatate?
2. Ce critici i se aduc de regula, atuni cand i se aduc?
3. De ce ati preferat sa nu faceti niciun comentariu din off?
Multumesc si succes!
2. Trebuie sa spun ca vocile critice au fost f rare pana acum. ele sunt in general de doua tipuri: exista o categorie de oameni din Romania care reproaseaza filmului lipsa de incrancenare impotriva lui Ceausescu,iar din partea unei minoritati a publicului strain lipsa indicatiilor contextuale.
3. Pentru ca, nu ma satur sa repet formula asta, eu nu am vrut si nu am facut un film documentar. Un film, numai pentru ca este facut in exclusivitate din documente nu trebuie sa fie prin asta si necesarmente un documentar. In opinia mea, denumirea corecta pentru tipul acesta de cinema e nonfiction.
Altfel spus, l-ati scos pe Ceausescu din Dvstra plecand din tara sau facand acest film?
Cand am plecat din tara, am luat o parte din el cu mine. Ma gandesc acuma ca daca am fi plecat destui poate ar fi disparut in felul asta mai devreme. De scos din mine insa l-am scos numai facand acest film.
1.de ce ati folosit termenul de "autobiografie"?
2. imi puteti da definitia termenului "autobiografie"?
Va multumesc.
2. Am spus la nr.1.
Care este "mesajul" pe care doriti sa-l "transmiteti" prin intermediul acestui film?
Asadar, ce anume credeti ca merita sa ramana in memoria colectiva a romanilor, faptul ca in `89 a fost vorba de un COMPLOT, instigare, inscenare, manipulare etc si deci doar un show de televiziune sau realmente, de o REVOLUTIE, o miscare ce a avut atunci cu adevarat o amploare si semnificatie nationala, istorica?
Multumesc si felicitari pentru film, am vazut doar bucata de pe youtube si sunt incantat. Pare promitator.
2. de ce v-ati apucat de facut filme atat de tarziu? nu era 'in plan' cand erati in romania?
3. ati putea/v-ar tenta sa regizati si filme de fictiune?
2. din cauza parcursului biografic, ca sa zic asa. pasiunea mea pentru film este la fel de veche ca cea pentru literatura, ea datand asadar de la inceputul adolescentei. spre deosebire de literatura, insa, eu nu am intreprins niciodata nimic concret ca sa ajung la film, avand in acelasi timp un fel de convingere absurda ca intr-o zi se va intampla. cat priveste varsta, filmul narativ - ca si romanul- este o indeletnicire pentru oameni de la 40 de ani in sus. tot ce e inainte de asta nu poate fi decat pregatire.
3. nu stiu ce sa spun. deocamdata nu. in orice caz, ceea ce nu ma tenteaza deloc e filmul documentar in sensul clasic al cuvantului.
Am vazut filmul la festivalul international de film de la Toronto (TIFF), unde atit spectatorii de la cele 2 proiectii cu public, cit si presa mondiala (fara ironie) v-au simtit lipsa.
Pe mine unul, filmul dvs. m-a fascinat si, spre mirarea mea, acelasi lucru a fost valabil si pentru jurnalistii si oamenii din industria de film de la proiectia de presa, care au stat tintuiti pe scaune toate cele 3 ore. Se stie ca la proiectiile P&I (Press & Industry) se intra si iese la greu dat fiind ca e greu sa vezi 300 de filme INTREGI in 10 zile...
Intrebari:
1. Va asteptati la efuziunile de care are parte "Autobiografia" in presa internationala?
2. Ce observatie/reactie de pina acum vi s-a parut cea mai suprinzatoare? Era si corecta?
3. Va pasa ca omul mediu (din Romania sau, mai ales, de aiurea), nu recunoaste marea majoritate a personajelor din "Autobiografie"?
4. Va pasa ca in Romania este/o sa fie perceput nicidecum ca un experiment de deconstructie a documentarului, ci o reabilitare / apologie / mai stiu eu ce... a lui Nicolae Ceausescu?
5. Urmatorul proiect?
Multumesc. Corin Toporas
2. cea a lui Richard Porton din "The Daily Beast", citez din memorie, "pe cand regizorii (hollywoodieni) au venit ca de fiecare data si anul acesta la Cannes facand eforturi disperate sa placa tuturor, si de aceea neplacand aproape nimanui, Andrei Ujica nu incearca sa faca pe plac nimanui si placa aici la toata lumea."
Mie mi se pare o observatie corecta:))
3. Daca mi-ar fi pasat, as fi scris pe ecran cum ii cheama.
4. o anumita categorie a publicului va avea, fara indoiala, aceasta reactie. din imposibilitatea de a stabili o distanta necesara intre propriile amintiri biografice si cele ale unei alte persoane. Daca incepe sa iti pese de astfel de lucruri, te lasi de arta.
5. "The Beatles".
Multzumesc pentru versurile preluate de grupul Phoenix.
in mod ciudat, oamenii inteligenti sunt peste tot in lume, in acelasi timp putini si multi. de cate ori ai impresia ca esti inconjurat numai de prosti, apar si voci inteligente care te fac sa nu te mai simti singur. in romania e la fel.
va fi subtitrat si in limba engleza??
...stiu persoane doritoare sa-l vada dar au nevoie de subtritare!
multumesc
De ce se cheama "auto-biografie", iar nu "biografia lui Ceausescu"?
Am citit intr-un alt interviu pe care l-ati oferit evenimentului zilei, ca ati vizionat zeci de ore de filmari din arhiva nationala. Cat a durat aceasta documentare? Pe ce v-ati axat mai ales? Ati cautat indicii din intreaga perioada 65/89?
Credeti ca Ceausescu este un brand de tara pentru Romania?
De ce ati considerat oportun sa lansati "Autobiografia" in acest an? (sau sunt doar considerente de ordin tehnic)
de ce se cheama autobiografie si nu biografie vedeti mai sus.
da, cred ca ceausescu e un brand de tara pt romania, fiecare dictator ramane un brand de tara, cel putin pentru perioada in care a stat la putere.
din punctul meu de vedere, ar fi fost la fel de oportun sa-l lansam si mai devreme, dar din pacate nu eram gata cu el.
Si totusi...
1. In ce masura este filmul dumneavoastra mai mult decat un reality show al unui cuplu malefic si disparut? Ce valoare adaugata are filmul dumneavoastra fata de simpla insiruire a unor scene "domestice" culese din arhiva televiziunii si prezentate oarecum la intamplare?
2. Ati folosit alte surse (pentru imagini sau, daca e cazul, pentru o eventuala documentare) decat arhiva televiziunii?
3. Daca am vazut bine, televiziunea romana a fost coproducator. Presupun deci ca v-a pus la dispozitie imaginile in mod gratuit. Ce alta contributie a mai avut? (la documentare, la montaj, la distributie?)
3. Care a fost bugetul acestui film?
Multumesc.
Intrebarea mea este urmatoarea: cum a fost finantat acest film? Cat anume a fost finantat din fonduri publice, adica prin CNC- informatie ce trebuie sa existe, de altfel, pe situl CNC). Pe scurt, cat a costat contribuabilului roman montarea acestor imagini de arhiva?
'Autobiografia lui Nicolae Ceausescu" de Andrei Ujica ar trebui atunci sa fie autobiografia Dvs prin intermediul imaginilor respective, sau, prin extensie, a neamului care il suporta pe dictator?
Putem zice ca e camera/privirea lui Ceausescu asupra propriei persoane, dar Dvs. si dl. Muntean ati ales imaginile, iar Dvs. si dna Bunescu le-ati montat. Sunteti autorii "privirii", de fapt, am convingerea ca altfel ar fi ales si montat Ceausescu "Autobiografia" sa.
1. In concluzie, mi se pare ca va lipsesc niste ghilimele in titlu si ca trimiterea repetata la cartea lui Stein nu isi are locul. Cum comentati?
2. Am inteles ca, intial, era vorba sa fie existe si un comentariu din off si ca urma sa colaborati cu un celebru scenarist roman la elaborarea lui. Ce v-a facut sa renuntati? In afara de "unitatea stilistica" cu precedentele Dvs. realizari care, pentru public, nu poate reprezenta un motiv suficient de pertinent pentru a insoti trei ore de proiectie, consider eu. V-ati indepartat mult de ce credeati ca va fi acest proiect in momentul in care l-ati inceput?
3. In "Videograme" nu ati adaugat elemente pe coloana sonora, in "Out of the Present" aveti ceva muzica, iar acum inteleg ca aveti mai multe elemente sonore, care inevitabil comenteaza/coloreaza continutul, ceea ce inainte nu se intampla. De ce nu ati optat pentru unitatea stilistica pana la capat?
2. sincer sa fiu, de la bun inceput am vrut sa fac filmul asa cum l-am facut, din motive lesne de inteles pentru oricine imi cunoaste optiunile stilistice si metoda de lucru. cand un proiect se afla intr=un stadiu incipient, poate sa fie vorba de multe lucruri care dispar pe parcurs.
2. "Non-fictiunea" pe care o practicati este in intregime dependenta de "found footage", de bucati deja filmate de altcineva -- uneori cameramani profesionisti, alteori amatori, alteori camere instalate in pozitii fixe... In plus, cateodata imagini importante pentru evenimentele descrise se pastreaza, alteori nu, si sunt constrangeri si de acest gen. Deci, hazardul joaca un rol primordial in filmele Dvs. Il preferati unei priviri subiective, de cineast care practica 'documentarul clasic'? E o iesire spre suprarealism aici? Dar subiectivismul Dvs. si al colaboratorilor Dvs. oricum se manifesta in tratarea arhivelor, deci... De ce ar fi superior genul acesta de non-fictiune unui documentar onest facut? Il considerati cumva mai aproape de arta tocmai din pricina invaziei hazardului?
Arta, desigur, important e sa ajungi in pozitia de a o face.
Succes pe mai departe, e frumos sa faci colaje de found footage... Poate si necesar.
Ca si "Discovery", de altfel.
Va scrie un cercetator de 32 de ani din capitala.
Am vazut aseara premiera la Sala Palatului. E ceva monumental.Comentariul mi se pare suficient.
Asemenea munca trebuie pastrata pentru urmasi. Intrebarea mea este cand va aparea DVD-ul ? (eventual o editie speciala cu comentariile regizorului, un interviu international la NBC, BBC-presa romana nu mai e de incredere de mult-). Pentru asa ceva m-as imprumuta de bani daca ar fi sa nu mi-l permit.
Toate cele bune!