VIDEO ANALIZA Iulia Blaga despre marketing si noroc, ingredientele filmului The Hurt Locker

de R.H.     HotNews.ro
Marţi, 9 martie 2010, 11:29

A fost The Hurt Locker cel mai bun film american? Cit a fost noroc, cit a fost marketing si cite merite artistice are filmul care a dominat Premiile Oscar 2010? Meritau mai mult Avatar sau Inglorious Bastards? Iulia Blaga face o succinta analiza a Oscarurilor.

Vezi analiza Iuliei Blaga:




Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

5890 vizualizari

  • 0 (16 voturi)    
    The Hurt Locker - un film de duzina (Marţi, 9 martie 2010, 11:42)

    xxx [anonim]

    Ce-a avut avantajul acest film este ca in perioada de razboi, prezinta viata de pe front... Dar e un film foarte slab, nici pe departe nu se apropie de filmele Avatar sau Inglorious Basterds...
    S-au mai facut filme de acelasi gen - vezi Jarhead... care prezinta la fel viata soldatilor americani de pe front...
    Anul asta sincer au dat cu mucii-n fasole la Oscar...
    • +2 (12 voturi)    
      The Hurt Locker... (Marţi, 9 martie 2010, 12:02)

      echos [anonim] i-a raspuns lui xxx

      e un film patriotic, adevarat american... in care uncle SAM, e bun si isi pune in joc viata pentru irakienii nerecunoscatori si ne-responsivi sa "american style of life"... In Avatar din contra, armata(care poate fii usor identificata cu cea a unchiului SAM) o cam ia pe coaja....
      • 0 (4 voturi)    
        Analize, analize (Marţi, 9 martie 2010, 13:43)

        Observatorul [anonim] i-a raspuns lui echos

        "...Iulia Blaga face o analiza"

        Nu este o analiza. Este un comentariu monden.
      • 0 (4 voturi)    
        esti departe gog (Miercuri, 10 martie 2010, 3:38)

        stefan t. [anonim] i-a raspuns lui echos

        esti departe de adevar. de ceva ani oscarurile se dau based on political bullshit..

        este un film de spalat creiere in care se promoveaza ideea ca natia americana e the best.. si ca soldatii fac un lucru nobil ...ceea ce refuzi sa vezi e ca pe langa aia 1% din soldati care se duc acolo si dezamorseaza bombe puse tot pentru EI... restul s-au dus sa omoare si sa urmareasca interese economice. Si oricum ai da-o in filmul asta irakienii sunt eclipsati si sunt pusi out of focus .. si tratati as a treath.. tot ce e ne-american e treath. e un film prost.. fara original screenplay ca a luat oscarul si pt aia... fara nimic.. nici macar introducere cuprins si inchiere.. si la sfarsit.. se implementeaza cu nesimtire si ideea ca viata de soldat e mai important decat aia de familie.. si ca.. negrul ala... vrea un baiat.. ca sa aiba urmasi.. in caz ca el moare.. wtf??? f prost film... f f prost.. si fff nerealist.. din pct de vedere tehnic
      • +1 (1 vot)    
        The Hurt Locker a meritat premiile (Miercuri, 10 martie 2010, 13:37)

        thl [anonim] i-a raspuns lui echos

        Acuma... sigur ca tu, fiind un adolescent istet care se joaca jocuri de strategie pe internet cu alti adolescenti din toata lumea, avind creierul prajit, si un un foarte inalt ... deficit al atentiei, e normal ca nu te mai poti concentra la THL, unde tensiunea este mare, fiind un film matur, cu oameni maturi, si atunci e normal ca //. la avataruri. Nu?(editat de HotNews.ro)
        • 0 (0 voturi)    
          uite unde era gurul (Joi, 11 martie 2010, 14:03)

          florin [anonim] i-a raspuns lui thl

          Vad o tendinta la multi, inoata impotriva maselor si gata dau pe afara de inteligenta, iar restul aia multi, niste ignoranti.
          O fi valabil in altele dar nu in cazul asta, film mai prost ca asta rar vezi.
    • -2 (16 voturi)    
      filme (Marţi, 9 martie 2010, 12:05)

      dman [anonim] i-a raspuns lui xxx

      nu zic ca hurt locker ar fi extraordinar, dar la avatar era sa adorm de plictiseala, puteam sa spun si ce urmeaza sa spuna personajele, ma mai trezeau din amortzeala din cand incand efectele speciale. Inglourious bastards incepe bine mai departe actiunea filmului e de-a dreptul penibila.
    • +2 (12 voturi)    
      hmmm (Marţi, 9 martie 2010, 12:07)

      anton [anonim] i-a raspuns lui xxx

      Nu e chiar asa....The Hurt Locker are valoare artistica, Avatar e un blockbuster penibil realizat cu un buget astronomic fara nimic original: ideea a fost deja ecranizata chiar de James Cameron, partea 3D a fost deja introdusa de multe filme, actoria este de slaba calitate (proasta la anumite momente). un film mediocru ce nu va ramane in nici un fel in istoria cinematografiei, poate doar ca "ce sa nu faci cu 700 de milioane de euro"...Inglorious Bastards a fost amuzant, a inceput bine, dar nu se ridica la nivelul de regie si actorie din precedentele lui Tarantino (Reservoir Dogs sau Pulp Fiction)...decizia a fost una pe deplin justificata...dovada ca pana acum toate academiile (britanica, americana) au preferat The Hurt Locker lui Avatar. Singura concurenta reala a venit din partea lui "An Education".
      • 0 (6 voturi)    
        valoare artistica? (Marţi, 9 martie 2010, 12:56)

        ipsos [anonim] i-a raspuns lui anton

        scuza-ma am vazut cateva filme artistice pana acum insa nu gasesc nimic artistic in the hurt locker, e la un nivel de jos. m-am zbatut sa inteleg, insa singura care sta in picioare este: propaganda militarista (de duzina intr-adevar)

        Cat despre Trantino cred ca nu ai inteles cat e de subtil filmul si cat e de ironic. Si cat de mult este un manifest.
        • +1 (3 voturi)    
          tarantino (Marţi, 9 martie 2010, 13:52)

          dman [anonim] i-a raspuns lui ipsos

          Sunt curios care e subitilitatea si ironia din filmul asta. De cand tarantino a ajuns sa fie subtil cand cand filemele lui sunt cat se poate de expicite. nu cred ca brad pit joaca lamentabil intentionat pentru a fi ironic.Ce anume ironizeaza , ce vrea sa demonstreze filmul asta ca nu reusesc sa inteleg. Daca il iau ca pe o comedie e lamentabil, nu stiu daca mi-a starnit un zambet macar. Daca il iau ca pe un film serios e si mai lamentabil filmul avand un scenariu care-ti insulta inteligenta.
        • -1 (3 voturi)    
          subtil (Marţi, 9 martie 2010, 14:21)

          anton [anonim] i-a raspuns lui ipsos

          e filmat si regizat f bine, actorii joaca bine...imaginea este la inaltime...montajul excelent...tu nu vezi decat mesajul direct al filmului...iti pot da deja exemple de filme ce ti s-au parut extraordinar de "artistice" si subtile: Titanic, Gladiator, Dances with wolves, A beautiful mind, Braveheart...

          subtilitate la Tarantino? sa fim seriosi...Borat a fost mai ironic si mai subtil decat IB...:)....
          • +1 (1 vot)    
            Exact (Miercuri, 10 martie 2010, 10:07)

            mihai2k [utilizator] i-a raspuns lui anton

            Exact asta este arta lui Tarantino - un film absolut extraordinar al lui, Kill Bill - primul - nu story-ul sau mesajul sunt cele importante - regia este absolut monumentala, filamarea este formidabila - un film care mie mi-a taiat rasuflarea.
      • +1 (1 vot)    
        "ce sa nu faci cu 700 de milioane de euro" (Marţi, 9 martie 2010, 13:29)

        Kevi [anonim] i-a raspuns lui anton

        Nici mie nu mi-ar place sa fac 2,5 mld $ cu 700 mil...
        • -2 (2 voturi)    
          :) (Marţi, 9 martie 2010, 15:05)

          anton [anonim] i-a raspuns lui Kevi

          exact...filme gen avatar, titanic, dances with wolves sunt filme ptr mase..."prosti, dar multi"...asta e diferenta intre james cameron si un regizor bun...

          el a investit 700 de milioane si a a luat 25 de premii....the hurt locker a fost facut cu 11 milioane si a luat 70 premii (inclusiv 6 Bafta si 6 Oscaruri)...
          • 0 (2 voturi)    
            diferenta... foarte simplu (Marţi, 9 martie 2010, 18:38)

            MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui anton

            Hurt Locker este un film militarist, pe gustul americanilor. Avatar este un film care ridica problema invaziilor armate... si nu e pe gustul invadatorilor.
            • 0 (0 voturi)    
              Ua !!! (Miercuri, 10 martie 2010, 14:56)

              mar [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

              te-ai gandit mult, nu-i asa?
      • -1 (3 voturi)    
        Valoare artistica? (Marţi, 9 martie 2010, 14:26)

        echos [anonim] i-a raspuns lui anton

        "The Hurt Locker" e un film politic de propaganda... cu o oarecare valoare artistica... Poate ar trebui sa vezi reclamele cu "join in the army" rulate zilnic in cinema-uri si pe ecran in SUA sa intelegi...
    • +2 (8 voturi)    
      la asa concurenta... (Marţi, 9 martie 2010, 12:11)

      ... [anonim] i-a raspuns lui xxx

      Totusi mai prost decat Avatar n-are cum sa fie...de fapt, nu cred sa existe film mai prost (ca acting si scenariu macar) decat acest cartoon de fictiune.
    • 0 (0 voturi)    
      Inglorious Basterds? (Joi, 11 martie 2010, 8:39)

      goofy [anonim] i-a raspuns lui xxx

      Filmu asta nu se apropie nici de "All About Steve". Ar fi trebuit sa i se acorde zmeura de platina, nu cea de aur, pentru cel mai prost film. O tragi-comedie de prost gust, chiar daca e semnata Tarantino.
  • 0 (6 voturi)    
    Penibil (Marţi, 9 martie 2010, 12:00)

    Hoscar [anonim]

    Un film atat de previzibil, anost si plictisitor, fara consistenta si plin de clisee, cum de mult n-am mai vazut.
    Un film tipic american, justificabil in in contextul politic in care SUA este implicata.
    • +2 (6 voturi)    
      penibil, poate (Marţi, 9 martie 2010, 12:39)

      Tomis [utilizator] i-a raspuns lui Hoscar

      Dar mult mai bun decat Avatar, asta e clar, cel putin daca ai o oarece cultura cinematografica ca sa ai cu ce compara filmele astea. Altfel incepi sa pretinzi ca si Power rangers (the movie) merita oscarul pt cel mai bun film.
      • 0 (8 voturi)    
        Hmm (Marţi, 9 martie 2010, 13:20)

        Hoscar [anonim] i-a raspuns lui Tomis

        Dupa cum a-ti observat si-n comentariul meu, nu a fost vorba de nicio comparatie cu niciun film. Nu am pretins nici cultura cinematografica, de asemenea; mi-am spus doar parearea, care este a a mea si probabil este subiectiva.
        Nici Avatar nu m-a dat pe spate, dar, comparativ, cel putin nu am adormit in timpul vizionarii cum s-a intamplat la Hurt Locker.
        • 0 (0 voturi)    
          adevarat (Miercuri, 10 martie 2010, 15:02)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Hoscar

          Parafrazand bancul cu pensia si cu moartea, cred ca astia au pus ceva in filmul asta, ca si eu am adormit la el!
      • -1 (5 voturi)    
        Propaganda... (Marţi, 9 martie 2010, 14:22)

        echos [anonim] i-a raspuns lui Tomis

        Daca a-ti avut ocazia sa asistati la un film in US(la un cinema) primele 10/15 minute nu vedeti nimic altceva decat reclame la US army(si diferitele ei subdiviziuni) - o propaganda nationalista pe fata! Hurt Locker e in aceeasi tema.... Un film clar de propaganda bine realizat... Avatar cel putin nu e un film de propaganda... si e mult mai captivant
        • +2 (2 voturi)    
          :) (Marţi, 9 martie 2010, 15:06)

          anton [anonim] i-a raspuns lui echos

          avatar nu e film de propaganda???? :)
          oamenii rai care distrug planetele...noroc cu taxele ecologice ca mai avem o sansa sa salvam pamantul...:)
        • -1 (1 vot)    
          nu te credem (Miercuri, 10 martie 2010, 15:05)

          LHT [anonim] i-a raspuns lui echos

          A, si vezi ca nu le prea le ai cu gramatica. Mai studiaza!
          • 0 (0 voturi)    
            ba asa e, din pacate (Joi, 11 martie 2010, 19:31)

            tomitan [utilizator] i-a raspuns lui LHT

            si eu snt in usa si pot confirma ce scrie echos. Cam de prin 2001-2002 movie preview-urile au capatat un spatiu din ce in ce mai mic iar reclama la gloriosul soldat american, unul din ce in ce mai mare. Incredibil, dar adevarat...
      • +2 (2 voturi)    
        se poate (Marţi, 9 martie 2010, 15:52)

        cinefil [anonim] i-a raspuns lui Tomis

        sa ai dreptate, dar doar faptul ca e mai bun decat Avatar nu ar trebui sa fie suficient pentru Oscar. Si "Up in the air" e mai bun decat Avatar si ataca chiar probleme foarte serioase si actuale (de ex, pierderea slujbei) cu foarte mult umor.
        Corect ar fi ca, intr-un an in care NU exista filme de Oscar, sa nu il acorzi si gata.
  • +1 (3 voturi)    
    as dori... (Marţi, 9 martie 2010, 12:40)

    lich king [anonim]

    ... sa imi spuna cineva in ce consta valoarea artistica a acestui film (HL).

    pentru ca din celelalte puncte de vedere esueaza lamentabil.
    • -1 (3 voturi)    
      :) (Marţi, 9 martie 2010, 14:23)

      anton [anonim] i-a raspuns lui lich king

      fanii avatar dezamagiti...cateva milioane in minus in buzunarele lui James...ma intreb unde isi va plasa urmatoarea "capodopera"...face oare un Titanic 2?
      • +1 (1 vot)    
        intrebarea nu era ironica (Marţi, 9 martie 2010, 18:48)

        lich king [anonim] i-a raspuns lui anton

        dar daca ai interpretat-o asa, sa fii sanatos.

        nu sunt fan avatar, la jumate am plecat, dar nici sa apreciez o tampenie lipsita de orice realism nu pot. again ma intereseaza prea putin banii pe care ii incaseaza cameron si la fel numarul de statuete/premii primite de HL.

        in opinia mea (si singura care conteaza din pct meu de vedere) HL e un film propagandistic in purul stil the good guys live forever. tras de par intr-un mod infiorator, cu un story line cretin si cu un mesaj egal cu 0.
        adica ce, ala a ramas in viata cu un singur tel: sa dezamorseze bombe? ca alt mesaj in afara de "noi USA salvam natiunile si soldatii nostri sunt cei mai cei" nu am vazut.

        se vorbeste despre tensiunea din film, cum cinefilii (sic!) stau tintuiti urmarind cu sufletul la gura daca ala taie firul bun sau daca nu cumva il impusca cineva. pai numai un cretin poate sa fie emotionat de curajul individului care iese in tricou in piata publica sa ajute un irakian cu 5 kile de c4 pe el.
        serios, m-a umflat rasul cand am vazut asta.
        iar scena cu lunetistii este comica de-a dreptul, dar nu mai explic aici ca deja se lungeste postul.

        in fine, nu am primit raspuns ref la latura artistica, dar nici nu conteaza.
        • 0 (0 voturi)    
          daca nu ai ochi pentru detalii, nu intelegi THL (Miercuri, 10 martie 2010, 13:23)

          detaliu [anonim] i-a raspuns lui lich king

          ce sa-ti fac daca nu ai ochisorii pentru detalii!
  • +3 (7 voturi)    
    valoarea unui film (Marţi, 9 martie 2010, 13:00)

    simina [anonim]

    Nu sunt critic de film si nici nu am aceasta pretentie. Sunt doar o persoana care se duce foarte des la film, astfel ca singura mea calificare este "experienta" vizionarii. Am fost la Avatar si marturisesc ca am avut momente in care am simtit ca ma doare inima de cat de frumoasa era lumea din proiectie. Povestea a curs adiacent, pe langa mine. La Avatar am trait... senzatii... mai viu decat la orice alt film pe care l-am vazut. Mi-ar fi placut sa raman in vegetatia Pandorei. M-au fascinat culoarea, frumusetea vietatilor (animale feroce lucioase, plante luxuriante etc.). Pentru mine, a fost un regal vizual, singurul film pe care am putut sa-l privesc 2h (sau cat dureaza) ca pe un tablou. Din acest punct de vedere, am apreciat creativitatea regizorului.
    Mi-au placut si celelalte doua filme, pe care le-am vazut mai degraba cu ochii mintii (imi place Tarantino, bastarzii au castigat foarte mult prin jocul unui magnific austriac). Hurt Locker e un film asezat, destul de corect, fara exceptii.
    Acum ma puteti acuza in voie de prostie pentru ca sunt "cu valul amatorilor de Avatar"...
  • +3 (3 voturi)    
    adevarul este ca... (Marţi, 9 martie 2010, 13:03)

    liviu_ [utilizator]

    la ce filme au fost nominalizate la oscar in ultimii ani, pentru a nu deveni o bataie de joc acest premiu, as propune sa existe si varianta cu nici un castigator.
  • +2 (2 voturi)    
    subtire (Marţi, 9 martie 2010, 13:15)

    Tataie [anonim]

    Sunt amator de filme de razboi. Dar la HL am rezistat doar 30 min...
    • +1 (1 vot)    
      da (Marţi, 9 martie 2010, 14:24)

      anton [anonim] i-a raspuns lui Tataie

      amice, vezi ca e Rambo pe ProTv....probabil la asta te referi...
      • 0 (0 voturi)    
        ba nu (Marţi, 9 martie 2010, 15:40)

        Tataie [anonim] i-a raspuns lui anton

        Nu ca eu am ramas la filmele cu Stefan cel Mare. Voi astia smecheri visati sa dezamorsati bombe in ritm de hip-hop.
    • +1 (1 vot)    
      BHDown (Marţi, 9 martie 2010, 14:31)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Tataie

      Mi-a placut mult mai mult Black Hawk Down
      • 0 (0 voturi)    
        exact (Miercuri, 10 martie 2010, 11:51)

        vlad [anonim] i-a raspuns lui gamma

        Daca Hurt Locker a luat Oscar atunci Black Hawck Down ar trebui sa primeasca retroactiv vreo 5 Oscaruri legate unul de altul.
        Dar deh, acolo era vorba de Somalia, nu are priza la mase ca un Afganistan terorist...
        • +1 (1 vot)    
          nu s ecompara cu bhd (Miercuri, 10 martie 2010, 12:07)

          sfryu [anonim] i-a raspuns lui vlad

          bhd e un film propagandist. avatar e pentru copii prosti. tarantino e bolnav el atata poate.

          The Hurt Locker este analitic.
          • 0 (0 voturi)    
            capacitate de analiza (Joi, 11 martie 2010, 17:10)

            Tataie [anonim] i-a raspuns lui sfryu

            Mda, la nivelul mediu de istetime americana HL este intr-adevar... analitic LOL
      • +1 (1 vot)    
        BHD e pentru ado, pentru din-astia (Miercuri, 10 martie 2010, 13:19)

        rhgf [anonim] i-a raspuns lui gamma

        The Hurt Locker este un film matur.
    • 0 (0 voturi)    
      ia niste lecitina sa te poti concentra (Miercuri, 10 martie 2010, 13:24)

      lecitine [anonim] i-a raspuns lui Tataie

      ... sa te poti concentra!
  • -1 (3 voturi)    
    slab rau (Marţi, 9 martie 2010, 13:29)

    gigel [anonim]

    Un film penibil la care am adormit a castigat oscarul; o capodopera ca Inglorious Bastards a pierdut. Iar un alt film pe care oricine l-a privit cu placere a ramas pe tusa. Rusinicaaaa... !!!
    • 0 (2 voturi)    
      IB (Marţi, 9 martie 2010, 15:01)

      dd [anonim] i-a raspuns lui gigel

      "o capodopera ca Inglorious Bastards"...doamne fereste....
  • +1 (1 vot)    
    nu merita Oscarul (Marţi, 9 martie 2010, 14:00)

    Bibicu [anonim]

    aici e vorba de razboi si de imaginea acestuia in lumea americana. nu merita Oscarul, dar asta e. la oscaruri ai succes daca ai un film cu handicapati, cu homosexuali, cu marginalizati de culoare si iata, acum, cu un subiect de razboi.
    anul viitor va castiga un film avand ca subiect un pitic si marea lui drama ....
    a ajuns si oscarul un fel de caterinca ....
    lol
  • +1 (1 vot)    
    practic nu prea au avut din ce alege... (Marţi, 9 martie 2010, 16:04)

    alter_ego [anonim]

    mi se pare simptomatic pentru industria filmului de la hollywood ceea ce se intampla. daca la cel mai bun film au avut de ales dintr-atatea filme mediocre, si l-au ales pe cel mai putin mediocru, fara a straluci, asta spune multe despre impasul in care se gasesc americanii, inclusiv in domeniul cinematografic.
    dar asta e poate o veste buna pentru cinematograful european, inclusiv cel romanesc. bugetele astronomice nu mai garanteaza filme peste medie, lumea se va satura in curand de blockbustere si povesti cu puscasi marini... sper.
  • +1 (3 voturi)    
    ca la noi (Marţi, 9 martie 2010, 17:50)

    pop.up [anonim]

    e f interesant ca lupta (care continua, dupa cum se vede) dintre 'avatar' & 'hurt locker' e fix cea dintre cinema-ul de evaziune (basm, imagini frumoase, efecte speciale...) & cel 100% realist, cvasi-documentar. iar asta seamana (vezi reactiile) cu slaba aderenta a publicului ro la filmele ro minimaliste ('care nu sunt arta, domne!') versus filmele hollywoodiene facute dupa reteta (care sunt 'arta', pesemne, tocmai pt ca publicul recunoaste reteta!)

    si eu m-am plictisit la 'avatar', in schimb am stat incordat toate cele 131 min ale lui 'hurt locker'. pana la urma, e o chestiune de temperament si de gust.
    dar 'propaganda' vazuta de unii in 'h.l.' e fix in capul lor: filmul este exemplar de retinut si de neutru - cum spunea si iulia blaga in comentariul ei...

    ps apropo, @Observatorul: bati campii, singura 'mondenitate' e comentariul tau!
    • 0 (0 voturi)    
      ne-cvasi (Miercuri, 10 martie 2010, 11:55)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui pop.up

      Cred ca vrei sa spui despr Hurt Locker ca e pseudo-documentar, nu jigni adevaratele productii de gen.

      Mie mi-a placut faza in care trage ala de manunchiul de fire si dezgroapa 5-6 obuze deodata. Aham, asa fac genistii, trag de toate alea sa vada ce e la capatul celalalt al firului :)
  • +1 (1 vot)    
    Urmaresc de ani buni filmele nominalizate (Marţi, 9 martie 2010, 22:08)

    Gigi [anonim]

    Parerea mea e ca doar cele de la sectiunea de filme straine merita cu adevarat premiul.
    Cum a fost anul asta cu El secreto de sus ojos, anul trecut cu Okuribito, in 2008 cu Die Fälscher sau in 2007 exceptionalul Das Leben der Anderen.
    Si lista ar putea continua cu multe altele.
    Filmele cu adevarat bune sunt cele straine, nu cele americane.
    • 0 (0 voturi)    
      asa e (Miercuri, 10 martie 2010, 9:33)

      anton [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      ai perfecta dreptate...
      filmele americane din ultimii 10-15 ani sunt de duzina...efecte speciale, povesti simple, "captivarea maselor", remake-uri, etc...vezi Avatar...o poveste libidinoasa intr-un pachet de marketing maretz....
      din lista nominalizarilor, eu as fii dat Oscarul lui "An education", dar, cum au spus si altii...orice mai bine decat Avatar...
  • +1 (1 vot)    
    ... (Marţi, 9 martie 2010, 23:14)

    anonim [anonim]

    Am stat special sa vad filmul la tv. Nici vorba sa fie plictisitor (si o spune unul care nu se uita practic deloc la filme de actiune), e bine facut, dovedeste o stapanire excelenta a tehnicii (si aici nu ma refer la efecte). Dar... mi s-a parut un film rece, lipsit de mesaj, care nu lasa practic nimic in urma. Un film bun, de care te bucuri pe moment, dar il uiti a doua zi.

    Sincer sa fiu mi-a facut impresia unui proiect de absolvire realizat de un student eminent, care stapaneste excelent teoria. Pare ca motivatia filmului a fost aceea de a demonstra niste tehnici (si gradul de stapanire de catre realizator) si nu mesajul sau spectatorul.
    • 0 (0 voturi)    
      Tehnica, detasare, film bun, fara mesaj (Joi, 11 martie 2010, 23:02)

      Kibby [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Exact…asta era si ideea – mesajul e ca nu e nici un mesaj. Esti lasat singur sa judeci, nu esti condus de nimeni “pe dreapta cale“. Mi-a dat si mie o senzatie “didactica“ dar ramine faptul ca e excellent.
      Mesajul pe care eu unul l-am prins, totusi, e ca razboiul e o mizerie, nu m-as identifica pt nimic in lume cu personajul lui Renner (nimeni intreg la cap probabil). Nu e nimic cool sa vezi unu care renunta la instinctul de conservare. La raftul cu cereale pare aterizat din alta lume, alienat total.

      PS@pop.up – Iulia Blaga are pareri foarte personale si uneori discutabile, a calificat Lord of the Rings un film slab, Lovely Bones o prostie etc. Pesemne doar trairi supreme ii satisfac sufletzelul luminat. Eventual, si Avatar un picutz. In fine, treaba ei ....
      PS@90% din forumisti – unde dracu vedeti frate propaganda militarista?
  • +1 (1 vot)    
    cea mai buna comentatorare de film? (Miercuri, 10 martie 2010, 5:44)

    avatar [anonim]

    Avatar a facut 2.6 miliarde pina acum nu 780 de milioane. O mica diferenta. Iulia (Timosenko?) pasol na turbinca!
  • 0 (0 voturi)    
    The Hurt Locker ar fi meritat mai multe Oscaruri (Miercuri, 10 martie 2010, 12:01)

    amr [anonim]

    The Hurt Locker ar fi meritat chiar mai multe Oscaruri.
    Este un film super analitic. Nu-ti da doar imagini de genul un doi trei bum!, apoi un punct culminant la final si gata, ca la filmele pentru ado. Nu! Iti arata toate detaliile, te uiti prin luneta cu soldatii, simti pericolul la tot pasul: potentiali sniperi all around, bombe care pot exploda oricind, teroristi care folosesc oameni capcana. Simti ca te afli acolo, le simti slabiciunile. Actorul principal face un rol deosebit. Filmul are ritm. Si iti ofera si surprize, nu-ti pune totul pe tava, ca la filmele clasice de razboi; te prinzi in timpul actiunii. Si atmosfera din cadrul unei echipe.
  • 0 (0 voturi)    
    Soundtrack (Miercuri, 10 martie 2010, 14:14)

    amr [anonim]

    Iulia Blaga zice ca nu mai stie daca filmul a avut coloana sonora. Pai... THL a fost chiar nominalizat la" Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score"!
    Hello!!!
  • -1 (1 vot)    
    Premii Oscar (Miercuri, 10 martie 2010, 18:52)

    Fan filme [anonim]

    Academia Americana de Film a ajuns o gluma. Te apuca rasul cand vezi ce filme au ajuns sa concureze pentru cel mai bun film in ultimii ani. The Hurt Locker e un film foarte slab. M-a plictisit pana la lacrimi in cele 40 min cat l-am urmarit. Total nerealist. Nici o procedura urmata de echipele care dezamorseaza bombe nu a fost respectata. Asta o spun genistii romani si americani. De fapt eu vroiam sa exprim un punct de vedere asupra unui film regizat de unul dintre cei mai mari regizori. Este vorba de Inglorious Basterds. Trebuie sa spun ca, desi sunt un mare admirator al lui Quentin Tarantimo, acest film este probabil unul dintre cele mai proaste filme facute vreodata. Ideea filmului este atat de stupida incat ma mir ca un studio de film a acceptat sa il finanteze. Nu stiu ce a vrut sa transmita Tarantino. Probabil a vrut sa multumeasca pe evreii care conduc Hollywood-ul. In sfarsit s-au razbunat pe nazisti si l-au omorat pe Hitler. Razbunarea evreiasca. Ce prostie!
    • 0 (0 voturi)    
      cica la asta: s-a plictisit pina la lacrimi (Joi, 11 martie 2010, 11:13)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Fan filme

      Cum te-ai plictisit pina la lacrimi? Bai da greu te exprimi asa zisule fan! Pai eu ce sa-ti faca daca nu t e poti concentra? Deh, prea multa tensiune! Uita-te la telenovele, sint mai accesibile, au un mesaj mai clar, mai luminos, mai didactic!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri