VIDEO Cronica de Film: The Lovely Bones, un purgatoriu

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Vineri, 5 martie 2010, 0:38

Cadru din The Lovely Bones
Foto: Ro Image 2000
Regizorul Peter Jackson cade din lac in put. „King Kong”, primul film facut de el dupa trilogia „Stapanul inelelor” avea nereusitele si reusitele lui, dar ecranizarea bestseller-ului lui Alice Sebold, „The Lovely Bones”, e un purgatoriu. Din fericire, dupa 135 de minute se termina.

Cineastul neozeelandez, care a scris scenariul impreuna cu Fran Walsh si Philipa Boyens, a lucrat parca cu o oglinda care i-a sugerat toate reactiile pe dos. Tot ce trebuia sa evite ingroasa, ca si cum si-ar fi pierdut directia. Un ton elegiac pentru o poveste despre o fata de 14 ani ucisa de un dement e tot ce ti-ai fi dorit mai putin, si totusi Jackson face din fiecare minut o lacrima si din fiecare replica o pastisa a stereotipiilor de limbaj din filmele americane.

Scenariul e atat de rigid in ansamblu si atat de deficitar la nivelul replicii incat te intrebi daca nu a fost produs de un mixer in care pui mai multe filme, amesteci si scoti un shake original (sic). Imi pare rau ca nu am avut un carnetel la indemana, ca sa pot veni cu niste exemple. 

Vezi trailer-ul filmului:



Lucrurile se intampla ca la carte (evident, si ca la cartea lui Alice Sebold, dar pe ecran treci dintr-un cliseu intr-altul.). Mama lui Suzy insista chiar in ziua crimei ca fata sa poarte o caciula noua pentru ca aceasta va fi primul indiciu descoperit in pamant. Printre colegii lui Suzy se numara si o ciudata cu talent de medium care se nimereste in zona taman cand Suzy e ucisa, ca sa fie totusi un martor - dar nu se duce la politie sau la parintii lui Suzy sa le spuna! (ar fi fost alt film, iar asasinul lui Suzy trebuia descoperit de-abia la final). Fratele lui Suzy, care are vreo 3 ani, e cel care ii comunica cu aer cunoscator tatalui zdrobit de durere si locul unde e Suzy, desenat de el: „Este intre lumi”.  

Structura cartii imprima filmului o linie clara. Vocea din off a lui Saoirse Ronan ne lamureste de la inceput in legatura cu statutul celei care ne vorbeste. Suzy a fost ucisa in 6 decembrie 1973. De unde ne vorbeste atunci Suzy? Vom vedea. Ce e cert e ca urmarim un flashback al celei care a murit, comentat chiar de ea. Dintre lumi, unde se afla Suzy cand aparem si noi in sala, ca martori ai uciderii ei, apoi ai revelarii adevarului si ai eliberarii finale, Suzy ne si ureaza la final sa avem o viata lunga si fericita. Suna sinistru pentru ca bunica lui Suzy ii prezisese o viata lunga si fericita. Nu si-a dat niciunul dintre scenaristi seama sau tocmai ca si-a dat?!

In trailer, locul dintre lumi arata promitator. Pe ecran e o aglomerare kitsch cu prea putina logica (e o lume mobilata de mintea lui Suzy? Intelegem asta cand si cand): lanuri galbene de grau, paduri in care anotimpurile trec dintr-unul intr-altul, cer albastru, o plaja. E un spatiu neverosimil si eteroclit, care nu exercita vreo fascinatie asupra noastra si ale carui reguli ne sunt necunoscute. Nu ne vine sa spunem „Ce frumos e!” pentru ca nu pare real. Iarba nu pare adevarata, pasarile probabil s-ar preface in nisip daca le-am atinge, iar florile mai mult ca sigur ca sunt de plastic.

Actorii se straduiesc sa scoata cat mai mult din replici uscate ca iasca. Daca Rachel Weisz (mama), Mark Walhlberg (tatal) si Susan Sarandon (bunica) au momente cand primesc in plin lipsa de profunzime a textului si a propriilor personaje, Stanley Tucci (criminalul) are avantajul ca isi poate construi personajul mai putin din cuvinte si mai mult din priviri si incordari musculare. Reuseste, intr-adevar, sa-l faca odios. Saoirse Ronan e, la cei 15 ani ai sai, o actrita formata. Vazand-o, mi-am adus aminte ce spunea Dragos Bucur la Berlin, cand a fost rugat la conferinta de presa a programului Shooting Stars sa numeasca actrita sa preferata. Bucur, care a lucrat cu Saoirse Ronan la „The Way Back”, in regia lui Peter Weir, a marturisit ca a ramas foarte impresionat cand, la patru duble, mica actrita reusea sa planga exact la aceeasi replica.

Totul e morbid in acest film, plecand de la subiectul dificil tratat cu armele tocite ale unui thriller melodramatico-fantastic si terminand cu felul in care echipa lui Jackson isi imagineaza taramul de dincolo. Lucrul cel mai grav e insa faptul ca finalul filmului vine, asa, ca un fel de consolare pentru cei ucisi: „Nu disperati, va duceti sigur in rai!” Roger Ebert spunea despre plecarea spre rai a lui Suzy impreuna cu celelalte fete si femei omorate de acelasi psihopat, ca este o „happy gathering of new Facebook friends”.  

„Din raiul meu”/”The Lovely Bones, regia Peter Jackson, cu: Saoirse Ronan, Stanley Tucci, Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Susan Sarandon. Pe ecranele romanesti din 12 martie 2010


Citeste mai multe despre   























4711 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Fimul este superb (Vineri, 5 martie 2010, 1:27)

    Marius [anonim]

    Filmul este superb

    Este o poveste care te tine cu sufletul la gura.

    Va recomand sa il vedeti
    • 0 (0 voturi)    
      intr-adevar fain (Duminică, 7 martie 2010, 20:58)

      george [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Da, filmul mi-a placut la nebunie. Din pacate autoarea cred ca a mers sa-l vizioneze intr-o zi in care s-a trezit cu fata la cearsaf. Sau probabil era inca sub influenta lui Avatar. Cred ca acolo se potriveau de minune comentariile ei acide. Nu pot sa nu remarc cata limitare in imaginatie ... chiar nu a inteles ce era cu lanurile de grau ? Chiar a inteles asa de putin din filmul ala ? Si nu zice nimeni de Rai, zice de ce va urma. Hmmmm , propaganda Hollywood ditruge chiar tot ?
  • -3 (7 voturi)    
    mmm (Vineri, 5 martie 2010, 3:01)

    wrong [anonim]

    e ca o vata roz pe bat intr un balci ticsit de calusei si rasete kitchoase, care prin toata zeama de culori si contraste incearca sa te faca sa uiti ca ai platit un bilet si ca ai pierdut 2 ore intr un loc pe care l ai fi putut parasi cu usurinta dupa primele 5 minute.
    • +1 (1 vot)    
      Am inteles (Vineri, 5 martie 2010, 11:55)

      Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui wrong

      Recomanda-mi un film bun atunci.
  • +3 (7 voturi)    
    Nu intotdeauna au dreptate criticii (Vineri, 5 martie 2010, 5:10)

    Vlad G [anonim]

    Am vazut si eu filmul si pot sa zic ca mi-a placut foarte mult. Acesta este unul din putinele filme care se pot mandri a nu fi comerciale (poate de asta nici n-a prins bine la critici care erau invatati "ca la carte").

    In fine, vi-l recomand tuturor cu caldura!
    • +2 (2 voturi)    
      Vlad G (Vineri, 5 martie 2010, 10:49)

      A [anonim] i-a raspuns lui Vlad G

      Daca iti plac filmele non comerciale ..iti recomand si Agora.
      • 0 (0 voturi)    
        Multumesc! (Vineri, 5 martie 2010, 19:17)

        Vlad G [anonim] i-a raspuns lui A

        O sa il caut pt. weekend!
  • +5 (5 voturi)    
    Am oarecare indoieli (Vineri, 5 martie 2010, 7:27)

    costax [utilizator]

    Nu am vazut filmul, nu am citit cartea.
    Articolul seamana mult cu un comentariu lung pe IMDB de la http://www.imdb.com/title/tt0380510/. Ce e interesant e ca acel comentariu a primit nota 1 din 10. Este totusi Peter Jackson, iar 'din lac in put' nu se potriveste, dupa King Kong a urmat District 9, film ok.
    • +1 (1 vot)    
      district 9 (Vineri, 5 martie 2010, 10:05)

      filmix [anonim] i-a raspuns lui costax

      District 9 e doar produs de Peter Jackson. In rest, regie, scenariu, idee originiala, toate ii apartin lui Neil Blomkamp. Deci la D9, singurul merit al lui Jackson e ca a vazut potentialul filmului si a sarit cu banu'
      • 0 (0 voturi)    
        doar producator, da (Sâmbătă, 6 martie 2010, 7:24)

        costax [anonim] i-a raspuns lui filmix

        La toate cele enumerate Peter Jackson e 'doar' producator.
  • +4 (8 voturi)    
    Si eu il recomand! (Vineri, 5 martie 2010, 7:54)

    Maria [anonim]

    Draga Iulia,
    daca tu nu intelegi lucrurile de genul acesta, si nu ai o viziune asupra partii ascunse a lucrurilor, nu inseamna sa desfiintezi un film. Filmul e special pentru ca arata ca viata nu se termina cu asa-zisa moarte fizica, si arata ce se petrece su sufletul dupa aceea. Si da, fata aceea trece prin purgatoriu, asa e. Da, filmul e compus din momente de tristete coplesitoare si disperare, si nu e bun pt cineva care cauta o comedie. Dar e plin de invataminte, pentru cine il priveste cu mintea si cu sufletul deschise.
    • -3 (3 voturi)    
      film bun versus filmul e de acord cu mine (Vineri, 5 martie 2010, 13:35)

      Cristina [anonim] i-a raspuns lui Maria

      Draga Maria,

      daca un film prezinta o perceptie asupra lumii care ti se potriveste tie (purgatoriu , "asa zisa moarte fizica") asta nu inseamna ca este neaparat un film bun.

      Si daca ai avea mintea si sufletul cu adevarat deschise, nu ai emite opinii legate de "intelegerea lucrurilor de genul acesta" de catre Iulia, despre care nu stii nimic si care nu a vorbit nimic despre ce crede ea despre aspectele meta.. fizice ale vietii.

      Iulia a argumentat ca e un film prost. Tot ce se poate.

      Daca pentru tine filmul a reprezentat o validare a ideilor tale, foarte frumos, dar nu e deloc un argument ca este un film bun.
      • +2 (2 voturi)    
        nu, trebuie pur si simplu sa cauti si alte critici (Vineri, 5 martie 2010, 19:35)

        ... [anonim] i-a raspuns lui Cristina

        de film ale autoarei, sa vezi daca sunteti pe aceeasi lungime de unda sau nu. eu nu sunt.
        dintre criticii de film de la noi, desi nu am mai citit de mult timp, imi placeau magda mihailescu si andrei gorzo. in schimb nu m-am inteles niciodata cu articolele doamnei iulia blaga :D
        de ceva timp, insa, imi caut singura filmele, iar pe imdb sau rotten tomatoes comentariile sunt destul de profesioniste ca sa iti faci o idee despre genul filmului.
  • +4 (6 voturi)    
    @iulicaaaaa (Vineri, 5 martie 2010, 8:56)

    mosu [anonim]

    daca intrai la "Dr Parnassus" sau "INK"... ieseai pe la mijloc. fimul este dintr-o categorie anume (sunt zeci de filme in genul acesta) si daca nu esti "pe felie" NU ARE CE SA-TI PLACA! te inteleg dar bine ca macar ACTRITA (in devenire) o remarci; un fel de lansare pentru "Natalie Portman" (Leon '94) doar ca un pic "mai batrana" (cu 3 ani). sa vedem cum se maturizeaza!
  • +3 (3 voturi)    
    O lipsa de comfort (Vineri, 5 martie 2010, 9:15)

    Nazzo [utilizator]

    Asta m-a urmarit pe tot parcursul filmului. Oameni care omoara copii, parinti care isi ingroapa copiii, prima dragoste sfarsita tragic, astea nu sunt subiecte la care sa rontai floricele tolanit sictirit pe-o parte.

    Nu mai spun de imaginile fantastice, efectele deosebite si punerea pe ecran a unor zvacniri de imaginatie foarte frumoase.

    Nu am vrut realism si plauzibilitate de la un film despre un subiect atat de complicat, in care jumatate de actiune se petrece intr-un taram imaginar, am vrut sa fiu si am fost mintit frumos.

    Chiar frumos filmul, desi castigarea moralizatoare de la sfarsit putea sa lipseasca, pentru a lasa sa dainuie aceasta senzatie de discomfort.
  • +5 (5 voturi)    
    un film superb (Vineri, 5 martie 2010, 9:22)

    ela [anonim]

    filmul este superb..l-am vazut si vi-l recomand cu caldura...
  • +5 (5 voturi)    
    filmul este reusit (Vineri, 5 martie 2010, 9:47)

    cos [anonim]

    filmul e destul de fain,bine nu e de oscar, dar in nici un caz nu mi-am pierdut vremea urmarindu-l.CIne se plange de el ori se plictiseste ori se da interesant.e un film bun.punct!
  • +1 (1 vot)    
    Alice in tara minunilor (Vineri, 5 martie 2010, 10:12)

    cetatean [anonim]

    Nu stiu cum e cronica la noul film "Alice in tara minunilor",dar din secventele prezentate in reclame,pare a fi un horror pentru copii sau adulti (depinde cine merge sa-l vada!) - oare au disparut creatiile originale si bunul simt al masurii si frumosului?
  • -3 (3 voturi)    
    Plictisitor (Vineri, 5 martie 2010, 10:20)

    In Sanity [anonim]

    Mai misto e cartea decat ecranizarea asta boring si de genul Alice in wonderland
  • +5 (5 voturi)    
    The Lovely Bones (Vineri, 5 martie 2010, 10:21)

    Elena [anonim]

    Multumesc tuturor celor care au comentat inaintea mea! Nu stiu cine e Iulia Blaga dar dupa comentariile ei este clar ca meseria de critic de film i-a inchis sufletul si nu mai vede nimic prinochii unui OM.

    Este extraordinar filmul. Nu trebuie decat sa fii deschis si sa ai o urma de inocenta si te va tine cu sufletul la gura. Din pacate, insa, putini oameni mai sunt capabili de asa ceva.
    • +2 (2 voturi)    
      Daca doriti (Vineri, 5 martie 2010, 12:07)

      sabertooth [utilizator] i-a raspuns lui Elena

      Un film in care inocenta sa fie cuvantul de ordine, va recomand calduros Madadayo de Akira Kurosawa.

      Poate asa veti avea un termen de comparatie.

      Vizionare placuta.
      • +1 (1 vot)    
        Daca vreti (Vineri, 5 martie 2010, 12:21)

        sabertooth [utilizator] i-a raspuns lui sabertooth

        Sa vedeti un film de dragoste adevarat, poate incercati Palwolui Christmas.

        Surprinzator insa Sandra Bullock nu este "cea mai" in privinta filmelor romantice.

        Daca doriti sa aflati ceva despre politete ( se pare ca aveti nevoie) poate incercati Arigatô-san (1936) de Hiroshi Shimizu.
  • -2 (6 voturi)    
    fericiti cei saraci cu duhul... (Vineri, 5 martie 2010, 10:28)

    anonim [anonim]

    Ce bine ar fi fara criticii de film! Ne-am putea uita numai la telenovele si povesti siropoase. Nu-i asa?

    Ma intreb cat mai e pana cand cei care critica o productie comerciala, de doi bani, vor fi infierati in mod public. Asa cum a facut Ceausescu dupa ce a vazut "Faleze de nisip".

    Daca marea gloata considera ca filmul e bun, inseamna ca restul sunt nebuni, nu-i asa?. Deci trebuie reeducati. Sau cel putin redusi la tacere. N-avem nevoie de pareri care sa puna in pericol incasarile, sau care sa ridice semne de intrebare celor mai rasariti. Cu cat avem un public mai aplatizat cu atat e mai bine. Jos critica de film!
    • +5 (5 voturi)    
      sunteti fericit, nu-i asa? (Vineri, 5 martie 2010, 10:45)

      meteorasky [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Doamna Blaga a considerat ca Avatar e genial si The Lovely Bones o stupizenie.
      Asa ca intreb care e productia comerciala din astea doua.
      Cat despre reeducare sau nebunie, aplatizare sau originalitate, cred ca aveti o oarecare problema in ceea ce priveste criteriile de apreciere.
      Nu ridic neaparat filmul asta in slavi, nu sunt neaparat un fan.
      Dar sa emiti niste judecati de valoare cu o asemenea siguranta cum o face acest asa zis critic de film mi se pare penibil si deranjant.
      De ce, pentru ca imi plac cu adevarat filmele, sunt indragostit de cinematografie.
      Iar criticii de film, cel putin astia autohtoni, nu prea sunt altceva decat niste semianalfabeti cu pretentii.
      • -1 (5 voturi)    
        nu sunt fericit (Vineri, 5 martie 2010, 11:37)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui meteorasky

        Avatar e tot un film de doi bani, spectaculos poate, dar asta nu schimba nimic (de altfel am taxat corespunzator articolul la vremea respectiva). Insa de data asta mi se pare ca are dreptate.

        Si ca sa-ti raspund la intrebare... Cum as putea fi fericit cand succesul unui film se masoara in numarul de efecte speciale sau lacrimi stoarse amatorilor de povesti siropoase? Cand la tv nu pot vedea Arte sau Mezzo dar am cinci canale de manele si nu-mai-stiu-cate de sport? Cand pe National Geographic se traduce "oil reserves" ca "rezerve de ulei" (asta chiar aseara)!?

        Cum ar putea fi cineva fericit cand se pare ca e mai ieftin (a se citi mai rentabil pentru producatori) sa aplatizam gusturile publicului in loc sa-l educam?

        Asa cum mancam hamburgeri condimentati cu E-uri si ni se par buni, asa ne uitam si la filme de doi bani si ni se par bune. Dar asa e oare? Ajungem niste robotei care consuma cuminti ceea ce li se da pentru ca altceva oricum nu exista. Pentru ca nu e rentabil. Fii fericit daca poti. Eu unul ii invidiez pe cei care pot.
    • +1 (1 vot)    
      Nu, nu inseamna ca esti nebun(a) (Vineri, 5 martie 2010, 11:59)

      Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Dar recomanda-mi un film bun, dupa cum am zis mai sus. Marii critici uita ca toti tindem sa fim subiectivi. Criticul greseste cand il critica pe cel care nu-i accepta critica, daca ma intelegi. Eu nu vad cum parerea lui poate sa valoreze mai mult decat a mea. In mod sigur nu are cum sa fie obiectiv, deci judeca la fel ca mine si ca restul.
      • +2 (2 voturi)    
        ... (Vineri, 5 martie 2010, 12:57)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

        Un film bun e un film care te face sa gandesti, sa-ti pui intrebari. Un film bun poate fi unul care te face sa zambesti. Nu e obligatoriu ca un film cu succes de critica sa-ti placa (sunt destule filme pe care nu le-am inteles sau pur si simplu nu erau pe gustul meu). Asta nu inseamna ca un film usurel nu poate fi o modalitate agreabila de a petrece doua ore. Dar de aici si pana la a considera ca un film e bun doar datorita efectelor sau povestii e cale lunga.

        De ce parerea unui critic ar trebui sa cantareasca mai mult decat a noastra? Pentru ca se presupune ca un critic are o pregatire, a invatat, a citit, a vazut mii de filme. Iar asta ii da dreptul sa se pronunte. Ca in ziua de azi putini isi permit sa plateasca un critic de film veritabil, iar in cele mai multe cazuri e trimis vreun jurnalist disponibil ("scrie si tu ceva acolo") e altceva. Care tine tot de acel omniprezent "economically viable".
  • +1 (3 voturi)    
    Filmul. (Vineri, 5 martie 2010, 11:01)

    Bones [anonim]

    Iulia, cred ca ai vazut alt film. Daca ma insel si sigur ai vazut The Lovely Bones, cred ca ai mari probleme de perceptie si nu ai NICIO treaba cu critica.

    ///
  • -1 (3 voturi)    
    felicitari pentru articol (Vineri, 5 martie 2010, 11:28)

    Petrescu [anonim]

    Iulia te felicit pentru luciditatea si curajul de a spune lucrurilor pe nume.Anul acesta la oscar sunt filme excelente atit cele americane - NIne, A serious men - cit mai ales cele care concureaza pentru film strain, Milk of sorow, Die wisse band (Hanneke) chiar si porfetul al lui Audiard..In compania astora Lovely bonnes este exact asa cum spui
  • -3 (3 voturi)    
    Foarte (Vineri, 5 martie 2010, 12:03)

    sabertooth [utilizator]

    Frumos articol. Felicitari.

    Ca de obicei o incantare.
    • +2 (2 voturi)    
      o ''incantare'' (Vineri, 5 martie 2010, 12:20)

      meteorasky [utilizator] i-a raspuns lui sabertooth

      Imi aduce aminte de alt ''valoros'' jurnalist, Mihai Neamtu, articolul asta e prin aceeasi zona in materie de diletantism.
      Si dumnealui avea niste fani foarte zelosi.
      I-a imprumutat cumva si altora?
      • 0 (2 voturi)    
        Mie mi-a (Vineri, 5 martie 2010, 13:26)

        sabertooth [utilizator] i-a raspuns lui meteorasky

        Placut articolul. Dvs. nu v-a placut.

        Nu vad unde este problema.

        Cat priveste domnul Neamtu, ma tem ca nu i-am citit articolele.

        Cat priveste faptul ca am 2 minusuri doar pentru faptul ca am indraznit sa afirm ca mi-a placut acest articol, pentru mine asta spune extrem de multe.

        Va urez o zi buna.
        • 0 (0 voturi)    
          v-am dat un plus:) (Vineri, 5 martie 2010, 14:06)

          meteorasky [utilizator] i-a raspuns lui sabertooth

          o zi buna!
  • 0 (0 voturi)    
    Recomandari, filme critici etc (Vineri, 5 martie 2010, 20:58)

    Kibby [anonim]

    Oamenilor, trebuie sa intelegem o treaba: poti critica orice si oricind. OK, unii critica pt ca "n-au alta treaba", sau sint foarte pretentiosi ma rog...nu conteaza, ai dreptul sa te exprimi -fa-o! E foarte OK ca Iulia isi asuma o parere clara, oricare ar fi ea.

    2. despre film - mi s-a parut putin cam dark, iar tema serial killer nu e neaparat interesanta, nici prea actuala. Per total insa filmul a fost OK. Si actorii chiar jucau, asta spre deosebire sa zicem de Sandra Bullock (in orice film in care apare).
    Deci Lovely Bones mi-a placut, indiferent ce am citit inainte sau dupa. Sigur, nu mi-a placut ca Shawshank Redemption sau Cidade de Deus sau Big Lebowski sau Hurt Locker sau Little Miss Sunshine sau Hangover sau multe altele. Dar mi-a placut. Voila!

    PS sugestie pt alegerea filmelor: ratinguri cu “esantionaj” cit mai mare (ex. IMDB etc). Lasati naibii parerea unuia sau altuia!
  • +1 (1 vot)    
    Daca Iulia Blaga desfiinteza un film, atunci... (Sâmbătă, 6 martie 2010, 1:15)

    avedaria [anonim]

    ....din punctul meu de vedere, sigur trebuie vazut.
    M-am uitat in arhiva Hotnews si am descoperit ca are doar vreo 3 filme (comerciale) pe care "le-a inghitit". Cred ca e foarte trist sa nu-ti placa nimic in viatza!
  • +1 (1 vot)    
    Critica de amatore - acesta e verdictul meu (Sâmbătă, 6 martie 2010, 2:43)

    malika ela [utilizator]

    Personal mi-a placut acest film chiar foarte mult. M-a captivat si mi s-a parut altfel fata de invazia de filme de anul trecut si anul acesta care nu spun mai nimic.
    Criticul care a facut o judecata atat de sigura despre valoarea filmului, cred ca a avut o deceptie curand..altfel nu-mi explic de unde atata inversunare pentru un film ce nu se vrea a fi o capodopera (eu nu-mi amintesc sa fi vazut reclame despre el), dar nici un film plictisitor sau plin de stereotipii nu e.
    Toata critica acestui film din articolul de fata mi se pare parca adresata altui film, nicidecum celui in cauza. Ce am vazut eu (si atatia altii se pare) avea valoare; ce a vazut autoarea articolului....nu-mi pot da seama. Motiv pentru care sfatul meu ar fi: incearca alt gen de articole ce nu au legatura cu critica de film (si probabil de arta in general).
  • -1 (1 vot)    
    @meteorasky & traficantu_de_influentza (Sâmbătă, 6 martie 2010, 8:40)

    pop [anonim]

    mentalitatea asta egalitarista e de sorginte 100% comunista. si ceausescu a inventat 'cantarea romaniei' ca sa demonstreze ca 'anonimii' din popor sunt la fel (sau si mai) talentati ca artistii consacrati.
    in romania, toti sunt 'specialisti' iar specialistii adevarati sunt discreditati ca deh, 'specialistii' nu mai au loc de ei...
    (ah, si toata lumea se pricepe la fotbal si la filme - 'fireste'!)

    majoritatea n-au argumente, au doar umori, iar forumurile sunt canalele lor de colectare.
    trist.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri