SW

OSCAR: Batalia celei de-a 82-a editii se da, ca intr-un film american prost, intre un regizor cu faima si fosta sa sotie, ajunsa acum pe cai mari

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2010, 10:31

Surprize sunt puţine. Noua reglementare a Academiei Americane de Film, aceea de a avea 10 filme nominalizate la categoria Cel mai bun film, a permis ca lărgita umbrelă să nu mai scape nimic notabil. Motorul acestei reveniri a AMPAS la o prevedere din trecut a fost se spune, faptul că „The Dark Knight”/”Cavalerul negru” a fost sărit la vremea lui de pe lista nominalizărilor pentru Cel mai bun film. Oricum, au fost ani în istoria Oscarurilor cand au fost şi 12 titluri nominalizate la categoria Cel mai bun.

Iar acum academia a fost atat de scrupuloasă, cu riscul de a nominaliza „Up in the Air” şi la categoria Cel mai bun film de lungmetraj de animaţie şi la categoria Cel mai bun film. În orice caz, o nominalizare la Oscar e mană cerească pentru că dă un branci serios vanzării unui film. Bătălia celei de-a 82-a ediţii a Oscarurilor se dă, ca într-un film american prost, între un regizor cu faimă şi fosta sa soţie, ajunsă acum pe cai mari.

Şi „Avatar”, şi „The Hurt Locker” au cate nouă nominalizări – cele mai multe, dar e de aşteptat ca Oscarurile ce se vor anunţa pe 7 martie să se împartă cat de cat echitabil, cu Oscarul pentru Cel mai bun film dat „Avatarului” (care e o investiţie financiară mult prea mare pentru a fi ignorată) şi cu Oscarul pentru regie acordat lui Kathryn Bigelow, autoarea lui „The Hurt Locker”. În mare, nominalizările la Oscar au urmat aproape pas la pas Globurile de Aur.

Sunt, însă, şi cateva surprize - unele reparatoare. Cea mai notabilă e nominalizarea lui Jeremy Renner, protagonistul din „The Hurt Locker” la categoria Cel mai bun actor în rol principal. Despre pană mai ieri necunoscutul Renner - sărit din cărţi la nominalizările pentru Globurile de Aur - cel mai popular critic american, Roger Ebert, a spus că îşi caştigă Oscarul din primele minute. O altă surpriză este nominalizarea lui Penélope Cruz pentru rolul secundar din musicalul „Nine”, realizat de Rob Marshall.

Tot o surpriză este şi nominalizarea lui Maggie Gyllenhaal (prima în cariera actriţei) pentru rolul din „Crazy Heart”, un film mic, dar care i-a adus deja Globul de Aur lui Jeff Bridges, avand toate şansele să-i aducă şi Oscarul. Dacă aproape toate filmele nominalizate la diverse categorii sunt cunoscute, de un imbold mediatic se va bucura acum, cu siguranţă, un alt film mic - „The Last Station”, realizat de Michael Hoffman, un film de epocă despre scriitorul Lev Tolstoi.

Christopher Plummer, care îl joacă pe Tolstoi, e nominalizat pentru rol secundar masculin, în vreme ce tot o surpriză e nominalizarea lui Helen Mirren (interpreta soţiei lui Tolstoi, Sofia Andreevna) la Oscarul pentru rol principal feminin. Cat priveşte Oscarul pentru Cel mai bun film vorbit în altă limbă decat engleza - unde ar fi trebuit să figureze şi „Poliţist, adjectiv” de Corneliu Porumboiu (dacă valoarea filmelor ar fi hotărat singură) n-ar fi de mirare ca nu Michael Haneke şi al său „Das weisse Band” să ia Oscarul, ci mai degrabă argentinianul „El secreto de sus ojos”.

Autorul său, Juan José Campanella, nu doar că le e mai accesibil americanilor decat este Haneke (şi nu doar geografic), dar a lucrat în America, regizand seriale TV, şi are o reputaţie întărită de succesul filmului său din 2004, “Luna de Avellaneda”.


Citeste mai multe despre   























1120 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    UP si UP IN THE AIR (Joi, 4 februarie 2010, 10:57)

    flynt [anonim]

    "Iar acum academia a fost atat de scupuloasă, cu riscul de a nominaliza „Up in the Air” şi la categoria Cel mai bun film lungmetraj de animaţie şi la categoria Cel mai bun film"
    Domnu ziarist, "Up in the air" este ceva, vezi http://www.imdb.com/title/tt1193138/, iar "Up" este cu totul altceva, vezi http://www.imdb.com/title/tt1049413/.
    No offence, dar nu vad cum ar putea sa scrie cineva despre decernarea premiilor Oscar de anul acesta daca nu are macar o mica idee despre filmele care sunt nominalizate. Dupa gafa asta am refuzat sa mai citesc articolul.
    • 0 (0 voturi)    
      greseala (Joi, 4 februarie 2010, 17:20)

      kid [anonim] i-a raspuns lui flynt

      Greseala nu cred ca consta in faptul ca ar fi confundat cele doua filme. Pur si simplu a pus Up in the Air in loc de Up. Ceea ce confuzeaza unii cititori e drept, dar da si altora ocazaia sa se arate indignati de nepriceperea autorilor. :)
    • 0 (0 voturi)    
      idem (Joi, 4 februarie 2010, 17:21)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui flynt

      si eu m-am oprit tot acolo in a citi articolul. partea amuzanta ca autorii unor astfel de ineptii isi asuma dreptul de a-si da cu parerea cu pretentiile unor adevarati cunoscatori. macar o erata ceva cu scuze ar fi buna.
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Joi, 4 februarie 2010, 17:31)

    asae [anonim]

    Chiar incepusem sa ma intreb daca nu cumva am Alzheimer cand am citit despre animatia "Up in the air". Si poate ne clarificati si termenul de "film mic".


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri