Premiile Oscar, prea albe: Sefa Academiei de cinema isi cere scuze pentru lipsa actorilor de culoare in randul nominalizatilor

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 19 ianuarie 2016, 13:46

Premiile Oscar
Foto: oscar.go.com
Presedinta Academiei de cinema, care decerneaza premiile Oscar, s-a declarat "frustrata" de lipsa de diversitate etnica la nominalizarile din acest an, dupa ce mai multe personalitati de culoare au anuntat ca vor boicota ceremonia de decernare a prestigioaselor premii, considerate "prea albe", scrie AFP. 

Cheryl Boone Isaacs a afirmat ca ii pare "rau si e frustrata de lipsa de incluziune" a actorilor si actritelor negre in lista nominalizarilor pentru Oscar care vor fi decernate in 28 februarie, chiar daca este important sa fie recunoscuta valoarea muncii celor care au fost nominalizati

"Este o discutie dificila dar importanta si este timpul sa facem mari schimbari", a declarat Isaacs, care este si ea de culoare, intr-un comunicat publicat luni seara.

De cand a ajuns in fruntea Academiei de arte si stiinte ale cinematografiei, in 2013, Isaacs a luptat pentru mai multa diversitate dar, a recunoscut aceasta, "schimbarea nu vine atat de repede pe cat ne dorim".

Academia este formata din peste 6.000 de membri care, potrivit Los Angeles Times, sunt albi in proportie de 94%, majoritar barbati, negrii nereprezentand decat 2% iar hispanicii sub 2%.

Niciun actor sau actrita de culoare nu a fost nominalizat la Oscar pentru al doilea an consecutiv, inflamand retelele sociale si declansand o noua polemica.

Luni, regizorul si actorul american Spike Lee si actrita Jada Pinkett au anuntat ca vor boicota urmatoarea editie a premiilor, in semn de protest.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
6417 vizualizari
  • +22 (30 voturi)    
    politic corect... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 13:53)

    lili [anonim]

    Ar fi sa dati 2 randuri de Oscaruri, unul pentru albi, unul pentru negri!
    Sa nu va mai cereti scuze!
    Oricum, nu mai conteaza VALOAREA, conteaza ca alegerile finale sa fie "corecte politic"!
    • -6 (18 voturi)    
      Nu e un scop (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:11)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui lili

      Corectitudinea politică nu e un scop în sine. Este însă un mijloc și un indicator. Pentru că au existat roluri excelente jucate de negri anul acesta.

      Articolul nu punctează cine dintre negri ar fi meritat vreo nominalizare.

      Eu unul îmi pun problema de ce merită nominalizat mai degrabă Fassbender decât Samuel L. Jackson. Asta pur pe baza performanței.
      • +9 (9 voturi)    
        ??? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 15:02)

        igorashu [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        Pentru care rol din 2015 ar trebui nominalizat Samuel L. Jackson dupa parerea ta? E un actor extraordinar, de acord, dar n-are niciun film in 2015 pentru care sa fie premiat.

        Kingsman / Age of Ultron / Chi-Raq / Barely Lethal.
        The Hateful Eight parca n-a intrat in competitie.

        Iar Fassbender in Macbeth e genial.
        • +1 (1 vot)    
          Hateful 8 (Marţi, 19 ianuarie 2016, 17:53)

          aqualung [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

          Hateful 8. A intrat în competiție, are trei nominalizări, iar Fassbender este nominalizat pentru "Steve Jobs".
      • 0 (4 voturi)    
        Ţi-am dat plus (Marţi, 19 ianuarie 2016, 17:39)

        CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        Dar ai ales prost actorul. Nu Samuel L. Jackson merita nominalizat (e un rol bun în Hateful Eight, dar nu excepţional).

        Dar cu siguranţă ar fi meritat nominalizaţi Idris Elba (Beasts of No Nation), Benicio del Toro (Sicario) sau Michael B. Jordan (Creed). Toţi trei joacă fabulos.

        Pe de altă parte, nominalizările n-ar fi fost o problemă dacă actorii de pe liste ar fi meritat toţi remarcaţi. Şi adevărul este că nu merită toţi. De la actori principali, Bryan Cranston şi Matt Damon nu au făcut roluri cine ştie ce memorabile în Trumbo/The Martian. Valabil şi pentru Tom Hardy (The Revenant) sau Mark Rylance (Bridge of Spies), la categoria roluri secundare.

        Deci, după mine, nu e o problemă de corectitudine politică, ci de alegerea corectă a celor mai bune performanţe actoriceşti ale anului. Şi din punctul ăsta de vedere, Academia a ales aiurea cu o constanţă de invidiat, an după an, aşa că nu avem de ce să ne prefacem surprinşi...
        • -6 (6 voturi)    
          Opinie (Marţi, 19 ianuarie 2016, 17:58)

          aqualung [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

          E o chestiune de opinie, dar esența este că într-adevăr, sunt persoane care nu sunt albe și care au realizări excepționale.

          Chestia a căpătat anvergură și din altă cauză: favorizarea albilor este ceva de așteptat din partea celor care propun nominalizările, pentru că structura demografică a celor care votează și felul în care sunt selectați cei care votează formează din aceștia un grup închis și nereprezentativ, și pe linii rasiale, și pe linii sexuale.
          • +5 (5 voturi)    
            Ca o paranteza... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 23:29)

            cititoare [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

            In cazul in care inca nu ti-ai dat seama, Hollywood-ul e mai liberal decit intreaga Comisie Europeana. Mi se pare comic sa fie acuzat in asemenea hal, cind ei ani la rind au nominalizat si premiat filme care au abordat subiecte de rasism (ex: 12 years a slave), relatii gayish (brokeback mountain), relatii intre lesbiene (carol), transsexualitate (the danish girl), SIDA (dallas buyers club), pedofilie in biserica catolica pentru atei (spotlight), viol si women liberty infringement pentru feministe (room).

            Deci, oameni buni, ce vreti mai mult de atit??
    • +11 (13 voturi)    
      mai multe randuri de oscaruri (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:28)

      RantCasey [utilizator] i-a raspuns lui lili

      si unul pentru hispanici si unul pentru asiatici etc. N-am auzit insa pe nimeni sa-i deplanga pe acestia din urma si n-am auzit pe nimeni sa laude faptul ca The Revenant al MEXICANULUI Inaritu are cele mai multe nominalizari. Este doar o vanatoare de vrajitoare.
    • +2 (4 voturi)    
      incorect (Marţi, 19 ianuarie 2016, 16:33)

      dabu [utilizator] i-a raspuns lui lili

      Ce vedeti mai sus este un exemplu de comentariu de pe HN incorect politic. Doamna "lili" de mai sus, se face ca nu stie ca in USA traiesc oameni si de alte etnii, in mari cantitati, gen hispanici, hindi, asiatici, etc. De aceea, daca tot voia sa faca o propunere decenta, trebuia sa propuna 39 de premii Oscar, pentru ca fiecare dintre etnii - ca sa nu mai vorbim de minoritatile sexuale - sa aiba acces la cate unul. Asa ar fi cu adevarat corect. Singurul lucru decent pe care il spune e ca intr-adevar, valoarea actului artistic este irelevanta, sa fim corecti politic fiind de departe, mult mai important, evident.
      • +5 (5 voturi)    
        bine spus (Marţi, 19 ianuarie 2016, 19:20)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui dabu

        Astept momentul cand comunitatea LGBT se va plange ca nu sunt suficienti actori cu sex indefinit nominalizati. Sau ca trebuie instituit un premiu special pentru acestia.
        In legatura cu afro-americaniii si dreptul lor nativ de a niste genii sau nu am gasit urmatoarele statistici:
        - non-hispanic black - 12.2 %
        - african-americans - 12.6%
        - hispanic or latino - 16.4 %
        - asian american - 4.8 %
        Acum intreb si eu de ce hispanicii nu au facut acelasi scandal? sunt mai multi decat "afro" americanii(am pus ghilimele fiindca termenul ma scoate din sarite pentru simplul fapt ca au nevoie de un astfel de termen sa se auto-defineasca in afara societatii). Impreuna cu asiaticii latinii au aproape dublul populatiei de origine africana dar totusi doar cei din urma sustin ca sunt oprimati de secole si din cauza asta nu sunt nici macar nominalizat la Oscar-uri.
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 13:55)

    pathfinder [utilizator]

    Morgan Freeman nu mai joaca in filme?
    Mie-mi place ce face in ultima vreme pentru Discovery Science...
  • +16 (20 voturi)    
    pe bune? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 13:58)

    igorashu [utilizator]

    Cand o sa inceteze prostia asta?
    "Ne cerem scuze ca n-am nominalizat actori de culoare, chiar daca au jucat neconvingator".
    Daca nu or fi prestatii meritorii anul asta, asta e. La anul poate vor fi mai multi.
    • -2 (2 voturi)    
      Cândva (Joi, 21 ianuarie 2016, 15:35)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

      Poate când cei care votează pentru nominalizări nu vor mai fi un club exclusivist al bărbaților albi.
  • +18 (22 voturi)    
    Ce treaba are culoarea? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:03)

    banel [utilizator]

    Premiile Oscar se refera la performanta pe marele ecran. Daca anul acesta cei mai buni 5 actori pe fiecare categorie au fost albi, de ce ar trebui sa fie altfel? Sa privam un actor de o meritata nominalizare pentru ca nu e nici un negru in lista?
    Se iau multe decizii anapoda de dragul politically corectness si uneori am impresia ca se creeaza situatii discriminatori tocmai prin favorizarea unor categorii aparent discriminate.
    • -3 (9 voturi)    
      Doar că... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:12)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Atâta tot, că nu au fost doar albi cei mai buni 5. Doar cei preferați de juriu.
      • +7 (7 voturi)    
        juriul e uman? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 19:25)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        sau e robotizat?
        sau lobotomizat?
        are sau nu dreptul la pareri personale?
        sau gusturile lui trebuie sa se alinieze musai si subito cu proportia afro-americanilor in populatia US?
  • +5 (5 voturi)    
    parere. (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:12)

    Cretiu Iosif [anonim]

    Cel mai bune ar fi sa nu mai fie anual astfel de premii ci la 5-10 ani pentru a nu mai fi atata fanfaronada si de la unii si de la altii.
  • +5 (7 voturi)    
    pai ce dracu'??!! (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:20)

    Codruta N [utilizator]

    Daca anul acesta n-or fi fost actori de culoare destul de buni, trebuia sa-i nominalizeze numai pe baza "culorii"??
    ???
  • +1 (9 voturi)    
    2015... (Marţi, 19 ianuarie 2016, 14:37)

    cititoare [utilizator]

    nu a fost un an grozav pentru cinematografie. Putine filme au fost exceptionale, ca sa merite vreo nominalizare. Ba chiar multe dintre nominalizari nici nu prea isi aveau rostul, dar cind nu ai din ce alege si trebuie totusi sa alegi ceva...

    Iar acest lucru se reflecta si in privinta actorilor, fie ei albi sau de culoare. Dati-mi mie un exemplu de actor de culoare care a jucat in 2015 si merita Oscarul! V-a ramas vreunul in minte? Mie una nu...

    Nici Leonardo di Caprio cu al sau 'The Revenant' nu merita nominalizare la Oscar. In toate filmele in care apare, el parca joaca mereu acelasi rol macho, cu racnete, cu dat pumnul in masa, cu aroganta. Nu mai zic ca alege numai directori hyper-cunoscuti, cu care prefera sa se asocieze, tocmai pentru ca riscul de esec al acelor filme este mai scazut. Nu l-am vazut intr-un film cu un regizor mai putin cunoscut sau intr-un rol total diferit personalitatii lui. El se mindrea acu' citeva zile prin ziare cum ca munca lui la 'The Revenant' a fost asa de exhaustiva, ca a trebuit sa manince ficat crud de bizon (!!), adica batea apropouri ca pentru asta trebuie neaparat sa primeasca Oscarul. Trist, foarte trist...
    • 0 (4 voturi)    
      Di Caprio macho?? (Marţi, 19 ianuarie 2016, 15:33)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Iti dau doar 2 contraexemple:
      - The Departed, in care joaca un rol de "underdog"
      - Shutter Island, la care nu vreau sa fac "spoiler".

      Si nici in The Revenant nu e arogant, 3/4 din film se taraste si geme :)

      The Wolf of Wall Street se potriveste descrierii tale.
      • +1 (3 voturi)    
        Super-macho! (Marţi, 19 ianuarie 2016, 23:01)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui gaspy

        "The departed", recunosc nu l-am vazut. Il am in my watchlist, dar nu am apucat niciodata sa-l urmaresc, deci nu pot comenta inca asupra prestatiei lui din acest film. Daca joaca rol de underdog, bravo lui. Trebuie sa joace mai multe roluri de acest gen, tocmai ca sa nu ramina cu stampila de one trick pony.

        Iar in "Shutter Island", joaca cam acelasi rol de tip smecher, cu care m-am obisnuit. D-aia si reuseste sa ne prosteasca in film, cu firul povestii, pentru ca i se potriveste perfect acest tip de personalitate, sintem obisnuiti cu rolurile sale asemanatoare de smart-ass si-l credem pe cuvint cu conspiratia. Surpriza apare la sfirsit like a smack in the face, tocmai pentru ca abia atunci apare intr-o postura in care nu prea l-am mai vazut (cu exceptia poate The Aviator-ului, pe final).

        In fine, let's agree to disagree.
  • +6 (6 voturi)    
    AT (Marţi, 19 ianuarie 2016, 16:38)

    Setalcott [utilizator]

    Vad ca SUA lucreaza din greu la armonia rasiala: le aminteste mereu negrilor si albilor cat de crunt exploatati si discriminati au fost si sunt negrii de catre complexul capitalist patriarhal alb. Nu e de mirare ca Trump are asa succes
  • +2 (2 voturi)    
    da (Marţi, 19 ianuarie 2016, 20:40)

    bec [utilizator]

    procuroarea lui obamba, loretta lynch, ce nume frumos, merita un oscar pentru rolul pe care-l joaca zi de zi in promovarea ''negritudinii'' si altor ''concepte'' asemanatoare.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri