Cronica de film 2: "Nymphomaniac 2" - Sex si bune maniere

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Miercuri, 29 ianuarie 2014, 21:21

"Nymphomaniac 2"
Foto: Independenta Film
Ca sa nu ramaie poporul repetent si anul asta la morala, comisia de rating a Centrului National al Cinematografiei a decis ca partea a doua a filmului lui Lars Von Trier sa nu mai intre in cinematografe. Astfel, comisia face dovada competentei sale, iar filmul lui Von Trier primeste reclama gratis.

Dincolo de decizia aberanta de a lasa sa treaca prima parte si de a o interzice pe a doua (filmul a intrat in doua parti in toate tarile cu exceptia Danemarcei ca sa nu fie prea lung intr-o singura varianta), e vorba de cenzurarea unei opere de arta.

Daca membrii comisiei de rating nu pot face diferenta intre un film porno si un film care se foloseste de sex ca de un limbaj pe care il si ironizeaza e grav. Inseamna ca trebuie inlocuiti cu alti membri care se pricep la cinema si care au depasit mentalitatea comunista.

Presa a mai scris ca in aceasta comisie au intrat diverse persoane care nu au legatura cu cinemaul, dar care au recomandari bune. E o chestie draguta sa vezi filme si sa mai fii si platit pentru asta. Probabil ca din exces de zel, ca sa arate ca isi fac treaba, ei au inceput de la o vreme sa fie destul de duri in verdicte, mai ales unde nu e cazul.

De pilda, comisia a lipit eticheta Nerecomandat sub 15 ani onestului (si benignului) film de debut al lui Igor Cobileanski, "La limita de jos a cerului", doar pentru ca eroii faceau trafic de droguri. Altfel, comisia ar fi putut da acest rating pentru injuraturi sau pentru faptul ca personajele construiesc un moto-deltaplan. (Sau poate pentru ca vorbesc romana cu accent moldovenesc?).

E clar ca aceasta comisie e mult prea competenta pentru cinema si ca ar trebui mutata la CNA, unde ar putea sa se desfasoare pe o plaja mult mai larga. Sau la DNA, daca tot suntem duri, ne pricepem la orice si ne plac acronimele.

Miercuri, comisia de rating trebuia sa mai vada o data filmul, dar intalnirea s-a amanat pentru joi. Unde sa iesi pe viscol pentru asa ceva? Ca sa respecte procedura, comisia a emis notificarea de interzicere, distribuitorul va face contestatie si comisia se va intalni din nou ca sa vada filmul.

Se pare ca si directorul general al CNC, Mihail Ioan Kogalniceanu, a dorit sa vada grozavia, mai ales ca presedintele comisiei de cultura din Senat, Georgica Severin, a sarit in ajutorul lui Von Trier amintindu-si intr-un comunicat ca si Geo Bogza a fost cenzurat la vremea lui. Norocul jurnalistilor romani a fost ca vizionarea de presa a avut loc luni inaintea celei de rating.

Deci ce e asa scarbos in a doua parte astfel incat cei care au vazut-o pe prima sa ramana cu buzele umflate? Cum spuneam si la prima cronica, "Nymphomaniac" nu e un film porno si nici macar unul erotic. Mediul nu e mesajul.

Von Trier e prea talentat si prea inteligent (firma sa, Zentropa, a produs si filme porno, dar pe eticheta lor scria ca sunt porno), dar foloseste cel mai puternic tabu  pentru un film in principal metatextual despre relatia autor-opera de arta-spectator. Ironia lui e evidenta, iar finalul filmului - desi mult prea ingrosat, nu lasa urme de indoiala.

Probabil ca la vestea ca partea a doua e interzisa in Romania, Von Trier isi freaca mainile a satisfactie. De asta a facut si filmul, ca sa arate ca societatea e sugrumata nu de vulgaritate, ci de ipocrizie.

Dar "oamenii mari" (cum spune Micul Prinţ) cred ca e mai indecent sa vezi o scena sado-maso in care o femeie e biciuita la fundul gol sau o femeie alba intre doi barbati negri cu penisurile la vedere decat sa vezi la televizor inmormantari in direct cu sicriul deschis.

Producatorul lui Von Trier a avut o idee proasta cand a socotit ca e mai bine sa rupa filmul in doua. Daca la prima parte te-ai dus complet inocent, ca Seligman (Stellan Skarsgard), spectatorul povestilor spuse/imaginate de Joe (Charlotte Gainsbourg), pana la partea a doua ai apucat sa rumegi ce ai vazut si sa faci presupuneri, deci cam stii la ce sa te astepti.

Nu te mai impresioneaza partea a doua la fel ca prima, asta e clar. Pauza dintre ele a fost prea mare, iar tu te-ai schimbat intre timp. Acum ai mai degraba tendinta de a judeca la rece, pentru ca emotia venita din descoperirea unei thriller cu enigme care avanseaza incet spre nu stii ce s-a racit. E greu sa judeci filmul ca pe continuarea celuilalt si nu ca pe un film separat.

Filmele lui Lars Von Trier nu pot fi decodificate, nu sunt ecuatii matematice sau filme politiste, dar "Nymphomaniac" e poate filmul la care fiecare intelege absolut ce vrea si in cazul caruia, daca citesti cinci cronici, o sa ai impresia ca se refera la cinci filme diferite.

Von Trier da suficient material ca sa pescuiesti - eventual cu acul de pe tavan, pe care il observa eroina in prima parte -, cam ce vrei. O satira a societatii egal obsedate si speriate de sex; o poveste post-post-moderna despre creatie; o melodrama; o poveste politista; un glosar de teme din filmografia sa; o fabula despre intoleranta si frica sau despre singuratatea moderna; o comedie; o poveste psihanalitica; o reglare de conturi a cineastului cu lumea care nu-i intelege excentricitatea si care i-a interpretat gresit derapajul de la Cannes, un "pornache"  pur si simplu, samd.

Daca tai finalul care e oricum din topor, ramai cu un film inegal, cam otova (in ciuda taieturii clasice), dar fascinant pentru felul in care isi deschide si isi obtureaza pistele.

Daca Von Trier a avut un plan acela a fost, poate, de a demonstra lenea intelectuala a spectatorului, obisnuinta de pune etichete si imposibilitatea de a citi o opera de arta in intregime si la perfectie. Sexul e o forma de limbaj in film, asa cum e o forma de comunicare pentru unii oameni speriati de intimitate.

Ca si Cristi Puiu in "Aurora", Lars VonTrier a descoperit imposibilitatea comunicarii perfecte – dintre creator si spectator, dintre un om si un altul.

Un psiholog ar spune ca foamea de sex e un simptom al depresiei. Faptul ca Von Trier nu ne ofera si nu ne sugereaza motivele pentru care Joe escaladeaza spirala de la sex la sado-masochism fara a gasi putina fericire (si fara a cauta cauzele) poate fi, in alta paradigma, reflexul faptului ca ne pune sub ochi un proces de creatie, un organism viu.

Filmul se misca sub ochii nostri, nu e o fisa medicala sau o planta uscata intr-un ierbar. Cu atat mai mult cu cat e si foarte bogat, dandu-ti libertatea sa construiesti ce interpretari vrei.

El iti da piesele – care sunt la fel ca detaliile din camera unde sta Joe si pe care ea le foloseste, dar povestile ti le faci singur. De aici termenul de "digresiune", pe care Von Trier il ataseaza genului cinematografic pe care spune ca l-a lansat cu aceasta ocazie.

Dincolo de sex, de accentele sado-maso si de doua femei care se saruta, "Nymphomaniac" are si foarte mult umor. Dar daca stai cu mainile la ochi e posibil sa iti scape.

"Nymphomaniac:  Volume 2"/"Nimfomana: Vol. 2" – de Lars Von Trier, cu: Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgard, Stacey Martin, Shia LaBoeuf, Jamie Bell, Udo Kier, Jean-Marc Barr, Willem Dafoe























28069 vizualizari

  • +17 (21 voturi)    
    Sfântă ipocrizie! (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 21:46)

    corvus coraX [utilizator]

    O țară de cretini! Bine că televiziunile pot vărsa pronografie la greu și nu le amendează nimeni. Clar, filmul nu mai are nevoie de reclamă plătită. Nici Piratebay care va fi accesat la greu din România...
    • -9 (15 voturi)    
      unde vezi mincinosule "pornografie la greu" (Joi, 30 ianuarie 2014, 0:39)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      unde vezi mincinosule "pornografie la greu"

      la TV?

      Chiar nu ti rusine sa minti ?

      Porcarii da, dar Pornografie e doar la Super One HD

      si la canalele de profil.

      Nu mai dezinforma...
      • +3 (7 voturi)    
        S-a trecut limita, s-a trecut (Joi, 30 ianuarie 2014, 12:03)

        FIulian [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Eu nu vad unde e incompetenta comisiei.
        Cand au lasat prima parte nu au vazusera a doua parte.
        A doua parte a trecut limita. Nu putem lasa toate mizeriile in spatiu public in numele artei.
      • 0 (4 voturi)    
        Numai boarfe vezi peste tot (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:37)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Incepand cu alea de la stiri sau de la vremea, ca daca ajungi prin talk show-ri si emisiunile de divertisment te ingrozesti de cata vulgaritate poate sa fie.
        Mergi si tu in afara sa vezi cum is prezentatoarele, de la stiri si vremea, macar.
        • +1 (1 vot)    
          Da pe un film porno (Joi, 30 ianuarie 2014, 21:35)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          Da pe un film porno

          ca vad cu nu mai rezisti
    • +3 (5 voturi)    
      intrebare (Joi, 30 ianuarie 2014, 12:03)

      Lida [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Dar de ce sa mergem pe logica, daca tv-urile dau filme porno la greu , ce pierdem daca il mai vedem si pe asta???
  • -10 (22 voturi)    
    Cenzura?! (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 22:05)

    Adrian.. [utilizator]

    Filmul nu este cenzurat, nu este interzis, poate sa il vada oricine, chiar si copii. Dar nu in cinema public. Care este problema?!
  • +18 (22 voturi)    
    foarte bine (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 22:37)

    Xorciser [utilizator]

    Sa il interzica si pe Capatos si toate laturile de la TV!
  • +10 (12 voturi)    
    CNC (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 23:25)

    UnOarecare [utilizator]

    CNA, ASF... cuiburi de lipitori la bugetul statului, sinecuristi impotenti intelectual de cea mai palida platitudine culturala... marea majoritate sunt "pile" USListe cu state vechi in Caracatita.
    • +6 (6 voturi)    
      comisia mare! (Joi, 30 ianuarie 2014, 9:46)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

      aşa se numea, la centrala româniafilm, colectivul care cenzura filmele occidentale (pentru ţările surori, era doar o comisie mică... dar destul de vioaie). din acest organism obtuz, fricos, cretin, făceau parte tot felul de activişti de partid.
      unul dintre aceştia, M.V. era activist la UTC - fooooarteee vigilent şi principial. pe această bază, a fost promovat director la o casă de filme. după 89, ce credeţi că a devenit individul, mai apoi? DIRECTORUL UNEI CASE DE DISTRIBUŢIE DE FILME OCCIDENTALE!!!
  • -10 (12 voturi)    
    Bine ma dar nu vreti sa intre copiii de 6 ani la (Joi, 30 ianuarie 2014, 0:36)

    alex4321 [utilizator]

    Bine ma dar nu vreti sa intre copiii de 6 ani la filmul asta

    Sau chiar de 8 ani....la scenele alea de "unsimulated sex".

    Arta sau nu (ca doar n-aveti studii de critica cinematografica mai comentatorilor) :

    sunt o multime de scene curat pornografice

    in filmul asta ...

    unele merg "dincolo" chiar de filmele porno "cinstite"

    " To produce scenes of unsimulated sex, Von Trier had the genitals of porn actors digitally composited onto the bodies of the film's cast.[13] "

    de altfel chiar si YouTube a eliminat un Trailerul

    al Filmului , repet Trailerul (va dati seama atunci ce

    "artistic e filmul")

    http://www.youtube.com/watch?v=LSOONAsCG0U#t=0

    Pentru alt trailer trebuie sa fii logat si peste 18 ani

    http://www.youtube.com/watch?v=V5YekQnGSIs

    Si-atunci ?

    Injurati mai smecherilor si pe youtube....

    ca "nu se pricepe la arta scenelor de unsimulated sex"
    • +1 (3 voturi)    
      Stai lin (Joi, 30 ianuarie 2014, 9:53)

      Sy [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Nu trebuia sa-ti duci copiii la acest film, era suficient un rating +18 si ii lasai acasa la desene animate.
    • +3 (3 voturi)    
      TV vs cinema (Joi, 30 ianuarie 2014, 11:28)

      rz_ [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Spre deosebire de televiziune, mai ales fata de canalele generaliste, la cinema platesti bilet. Iti trebuie un act de vointa si disponibilitate de a cheltui banii aceia. Avand in vedere ca din descrierea criticilor nu este un film porno, autoarea articolului spunand ca nu e nici macar erotic, daca aveai dubii, puneai 18+ la rating si cine vroia sa plateasca biletul, sa plateasca si sa vada filmul.

      Chiar si la televiziune, orice televizor / decodor are parental control daca un post e nepotrivit pentru copii. De asta mentionam canalele generaliste.

      Sunt de acord ca i s-a facut filmului, prin aceasta interzicere, o reclama extrem de eficienta.
      • -1 (1 vot)    
        Cumparati DVD-ul (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:33)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui rz_

        1. Prima parte a filmului a obţinut ratingul I.M. -18 (fără XXX), care a permis difuzarea lui în săli, interzicându-se doar accesul celor sub 18 ani.

        2. A doua parte a obtinut ratingul I.M. -18 cu XXX
        adica nu poate rulea in sali dar poate fi vandut pe DVD

        De obicei, primesc acest rating – putând fi distribuite doar pe DVD -, filme precum Captivity, de Roland Joffe, un horror extrem, Hardcore Vault sau Desperate House Whores, ambele serii porno violente.

        ==================================
        1. De ce sa nu-ti cumperi tu DVD-ul si sa vezi
        pornografiile violente acasa la tine ?

        2. Sau daca vrei "Ecran Lat" va inchiriati o sala privata tu si prietenii tai doritori de sado-masochist si va uitati la pornografia violenta pe "Ecran Lat"

        3. Pornografia violenta nu poate fi artistica decat pentru snobi fara discernamant care repeta niste clisee aiurea: nu exista opera literara sau cinematografica care prezinta pornografie violenta in stare pura.

        4. Decat sa dai sfaturi jenante parintilor ce sa faca cu copiii lor cumparati DVD-ul si "vizionare placuta"
        pe ecran mic (sau "lat" daca vrei sa vezi marite scenele...de 'unlimited violent sex' si organele reale prelucrate digital si mutate de la actorii porno la cei pseudo-porno).
        • +2 (2 voturi)    
          daca vedem filmul, decidem daca e pornografie pura (Joi, 30 ianuarie 2014, 17:34)

          rz_ [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          Suntem amandoi de acord ca cinemaul, desi platit, este un spatiu public si nu poti proiecta orice. De fapt nu in asta consta polemica.

          Nu am vazut filmul, destul de evident, dar criticul autoare a articolului spune "nu e un film porno si nici macar unul erotic" iar CNC spune ca este. Cum la CNC sunt toti politrucii, probabil multi dintre ei incuiati, o cred pe autoarea articolului. 2 penisuri la vedere si o mica biciuire nu e neaparat pornografie.

          In cazurile in care exista puncte de vedere diferite, mai ales ca prima parte a fost difuzata, ar trebui sa lase filmul sa ruleze si sa judece cei care platesc bilet sa-l vada. Nu te obliga nimeni sa mergi sa vezi filmul daca ai dubii. Iar in cazul de fata, probabil ai vazut sau vei merge sa vezi prima parte. Ti s-a parut mult prea aproape de porno: nu mergi la partea a doua. Crezi ca mai poti suporta sa vezi o biciuire si 2 penisuri? Te duci si la partea a doua.

          Pentru alex4321 e prea tarziu, a vazut filmul ca altfel nu spunea ca e pornografie pura si a ramas afectat. Lasa-ne si pe noi sa patim la fel. Nimeni nu te-a obligat sa-l vezi iar copiii nu merg de capul lor la cinematograf si oricum nu pot intra la un film cu rating 18+. Daca ai peste 18 ani, poti discerne daca vrei sa vezi filmul iar daca-l vezi, poti intelege exprimarea artistica si nu te holbezi numai la niste organe genitale. Si garantat ca un tanar de 18+ ani, 90% a experimentat deja cum sta treaba cu sexul si daca nu, 100% a vazut ceva muuult mai vulgar, nu-l va lasa marcat pe viata.
  • -6 (12 voturi)    
    Pornografie pura (Joi, 30 ianuarie 2014, 0:41)

    alex4321 [utilizator]

    A raunchy teaser trailer for Shia LaBeouf’s new film Nymphomaniac was briefly removed from YouTube after breaching its rules on nudity and sexual content.

    The short clip from Lars von Trier’s new film entitled Little Organ School has since been reinstated on the site.

    The steamy ‘appetiser’ features an explicit sex scene between LaBeouf and co-star Stacy Martin.

    Martin is also seen receiving oral sex from an older man in the split-screen clip.

    -----------------------------------------------------------------
    Asta vreti voi sa vada copiii de 6 ani prin malluri la liber?
    • +3 (3 voturi)    
      ?! (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:15)

      Null [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Adica acei copii de 6 ani intra la filme in mall de capul lor si cu banii lor in portofel. Ce ar cauta un copil de 6 ani de unul singur la mall? Voi nu va dati seama ce ridicoli sunteti?

      Tine de integritatea morala a parintelui sa vada despre ce film e vorba si sa-si duca copilul la filme pentru varsta lui.

      Iar pentru un tanar de peste 18 ani, cu siguranta nu in acest film va vedea pentru prima data un organ genital.

      Ce de pudici si ipocriti p-aici. :)
    • +1 (1 vot)    
      Vii cu gogal? Sa ne tii lectii? (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:38)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Hai ca esti hasliu. Ai auzit de liber arbitru si libertate de exprimare? NU. Pa, go to Siberia la pustnicii ortodocsi de acolo, te asteapta.
  • +7 (7 voturi)    
    Zau? (Joi, 30 ianuarie 2014, 9:25)

    ClaudeL [utilizator]

    Cati dintre cei ce tipati impotriva filmului ati vazut partea 1 sau vre-un trailer, sau cel putin alt film de-al lui Trier?
    Scenele de sex sunt atat de violente (nu neaparat fizic) incat nu au mai nimic erotic in ele. Cine vrea sa vada acest film pentru ca e cu sex, va fi dezamagit.
    Va e teama ca e la indemana copiilor dar nu va e teama ca aceeasi copii isi pot procura tigari si alcool de oriunde au chef fara sa ii opreasca nimeni?
    Copii de 6 ani sigur nu vor fi lasati sa intre iar cei mai mari au acces la pornografie gratuita suficienta de pe internet.
    Lasati ipocrizia la o parte. Cu clasificarea potrivita filmul poate ajunge in cinematografe. Oricum vor merge doar cinefilii. Von Trier e greu digerabil de mase.
    • 0 (0 voturi)    
      Ia-ti DVD la tine acasa si savureaza pornografia (Joi, 30 ianuarie 2014, 21:34)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui ClaudeL

      Ia-ti DVD la tine acasa si savureaza pornografia

      violenta a lui von trier la tine acasa

      Dar nu mai fa publicitate la pornografia violenta in public
  • +2 (4 voturi)    
    normal!... (Joi, 30 ianuarie 2014, 9:48)

    barbu007 [utilizator]

    când la numitul CNA lucrează şi nişte dame bune, care au lucrat la greu "pictoriale" şi alte chestii vecine cu pornografia, să fie acum pline de principii. că tot aşa începuse şi coana leana.
    DE FAPT, SE CREAZĂ UN PRECEDENT INCACEPTABIL: CENZURAREA UNUI FILM.
    • 0 (2 voturi)    
      S-a-nchis OTV-ul si n-ai urlat la fel de tare (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:22)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

      S-a-nchis OTV-ul si n-ai urlat la fel de tare?
    • 0 (2 voturi)    
      Nu e Cenzurat (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:34)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

      Nu e Cenzurat

      1. Poate fi Distribuit pe DVD

      2. Poate rula in sali inchiriate private

      Cumparati DVD-ul si te uiti la el.
  • +2 (2 voturi)    
    simpatica (Joi, 30 ianuarie 2014, 17:43)

    andimi [utilizator]

    Iulia esti chiar simpatica (si ironica) cu faza: "Daca membrii comisiei de rating nu pot face diferenta intre un film porno si un film care se foloseste de sex ca de un limbaj pe care il si ironizeaza e grav." Pai noi stim bine cine face parte din comisia aceea! Sunt oameni pusi pe aceleasi criterii ca si in toate comisiile nationale, oameni care de fapt nu au prea mare legatura cu domeniul in care sunt numiti. Politizare si incompetenta la pachet!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri