Laszlo Borbely, la RFI: Proiectul Rosia Montana e o prioritate, oricum am lua-o!

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 30 august 2011, 11:06 Actualitate | Esenţial

Rosia Montana
Foto: Hotnews
Proiectul minier de la Rosia Montana este "o prioritate, oricum am lua-o", spune, intr-un interviu la RFI, ministrul Mediului, Laszlo Borbely. El precizeaza ca "tehnologia bazata pe cianuri este acceptata in UE". Borbely se intreaba ce tara din UE s-ar gandi sa nu exploateze un zacamant de trei sute de tone de aur si 1.600 de tone de argint. Ministrul cere insa garantii ca proiectul aurifer nu va dauna mediului.

Intrebat cum comenteaza interventiile publice ale presedintelui Traian Basescu in favoarea acestui proiectul, Borbely a raspuns: "Punctul de vedere al presedintelui nu e o noutate. El a avut acelasi punct de vedere cred ca de la inceput, dansul a sustinut acest proiect. Punctul meu de vedere este acelasi de la preluarea mandatului: eu am spus ca o sa vin cu o propunere de Hotarare de Guvern pentru avizul de mediu cand voi fi convins suta la suta ca sunt respectate cele mai bune pratici din UE si ca nu va dauna mediului, deci nu va polua mediul aceasta investitie".

El a precizat ca "investitorul trebuie sa raspunda la cele peste cinci sute de intrebari care au fost puse dupa ce studiul de impact a fost in dezbatere pus pe site-ul ministerului". Personal, ministrul i-a cerut investitorului sa demonstreze ca "atunci cand ajunge cianura in lacul de acumulare nu mai e un pericol pentru mediu, chiar daca apare o fisura la lacul de acumulare".

In opinia sa, contractul ar trebui rediscutat, in conditiile in care, in opinia sa, statul roman putea sa incheie un contract mai avantajos.

Laszlo Borbely a subliniat ca "tehnologia bazata pe cianuri (...) este acceptata in UE".

Continuarea pe www.rfi.ro.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

2107 vizualizari

  • -11 (15 voturi)    
    Are dreptate (Marţi, 30 august 2011, 11:08)

    Marian [anonim]

    Proiectul e o prioritate si trebuie sa inceapa cat mai repede. Nu inteleg de ce a fost taraganat un proiect asa imiportant pentru romania atatia ani...
    • +7 (7 voturi)    
      Just to know.. (Marţi, 30 august 2011, 11:55)

      ADan [utilizator] i-a raspuns lui Marian

      referitor la commenturile urmatoare: Marian, Ovidiu, Daniel si Paul sunt aceeasi persoana..
      Doamne ajuta.
    • -2 (4 voturi)    
      Proiectul trebuie facut dupa renegociere (Marţi, 30 august 2011, 11:59)

      Trebuie strict respectate standardele UE [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Prima conditie, esentiala mi se pare, e garantia financiara din partea RMGC ca va acoperi eventualele cheltuieli in cazul unei catastrofe ecologice. Compania sa depuna o suma de bani consistenta (de ordinul sutelor de milioane de euro)si inainte si in timpul exploatarii.

      A doua conditie, la fel de importanta, e siguranta ca RMGC va fi obligata sa foloseasca tot ce e mai nou in materie de exploatare aurifera, cu grad de impact cat mai redus asupra mediului.

      A treia, fara de care proiectul nu trebuie pornit, e renegocierea contractului in favoarea Romaniei: parte mai mare din profit, investitii in zona si locuri de munca doar pt localnici, dreptul BNR de a achizitiona tot aurul extras, la un pret prestabilit (aurul e al Romaniei, sa intareasca independenta si forta Bancii Nationale a Romaniei).

      Proiectul nu s-a facut inca nu din cauza unor 'comisioane', ci pt ca UDMR s-a opus cu inversunare, strategia extremistilor maghiari fiind aceea de descuraja orice proiect major in Transilvania, in speranta ca romanii de acolo vor emigra spre alte tari.
      Din pacate si din multa prostie si demagogie, o parte a ONG-urilor ecologiste romanesti au servit si servesc fara sa vrea interesele anti-romanesti ale separatistului Tokes (mare adversar al proiectului).
      • +2 (2 voturi)    
        cine o cerut expluatarea , cine i-a chemat (Marţi, 30 august 2011, 17:39)

        radu [anonim] i-a raspuns lui Trebuie strict respectate standardele UE

        Cita vreme va exista pamintul si tara romaneasca va exista si nevoia de resurse si de aur

        Daca nu stii ce inseamna dezvoltare durabila , afla ca inseamna sa folosesti resursele actuale (de aur) fara a compromite nevoile generatiilor viitoare

        Dupa noi potopul? trebuie sa-l terminam tot ca vrea un nustiu cine caruia i-a capiat pe tot auruil tarii aflat in zacaminte

        Deci noi trebuie sa intelegem ca Romania nu-si va mai reveni niciodata si acum trebuie sa praduim tot sa-primeasca nelegiuitii spaga ca vin electoralele

        Cum poate acest ministru speriat cu DNA -ul sa faca aceasta afirmatie. Nu cumva sunt parte UDMR-stii la ingenucherea poporului roman prin participarea la guvernare si la enormul imprumut de la FMI de 20 de miliarde

        Miliarde care nu se stie unde s-au evaporat si guvernul tace mut

        Chiar memoria noqstra este atit de afectata sa uitam de declaratiile lor la alegeri, apoi ce spune Academia Romana?la RM

        Lasa ONG-rile in pace , stiu mai bine , mai precis , mai punctual datele problemei pe termen lung

        Nu cumva si BNR-ul este parte a conspiratiei mondiale de a face ca tot aurul lumii sa apertina uui grup de influienta , amintindu-ne ca BNR-ul este cel care a generat inchiderea expluatarilor. Cum se explica ca strategii de acolo nu au mai cumparat aur tocmai sa se aleaga praful sa se asterene uitarea c-a apoi sa vina astia chemati de cine?

        Chiar nu vedeti insistenta si incrancenarea de a corupe tot.
        Nu suntem asa de gugustuci pe cit ne cred '' tradatorii de neam " ajunsi cirmaci din carmaci . Intr-o zi cineva va da socoteala caci lucrurile se vor schimba, pseudo democratia nostra s-a transformat in haos, jaf, anarhie

        Elitisti partidelor actuale vor ajunge in istorie ca jefuitori ai neamului . De ce nu investesc intr-o faqbrica de tractoare romanesti ca suntem tara agricola si investim in parcuri , piscine , patinoare si nu in locuri de munca . Politicienii de astazi daca fac o lege o fac impotriva omului de rind si nu in ajutorarea lui.
      • 0 (0 voturi)    
        BNR cumpara aur acum ? (Marţi, 30 august 2011, 18:36)

        sorin-b [anonim] i-a raspuns lui Trebuie strict respectate standardele UE

        Ai zis ca BNR ar avea dreptul sa cumpere aur la un pret prestabilit. Ei bine, acest "drept" este putin cam scump tinand cont de cotatia aurului in acest moment. Sincer oricum ar motiva ei nu mi se pare avantajos sa cumperi aur la un pret supraevaluat clar, ca sa-ti imbogatesti rezerva de stat, ca sa poti imprumuta mai multi bani. Cu alte cuvinte, sa ne putem imprumuta la FNI, BM , BCE etc pt pensii si ajutoare sociale, trebuie sa marim rezerva de aur pt garantii. Asa ca vom cumpara propriul aur la un pret supraevaluat platind ... canadienilor. Dupa imprumut evident vom plati si dobanzi ... Hmmm !!!!
  • +12 (12 voturi)    
    ciaNUra (Marţi, 30 august 2011, 11:14)

    Mazeta [utilizator]

    Borbely se ține tare, luptă din toate puterile să își renegocieze comisionul. Un exemplu rar printre politicienii „români”!
    • -2 (2 voturi)    
      daaa (Marţi, 30 august 2011, 17:29)

      clara [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      borbely, daca lupta, lupta pentru idealurile ungare care zic nu proiectului. ce le pasa lor de beneficiile de care ar avea parte romania? nu le pasa absolut deloc. dar macar domnul ministru a coborat din stare de zeu care o avea la ultima declaratia. acum sa il vedem ce treaba buna face si cum ajuta si el ca aceasta investitie in viitorul romaniei sa devina realitate.
  • +11 (13 voturi)    
    este curios... (Marţi, 30 august 2011, 11:20)

    me [anonim]

    cum pica toti ca mustele... cu ceva timp in urma daca tin eu bine minte ministrul mediului nu era de acord cu RM...

    "tehnologia bazata pe cianuri este acceptata in UE" -> si bomba atomica e acceptata in UE... chiar o au cateva state... asta inseamna ca e buna?!

    in forma actuala romania pierde enorm... o renegociere a contractului in care romaniei sa-i revina mai mult, si in care firma sa fie obligata sa curete lacu de cianuri + sa repare cat de poate muntii macinati etc ar fi de asemenea o prioritate... altfel o sa castigam 2 miliarde din aur (care nu ne ramane) si o sa cheltuim 3 pentru refacerea zonei...
  • -12 (14 voturi)    
    Sa inceapa atunci (Marţi, 30 august 2011, 11:21)

    Ovidiu [anonim]

    Daca spune ca e o prioritate atunci de ce nu incepe acest proiect? Sa inceapa mai repede ca de la anul o sa incepem sa platim si datoria la FMI...
  • -10 (14 voturi)    
    Sa inceapa! (Marţi, 30 august 2011, 11:28)

    Daniel [anonim]

    In sfarsit au inceput sa se miste rotitele. Avem aurul aceste dar nu stim sa-l valorificam. Si mai mult, avem un investitor care a venit cu o propunere. Si noi tot nimic. Greu ne hotaram sa facem ceva.
  • -12 (14 voturi)    
    Pai sa inceapa (Marţi, 30 august 2011, 11:29)

    Paul [anonim]

    Aunci sa inceapa cat mai repede. Ce mai asteptam? Sa ajunga somajul in zona la 100%? Avea dreptate Basescu ca oamenii vor locuri de munca. Si fara acest proiect minier nu stiu cum vor avea locuri de munca oamenii de acolo...
  • +8 (10 voturi)    
    Cum putem opri acest proiect? (Marţi, 30 august 2011, 11:38)

    Doc [anonim]

    Imi poate spune cineva numele vreunei asociatii/grup care se opune acestui proiect?

    Nu putem sa ii lasam sa faca ce vor ei.

    Am mai comentat pe marginea acestui subiect si voi relua aici motivele pentru care mi se pare ca acest proiect e o teapa uriasa:
    1. Statul roman castiga mult prea putin
    2. Chiar daca ar castiga mai mult, suma ar fi mult prea mica raportata la bugetul national (Pur si simplu nu se merita)
    3. Compania care va extrage acolo e un offshore. UN OFFSHORE!!! Bine ca nu e un SRL de apartament. Cert este ca oamenii din spatele companiei nu pot fi trasi la raspundere decat cu fooooarte mare greutate (poate...).
    4. Frank Timis, omul care se parte ca sta in spatele companiei e un individ binecunoscut pentru teepele de proportii trase diverselor tari inapoiate dar bogate in resurse.
    5. Lacul de ciarnuri lasat in urma va fi unul enorm a carui intretinere va dura SUTE de ani. Nu stim cat ne va costa sa intretinem aceasta monstruozitate. Cert e ca si nepotii nepotilor nostri se vor chinui cu el. Si foarte probabil, in timp, ne va costa mai mult decat vom castiga.

    Planul Gabriel Resoruces asa cum il vad eu:
    1. Cumpara tacerea/laudele canaleleor media din Romania. (S-a realizat deja)
    2. Cumpara politicienii din Romania. (S-a realizat deja. Domnul Borbeley si-a primit, se pare, comisionul dorit, ca si Base de altfel (o dezamagire uriasa pentru mine))
    3. Timp de 3-4 ani extrage tot ce poti fara a tine cont de nicio norma de mediu.
    4. Cand profitul e maxim declara un faliment, pleaca cu baii si lasa lacurile de cianura (construite cu pret minim, de mantuiala si la repezeala) romanilor idioti.
    • -3 (7 voturi)    
      ce ma enerveaza (Marţi, 30 august 2011, 12:15)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Doc

      aștia care se simt dezamăgiți „uriaș” de Băsescu! V-au trebuit 7 ani ca să înțelegeți ce ticălos e individul ăsta... penibil.
      • +6 (8 voturi)    
        Penibil (Marţi, 30 august 2011, 12:26)

        Doc [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        esti tu si cei care pun botul la toate ineptiile debitate de tot felul de imbecili la televizor.

        Basescu, pana acum, si-a facut treaba (uneori bine alteori mai putin bine). Am fost de acord cu multe din ideile pe care le-a sustinut. Si am fost de acord cu si unele din actiunile sale.

        Dar acum nu mai sunt de acord. Spre deosebire de tine si de cei ca tine am abilitatea de a analiza singur realitatea. Nu am nevoie de alde Gadea sa-mi spuna cum trebuie sa gandesc.
        • +3 (3 voturi)    
          Flashmob azi la 19h la Cotroceni (Marţi, 30 august 2011, 14:18)

          misescu [utilizator] i-a raspuns lui Doc

          Astazi ii vom arata cartonul rosu lui Basescu la Cotroceni. Flashmobul va dura 5 minute si nu se vor striga niciun fel de lozinci; citeste regulile de organizare. http://www.rosiamontana.org/

          Daca nu puteti ajunge, pe site gasiti alte idei despre ce puteti face pentru a va face cunoscuta opinia fata de acest proiect (semnarea unei petitii, adunare de liste de semnaturi petitie de la cunoscuti, sesizari inregistrate la reprezentantul din circumscriptia electorala samd).
          Nu am mai participat la asemenea actiuni pana acum, dar de data asta voi participa din 2 motive: 1. nu am incredere in capacitatea politicienilor de a gandi si actiona in interes public (iar implicatiile nesabuintei lor in acest proiect s-ar putea dovedi prea costisitoare si intinse pe un orizont prea lung de timp) si 2. exista alte metode prin care politicienii pot face rost de bani pe termen lung (vointa si mobilizare pentru reducerea/ eradicarea coruptiei, promovarea de profesionisti in posturi publice fara schimbarea lor pe criterii politice, imediat ce se schimba si culoarea politica a majoritatii politice, accesarea fondurilor europene - deocamdata se feresc de acesti bani, pentru ca nu pot fura la fel de mult!).

          Ar mai exista un motiv, dar tine de credinta personala, cred ca aurul verde (conservarea naturii) se va dovedi in timp o investitie muuult mai buna pe termen lung!
        • +1 (1 vot)    
          Doc (Miercuri, 31 august 2011, 9:42)

          Eveline [anonim] i-a raspuns lui Doc

          De acord cu Doc
          "Ce ma enerveaza" pe mine este ca cei care pana acum l-au injurat pe Basescu pe forumuri si la TV se agata de subiectul acesta doar ca sa fie impotriva presedintelui, nu pentru ca ii intereseaza binele tarii.
    • +4 (4 voturi)    
      se poate daca vrem (Marţi, 30 august 2011, 13:51)

      iorgu [anonim] i-a raspuns lui Doc

      Puterea mare a noastra, oamenilor de rand vine din comunicarea deschisa de internet. Vedeti facebook si lumea araba.

      Orice alt mediu, ziar, televiziune functioneaza intr-o singura directie: ei ne spun noua ce si cum.

      Trebuie sa ne organizam minimal. Vedeti succesul "Let's do it Romania".

      Petitiile online nu sunt considerate, decat asa, ca sondaj.

      Dar putem face un document minim pe sa-l semnam si sa-l trimitem prin posta. Fiecare document sa ia numarul de ordine de pe o petitie online.

      Pentru a initia o lege sunt necesare 100000 de semnaturi din minim un sfert din judetele tarii.

      Pentru un referendum .. trebuie studiat.
      • +3 (3 voturi)    
        Rosia Montana (Marţi, 30 august 2011, 22:31)

        ioan [anonim] i-a raspuns lui iorgu

        Este necesara organizarea unei actiuni de masa pentru interzicerea acestui JAF
  • +10 (10 voturi)    
    Au inceput postacii RMGC sa presteze... (Marţi, 30 august 2011, 11:40)

    Chiar Eu [utilizator]

    uitati-va dupa utilizatori care folosesc prenume simple: Marian, Ovidiu. Pe totate site-urile e la fel. Unde vezi un prenume romanesc e clar ca sunt 90% sanse sa fie profesionist RMGC. E incredibil ce campanie de manipulare s-a facut cu proiectul asta. Inclusiv la postari pe internet.
    Borbely nu se grabeste sa atraga banii de la UE desi numai la mediu sunt cateva miliarde bune. Am atras per total 3% din fonduri. Si cu certificatele verzi a dat kiks. Se vor mai pierde si pe-acolo un miliard doua de dolari (de, maruntis!!). Ele nu sunt prioritate ca n-au miros de cianuri, de tepe cu resurse vandute pe nimic, de dezastru ecologic, de munti rasi, de monumente distruse si mai ales de spaga.
  • +3 (3 voturi)    
    inceputul sfarsitului ! (Marţi, 30 august 2011, 11:43)

    periscop [utilizator]

    Să înceapă, desigur ! Să înceapă toţi şpăgarii şi ţepuitorii să-şi facă bagajele! O să vină o zi când vor da socoteală.
  • +6 (6 voturi)    
    pentru! Dar cu atentie (Marţi, 30 august 2011, 12:10)

    Marian Ovidiu [anonim]

    Daca exista un zacamint important atunci mai devreme sau mai tirziu va trebui exploatat. Nu?
    Ce ma nedumireste este aceasta companie care , din cite citesc pe pagina de prezentare, nu are nici un fel de experienta in asa ceva, practic este infiintata pentru acest proiect. oare nu erau intersate si alte corporatii in asa ceva? Pentru un asemenea proiect de importnata covirsitoare te asociezi cu o firma de apartament cum zicea cineva mai sus?
  • -7 (9 voturi)    
    Sa vina banii! (Marţi, 30 august 2011, 12:17)

    Eugen [anonim]

    Atunci sa vina banii la bugetul statului. Statul roman are nevoie de astfel de investitii pentru Romania
  • +5 (7 voturi)    
    Ia-o tu! (Marţi, 30 august 2011, 12:17)

    Andy [anonim]

    dle Borbely. Mai bine ramai la furatul padurilor si lasa-ne in pace si cu aurul.
  • +9 (9 voturi)    
    prioritate erau certificatele (Marţi, 30 august 2011, 12:25)

    wasabi [utilizator]

    prioritare erau certificatele alea, pentru care acum suntem blocati ...erau niste bani MOCA ...trebuia numa sa faceti niste hartii. banii aia luati erau fix egali cu cat luati acum de ROSIA MONTANA.

    dar ii mai usor sa dai la unu sa faca bani la tine in tara ..iar tu sa iei comision gras...decat sa pui mana pe pix si sa faci un proiect ...sa iei alti bani fara sa afectezi mediul.
  • +7 (7 voturi)    
    mirare (Marţi, 30 august 2011, 13:07)

    traiang [utilizator]

    S-a incolonat si Borbely dupa ce i-a scos povestea cu certificatele si a dat afara un nesemnificativ Propun sa lise faca locuinte pe malul lacului de cianuri si sa stea acolo permanent ei si familiile lor !
  • +8 (10 voturi)    
    din pacate zarurile sunt aruncate (Marţi, 30 august 2011, 13:37)

    zambara [utilizator]

    Nimeni nu aminteste faptul ca zona Rosia Montana e subdezvoltata pentru ca de cativa ani (mai precis de cand a intrat pe fir RMGC), nu se elibereaza autorizatii de constructie pentru pensiuni, etc.
    Toti striga sus si tare ca trebuie inceput proiectul pentru ca numai asa pot fi salvati oamenii de acolo din saracie.
    Pai cum sa nu fie saracie daca se interzice aparitia pensiunilor sau exploatarea turistica a vestigiilor istorice de acolo?. Chiar nu se intreaba nimeni (din media, ma refer) de ce de ani de zile nu se contsruieste nimic acolo, desi toti care au ajuns vreodata in zona Rosia Montana sunt impresionati de peisaj si de potentialul turistic al zonei?
    Manipularea e adusa la rang de arta la noi.
    Toata media e cumparata (reamintiti-va excursia puhoiului de ziaristi in Australia - platita integral de RMGC). Idem politicienii cu putere de decizie.
    Toti tac malc.
    Sunt dezamagit si mi-e rusine de oamenii din tara asta, atat mai pot sa zic
    • -6 (6 voturi)    
      nu din pacate (Marţi, 30 august 2011, 15:43)

      lolita [anonim] i-a raspuns lui zambara

      din punctul meu de vedere. zona aia e subdezvoltata de cand s-au inchis minele, adica de dinainte sa apare gold corporation. si daca tie ti se pare ca toata media e cumparata, mai citeste ziarele ca s-ar putea sa ai o surpriza negativa. dibn punctul meu de vedere majoritatea ziarelor fac o reclama negativa proiectului rmgc si spun doar jumatati de adevar. asta da, din pacate.
      • +1 (1 vot)    
        gresesti (Miercuri, 31 august 2011, 11:50)

        zambara [utilizator] i-a raspuns lui lolita

        Cand s-au inchis minele se inchidea cam orice in RO. Ideea e ca dupa ce s-a oprit caderea economica si au inceput sa apara investitii si in economia romaneasca, zona Rosia Montana nu a beneficiat de potentialele investitii tocmai pentru ca acolo au fost blocate din fasa toate.
        Incearca sa obtii o autorizatie de constructie acolo si apoi spune-mi daca mai crezi galusca cu "singura alternativa viabila pentru Rosia Montana este marinimia RMGC"

        Iar referitor la reclama negativa din ziare: In care ziare e reclama negativa? In cele in care sunt pagini intregi de reclama platita de RCMG? sau in cele in care scriu cei 30 de ziaristi care au fost in excursie in Australia pe banii RMGC?

        Si referitor si la jumatatile de adevar: Oare chiar nici o televiziune si nici un ziar nu a putut face o investigatie intr-o tara unde se exploateaza minereurile cu cianuri, pentru a afla opinia mediei, organizatiilor si cetateniilor referitor la asta. Dar si pentru a vedea efectele. Chiar nimeni nu a putut face rost de imagini cu mediul inconjurator din zonele cu mine dupa ce s-a incheiat extractia? E asa de greu sa afli informatiile astea? Crezi ca daca ar fi asa frumos cum incearca sa ne convinga RMGC nu am fi invadati de foto si imagini din zonele paradisiace ramase dupa incheierea exploatarii?
        Care e atunci jumatatea de adevar lipsa?
  • +5 (5 voturi)    
    ce tupeu pe Borbely (Marţi, 30 august 2011, 17:03)

    deceneus [utilizator]

    Borbely are tupeul sa mai deschida gura?
    Dupa ce ca din cauza ministerului lui am pierdut 3 miliarde de euro pe care ii primeam moca de la UE?

    Si acum vrea sa taiem 250 hectare de padure, sa dinamitam 4 munti pentru cateva parale ?


    Asta nu e ministru mediului, e un vis urat.
  • +4 (4 voturi)    
    revolta (Marţi, 30 august 2011, 17:54)

    Andrei [anonim]

    Sper ca, macar acum, sa iasa 10.000 de tineri in strada.
    Mi-ar placea sa ne apropiem de greci, francezi, englezi, etc macar printr-o miscare de strada. Distrug munti pentru a-si scalda curu in cateva milioane de euro spaga si inca 30 de km de autostrada. Practic cu asta ramanem.
  • +5 (5 voturi)    
    Lacomia... (Marţi, 30 august 2011, 21:40)

    Fillip [anonim]

    Pana acuma ne laudam ca " muntii nostri aur poarta ", peste 15 ani muntii nu vor mai avea aur, noi vom fi la fel de saraci, imbolnaviti de cianuri, fara munti, fara istoria acestor munti, iar " baietii " vor sarbatori la vilele lor, faptul ca sunt mai bogati cu milioane sau miliarde de dolari ...
  • +3 (3 voturi)    
    somnul ratiunii naste monstrii (Marţi, 30 august 2011, 23:07)

    Crisy [utilizator]

    De ce nu protesteaza nimeni in strada?De ce nu se discuta mai mult in media despre impactul asupra mediului in cazul folosirii cianurilor?de ce suntem o natie de indiferenti?cand o sa ne trezim?Daca am lua atitudine cei din gold corporation nici nu ar putea visa sa primeasca autorizatie.Dar indiferenta romaneasca lasa loc unor proiecte de genul rosia montana.Sunt din Baia Mare iar la noi s-au folosit cianuri la extractia de aur.Iar intr-o zi s-a intamplat inevitabilul.A plouat mai mult si...gata.Toata cianura a juns in rauri.Trebuie sa ne organizam,sa facem galagie,poate cineva o sa ne asculte.Iar tu Basescule esti o dezamagire pt mine.Una mare.Te-am votat dar m-ai pacalit.
  • +3 (3 voturi)    
    referendum (Miercuri, 31 august 2011, 9:19)

    Eveline [anonim]

    E o problema de interes national.
    Ar trebui organizate dezbateri adevarate urmate de un referendum.


    http://www.rosiamontana.net/


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă