Lazaroiu a explicat ca Guvernul va elimina subventia de la bugetul de stat de 350 de milioane de lei, fiind pastrata doar suma de 120 de milioane de lei care reprezinta ajutoarele la incalzire pentru persoane vulnerabile, scrie Mediafax. Ministrul insa nu a putut garanta ca persoanele vulnerabile vor plati la fel ca anul trecut, daca autoritatile locale vor acorda in continuare ajutoarele de incalzire in cuantumul stabilit, precizand ca primariile nu sunt obligate sa mai acorde aceste subventii.
Ministrul Muncii a spus ca fata de anul trecut in sezonul rece 2011-2012 doar consumatorii vulnerabili vor beneficia de ajutoare. Astfel, din 1,4 milioane de familii racordate la CET-uri, 330.000 vor beneficia de subventie in acest an, fata de 200.000 anul trecut.
O alta schimbare fata de anul trecut este pragul maxim pentru care se acorda subventia, acesta crescand de la 615 lei cat a fost in 2010-2011 la 786 de lei. In 2010 - 2011, persoanele care aveau venit pe membru de familie de pana la 615 lei primeau 10% subventie. Anul acesta, cei cu venit intre 615 si 786 vor primi 5%.
Doar pentru persoanele singure acest prag va fi de 1.082 de lei, ajutorul fiind de 10% din factura.
Lazaroiu a spus ca Ministerul Muncii ar trebui sa aloce in acest an 345 de milioane de lei, iar autoritatile locale 370 de milioane de lei, iar daca acest lucru se va intampla consumatorul vulnerabil nu va plati mai mult decat anul trecut la factura de energie.
Ministrul a precizat ca vulnerabilitatea este calculata pe baza veniturilor, dar si a bunurilor din gospodarie.
El a subliniat si faptul ca se vor schimba si regulile de acordare a subventiei astfel ca vor fi verificati 60% dintre cei care depun dosare la primarie, iar acestia vor fi alesi aleatoriu de catre minister. Pana in prezent erau verificat doar 3% dintre cei care depuneau cerere de subventie.
"Cand am facut un control pe anul trecut din 30% dintre dosarele verificate 18% aveau nereguli, fiind vorba de frauda, respectiv un milion de lei, suma acordata necuvenit", a spus Lazaroiu.
Ministrul Muncii a recomandat primariilor sa renunte si ele la subventie si sa-si indrepte fondurile spre persoanele sarace.
Autoritatile locale pot adopta politica Guvernului si sa acorde ajutoare de incalzire doar persoanelor cu "venituri modeste", dar pot decide sa continue subventionarea nediferentiata a proprietarilor de blocuri, firmelor de apartament si familiilor cu venituri mici, a declarat, vineri, Emil Boc.
Premierul a afirmat, in cadrul unei emisiuni la postul national de radio, ca ajutoarele de incalzire care vor fi acordate de Guvern incepand cu aceasta iarna trebuie directionate catre familiile cu venituri "modeste" si nu ca pana in prezent, catre toata lumea.
- Vezi proiectul de Ordonanta privind masurile de protectie sociala a consumatorilor vulnerabili pentru iarna 2011/2012, publicat de Ministerul Muncii



















Care mai e logica?
"O alta schimbare fata de anul trecut este pragul maxim pentru care se acorda subventia, acesta crescand de la 615 lei cat a fost in 2010-2011 la 786 de lei."
Pfff, e greu cu logica asta. Ma intreb cum te descurci in viata de zi cu zi.
Logica de mai sus e corecta, nu trebuie sa citeasca in intregime, sunt 2 afirmatii care se bat cap in cap, punct.
faza e ca multi or sa pacaleasca.. romanii sunt invatati sa fure si sa pacaleasca.. asa ca... unul cu 2 jeep-uri in fata blocului sigur o sa primeasca ... iar altul care merge cu metroul..sigur o sa plateasca..
plus ca avem babe si mosi care stau in 3-4 camere singuri... si primesc de la stat.. solutia e sa vanda si sa se mute in ce-si permit.. caq asa noi stam in garsoniere si platim iar batranii in apartamente mari si stau cu subventii si porcarii
Se mareste plafonul de venit pt. care se acorda ajutor de incalzire, dar se micsoreaza procentul ajutorului acordat (5% in loc de 10% pentru cei cu venitul in ultimul palier de venituri).
Caldura e marfa electorala.
UE cere de multa vreme scoaterea subventiei. Ei o fac pe o parte si o duc la loc pe alta... O numesc altfel si nu mai ajunge la producator. Va ramine in buzunarul multora, caci nu se vor inghesui sa plateasca caldura.
Caldura SE DA!!!!!!
Sistemele de incalzire sunt centralizate si primesc toti sau nici unul.
Iar ce spune Lazaroiu este campanie electorala...
Sa fim bineintelesi, si ceilalti au facut la fel. Ba chia mai rau, in sensul ca au fost orasele unde in ani electorali s-au dat bani de la partid pentru incalzire...
In mod normal ar trebui ca cei ce primesc ajutor de incalzire sa fie in procent mic si sa fie toti (si cei ce stau si sa incalzesc cu lemne si carbuni). La fel de normala este ca salariul, chiar si cel minim sa fie suficient pentru a plati utilitatile si mincarea si altele. Nu lux, ci minimul necesar...
Daca nu intelegi pot reveni pe larg cu certe comparatii pe diverse coordonate din lume.
Pentru ca se cauta sa fim lamuriti ca e bine asa: cu subventie la caldura, cu sisteme de caldura centralizate, cu moneda nationala leu, dar sa platim in euro, cu credite in euro, franci elvetieni sau dolari americani sau d-aia din Hong Kong.... SI tot felu de alte aberatii.
Dar SA NI SE DEA!!!!!!!!
Romania a gasit solutia. Alocam bani de la bugetul de stat primariilor, iar ce fac primariile cu ei (alocatii de incalzire, nu le mai zicem subventii, ca ii deranjeaza pe unii) nu mai e treaba noastra.
Asa sau asemanator s-a facut cu multe.
BUgetul local ca si cel central nu sunt transparente. Iar localitatile nu au autonomie. Nu li se da, dar nici nu o vor. Le va fi greu sa-si gestioneze fondurile, dar si sa-si colecteze impozitele. In plus, exista "pixul lui Mischie", cel mare si tare de la judet care da banii.
N-am spus/scris ca ne intoarcem la totul egal.
Am sustinut ca salariul trebuie sa reflecte nivelul cheltuielilor. In mod normal, intr-o economie functionala multe se regleaza mult mai usor. Pretul mincarii vine si din cerere oferta plus o optimizare a profitului.
EU sustin ca politica acestor ajutoare trebuie sa inceteze. Caldura nu trebuie sa mai fie marfa electorala.
Cit despre salariul minim aici si acolo... Mi-e greu sa ma pronunt. Dar eu as incepe cei de la INS cu statisticile lor mincinoase.
si de aia nu sunt de vina guvernantii ca eu am luat credit in euro :)
stii cum se spune....prostia se plateste, de fapt totul se plateste mai devreme sau mai tarziu
Am spus si am sa o spun mereu: moneda nationala e leul. Absolut toate tranzactiile trebuie facute in lei. Absolut toate preturile trebuie sa fie in lei.
Companiile de cablu ce dau televiziune si internet, companiile de telefonie fixa si mobila trebuie sa fie obligate sa aiba preturi in lei, in felul asta consumatorul are control asupra facturii. Pretul unei masini sa fie in lei.
Daca si cei ce vind suveniruri pe Valea Prahovei si la Bran vind in euro.
Priviti declaratiile de avere ale politicienilor mai mari(centru) sau mai mici (locali). Conturile de economii sunt in alte monezi. Si cel mai clar exemplu: MUGUR ISARESCU. Seful bancii nationale, are economii in alte valute.
Cit despre comparatii cu altii, da, e bine sa ne comparam cu cei unde vrem sa ajungem. Daca vrem sa ajungem Zimbabwe, foarte bine.
Romania n-a inventat nimic. De exemplu, tichetele de masa. Le-am vazut la francezi.
Cit despre sistemele de incalzire, nu au centralizate (atit cit stiu eu). Cind vorbesc de sisteme centralizate ma refer la km de conducte, cu ramificatii. Cu caldura luata de nu stiu unde si procesata spre a fi vinduta populatiei. Centrale de bloc sau scara sunt, daca au un proprietar si pretul caldurii e inclus in chirie. Sau cladiri mari, cu birouri. Oamenii se incalzesc individual, chiar si in blocuri cu apartamente.
Cit despre subventii sau ajutoare iar nu prea am auzit. De ce?
1. Salariile si preturile sunt corelate in asa fel incit chiar si cu salariul minim sa se poata plati esentialul.(Structura cheltuielilor e diferita in vest fata de Ro-alt subiect interesant si fierbinte)
2. Responsabilizarea utilizatorului. Ca sa am 25 de grade in casa ma cost atit. Daca scad la 21 de grade economisesc X. Deci ma incadrez mai bine in buget asa.
In Romania NIMENI nu are nici o responsabilitate. Totdeauna e altcineva de vina. Aruncatul pisicii e sport national.
stiu cum este in tari din alea ca eu stau in una, dar la noi cand vine cineva si cere legi mai aspre si responsabilizare sar toti in sus, ca il cheama basescu...si le omoara gaina aia cu oua de aur din care ei sug la greu
si totusi sa stii ca in romania nu prea am auzit sa moara cineva de foame, ca un exemplu eu cat am stat in tara aveam trei telefoane mobile, si acuma in una din cele mai puternice economii din lume stau si ma uit crucis de vreo opt luni de cand am venit ca nu prea imi vine sa fac abonament la mobil...e cam scumputz :)
e bine totusi ca sunt romani care sunt romani care au aspiratii mari, daca ar fi toti asa nu am fi in situatia in care am ajuns, insa sa fim si realisti, nu cred ca avem cum sa ajungem la acelasi nivel cu tari ca germania, cel putin nu brusc, si totusi la noi nu se mai termina odata tranzitia aia :)
in rest numai bine
Platesc si unde stau taxe. Vorbesti fara sa stii de sport national fentatul taxelor. Exista impozit ce ti se intoarce, daca ai platit mai mult. Exista anumite facilitati si pentru asta platesti contabil. Dar esti obligat prin lege sa-ti tii declaratiile de impozit X ani ca te pot verifica. SI daca e ceva in neregule sa te tii. AIci esti responsabil de declaratia de venit ce o faci. In Ro, nu prea.
Iar daca ai de primit impozit inapoi il primesti repejor, intre 2 sapt si 2 luni. Nu dureaza mai mult. Si sunt si politicosi. Iti trimit scrisoare de multumire ca ai platit impozitul (chiar daca stii ca scrisoare e paltita din banii tai).
Cit despre mobile, ma rog. e o fita. AM avut mobil in Ro si aici cind am avut nevoie. Mi-am luat unul, renuntind cind nu mi-a mai trebuit. Dar aci n-am nevoie de cartela sa sun de la un telefon public...
Iar daca vrei mobil si cu internet, da, e scump.
N-o sa ajunga Romania niciodata Germania, pentru ca este imposibil. Chiar daca rata noastra de dezvoltare ar fi de 10 ori mai mare.
Mai spun o data, chiar daca ma repet: ROMANIA N-A INVENTAT NIMIC. NICI MACAR CORUPTIA. SI asta e importata. Deschide ochii bine acolo unde stai si vei vedea/auzi repejor si pe acolo de scandaluri de coruptie.
Iar nea Lazaroiu se lauda ca le da 10 % din factura de caldura. Dar celui ce se incalzeste cu lemne si carbuni si are acelasi venit de ce nu-i da?
Orwell si Ferma animalelor: uni sunt mai egali decit altii...
dar daca citeai intelegeai cum se poate asta:
"Cand am facut un control pe anul trecut din 30% dintre dosarele verificate 18% aveau nereguli, fiind vorba de frauda, respectiv un milion de lei, suma acordata necuvenit", a spus Lazaroiu.
Perfect de acord: cate persoane au fost trimise in judecata pentru frauda asta? Cred ca nici una, pentru ca nu sunt interesati de asta.
De ce nici un director al unei firme de stat nu a fost trimis in judecata pentru deturnare de fonduri atunci cand au luat banii de la investitii si au platit salariile? Pentru ca totul e facut la comanda politica indiferent despre ce partid vorbim. Asta nu ti se mai pare smecherie romaneasca?
PS: Oameni ca tine au polarizat societatea romaneasca: daca nu e cu PDL e cu PSD sau PNL. E cam greu sa va treaca prin minte ca u toti sunt inregimentati politic. Oare tu nu esti membru al unui partid care ti-a comandat sa pui un comentariu? :) Asta ca sa vezi ca merge si invers
Acest ajutor trebuie acordat celor care au contribuit la bugetul de stat platind impozite si care acum au nevoie de sprijin pentru ca veniturile lor nu pot acoperi costurile incalzirii.
Nu mi se pare in regula ca un guvern dreapta care afirma ca nu va sprijini nemunca sa perpetueze acest sistem pagubos, dar care desigur asigura voturi.
Ca uite ti-a raspuns bine, omul asta !!!!!!!!!!!
Zau, Mircea, astept sa vad ce-ai mai putea debita acum...
Te vad in stare, sunteti in stare sa ne spuneti ca negrul e alb si albul e negru, ca si Basescu, ca si Boc al vostru.....
Doar daca te uiti la plafoane vezi dintr-o data SARACIA!!!!!!!!!
Asa DA guvernare!!(nici o legatura cu Alianta DA!!!), pai nu zice Dl Boc mareu cat de bine a facut Romaniei guvernarea PDL cu Boc in frunte!!!
Asa, Romania e bine, e bine, bine, e foarte bine, cum spune trimfalist mai mereu Dl Boc!!!!!!!!!!
Ministrul a mai spus:
"Astfel, din 1,4 milioane de familii racordate la CET-uri, 330.000 vor beneficia de subventie in acest an, fata de 200.000 anul trecut."
Racordat e una, cine primeste subventie e alta!!!!
Si-apoi, tu vorbesti numai de cei de la CETuri, e altceva, subventie primesc si cei care nu sunt la CETuri(sper ca stii ce inseamna CETurile astea!!!)..... batranii saraci de la tara care se incalzesc cu lemne primesc si ei subventie......habar nu ai ce vorbesti, citeste mai atent.... portocalii sa te mai invete sa si citesti , nu numai sa scrii aceleasi aiureli portocalii de care ne-am saturat.....
Daca asta nu arata saracia crunta din Romania, atunci sa-mi spui tu ce arata !!!!
Scapam de PDL din 2012, nu vor avea atatea pungi verzi(!!!!!!!) sa cumpere un popor intreg ca la Neamt la alegerile de spatama trecuta!!!!
Greu Verci draga,greu!Mai mergi si tu pe la scoala,pe la piata,mai meri!
1. Parca se spunea ca se doreste renuntarea la asistatii sociali care sunt multi si papa foarte multi bani, lucru cu care sunt perfect de acord.
2. Scoaterea subventiei per general inseamna dublarea sau triplarea pretului, si cresterea plafonului de la 615 la 768 e apa de ploaie.
3. Multa lume nu va mai plati intretinerea pentru ca nu va avea de unde, lucru care va duce la cresterea datoriilor catre furnizori cae vor ameninta guvernul cu FMI. (Si daca aveti impresia ca cineva o sa stpeze caldura in plina iarna, in an electoral ati trait pe alta planeta pana acum)
Trebuia taiate subventiile de mult, ca sa decida piata libera cum si ce se intampla.
In prima faza toti vor trece la centrale individuale.
Urmatorul pas o vor reprezenta centralele care acopera 1-2-3 blocuri, sau un cartier mic, unde nu se pune problema pierderilor la nivelul unui sistem ultracentralizat.
Sa ma explic: nu-s de acord ca cei care nu muncesc sa primeasca subventii (cum se intampla de ani buni incoace). Sau cei care se plang ca nu-s platiti suficient....
Pensionari - sunt multi care au pensie mica pentru ca n-au toti anii de cotizare, si acuma bine merci se plang. Nu zic de amarastenii care au lucrat 35-40 de ani dar s-au pensionat acum zece ani si pensia le-a ramas cum le-a ramas...
Sau de persoanele cu handicap care nu au posibilitatea de a presta o munca suficient de bine remunerata....
Dar pentru cei care-s in putere si pot munci.... De ce torni 3-4 copii daca nu-ti permiti? Sau faptul ca muncesti pe bani putini si te plangi - cand a fost de facut scoala de ce n-ai invatat??? Sau de ce nu-ti dai interesul la serviciu, ca inca n-am intalnit loc de munca in care daca-ti dai interesul pana la urma nu esti apreciat...
Si-atunci, eu daca ma chinui sa-mi platesc rate (ca vreau casa mea) si facturi(ca sa nu fiu ina fara legii) , ajung in situatia de a dispune de mai putini bani de cheltuiala / luna (in interes personal) decat unul cu casa de la stat si subventionat din toate partile....
Deci, unde-i justetea masurilor?
Cum vine asta?!
Dlui Boc si celor responsabili, cine si ce le taie?!
Asa vor fi si urmatorii, astia care acum se bat cu pumnul in piept ca vor face si vor drege. De unde sa faca, cand au furat tot si toti (indiferent din ce partid fac parte).
Sa ne aiba in grija Domnul de sus, ca astia de jos ne vor trimite pe toti sus!