Regele Mihai a donat orasului Sinaia peste 27.000 de metri patrati de drumuri forestiere, la insistentele autoritatilor locale

de R.M. HotNews.ro
Vineri, 26 august 2011, 10:49 Actualitate | Esenţial

Regele Mihai I a donat orasului Sinaia peste 27.000 de metri patrati de teren, respectiv patru drumuri forestiere aflate pe proprietatea care i-a fost retrocedata in urma cu trei ani, valoarea terenurilor fiind de 44.238 de lei, iar donatia a fost facuta la insistentele autoritatilor locale, relateaza Mediafax.

Conform contractului de donatie care a fost incheiat in 6 iunie 2011 la un notar public din Sinaia, fostul suveran doneaza orasului Sinaia patru terenuri drum, dobandite prin reconstituirea dreptului de proprietate in temeiul legii 247/2005 (lege privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei). Procesul-verbal de punere in posesie asupra acestor terenuri a fost incheiat de Primaria orasului Sinaia in decembrie 2007, iar titlul de proprietate pe numele regelui a fost eliberat de autoritatile din Prahova in august 2008.

Potrivit contractului de donatie, contract semnat in numele regelui de un mandatar, iar in numele orasului Sinaia de catre viceprimarul localitatii, unul dintre terenuri are o suprafata de 10.757 de metri patrati si a fost evaluat la 17.211 lei, al doilea teren drum are 2.908 metri patrati si o valoare de 4.653 lei, al treilea drum donat are 5.467 metri patrati si a fost evaluat la suma de 8.747 de lei, iar a patra parcela de teren donata se intinde pe 8.517 metri patrati si a fost evaluata la 13.627 de lei.

Conform aceluiasi document, valoarea totala terenurilor, care este de 44.238 de lei, a fost stabilita in urma expertizei Camerei Notarilor Publici Ploiesti.

Contractul de donatie prevede ca donatorul isi pastreaza, fara restrictie si fara plata, dreptul de trecere pe acele terenuri, inclusiv cu autovehicule sau utilaje pentru exploatare forestiera.

Contractul prevede de asemenea ca autoritatile locale din Sinaia nu vor putea instraina, inchiria, concesiona sau ceda vreun drept asupra acestor drumuri si nici nu vor putea schimba actualul statut al terenurilor, respectiv acela de drum, in caz contrar donatia fiind considerata nula, iar terenurile trecand inapoi in proprietatea Regelui Mihai sau a mostenitorilor acestuia.

Primarul orasului Sinaia, Vlad Oprea, a declarat ca cele patru drumuri au fost donate intrucat in procesul-verbal incheiat de comisia de retrocedare de la nivelul Primariei Sinaia se prevedea ca regele, caruia i s-a restituita proprietatea de la Sinaia, sa doneze orasului acele drumuri care sunt de interes public.

"Eu am insistat pentru o astfel de prevedere. Din pacate, a fost nevoie de trei ani si de multe insistente din partea noastra, a autoritatilor locale, pentru ca actul de donatie sa fie incheiat", a declarat Vlad Oprea.

Oprea a spus ca toate cele patru drumuri vor fi reabilitate de catre autoritatile locale.

Primarul din Sinaia a explicat ca unul dintre drumuri, care are o lungime de aproximativ cinci kilometri, face legatura intre Sinaia si Busteni si merge paralel cu DN1, va fi asfaltat si poate deveni o ruta alternativa la DN 1, care este oricum un tronson rutier extrem de aglomerat.

Vlad Oprea a mai spus ca alte doua drumuri donate de Regele Mihai I fac legatura intre statiunea Sinaia si drumul care duce spre Cota 1.400 din Masivul Bucegi, iar aceste drumuri ar putea intra in circuitul turistic.

In ceea ce priveste al patrulea drum, acesta se afla in cartierul Cumpatu din Sinaia, iar prin reabilitarea acestui tronson, in cartierul Cumpatu s-ar putea dezvolta o noua zona de locuinte, a spus Vlad Oprea.


Citeste mai multe despre   



  
5097 vizualizari
  • 0 (30 voturi)    
    Dupa 3 ani de insistente???? Asa de putin? (Vineri, 26 august 2011, 10:51)

    Colette [utilizator]

    La insistentele autoritatilor locale??? Si nu si-a bagat 'unghia-n gat", cum se spune, majestatea sa ca a cedat? DUPA 3 ANI DE INSISTENTE ??? Cata generozitate din partea Casei Regale....In asemenea momente se vad marile si micile caractere, fie ele si regale!
    • -2 (26 voturi)    
      io as spune altceva... (Vineri, 26 august 2011, 11:51)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui Colette

      ...sa insisnti ca cineva sa iti faca o donatie e lipsa de onoare si caracter. Donatia- in principiu - este un act facut liber consimtit, fara niciun fel de restrictii ( legislative, morale, fizice sau psihice) sau obligatii din partea altcuiva in afara propriei persoane a donatorului.

      In ochii mei ce au facut autoritatile locale din Sinaia se numeste CERSETORIE.
      • 0 (12 voturi)    
        N-a fost nici o cersetorie (Vineri, 26 august 2011, 16:34)

        Vasileos [utilizator] i-a raspuns lui oh

        Cersetorie de la cine?De la un hot?Ce au cersit,ceva ce le apartine de drept si care a fost luat cu japca?Ia sa publice misu de hohinpirt actele care au justificat retrocedarile...
        • +1 (3 voturi)    
          dupa mintea ta... (Sâmbătă, 27 august 2011, 7:52)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui Vasileos

          .... o retrocedare se poate face fara acte care dovedesc irefutabil ca obiectul retrocedarii a fost de fapt si de drept a celui ce solicita aceasta? Pfffff... Sa fiu malitios cu tine sau sa iti pun stampila in frunte fara menajamente?
      • +2 (12 voturi)    
        Regele comunist (Vineri, 26 august 2011, 17:22)

        Demetra [utilizator] i-a raspuns lui oh

        Cand i s-au restituit proprietatile acestui rege de doi lei, a existat o clauza prin ccare se prevedea ca va dona terenurile care sunt , de fapt, niste drumuri. A fost o conditie a restituirii, pe care panarama asta de rege a acceptat-o.Asa ca nu e cersetorie si e respectarea intelegerii.
        • +2 (4 voturi)    
          Vai ...vaiiiiiiiiiii..... (Sâmbătă, 27 august 2011, 7:55)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui Demetra

          Demetra tata,

          tie ti se pare normal sa ti se puna vreo conditie de genul acesta atunci cand vei fi pusa in situatia de a ti se retroceda/inapoia un bun care a fost de fapt al tau? SA TI SE CONDITIONEZE INAPOIEREA LUI DE O VIITOARE DONATIE A UNEI PARTI DIN ACEL LUCRU? Asta e santaj draga mea. Daca tie asta nu iti suna a santaj... sa avem pardon...
      • +3 (9 voturi)    
        gresit. recititi: (Vineri, 26 august 2011, 19:44)

        bubu [anonim] i-a raspuns lui oh

        "... cele patru drumuri au fost donate intrucat in procesul-verbal incheiat de comisia de retrocedare de la nivelul Primariei Sinaia se prevedea ca regele, caruia i s-a restituita proprietatea de la Sinaia, sa doneze orasului acele drumuri care sunt de interes public..."
        cu alte cuvinte, actul de retrocedare in sine a fost conditionat de donatiile ulterioare de tipul asta.
        ca a fost facuta atit de tirziu, si dupa insistente, e absolut jenant.
        • +1 (3 voturi)    
          acea mentiune din procesul verbal... (Sâmbătă, 27 august 2011, 7:59)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui bubu

          ...este ilegala. Nu avea ce cauta acolo pentru simplul fapt ca donatia este un act incheiat de donator potrivit propriei vointe, neconstrans de nimeni si nimic. Introducerea respectiv ei clauze este o dovada irefutabila ca proprietaru de drept l ( nu discutam cine e el in fapt) a fost supus unui santaj ordinar. O ri pe baza acestui proces verbal procurorii ar putea sa ia de guler oarece membrii din comisia care a hotarit sa impuna arbitrar oarece masuri pe langa lege in cazul acestei retrocedari.
    • +3 (23 voturi)    
      inadvertente (Vineri, 26 august 2011, 12:15)

      George [anonim] i-a raspuns lui Colette

      Care rege, care majestate? Din cate stiu eu, a abdicat. A fost reales?
      • +1 (19 voturi)    
        Titlul nu se pierde (Vineri, 26 august 2011, 12:30)

        Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui George

        Titlurile regale nu se pierd chiar daca nu executi functia respectiva in momentul curent.
        • +1 (15 voturi)    
          Incorect (Vineri, 26 august 2011, 13:01)

          Regele gunoaielor [anonim] i-a raspuns lui Lol Lolovici

          A fi rege este o functie .Nu mai este rege esti "fostul rege" .Cand nu ai regat nu poti fi rege .Poti fi altceva : duce,marchiz,conte etc daca teritoriul este regat .vedeti UK si faptul ca acolo mai sunt duci sau baroni.Este pur decorativ titlul pentru ca domeniile care dadeau titulatura au disparut demult.Fostul rege mihai este un rege al imobiliarelor asa cum s-a stabilit prin intelegeri imobiliare cu tariceanu in operatiunea respectiva.retrocedarile catre regele mihai sunt ilegale.semnand abdicarea a renuntat la tot.
          • +1 (13 voturi)    
            ? (Vineri, 26 august 2011, 13:35)

            alpha [utilizator] i-a raspuns lui Regele gunoaielor

            ilici tataie matale esti ?
            • 0 (8 voturi)    
              nu e ilici (Vineri, 26 august 2011, 15:00)

              Regele gunoaielor II [anonim] i-a raspuns lui alpha

              problema tot ramane.regele fara regat este o persoana particulara.titulatura de rege este data doar de functia respectiva.din cand in cand mai apar scapati niste tipi care se autoploclama rege al cuiva .iata cum a facut Italia :Pe 2 iunie 1946, tabăra republicană a câştigat 52% dintre voturile participanţilor la referendum, iar Italia a fost proclamată republică. Umberto al II-lea a abdicat, iar bărbaţilor Casei de Savoia le-a fost interzisă intrarea în Italia începând cu anul 1948. Italia a renunţat la această interdicţie doar în anul 2002.
              Numai in Romania este un rege fara regat insultand insusi ideea de rege si regat.Toata treaba este imobiliara.Restituirile in propietati se puteau face numai daca se reinventa "casa regala".Ca ale casei regale au fost care de fapt erau ale statului.tariceanu stie de ce.
              • 0 (2 voturi)    
                sa avem pardon... (Sâmbătă, 27 august 2011, 8:01)

                oh [utilizator] i-a raspuns lui Regele gunoaielor II

                ...pai atunci de ce fostilor ministri si acum li se spune "domnule/doamna ministru"? ca doar nu mai au niciun portofoliu prin guvern.
              • 0 (4 voturi)    
                Nu vezi nici o diferenta? (Sâmbătă, 27 august 2011, 10:13)

                Ba da Ilici [anonim] i-a raspuns lui Regele gunoaielor II

                In Italia si in Grecia monarhia a fost abolita in urma votului popular. In Romania monarhia a fost abolita de Armata Rosie.
                Asa cum spuneai tu... "functia" de rege nu mai exista, dar drepturile de proprietate ale "persoanei particulare" sunt independente de functia detinuta sau nu de acea persoana. E complicat?
    • 0 (16 voturi)    
      cata indignare..... (Vineri, 26 august 2011, 12:48)

      lungu bogdan [anonim] i-a raspuns lui Colette

      nu inteleg de ce nu esti indignat ca autoritatile locale au castigat o gramada de bani de-a lungul anilor folosind un castel care nu era al lor.
  • -3 (29 voturi)    
    Felicitari MS REGELE MIHAI (Vineri, 26 august 2011, 10:54)

    Supusul [anonim]

    Ar fi frumos ca aceasta donatie sa fie mentioanta pe tablite indicatoare pe marginea drumurilor sa nu-si faca campanie electorala Ghiolbanii pe gestul MS.
  • -2 (26 voturi)    
    ... (Vineri, 26 august 2011, 11:07)

    vasile [anonim]

    darnic om! mare caracter:))). niste drumuri in valoare de 500 mil pe care oricum nu avea cum sa le vanda... . poate le reabiliteaza primaria si i le doneaza iar :)))
    • -1 (21 voturi)    
      ai pus punctul pe i (Vineri, 26 august 2011, 11:49)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui vasile

      in plus...oricum nu erau ale lui. vremea regilor si a basmelor cu regine a trecut. regele mihai.....regele cui il recunosc
      • -3 (15 voturi)    
        Basme (Vineri, 26 august 2011, 12:22)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui nenea

        Da, asa este, vremea basmelor cu regine au trecut. Din pacate, basmele cu prosti sunt tot mai actuale. A, si inca ceva : numele proprii se scriu cu litera mare. ;)
      • 0 (14 voturi)    
        mda (Vineri, 26 august 2011, 12:32)

        Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui nenea

        Zi-le asta celorlalte tari, multe de altfel, care au case regale active si se simt foarte bine. Poate si ei traiesc in basme (lucru posibil avand in vedere ca au un nivel de trai mai bun ca al nostru).
      • -4 (12 voturi)    
        Ai dreptate (Vineri, 26 august 2011, 13:03)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui nenea

        este uimitor cum se mai gasesc romani cu nostalgi dupa un rege imbecil si o familie regala corupta.se vede ca nu sunt oameni liberi si independenti.au nevoie de jupan.deaia a avut suces nesperat comunismul in romania.rumanii tot rumani.
  • 0 (18 voturi)    
    Bravo Regelui :)) (Vineri, 26 august 2011, 11:11)

    Mariana [anonim]

    Un gest foarte frumos.
  • +7 (23 voturi)    
    Doar trei ani? (Vineri, 26 august 2011, 11:13)

    Radu [anonim]

    Li se pare mult trei ani? Dar oare retrocedarea averilor s-a incheiat in 22 de ani? Padurile sunt toate in proprietatea mostenitorilor lor de drept?
    Regele a asteptat dion 1990 pana in 2007 pentru ca institutiile staului sa fie in stare sa de ainapoi o parte din ceea ce i-a fost confiscat. Si pe urma, li se pare mult 3 ani de asteptare :).
    Un simplu proces de restituire a unei taxe de inmatriculare ilegale a durat 2.5 ani. Ma apropiu de 3 ani si inca nu am toti banii inapoi in cont desi am o sentinta definitiva si irevocabila a justitiei dein Ro.
    • -5 (15 voturi)    
      17 ani vs never (Vineri, 26 august 2011, 12:33)

      roxana [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Maria Sa regele a asteptat 17 ani sa ii fie retrocedate pamanturile si imobilele lasate in tara cand s-a carat insa cat o sa trebuiasca sa astepte statul roman ca sa ii fie inapoiate toate bunurile ce le-a luat cu el cand a plecat???
    • -3 (13 voturi)    
      Cu ce a venit REGELE in Romania? (Vineri, 26 august 2011, 12:47)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      Si cu ce a plecat?
      • 0 (6 voturi)    
        ba astia (Vineri, 26 august 2011, 21:11)

        bors cu miere [utilizator] i-a raspuns lui yellowdog

        Dinastia Hohenzollern v-a facut o tara europeana!
  • +5 (21 voturi)    
    santajat pentru a i se retroceda! (Vineri, 26 august 2011, 11:24)

    kiki [anonim]

    deci inainte de a-i inapoia proprietatea luata abuziv de statul roman, acesta prin reprezentantii sai
    l-au santajat cu conditia de a face mentiunea referitoare la inapoierea a ceea ce statul roman a binevoit a face pe terenul omului !
    deci statul roman e mai egal decat supusii sai !
    si asta i-a facut-o cui ?
    majestatii sale, daramite unui iobag ?
    asta arata adevarata fata a statului "democratic" de cumetrie!
    • +1 (9 voturi)    
      probabil... (Vineri, 26 august 2011, 11:44)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui kiki

      probabil ca deja unii se gandesc cum sa puna mana pe acele pamanturi.. ce?.. in Bucuresti un primar de "mare valoare" nu l-a facut stapan pe un afacerist local cu zone de parc?.. asa ca... au obtinut pamantul de la MS Regele Mihai si acum danseaza ca isi vor face meandrele imobiliare
      • 0 (4 voturi)    
        trei ani (Vineri, 26 august 2011, 16:53)

        panfilica [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        a durat probabil ca primaria sa accepte ca donatia sa fie cu clauze, clauze care spun totul.
        probabil, drumurile au fost infiintate dupa nationalizare, ca sa se poata plimba barosanii comunisti, veniti la hodina cu tzoapele lor.
        regele n'a schimbat destinatia, n'a blocat drumurile in astia trei ani. puteau ramane, bine mersi, in proprietatea regelui, daca in actul de retrocedare au fost prinse ca drumuri publice.
        clauzele impuse de proprietar spun totul.
        sa nu se schimbe destinatia terenurilor.
        acolo este cheia celor trei ani de ...insistente ale primariei.
        suna a alta sicana a baselului.
        pacat ca boc se lasa si el prins in jocul asta impotriva "tradatorului de tzara".
        interesant carui pdl apartine primaria din sinaia.:-)
  • -1 (17 voturi)    
    despre donatie (Vineri, 26 august 2011, 11:35)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    Carcotasilor si pomanagiilor nu ar fi trebuit sa li se doneze nimic din averea regala!!Cel putin,donatia M.S. se vede pe viu,dar unde sunt fondurile libertatea sau alte fonduri??
    Bravo Sire!
    Sangele "albastru" exista cu adevarat!!
    Astept ca autoritatile asa zis republicane sa ne re-
    stituie proprietatile in integralitatea lor!!
    • +1 (13 voturi)    
      Draga Big IQ ia si citeste atent si lasa-ne cu (Vineri, 26 august 2011, 12:29)

      aaa [anonim] i-a raspuns lui acasa1284285656193

      Porcii tai.
      "Primarul orasului Sinaia, Vlad Oprea, a declarat ca cele patru drumuri au fost donate intrucat in procesul-verbal incheiat de comisia de retrocedare de la nivelul Primariei Sinaia se prevedea ca regele, caruia i s-a restituita proprietatea de la Sinaia, sa doneze orasului acele drumuri care sunt de interes public.

      "Eu am insistat pentru o astfel de prevedere. Din pacate, a fost nevoie de trei ani si de multe insistente din partea noastra, a autoritatilor locale, pentru ca actul de donatie sa fie incheiat", a declarat Vlad Oprea.

      "
      • +1 (13 voturi)    
        ce misto (Vineri, 26 august 2011, 12:44)

        cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui aaa

        Va dam inapoi ce e al vostru cu conditia sa ne donati inapoi ceva din proprietate.
        Tipic comunist.
  • -4 (4 voturi)    
    da (Vineri, 26 august 2011, 11:54)

    mihai [anonim]

    Nu se sepcifica nicaieri daca drumurile au si trotuare... daca nu au pot fi facute? Si daca da, de cine?
  • -2 (10 voturi)    
    gest frumos pe dracu'! (Vineri, 26 august 2011, 12:00)

    radu [anonim]

    Gest frumos pe dracu ! Daca le-a donat la Primarie,aceasta este obligata sa le intretina fiind drumuri publice acum.Intretinerea drumurilor donate se face cu bani din impozitele platite de contribuabili.
    • 0 (2 voturi)    
      Primaria putea refuza donatia (Vineri, 26 august 2011, 14:06)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui radu

      .
  • +5 (7 voturi)    
    unde e dreptatea? (Vineri, 26 august 2011, 12:54)

    maria [anonim]

    De...Maiestatile iau si drumurile, restul oamenilor nu. Mie mi-au retrocedat bucata de teren a bunicilor, numai ca pe ea acum e o intersectie de drumuri care imi taie parcela in 3. A trebuit sa fac 3 cadastre diferite, sa ma duc la primarie ca totalul nu coincide ca suprafata cu ce e in acte si mi-au zis ca drumurile sunt ale primariei, eu raman cu fasiile de-a lungul drumurilor. Si cand am dovedit ca am platit impozit la o suprafata mai mare decat e in realitate au zis ca imi scad din impozitul pe anul asta. Unde e dreptatea?
    • -3 (5 voturi)    
      Raspuns (Vineri, 26 august 2011, 13:59)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui maria

      Pai nu stiti cum e, ce-i mult, strica :) Asa si cu parcelele.
  • +1 (7 voturi)    
    ... (Vineri, 26 august 2011, 13:20)

    mihai cu m mic [anonim]

    dar cati monarhisti pe hotnews..s-a inchis vreo fituica taranista unde isi spuneau si ei oful? un moshnegut cam dus cu capul care vad ca sta si acum si repara masini si care nu a facut nimik notabil in istoria Romaniei si acum il conduce Duda(sange albastru 100%:))) care e un parvenit notoriu. dupa cate inteleg eu primaria vrea sa faca ceva cu acele drumuri...sa faca legaturi intre localitati sa mai miste un om cu masina pe acolo...nu sa stea sa faca plimbari mihai cu duda si sa-si aminteasca de cand repara el masini in anii 30, si cum a salvat el Romania de comunisti si nazisti.
  • +1 (3 voturi)    
    nu e mare lucru (Vineri, 26 august 2011, 22:24)

    Mihai [anonim]

    Indiferent de motiv, nu a facut o donatie chiar asa mare, nu? Adica a donat putin peste o jumate de hectar, nu?
  • +3 (3 voturi)    
    daca cititi actul de abdicare.. (Vineri, 26 august 2011, 23:07)

    danarad [anonim]

    veti ramine surprinsi, pe ce baza i sa restitui ceva la ce a renuntat in '47 ? o justitie corecta, l-ar fi condamnat de mult pt. impostura, caci la ora asta nu e nici macar ex-rege,doar un impostor.
    • 0 (4 voturi)    
      sigur. (Sâmbătă, 27 august 2011, 1:51)

      panfilache [anonim] i-a raspuns lui danarad

      ca bine le zici mata !
      daca a renuntat la tron, a renuntat si la proprietatile private. cum au renuntat toti cei ce au avut mosii, fabrici, pravalii, afaceri...
      cocosel, averea personala i'a fost nationalizata, ca toate casele si conacurile in care s'au lafait ..tovarasii, cei mai buni fii ai clasei muncitoare.
      cea mai tare logica este a celui ce nu gandeste !
  • +1 (3 voturi)    
    Dragi tovarasi... (Sâmbătă, 27 august 2011, 12:41)

    Von Ostburg [anonim]

    Simpatici tovarasi, comunismul v-a saracit, v-a distrus identitatea nationala, v-a lasat ca pe niste frunze in vant.
    Chiar nu reusiti sa scapati de efectul lozincilor pe care le-ati scandat pe stadioane ?
    Multi dintre voi, dragi tovarasi, sunt oameni tineri dar au ganduri mai socialiste decat primii bolsevici.

    Sarmanii tineri nu inteleg ca republica socialista este un sistem hot si mincinos prin care este jefuita o tara.
    O tara care nu mai are nobili ajunge usor la cheremul dusmanilor.
    Nobilii reprezentau varfurile poporului, nicidecum intelectualii, asa cum v-au invatat comunistii.
    Adevaratii conducatori au fost inlocuiti cu marionete.
    • 0 (0 voturi)    
      Domnule Von Ostburg (Luni, 29 august 2011, 17:10)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui Von Ostburg

      Ma bucur cand vad cate un comentariu postat si de oameni culti.Sunt sigur ca esti printre putinii care isi cunosc istoria.Doar vreu sa te ajut sa intelegi un lucru in legatura cu cei tineri.Cei tineri care manjesc cu noroi Regatul si Monarhia nu sunt comunisti!Ei dunt legionari!La fel ca si comunistii au venit la putere prin varsare de sange si au facut crime,deci sunt criminali.Comunismul si legiunea(fascismul)sunt doua utopii.Ce n-au inteles comunistii despre ei este ca rusii s-au folosit de ei pentru interesele lor bine stiute de extindere si de furt.Ce n-au inteles legionarii despre ei ca oamenii de afaceri pulsau bani in legiune pentru ca aceasta sa-i elimine pe evrei pentru a le prelua afacerile!!!
      Legionarii au venit cot la cot cu Antonescu ,dupa care au divortat si s-au murdarit intre ei ca mai tarziu in zilele noastre sa il ridice in slavi pe Antonescu.Si inca ceva,in vremea exilul Regelui Mihai ,acesta a primit o scrisoare prin care legionarii fugiti in RF Germania vroiau sa se puna in slujba Cominternului patronat de Regele Mihai.Au fost teribil de suparati ca Regele nu i-a vrut.Mai pe scurt poti face diferenta de clasa prin limbajul pe care-l posteaza comunistii si legionarii in comparatie cu oamenii culti !
  • -1 (3 voturi)    
    mi...hai lasă-ne (Sâmbătă, 27 august 2011, 13:22)

    Dan Florin [anonim]

    trădătorul acesta nu a donat ci a restituit din ce a furat fără muncă . Presa este iar servilă încercând să menipuleze majoritatea populaţiei prin titluri de genul '' gest frumos '' !!! Preşedintele prin opinia personală a catalogat aşa cum este acest sinistru personaj.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version